局部使用氨甲環(huán)酸治療黃褐斑的研究進展

[摘要]黃褐斑是一種常見的獲得性色素沉著性疾病，皮損邊緣不規(guī)則，呈蝶形對稱分布于雙頰。高發(fā)于育齡期女性，嚴重影響患者的面貌及心情。目前關(guān)于黃褐斑的治療方法有很多，包括系統(tǒng)的藥物治療、化學換膚及激光治療，然而這些治療方法都有自身的局限性。近年來許多研究證實，口服氨甲環(huán)酸對黃褐斑具有顯著的治療效果，但口服氨甲環(huán)酸有諸多不良反應(yīng)和禁忌證，致使很多患者不宜使用，而局部使用氨甲環(huán)酸可以明顯減少不良反應(yīng)的發(fā)生。因此，局部外用、皮內(nèi)注射、聯(lián)合微針或激光治療黃褐斑表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。

[關(guān)鍵詞]氨甲環(huán)酸；黃褐斑；皮內(nèi)注射；微針；激光

[中圖分類號]R758.4+2" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2024）11-0189-03

Research Progress of Topical Tranexamic Acid for the Treatment of Melasma

XU Fan， GONG Chunyan

（ Department of Pharmacy， Hospital of Dermatology， Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College， Nanjing 210042， Jiangsu， China ）

Abstract： Melasma is a common acquired pigmentation disorder characterized by irregular borders and symmetrical butterfly-shaped patches on both cheeks. It commonly occurs in women of childbearing age and significantly affects the appearance， emotions and self-confidence of patients. Currently， there are various treatment modalities available for melasma， including systemic pharmacotherapy， chemical peels， and laser treatments. However， these approaches have inherent limitations. In recent years ， several studies have confirmed" oral tranexamic acid having a significant therapeutic effect on melasma， but oral tranexamic acid has many adverse effects and contraindications， resulting in many patients can not be able to use it. Topical tranexamic acid can significantly reduce the occurrence of adverse reactions. Therefore， topical application， intradermal injection， combined microneedling， and their combination with microneedling or laser show obvious advantages.

Key words： tranexamic acid; melasma; intradermal injection; microneedling; laser

黃褐斑是一種常見的獲得性色素增加性皮膚病，呈現(xiàn)出淡褐色至深褐色斑塊[1]。一般好發(fā)于臉頰、眼周、額部等部位，女性患病率更高，并且斑塊分布具有對稱性[2]。該疾病的發(fā)病原因復(fù)雜多樣，包括遺傳易感性、紫外線照射、激素水平、妊娠和藥物等多種危險因素。關(guān)于黃褐斑的治療方法也有很多，包括系統(tǒng)藥物治療和化學換膚及激光療法等，然而這些治療方法都有自身的局限性，治療無效及復(fù)發(fā)是臨床常見的難題。

氨甲環(huán)酸（Tranexamic acid，TXA）是一種纖溶酶抑制劑，通過可逆地阻斷纖溶酶原分子上的賴氨酸結(jié)合位點來抑制纖溶酶原激活劑將纖溶酶原轉(zhuǎn)化為纖溶酶，臨床上主要用于各種情況下原發(fā)性纖維蛋白溶解所致的出血[3]。越來越多的研究表明，口服或局部外用氨甲環(huán)酸對黃褐斑具有較好的治療效果，目前黃褐斑在日本已被列為氨甲環(huán)酸的藥物適應(yīng)證。本綜述就目前有關(guān)局部外用氨甲環(huán)酸治療黃褐斑的最新文獻進行總結(jié)，包括氨甲環(huán)酸的作用機制、局部外用氨甲環(huán)酸制劑類型、臨床療效以及治療的安全性和不良反應(yīng)。

1" 氨甲環(huán)酸治療黃褐斑的機制

日本學者首先發(fā)現(xiàn)TXA具有治療黃褐斑的作用，TXA的化學結(jié)構(gòu)為對氨甲基環(huán)己烷羧酸，與酪氨酸化學結(jié)構(gòu)相似，可通過與酪氨酸競爭結(jié)合位點，阻斷黑素細胞和角質(zhì)形成細胞的相互作用來抑制表皮黑素細胞酪氨酸酶活性，減少黑色素生成[4]。另有研究表明，酪氨酸酶不會受到TXA的直接作用，主要通過抑制角質(zhì)形成細胞產(chǎn)生的單鏈尿激酶從而對角質(zhì)形成細胞與黑素細胞之間的聯(lián)系進行干擾，使得黑素顆粒轉(zhuǎn)運到角質(zhì)形成細胞受到明顯的抑制作用[5]。

TXA是氨基酸賴氨酸的合成衍生物，通過可逆地阻斷纖溶酶原分子上的賴氨酸結(jié)合位點，抑制纖溶酶原激活劑將纖溶酶原轉(zhuǎn)化為纖溶酶來發(fā)揮作用[6]。除了抗纖維蛋白溶解的作用外，TXA還被認為具有抗血管生成作用，通過抑制血管內(nèi)皮生長因子受體激活，減少黑色素生成，從而改善黃褐斑[7]。

2" 局部外用氨甲環(huán)酸的制劑類型

2.1 注射制劑：目前，國內(nèi)已開發(fā)上市的氨甲環(huán)酸注射制劑有小容量的注射液、靜脈輸液、注射用無菌粉末。常用于治療黃褐斑的TXA注射液有2 ml︰0.1 g，2 ml︰0.2 g，5 ml︰0.25 g，5 ml︰0.5 g，10 ml︰1.0 g，共5種規(guī)格。

2.2 外用制劑：目前，在化妝品市場已有各種各樣的TXA專利局部給藥產(chǎn)品。尚在研制開發(fā)的TXA外用制劑有溶液劑、乳劑、脂質(zhì)體凝膠等，已使用的TXA的局部配方包括2%乳劑、3%乳膏、5%溶液和5%脂質(zhì)體乳膏。

TXA水溶性和穩(wěn)定性良好，可制成多種劑型，外用給藥目前臨床上主要是結(jié)合皮下注射后涂抹以及制備TXA脂質(zhì)體的方式進行治療黃褐斑。此種局部給藥方式具有較高的生物安全性且方便患者使用。但由于TXA親水性強，因此很難通過皮膚角質(zhì)層障礙，需要通過脂質(zhì)體等促滲技術(shù)對藥物進行包裹從而促進經(jīng)皮滲透性。如何在外用制劑中提高TXA的經(jīng)皮促滲性是值得研究的課題。

3" 局部外用氨甲環(huán)酸治療黃褐斑的療效

3.1 外涂TXA：直接在患處涂抹氨甲環(huán)酸制劑，對于不能耐受口服TXA或者拒絕使用口服藥物治療黃褐斑的患者來說，是一個不錯的替代選擇，5%或2%為最常用的濃度。目前已有很多報道將局部TXA與傳統(tǒng)的局部治療進行比較。

一項隨機雙盲研究，在60例女性患者中比較局部應(yīng)用5% TXA和2%氫醌的療效與安全性試驗中發(fā)現(xiàn)，兩組的嚴重程度指數(shù)（Melasma area and severity index，MASI）評分均顯著下降，且兩組間差異無統(tǒng)計學意義。然而值得注意的是，與氫醌組相比，TXA組報道的患者滿意度更高，副作用更少[8]。在另一項研究中，比較5% TXA乳膏和4%氫醌乳膏治療黃褐斑的療效和安全性試驗中，研究發(fā)現(xiàn)類似的結(jié)果，MASI評分和黃褐斑生活質(zhì)量評分在面部兩側(cè)均有顯著改善，兩側(cè)差異無統(tǒng)計學意義。有一點不同的是，5% TXA乳膏的黑色素面積百分比較4%氫醌乳膏顯著降低[9]。通過這些臨床研究可以發(fā)現(xiàn)，TXA治療黃褐斑具有顯著療效，從患者滿意度或不良反應(yīng)發(fā)生率上看，TXA的治療效果更優(yōu)于氫醌。

3.2 皮內(nèi)注射TXA：皮內(nèi)注射療法，指使用小針頭將TXA溶液注射到真皮中，注射間隔1 cm，最常見的濃度為4 mg/ml，一些研究已經(jīng)證實皮內(nèi)注射TXA治療黃褐斑是安全有效的。

在一項非隨機臨床實驗中，通過研究比較皮內(nèi)注射2 mg/ml TXA和0.9%生理鹽水治療黃褐斑的療效中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過12周的持續(xù)治療后，TXA注射半側(cè)臉的MASI評分顯著低于生理鹽水側(cè)，并且在之后的12周隨訪中，依然表現(xiàn)這一結(jié)果[10]。一項研究針對皮內(nèi)注射TXA治療黃褐斑的復(fù)發(fā)問題進行了調(diào)研，5例患者每2周接受一次4 mg/ml皮內(nèi)注射TXA溶液，為期48周的隨訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)16周時MASI評分和黑素指數(shù)顯著下降，而到48周時MASI評分差異無統(tǒng)計學意義，并且有近60%的患者復(fù)發(fā)，但嚴重程度仍低于基線。雖然這只是一個小樣本研究，但依然反映出黃褐斑的復(fù)發(fā)率很高。該研究強調(diào)了皮內(nèi)注射TXA的短期療效很好，但復(fù)發(fā)率很高[11]。

3.3 TXA聯(lián)合微針：利用微針在皮膚上形成微傷口，配合TXA試劑更加深入地滲透到皮膚中，同時刺激皮膚膠原蛋白的產(chǎn)生和生長因子釋放。一項雙盲隨機對照試驗，在40例黃褐斑患者中進行治療，對患者整個面部進行微針治療，然后將10% TXA溶液隨機應(yīng)用于半側(cè)臉，將安慰劑應(yīng)用于另一側(cè)，每隔兩周進行一次。研究結(jié)果顯示，TXA溶液組治療效果顯著好于安慰劑組[12]。而在另一項隨機對照研究中，使用濃度為5% TXA溶液聯(lián)合微針與微針聯(lián)合安慰劑治療黃褐斑中發(fā)現(xiàn)，兩側(cè)臉MASI評分雖都有降低，但差異無統(tǒng)計學意義[13]。由此可見，當TXA溶液達到一定濃度后聯(lián)合微針治療黃褐斑具有相加作用。

3.4 TXA聯(lián)合激光：近年來，強脈沖光、染料激光（510 nm）、Q開關(guān)Nd︰YAG激光（532 nm）、紅寶石激光（694 nm）、翠綠寶石激光器（755 nm）以及剝脫性點陣激光陸續(xù)被用于黃褐斑的治療。在既往的治療中，常規(guī)劑量的強脈沖光和激光對于去除黑色素有較好的效果，但周圍組織的熱損傷會導(dǎo)致炎癥后色素沉著。隨著針對靶黑素而不破壞正常細胞或細胞內(nèi)其他結(jié)構(gòu)的“亞細胞選擇性光熱解理論”的提出，使得低能量Q開關(guān)Nd︰YAG 1 064 nm激光受到人們的關(guān)注。使用激光治療黃褐斑的效果已經(jīng)在多項研究中得到證實，但單純激光治療存在復(fù)發(fā)率高及炎癥性色素沉著的問題，那么當激光聯(lián)合TXA共同治療黃褐斑是否可以減少其不良反應(yīng)，增加療效和患者滿意度呢？在一項針對中國患者的隨機雙盲試驗中，37例患者面部隨機接受半側(cè)臉755 nm翠綠寶石激光，另一側(cè)臉激光聯(lián)合TXA聯(lián)合治療，每隔4～5周治療1次，在治療后的第1、3、6個月進行隨訪。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在隨訪期1～3個月，聯(lián)合治療組和單激光治療組MASI評分均顯著降低，但聯(lián)合治療組患者的滿意度顯著高于單激光治療[14]。在另一項試驗中，我們也得到類似的結(jié)果：該研究在40例女性患者的右側(cè)臉使用Q開關(guān)Nd：YAG激光聯(lián)合皮內(nèi)注射TXA，左側(cè)臉皮內(nèi)注射TXA治療黃褐斑，聯(lián)合治療組MASI評分比單皮內(nèi)注射組顯著降低[15]?？梢娂す馀cTXA聯(lián)合使用治療黃褐斑的效果優(yōu)于單獨使用激光或者TXA治療黃褐斑，且兩者聯(lián)合使用具有相加作用。

3.5 TXA聯(lián)合微針與激光：一項比較微針和QS Nd∶YAG激光與局部3% TXA凝膠聯(lián)合使用治療黃褐斑的療效和副作用研究中60例患者被隨機分為兩組，A組每月接受Nd∶YAG激光治療，每天使用3% TXA凝膠，而B組每月接受微針治療，每天使用3% TXA凝膠。共給予治療5次，2個月后隨訪，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)微針和QS Nd∶YAG激光與局部3% TXA凝膠聯(lián)合治療黃褐斑的療效和患者滿意度差異無統(tǒng)計學意義[16]。在另一項微針與點陣CO2激光聯(lián)合TXA治療黃褐斑的研究中，也得到相同的結(jié)論。30例女性患者一側(cè)臉進行微針，另一側(cè)臉使用點陣CO2激光，治療結(jié)束后，兩側(cè)臉立即局部涂抹4 mg/ml TXA溶液，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)微針和點陣CO2激光聯(lián)合TXA治療面部黃褐斑同樣安全有效[17]。

4" TXA不同給藥途徑治療黃褐斑的優(yōu)勢與劣勢

局部外用TXA乳膏或溶液治療黃褐斑的耐受性優(yōu)于其他局部治療，患者易于使用，不需借助特殊工具，且治療成本低。但僅皮膚外用TXA制劑，治療效果慢，對嚴重黃褐斑治療效果不佳。皮內(nèi)注射TXA治療黃褐斑，可以將濃縮藥物直接運輸至皮膚深層，無需全身吸收，起效快，恢復(fù)時間短。但是皮內(nèi)注射的表面積畢竟有限，且該療法考驗醫(yī)生的手法及熟練程度。微針聯(lián)合TXA治療黃褐斑可以將藥物均勻分布到真皮層深處，可增加藥物的滲透量，使藥物滲透的劑量達到未經(jīng)操作皮膚劑量的1.2倍，且可維持至少48 h[18]，另外微針可引起經(jīng)皮膠原感應(yīng)，新生膠原蛋白，使創(chuàng)面有氧愈合，增生真皮層彈力纖維，維持皮膚組織彈性，達到換膚的效果。但是微針治療需要特殊的儀器，且治療成本增加。激光聯(lián)合TXA治療黃褐斑不但可以通過激光的能量選擇性地碎裂皮膚中的黑素顆粒治療黃褐斑，同時還可以增加TXA的吸收，增加治療效果。但激光治療存在誘發(fā)炎癥和刺激黑色素生成的風險，且治療成本高昂，給患者帶來巨大的經(jīng)濟壓力。

不同的治療方式其優(yōu)劣勢各不相同，對不同的患者來說，也應(yīng)根據(jù)黃褐斑的嚴重程度、自身的耐受程度及經(jīng)濟情況而設(shè)立個性化的治療方案。

5" 局部外用氨甲環(huán)酸治療黃褐斑的安全性與不良反應(yīng)

眾所周知，口服TXA治療黃褐斑的效果是確切的。盡管口服的劑量僅為常規(guī)用量的1/6，但不良反應(yīng)仍然很多[19]。常見的不良反應(yīng)包括輕度胃腸道不適、月經(jīng)減少、過敏性皮疹、脫發(fā)和谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平輕度升高等，嚴重不良反應(yīng)還包括血栓栓塞風險，這些不良反應(yīng)也在一定程度上限制了它的應(yīng)用，而局部外用TXA在一定程度上可以大大減少此類不良反應(yīng)的發(fā)生。當然，外用TXA仍然會出現(xiàn)一些不良反應(yīng)，輕微不良反應(yīng)包括注射部位疼痛、瘙癢、燒灼感和紅斑等，一般在24 h后就會消退[10]。嚴重不良反應(yīng)包括皮內(nèi)注射后色素減退、白癜風樣斑疹，也有文獻報道皮內(nèi)注射TXA后出現(xiàn)視覺異常、低血壓、惡心和嘔吐[20]。

6" 小結(jié)

TXA對黃褐斑具有顯著治療效果。與口服TXA相比，局部外敷、病灶皮內(nèi)注射，以及聯(lián)合微針激光治療可最大程度地減少全身副作用。局部外敷TXA治療黃褐斑效果相比其他幾種外用方式治療效果可能略差，但其副作用最小，可以與其他藥妝結(jié)合使用來治療黃褐斑。皮內(nèi)注射TXA和局部TXA聯(lián)合微針與激光均可有效減少黃褐斑皮損，具有相似的功效和輕微的不良反應(yīng)。微針是微創(chuàng)的，可能會產(chǎn)生更多的刺激和瘙癢，需要特定的工具；相反，皮下注射TXA就不需要特定工具，但可能比微針治療更加疼痛；與前面幾種治療方式相比，激光治療黃褐斑的效果更加迅速，但存在誘發(fā)炎癥和刺激黑色素生成的風險，且治療成本高。綜上，外用TXA通過各種途徑給藥，包括局部外用和皮內(nèi)注射，聯(lián)合微針、激光治療黃褐斑，其治療效果是肯定的。

本綜述的局限在于不夠全面，也不是對最近的隨機對照試驗進行優(yōu)先排序，且大多數(shù)研究沒有設(shè)置陽性和陰性對照組，未來仍需要大規(guī)模的隨機對照研究和長期隨訪研究，并將試驗方法優(yōu)化，以便獲得更加準確的臨床數(shù)據(jù)。此外，TXA沒有標準劑量，每項研究使用不同的劑量和濃度，因此難以比較，需要進一步的隨機和空白對照試驗來確定每種方法的長期療效和安全性。

[參考文獻]

[1]Ogbechie-Godec O A， Elbuluk N. Melasma： an up-to-date comprehensive review [J]. Dermatol Ther （Heidelb）， 2017，7（3）：305-318.

[2]Guinot C， Cheffai S， Latreille J， et al. Aggravating factors for melasma： a prospective study in 197 Tunisian patients[J]. J Eur Acad Dermatol Venereol， 2010，24（9）：1060-1069.

[3]Perper M， Eber A E， Fayne R， et al. Tranexamic acid in the treatment of melasma： a review of the literature[J]. Am J Clin Dermatol， 2017，18（3）：373-381.

[4]Kim S J， Park J Y， Shibata T， et al. Efficacy and possible mechanisms of topical tranexamic acid in melasma[J]. Clin Exp Dermatol， 2016，41（5）：480-485.

[5]Sheu S L. Treatment of melasma using tranexamic acid： what's known and what's next[J]. Cutis， 2018，101（2）：E7-E8.

[6]Tse T W， Hui E. Tranexamic acid： an important adjuvant in the treatment of melasma[J]. J Cosmet Dermatol， 2013，12（1）：57-66.

[7]Mahjoub T T， Milibary H H. Oral tranexamic acid in the treatment of hyperpigmentation disorder beyond melasma： A review[J]. J Cosmet Dermatol， 2023，22（4）：1157-1162.

[8]Atefi N， Dalvand B， Ghassemi M， et al. Therapeutic effects of topical tranexamic acid in comparison with hydroquinone in treatment of women with melasma[J]. Dermatol Ther， 2017，7（3）：417-424.

[9]El-Husseiny R， Rakha N， Sallam M. Efficacy and safety of tranexamic acid 5% cream vs hydroquinone 4% cream in treating melasma： A split-face comparative clinical， histopathological， and antera 3D camera study[J]. Dermatol Ther， 2020，33（6）：e14240.

[10]Kaleem S， Ghafoor R， Khan S. Comparison of efficacy of tranexamic acid mesotherapy versus 0.9% normal saline for melasma; a split face study in a tertiary care hospital of karachi[J]. Pak J Med Sci， 2020，36（5）：930-934.

[11]Lueangarun S， Sirithanabadeekul P， Wongwicharn P， et al. Intradermal tranexamic acid injection for the treatment of melasma： a pilot study with 48-week follow-up[J]. J Clin Aesthet Dermatol，

2020，13（8）：36-39.

[12]Kaur A， Bhalla M， Pal Thami G， et al. Clinical efficacy of topical tranexamic acid with microneedling in melasma[J]. Dermatol Surg， 2020，46（11）：e96-e101.

[13]Kuster Kaminski Arida D， Orso Rebellato P R， Marioto de Campos G L， et al. Randomized， double-blind， placebo-controlled split-face trial of the efficacy of tranexamic acid by drug delivery through microneedling in the treatment of melasma[J]. J Cosmet Dermatol， 2021，20（12）：4005-4010.

[14]Li Y， Yao C， Zhang H， et al. Efficacy and safety of 755-nm picosecond alexandrite laser with topical tranexamic acid versus laser monotherapy for melasma and facial rejuvenation： a multicenter， randomized， double-blinded， split-face study in Chinese patients[J]. Lasers Med Sci， 2022，37（7）：2879-2887.

[15]Hawwam S A， Ismail M， El-Attar Y A. Split-face comparative study between intradermal tranexamic acid injection alone versus intradermal tranexamic acid injection combined with Q-switched Nd：YAG laser in melasma treatment： dermoscopic and clinical evaluation[J]. Lasers Med Sci， 2022，37（4）：2193-2201.

[16]Debasmita B， Raj C， Ishan A， et al. A prospective randomized controlled trial of Q-switched Nd：YAG laser with topical 3% tranexamic acid （TA） versus microneedling with topical 3% tranexamic acid （TA） in treatment of melasma[J]. J Cosmet Dermatol， 2022，21（7）：2801-2807.

[17]Mekawy K M M， Sadek A， Seddeik Abdel-Hameed A K. Micro-needling versus fractional carbon dioxide laser for delivery of tranexamic acid in the treatment of melasma： A split-face study[J]. J Cosmet Dermatol， 2021，20（2）：460-465.

[18]Konisky H， Balazic E， Jaller J A， et al. Tranexamic acid in melasma： A focused review on drug administration routes[J]. J Cosmet Dermatol， 2023，22（4）：1197-1206.

[19]Desai S， Chan L， Handog E， et al. Optimizing melasma management with topical tranexamic acid： an expert consensus[J]. J Drugs Dermatol， 2023，22（4）：386-392.

[20]Litaiem N， Daadaa N， Karray M， et al. Hypopigmentation as a side effect of melasma treatment with tranexamic acid intradermal microinjections[J]. Dermatol Ther， 2020，33（4）：e13503.

[收稿日期]2023-05-31

本文引用格式：徐凡，龔春燕.局部使用氨甲環(huán)酸治療黃褐斑的研究進展[J].中國美容醫(yī)學，2024，33（11）：189-192.