復合頦下皮瓣修復面部軟組織缺損的臨床與美學效果分析

[摘要]目的：探討復合頦下皮瓣修復面部軟組織缺損的臨床與美學效果。方法：選取2020年3月-2022年2月于筆者醫(yī)院收治面部缺損的患者118例為研究對象，根據(jù)手術方法（皮瓣移植部位）分為兩組。對照組59例接受前臂游離皮瓣修復，觀察組59例接受復合頦下皮瓣修復。對比兩組手術相關指標、術后功能恢復情況、皮瓣修復美觀性及美觀滿意度。結(jié)果：觀察組總手術時間、皮瓣制作+吻合時間均較對照組短，術中出血量較對照組少，皮瓣Ⅰ期存活率均高于對照組（P＜0.05）；兩組組織愈合、五官功能恢復時間對比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；觀察組受區(qū)色澤、質(zhì)地及形態(tài)輪廓美學評分均較對照組高（P＜0.05）；觀察組術后美觀滿意度（94.92%）較對照組（83.05%）高（P＜0.05）。結(jié)論：復合頦下皮瓣修復用于面部軟組織缺損患者中能縮短手術用時，提高皮瓣I期存活率，改善皮瓣修復功能性和美觀性，提高美觀滿意度。

[關鍵詞]復合頦下皮瓣；修復；面部；軟組織缺損；功能性；美觀性

[中圖分類號]R739.8" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2024）11-0077-04

Functional and Aesthetic Analysis of Composite Submental Flap for Facial Defect

ZHOU Jianhong， REN Changqun， LI Yong

（ Department of Oral and Maxillofacial Surgery， the 910th Hospital of the Joint Logistics Support Force， Quanzhou 362000， Fujian， China ）

Abstract： Objective" To investigate the functional and aesthetic properties of composite submental flap for facial defect. Methods" A total of 118 patients with facial defects admitted to the author's hospital from March 2020 to February 2022 were selected as the study objects and divided into 2 groups according to the surgical method （flap transplantation site）. The control group （59 cases） received forearm free flap repair， and the observation group （59 cases） received composite submental flap repair. The postoperative functional recovery， aesthetics and satisfaction of skin flap repair were compared between the two groups. Results" The total operation time， flap fabrication and anastomosis time of the observation group were shorter than those of the control group， the intraoperative blood loss was less than that of the control group， and the survival rate of the flap in stage Ⅰ was higher than that of the control group （P＜0.05）. There was no significant difference in the time of tissue healing and facial function recovery between the two groups （P＞0.05）. The aesthetic scores of color， texture and contour of the receiving area in the observation group were higher than those in the control group （P＜0.05）. The aesthetic satisfaction of observation group （94.92%） was higher than that of control group （83.05%） （P＜0.05）. Conclusion" The composite submental flap can shorten the operation time， increase the survival rate of the flap in stage I， improve the functional and aesthetic features of the flap， and improve aesthetic satisfaction in the patients with facial defects.

Key words： composite submental flap; repair; face; soft tissue defect; function; aesthetics

口腔頜面部是人體重要解剖部位，不單是最顯著的暴露部位，也司職咀嚼、吞咽、語言、呼吸等重要生理功能[1]。該部位常因腫瘤手術、大面積創(chuàng)傷而造成組織缺損，嚴重影響患者顏面美觀度，長期如此會對患者生理、心理及生活質(zhì)量造成影響[2]。目前，頜面部缺損的修復與重建是整形外科重點關注的問題之一。隨著醫(yī)療技術的不斷進步，皮瓣修復已逐漸用于面部軟組織缺損患者中[3]。雖然游離組織瓣已成為面部缺損修復中的主流技術，但該手術操作也具有一定要求：首先，對手術者技術要求相對較高；其次，手術過程中需開辟其他術區(qū)（除口腔頜面部外），血管吻合后出現(xiàn)手術并發(fā)癥風險相對較高，修復效果無法保證[4]。對于無法耐受長時間手術、高齡及全身基礎條件不理想者，游離皮瓣修復不再是理想的修復手段。頦下皮瓣是以頦下動、靜脈為血管蒂的軸型皮瓣，最初用于臨床修復面部腫瘤切除后缺損[5]，隨著研究深入頦下皮瓣因修復供區(qū)損傷小、動脈解剖結(jié)構恒定、手術瘢痕相對隱蔽（美觀度高）等優(yōu)點逐漸用于面部缺損中。本研究將復合頦下皮瓣修復用于面部軟組織缺損患者中，旨在分析該皮瓣修復技術對患者的功能性和美觀性的影響。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：經(jīng)筆者醫(yī)院倫理委員會審批同意后，選取2020年3月-2022年2月筆者醫(yī)院收治的面部缺損的患者118例作為研究對象。納入標準：①因外傷、口腔頜面部惡性腫瘤切除等所致的面部缺損[6]；②面部缺損最大直徑＜10 cm；③患者及家屬簽署知情同意書。排除標準：①合并其他類型口腔疾病者；②頜下、頦下手術史；③臨床資料不完整；④合并影響組織愈合的基礎性疾病。根據(jù)手術方式分為對照組（前臂游離皮瓣修復）和觀察組（復合頦下皮瓣修復），兩組一般資料見表1。

1.2 方法

1.2.1 對照組：予以前臂游離皮瓣修復。皮瓣供區(qū)確定：選擇前臂并標記橈動脈、頭靜脈具體走向，移植皮瓣中線為橈動脈與頭靜脈中點連線處，根據(jù)頜面部缺損面積確定皮瓣大小，將皮瓣供區(qū)皮膚切開，分離淺筋膜，翻起橈動脈、靜脈并將橈血管蒂與頭靜脈行游離處理。將制備好的皮瓣移植至面部缺損區(qū)域，對血管端進行吻合及修復。依次吻合靜脈、動脈，吻合血管期間注意避免扭曲血管，注意檢查動脈是否通暢。全厚皮瓣覆蓋供區(qū)創(chuàng)面，縫合后予以加壓及包扎處理。術后嚴密觀察皮瓣顏色、溫度和質(zhì)地等情況并注意補充營養(yǎng)、定期檢查局部血管血流、波動等情況，保持傷口清潔。

1.2.2 觀察組：予以頦下皮瓣修復。術前采用美國GE公司生產(chǎn)的LOGIQ P5型彩色多普勒血流檢測儀對患者血管定位斌實施全身麻醉。麻醉成功后，協(xié)助患者取平臥，頭部稍微后仰，頸部后伸。根據(jù)修復距離、修復距離等情況對皮瓣形狀、大小進行設計。分別從雙側(cè)下頜角間、下頜骨下緣1 cm左右、舌骨水平下1 cm左右分別對肌皮瓣上緣、下緣切口部位進行標記。沿切口上緣劃線按順序依次切開皮膚、皮下組織、頸闊肌，沿頸深筋膜深面、下頜舌骨肌分離皮瓣將面神經(jīng)下頜緣支解剖出來，沿頜外動脈找出頦下動脈并分離，將面動脈與分支頦下動脈前頜下腺切除后結(jié)扎血管分支，切取皮瓣時應注意盡量避免將頜骨骨面分離。將肌皮瓣血管蒂充分游離后制作二腹肌深側(cè)經(jīng)面動脈逆行/順行供血的頦下島狀瓣，皮瓣制備完成后移植至缺損部進行修復與縫合處理，完成軟組織缺損修復，最后拉攏縫合缺損部位相鄰皮膚與皮下組織。術后嚴密觀察皮瓣顏色、溫度和質(zhì)地等情況。

1.3 觀察指標及評價標準

1.3.1 手術指標：記錄總手術時間、皮瓣制作+吻合時間、術中出血量及皮瓣Ⅰ期存活率，其中皮瓣Ⅰ期存活率術后1周，皮瓣周圍側(cè)支循環(huán)基本建立，皮瓣膚色紅潤，毛細血管充盈反應正常為皮瓣存活。

1.3.2 術后功能恢復指標：記錄組織愈合、五官功能恢復時間，其中組織愈合時間為創(chuàng)面愈合時間，五官功能恢復時間為張口不受限、鼻通氣正常，呼吸無阻力感，睜閉眼正常，面部表情基本正常的時間。

1.3.3 皮瓣修復美觀性：觀察皮瓣修復受區(qū)色澤、質(zhì)地，采用視覺模擬評分法[7]評估，總分0～10分，得分越高則色澤、質(zhì)地越接近正常皮膚，參照張利利等[8]形態(tài)輪廓美學評估標準進行評分，總分0～3分，得分與面部形態(tài)輪廓美學效果呈正相關。

1.3.4 美觀滿意度：參考李騰龍等[9]制定的美觀滿意度量表評價治療后滿意度情況，美觀滿意度為完全滿意、基本滿意例數(shù)之和占總例數(shù)百分比。其中面部形態(tài)良好無明顯瘢痕增生為完全滿意：術區(qū)外形與對側(cè)輕微不對稱存在微小瘢痕為基本滿意；術區(qū)外形與對側(cè)明顯不對稱瘢痕增生明顯為不滿意。

1.4 統(tǒng)計學分析：應用SPSS 25.0軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料用（%）表示，計數(shù)采用χ2檢驗；計量資料用（xˉ±s）表示，采用t檢驗；檢驗水準α=0.05，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2" 結(jié)果

2.1 兩組手術指標對比：觀察組總手術時間、皮瓣制作+吻合時間均較對照組短，術中出血量較對照組少，皮瓣Ⅰ期存活率較對照組高（P＜0.05），見表2。

2.2 兩組術后功能恢復指標對比：兩組術后功能恢復指標對比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表3。

2.3 兩組術后美觀性對比：觀察組受區(qū)色澤、質(zhì)地及形態(tài)輪廓美學評分均較對照組高（P＜0.05），見表4。

2.4 兩組美觀滿意度對比：觀察組術后美觀滿意度（94.92%）高于對照組（83.05%）（P＜0.05），見表5。

3" 討論

由于顏面部的特殊性及重要性，面部缺損的修復與重建是口腔頜面外科研究重點之一，面部軟組織缺損的修復不僅要求修復功能，同時確保美觀度[10]?，F(xiàn)階段，面部缺損修復中常使用皮瓣移植，但以往的多數(shù)研究大多從解剖角度出發(fā)，闡述缺損修復的方法及過程[11]。以頦下動脈為蒂的頦下皮瓣位于頦下區(qū)，該部位皮瓣因具有厚薄適中，質(zhì)地與面部區(qū)別較其他皮瓣小、血供可靠等優(yōu)點，已被廣泛應用于臨床修復顏面部、口咽部的軟組織缺損中[12]。本研究結(jié)合既往研究及臨床實踐，從功能性和美觀性方面分析頦下島狀瓣修復在面部軟組織缺損患者中的修復效果。

頦下最大皮瓣可達18 cm×8 cm，蒂部最長可達8 cm，故可修復的面部缺損適應證相對較廣[13]。李春華等[14]研究顯示，頦下動脈作為頜外動脈的分支，解剖位置相對其他動脈較為固定，且該處皮瓣色澤與頜面部無太大差別；Mishra A等[15]對口腔癌患者采用頦下島狀皮瓣重建發(fā)現(xiàn)，供瓣區(qū)靠近病灶，供瓣區(qū)位置相對隱蔽，切除后對供區(qū)美觀度影響不大，說明采取該部位修復頜面軟組織缺損優(yōu)勢顯著。本研究中顯示觀察組總手術時間、皮瓣制作+吻合時間均較對照組短，術中出血量較對照組少，皮瓣Ⅰ期存活率較對照組高（P＜0.05），提示復合頦下島狀瓣修復皮瓣制作簡單，皮瓣Ⅰ期存活率高，術后恢復快，創(chuàng)傷較小。頦下皮瓣將頦下動、靜脈作為血管蒂，是一種軸型皮瓣且頦下動脈為面動脈的恒定分支，有助于縮短皮瓣制作和吻合時間。且與頦下皮瓣靠近受區(qū)，不用血管吻合，可直接將供區(qū)拉攏縫合，這一操作有助于手術操作效率提高，促進術后快速恢復，在一定程度上節(jié)省了醫(yī)療資源。

顏面部的形狀及軟組織的構成較為復雜，皮膚、皮下脂肪及筋膜為面頰部的美學單位，成功的顏面部缺損的修復主要與術后功能和美學效果直接相關[16]。前臂游離皮瓣修復雖能重建面部功能，但術后視覺效果下美觀效果不理想[17]。隨著美容醫(yī)學研究的深入及患者對面部整形效果的高要求，美容外科技術面部缺損修補越來越精細化。頦下皮瓣具有面部組織類似的特性，質(zhì)地柔軟，血管蒂恒定，皮瓣色澤、質(zhì)地與受區(qū)相似，外形好，皮瓣可有感覺；其次，切口位于下頜，供區(qū)瘢痕隱蔽不易發(fā)現(xiàn)，符合整形美容要求。另外，可根據(jù)個體缺損部位面積、缺損情況設計成不同皮瓣，有助于擴大皮瓣應用范圍[18]。本研究中，兩組組織愈合、五官功能恢復時間對比差異無統(tǒng)計學意義，但觀察組受區(qū)色澤、質(zhì)地及形態(tài)輪廓美學評分均較對照組高，說明頦下皮瓣修復有助于重建面部功能改善面部美觀。另外，觀察組術后美觀滿意度（94.92%）較對照組（83.05%）高，進一步提示復合頦下皮瓣修復的美學效果顯著。值得注意的是，雖然頦下皮瓣相對于前臂游離皮瓣修復優(yōu)勢明顯，但是也存有一些問題。首先，在頦下皮瓣制備過程中，有可能對面神經(jīng)下頜緣支造成一定程度的損傷，并且由于該皮瓣靜脈回流系統(tǒng)存在變異，皮瓣切取后出現(xiàn)靜脈淤血風險相對較高，這可能會對皮瓣切取過程造成影響。其次，對于男性面部缺損者，頦下區(qū)胡須相對較為濃密，皮瓣移植后供區(qū)可出現(xiàn)毛發(fā)生長等情況。針對上述可能存在的問題，本團隊處理的經(jīng)驗是在皮瓣制備時，避免對頦下動靜脈進行過度解剖，皮瓣應包含緊密伴行和非緊密伴行靜脈，形成以頦下動脈、頦下靜脈及部分皮下組織為蒂的島狀皮瓣，這有助于減少血供障礙發(fā)生風險，盡可能提高皮瓣成活率。針對頦下區(qū)胡須濃密者在接受皮瓣移植修復前可予以激光脫毛，或盡量將切口位置設計于避開胡須位置。

綜上所述，復合頦下皮瓣修復用于面部軟組織缺損患者中能縮短手術用時，提高皮瓣Ⅰ期存活率，改善皮瓣修復功能性和美觀性，提高美觀滿意度。頦下島狀皮瓣的制備不需要顯微外科技術，血供恒定，制備簡單易行，利于在基層醫(yī)院推廣。

[參考文獻]

[1]Vyas K， Bakri K， Gibreel W， et al. Facial transplantation[J]. Facial Plast Surg Clin North Am， 2022，30（2）：255-269.

[2]方小魁，華棟，江峰，等.梯形皮下蒂皮瓣在面部缺損中的應用[J].安徽醫(yī)藥，2022，26（8）：1649-1651.

[3]Aizawa T， Hirayama T， Tojo S， et al. A banner flap with adjacent rotation flap for closure of circular skin defects： a schematic comparison with conventional rotation flap technique[J]. J Plast Surg Hand Surg， 2021，55（5）：278-283.

[4]李春潔，畢小琴，朱桂全.口腔頜面部腫瘤患者游離皮瓣修復術的并發(fā)癥預防及處理[J].國際口腔醫(yī)學雜志，2023，50（2）：127-137.

[5]易亮，宋達疆，李贊，等.頦下皮瓣的解剖觀察及在頭頸腫瘤切除術后重建中的應用[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2020，26（3）：235-239.

[6]邱蔚六.口腔頜面外科學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：262-263.

[7]嚴廣斌.視覺模擬評分法[J].中華關節(jié)外科雜志（電子版），2014，

8（2）：273.

[8]張利利，張雪松.美學原則指導面部復雜性軟組織缺損修復方法的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，7（10）：38-39.

[9]李騰龍，張婧秋，朱慧敏，等.Burow's楔形推進皮瓣對面部皮膚腫瘤切除術后皮膚缺損及傷口美觀度的影響[J].中國美容醫(yī)學，2022，31（3）：76-78.

[10]Lu R， Huang J， Guo X. V-shaped folded nasolabial flap in the repair of the anterior buccal mucosal defect[J]. J Craniofac Surg， 2023，34（2）：e108-e111.

[11]Li Y， Jiang Q L， Van der Merwe L， et al. Preclinical efficacy of stem cell therapy for skin flap： a systematic review and meta-analysis[J]. Stem Cell Res Ther， 2021，12（1）：28.

[12]Hu S， Fan C， Pecchia B， et al. Submental island flap vs free tissue transfer in oral cavity reconstruction： Systematic review and meta-analysis[J]. Head Neck， 2020，42（8）：2155-2164.

[13]Hamidian Jahromi A， McClure L J， Horen S R， et al. Comprehensive review of the submental flap in head and neck and facial reconstruction： what plastic surgeons need to know[J]. J Craniofac Surg， 2021，32（7）：2406-2410.

[14]李春華，劉吉峰，陳建超.帶蒂頦下皮瓣在頭頸部修復中的應用[J].腫瘤預防與治療，2019，32（6）：557-561.

[15]Mishra A， Mishra N， Pati D， et al. Oncologic safety of submental island flap reconstruction in clinically node-negative oral cancer patients： a prospective comparative study[J]. Int J Oral Maxillofac Surg， 2022，51（2）：159-165.

[16]Harrar H， Myers S， Ghanem A M. Art or Science？ An evidence-based approach to human facial beauty a quantitative analysis towards an informed clinical aesthetic practice[J]. Aesthetic Plast Surg， 2018，42（1）：137-146.

[17]Wu T J， Saggi S， Badran K W， et al. Radial forearm free flap reconstruction of glossectomy defects without tracheostomy[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol， 2022，131（6）：655-661.

[18]Shi K， Liu C， Peng W. Reconstruction of lower and midfacial soft tissue defects with a submental island flap[J]. J Plast Reconstr Aesthet Surg， 2022，75（8）：2752-2756.

[收稿日期]2023-06-13

本文引用格式：周劍虹，任常群，李勇.復合頦下皮瓣修復面部軟組織缺損的臨床與美學效果分析[J].中國美容醫(yī)學，2024，33（11）：77-80.