一題或有百解,人生時(shí)存殊途。我們趨行在人生這個(gè)亙古的旅途中,前路漫漫,時(shí)有岔路等待我們選擇。尤其是在當(dāng)今這個(gè)快節(jié)奏的社會(huì),我們每天都會(huì)遇到不同的抉擇。究竟是隨波逐流的人云亦云,還是聽(tīng)從自己的意見(jiàn)堅(jiān)守本心?我認(rèn)為我們既要看到不同之路里更多的可能性,亦要走好自己的路。因此,殊途不必同歸。
“物之不齊,物之情也”,所謂殊途,只不過(guò)是不同的人面對(duì)選擇時(shí)的不同反應(yīng),這由人的本性決定,不可避免。先秦時(shí)期,在禮崩樂(lè)壞的動(dòng)蕩社會(huì)變革之中,諸子百家在尋求新的治國(guó)思想。儒家注重禮儀教化,道家推崇無(wú)為而治,法家則主張依法治國(guó)……當(dāng)敦厚的儒學(xué)與浪漫的老莊相遇,當(dāng)溫和的墨家與嚴(yán)明的法家交織,群賢雄辯之間,激發(fā)思想的百家爭(zhēng)鳴??此撇煌睦碚结?,其根本目的都是為百姓謀幸福。而李陵棄節(jié)、蘇武守節(jié),都是在民族大義與個(gè)人享樂(lè)中的殊途??此破胀ǖ倪x擇卻顯示了截然不同的人格追求與價(jià)值理念。所以殊途不必同歸,這不僅是對(duì)多樣性發(fā)展的尊重,更是對(duì)不同觀念的包容。
余秀華曾有言:“我身體里的火車(chē)從不會(huì)錯(cuò)軌,所以允許大雪、風(fēng)暴、泥石流和荒謬?!边@可以理解為殊途的出現(xiàn)是必然的結(jié)果。不同的人生長(zhǎng)于不同的環(huán)境中,經(jīng)歷過(guò)不同的事,看待問(wèn)題時(shí)的價(jià)值觀與選擇就一定不同。每個(gè)人的見(jiàn)識(shí)與閱歷不同,思維方式也不同,所選擇的道路自然不同。只要我們有明辨是非的能力,走正道的路,在殊途中尋找坦途,以正確的價(jià)值觀斟酌取舍,條條皆為正道,條條無(wú)謂殊途。
笑嘆古人事,修我今人行。時(shí)代發(fā)展日新月異的今天,有著更好的社會(huì)包容度,有著更加多元化的審美。因此,我們不必也不能僅以刻板同一的標(biāo)準(zhǔn)格式看待問(wèn)題,否則與八股取士一般思維固化,阻塞了源頭活水,失去長(zhǎng)足進(jìn)步的機(jī)會(huì)。正所謂“博采眾長(zhǎng),美美與共”,行于殊途,也意味著有更多的價(jià)值追求與選擇,意味著攻堅(jiān)克難的探索精神,意味著矢志不渝的初心使命。雖身處殊途,但體味百樣人生,這又如何不讓人敬佩呢。新時(shí)代青年應(yīng)有明辨是非的能力,當(dāng)行為被賦予善良的底色,又何必在意殊途同歸。
心相通,四海之內(nèi)皆兄弟。新時(shí)代青年更要展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)。殊途不必同歸。求同存異,將是長(zhǎng)久不衰的交響曲。