在新一輪基礎(chǔ)教育課程改革中,教師正面臨新的課程環(huán)境和課程研究模式,教育的發(fā)展需要教師與課程改革同步成長,教師的專業(yè)發(fā)展呼喚新的教師培養(yǎng)模式和培養(yǎng)方法。網(wǎng)絡(luò)教研利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的多主體、跨時(shí)空、即時(shí)性等特點(diǎn),跨越多重障礙,有效實(shí)現(xiàn)了各類教育研究主體的有效交流,促進(jìn)了教師的專業(yè)發(fā)展。
一、與課程專家直接對話,在課程理解層面上促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展
課程設(shè)計(jì)者與課程實(shí)施者之間的脫節(jié)與隔絕,是我國基礎(chǔ)教育界存在多年的頑疾,阻礙了課程的發(fā)展和教師的專業(yè)發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)教研利用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)了一線教師與課程專家的直接對話,在課程設(shè)計(jì)和課程實(shí)施之間架起了一座橋梁,為一線教師的專業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和智力基礎(chǔ),這是前所未有的新局面。
在網(wǎng)絡(luò)教研活動(dòng)中,我們深深地感受到了與課程專家直接對話的優(yōu)越性,帶著對課程的正確認(rèn)識(shí)和深入理解去實(shí)施課程,可以更好地詮釋課程的理念和內(nèi)涵,促進(jìn)課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和自身的專業(yè)發(fā)展。例如,關(guān)于一元二次方程的理論,“十字相乘法”和“韋達(dá)定理”都是課程標(biāo)準(zhǔn)和教材明確刪除的內(nèi)容,盡管如此,此類知識(shí)“教與不教”的疑問仍然強(qiáng)烈地困擾著廣大一線教師。有的老師認(rèn)為不增加這些知識(shí),知識(shí)體系就會(huì)出現(xiàn)斷層,因而舍不得刪除;有的老師認(rèn)為它們是多年來中考的重點(diǎn)內(nèi)容,不敢刪除。因此,有關(guān)專家從課程改革的背景和課程設(shè)計(jì)的基本理念出發(fā),詳細(xì)闡述了刪除此類知識(shí)的原因和可行性,也具體闡述了課程的基礎(chǔ)性、普及性以及初中數(shù)學(xué)重視通法通則、不過分追求技巧的設(shè)計(jì)思想。
在與課程專家的對話中,一線教師根據(jù)自身的真實(shí)感受,詳細(xì)闡述在課程實(shí)施過程中所遇到的各種困難,真誠地反饋?zhàn)约簩φn程和教材的看法,為課程專家不斷完善教材提供了第一手資料,實(shí)現(xiàn)了課程專家與一線教師的互動(dòng)雙贏。如有的老師對根的判別式的處理提出疑義,教材中只點(diǎn)明方程有解的條件,并沒有明確提出判別式的概念,而方程的根存在才有解方程的必要,所以有沒有根的問題必須提及,建議明確給出根的判別式。還有較嚴(yán)格的幾何論證何時(shí)引入的問題,在線專家和全體教師都參與了熱烈的討論。在課程設(shè)計(jì)思想、教師的教學(xué)實(shí)踐和學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)踐幾個(gè)方面,不同的思想進(jìn)行激烈的交鋒,這必將一方面促進(jìn)課程的不斷完善,另一方面促進(jìn)一線教師在理論層面上的快速提升。
二、利用在線研討,實(shí)現(xiàn)同行互助,促進(jìn)專業(yè)發(fā)展
1. 創(chuàng)造了積極和諧的學(xué)習(xí)環(huán)境
各類思維的碰撞促進(jìn)了教師的反思與專業(yè)成長。比如,有老師在論壇上提出了下列問題:“學(xué)完了一元一次不等式,總有一種感覺,一元一次不等式的應(yīng)用題用一元一次方程解就足夠了,為什么非要建立一元一次不等式的模型呢?一元一次不等式與一元一次方程的區(qū)別與聯(lián)系到底在哪里?建立一元一次不等式模型的必要性又在哪呢?”問題一提出,馬上有老師做出反應(yīng),比如:首先承認(rèn),很多一元一次不等式的應(yīng)用題的確可以用一元一次方程的模型來解決,其做法是,利用方程模型獲得所提問題的答案的分界值,再綜合判斷答案的范圍是大于分界值還是小于分界值,從而獲得不等式應(yīng)用題的最終答案,即界點(diǎn)值加不等號(hào)方向判斷。說白了,表面上是方程模型,實(shí)質(zhì)上不等式模型已蘊(yùn)含其中。實(shí)際上,方程和不等式有非常密切的聯(lián)系,因?yàn)椴坏仁胶头匠坛诉B接符號(hào)不同之外,同解變形運(yùn)算規(guī)則是完全一致的,去分母、去括號(hào)、移項(xiàng)合并同類項(xiàng)、系數(shù)化成1等諸般步驟就是為了獲得界點(diǎn)值。不等式高明在什么地方呢?它把不等號(hào)的方向判斷也融合在求解集的過程中了。從這個(gè)意義上講,不等式模型有比方程模型更高明的地方,所以運(yùn)用不等式模型解決不等式的應(yīng)用題,方法更加深刻。
有的老師建議繞過復(fù)雜的有理數(shù)加法法則,直接讓學(xué)生感受最可能的運(yùn)算結(jié)果,達(dá)到“有理數(shù)加法法則的簡單化,減法法則的具體化,單步算法的直觀化,混合運(yùn)算的簡便化”;還有老師提出用乘法分配律代替去括號(hào)法則,用大寫字母替換乘法公式中的小寫字母,把解方程步驟中的“去分母”直接換成“方程兩邊同乘以”等教學(xué)實(shí)踐中的真知灼見。大家從理論或自身的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),對教學(xué)中的疑問進(jìn)行多方面的闡述,在自由的交流中逐漸形成了比較客觀的共識(shí),有效促進(jìn)了專業(yè)發(fā)展。
2. 以專題討論和問題解決為導(dǎo)向
專家和老師們精彩的即興發(fā)言,可稱得上是網(wǎng)絡(luò)教研活動(dòng)的靈魂,因?yàn)榧磁d發(fā)言是思維撞擊的火花,是活的知識(shí),是在沖突中提升自己和大家的觀點(diǎn)。即興發(fā)言得益于平時(shí)的積累,是真知灼見的集中爆發(fā),是獲得專業(yè)提升的難得機(jī)會(huì)。教材中有這樣一道習(xí)題:“你從1數(shù)到100萬,大約用多長時(shí)間?”教參上沒有對這個(gè)習(xí)題的深入說明,很多人都簡單地認(rèn)為先從1數(shù)到100看看用多少時(shí)間,再乘以相應(yīng)的倍數(shù),卻有老師讓大家思考:“從1數(shù)到100和從999801數(shù)到999900用的時(shí)間能一樣嗎?”這樣的提問是震撼人心的:教了幾次卻沒有挖掘到這個(gè)題目的豐富內(nèi)涵,還有可能根本就教錯(cuò)了。這種探討會(huì)使我們靜下心來,重新審視我們的專業(yè)活動(dòng)過程,促進(jìn)我們反思和成長。
3. 擴(kuò)大范圍的同伴互助
網(wǎng)絡(luò)教研的最大優(yōu)勢是跨時(shí)空和即時(shí)性,實(shí)現(xiàn)了全國性資源共享,是教師教學(xué)資料積累的捷徑。同伴互助已經(jīng)不再僅指身邊的同伴,全國的同行都是同伴的范疇,“海內(nèi)存知己、天涯若比鄰”的境界得以實(shí)現(xiàn)。每一個(gè)參與教研的人因?yàn)橛型械闹С侄@得了強(qiáng)大的力量和信心,專業(yè)能力也獲得了提升。
三、知恥而后勇,現(xiàn)代教師的自我完善
沒有參與網(wǎng)絡(luò)教研之前,各種交流局限于自己的小圈子之內(nèi),所見有限,常洋洋自得。參與網(wǎng)絡(luò)教研之后,見了名校名師風(fēng)采,開闊了眼界,也真正認(rèn)識(shí)到了自身、學(xué)校與名師名校的差距?!爸獝u而后勇”,網(wǎng)絡(luò)教研促進(jìn)了教師個(gè)人和學(xué)校團(tuán)隊(duì)的積極反思,激發(fā)了強(qiáng)大的工作熱情。
當(dāng)一個(gè)學(xué)校成為主體備課學(xué)校時(shí),這個(gè)學(xué)校及其負(fù)責(zé)人的責(zé)任就會(huì)變得很大。如果主要發(fā)言人準(zhǔn)備不足,就會(huì)辜負(fù)眾多參與者的期望,所以大家都會(huì)抱著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度參與活動(dòng),有備而來,令大家滿載而去。這樣就形成了一種道德約束力,督促參與者更加深入地理解文本、查閱資料,形成系統(tǒng)認(rèn)識(shí),在提高自己的同時(shí)為他人提供精彩的教學(xué)資源和精神食糧。
在參與網(wǎng)絡(luò)教研活動(dòng)的過程中,除了獲得教學(xué)資料和真知灼見之外,教師的評價(jià)反思能力、即興發(fā)言能力、多媒體技術(shù)水平、博客管理能力等現(xiàn)代教師不可或缺的能力都會(huì)得到很大提高。當(dāng)然,我們的網(wǎng)絡(luò)教研在其組織形式、研究模式以及如何更好地為一線教師服務(wù)等方面,還有許多問題需要研究和解決。期待更多的學(xué)校和優(yōu)秀教師加入網(wǎng)絡(luò)教研活動(dòng)中,共同推進(jìn)這個(gè)事業(yè)的快速發(fā)展。
(作者單位:山東省濟(jì)南第五十六中學(xué))