鄧小平赴上海向中央?yún)R報(bào)之行

1930年1月15日，在周恩來主持下，中共中央軍委主辦的刊物《軍事通訊》創(chuàng)刊。3月15日，《軍事通訊》第二期刊登《對(duì)廣西紅軍工作布置的討論》，并在“編者按”中說因?yàn)閺V西軍隊(duì)的這個(gè)轉(zhuǎn)變是在全國范圍內(nèi)最有組織、最有意識(shí)的一次兵變，在目前應(yīng)擴(kuò)大全國兵變的意義上，發(fā)表這個(gè)記錄，把這次兵變的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)傳播到各地方黨部是很必要的，因此以大篇幅將討論記錄全部發(fā)表。這其實(shí)是鄧小平在紅軍時(shí)期杰出貢獻(xiàn)的一個(gè)體現(xiàn)。

鄧小平赴上海向中央作匯報(bào)之行并非遠(yuǎn)離左右江起義

由各省負(fù)責(zé)同志到中共中央軍事部請(qǐng)示匯報(bào)和討論工作，是中國共產(chǎn)黨早期就明確的一項(xiàng)制度性要求。1928年10月25日，根據(jù)《中共六大關(guān)于軍事工作決議案》，中共中央發(fā)出通告，指出為集中一切軍事工作，在中央常委之下設(shè)立中央軍事部。中央軍事部的組織，除設(shè)立軍事委員會(huì)為討論及建議機(jī)關(guān)，并設(shè)立參謀、組織、兵士、特務(wù)、交通5個(gè)科執(zhí)行一切工作。該通告對(duì)中央軍事部及其所設(shè)立的軍事委員會(huì)和5個(gè)科的職責(zé)均作了明確規(guī)定。1929年6月19日的《中央軍事部工作報(bào)告》提到，軍事委員會(huì)未能經(jīng)常開，只是有了軍事問題時(shí)即召集幾人討論。在指導(dǎo)和推動(dòng)各地工作方面，各地方的軍事決議案通告以及軍事報(bào)告均需軍部審查，一切軍事問題均由軍部討論并答復(fù)；各省負(fù)責(zé)同志到中央接洽時(shí)，均由軍部派人同他們談話，討論該地的軍事問題；各省有特殊軍事問題，均予書面的指導(dǎo)，有實(shí)際問題須解決的亦由軍部提出意見，交中央決定。為加強(qiáng)對(duì)軍事工作的指導(dǎo)，1929年10月17日，中共中央軍事部制定了關(guān)于目前軍事工作計(jì)劃大綱，指出：“中央軍事部是全國黨的最高軍事指導(dǎo)機(jī)關(guān)。”針對(duì)當(dāng)時(shí)政治環(huán)境，中央軍事部定出的工作計(jì)劃第一條就是加強(qiáng)對(duì)全國軍事工作的指導(dǎo)，舉措包括有計(jì)劃地分別調(diào)各省負(fù)責(zé)同志及有直接關(guān)系的同志來中央談話，以便當(dāng)面報(bào)告討論并指導(dǎo)其工作；召集專門討論軍事問題的會(huì)議，得出有教訓(xùn)及策略的總結(jié)；對(duì)各省各部隊(duì)的問題很迅速地予以指導(dǎo)或以信件答復(fù)。這份工作計(jì)劃大綱，還就廣西軍運(yùn)策略問題指出：“廣西軍運(yùn)，實(shí)行分裂政策，加緊兵士群眾工作，實(shí)行游擊戰(zhàn)爭，堅(jiān)決反對(duì)軍運(yùn)中機(jī)會(huì)主義傾向?！倍缭?928年，中共中央頒布的《軍事工作大綱》就已提出：“我們對(duì)于現(xiàn)時(shí)軍隊(duì)不要存一點(diǎn)幻想，如果有這樣的打算，顯然是機(jī)會(huì)主義的企圖?！薄吧霞?jí)軍官運(yùn)動(dòng)除一二特殊情形須另議辦法外，均宜斷然打消利用他們的觀念。”

1929年11月，中共廣西前敵委員會(huì)（起義后改為紅七軍前敵委員會(huì)）書記鄧小平主持紅七軍前委會(huì)議，對(duì)百色起義作出具體部署。龍州發(fā)生廣西警備第五大隊(duì)副大隊(duì)長蒙志仁叛亂后，為推動(dòng)龍州起義盡早進(jìn)行，鄧小平與李明瑞見面，爭取到他加入紅軍并擔(dān)任廣西紅軍總指揮。在李明瑞返回龍州指揮平叛后，12月初，鄧小平率何世昌、嚴(yán)敏等人又前往龍州。在龍州，鄧小平連開兩天會(huì)議，與李明瑞等商量，布置左江工作。1968年，鄧小平回憶說，“在10月下旬，突得上海中央電報(bào)，要我去報(bào)告工作”，所以即從龍州動(dòng)身經(jīng)越南、香港去上海。紅七軍政治部主任、鄧小平離開后任前委書記的陳豪人也說，鄧小平“前得中央電召”，即通過越南經(jīng)香港前往上海。

以上說明，各省負(fù)責(zé)同志到中央軍事部請(qǐng)示匯報(bào)工作不僅是制度要求，也是中央所令。

陳豪人給中央的報(bào)告稱，“此間同志因工作關(guān)系苦留”，而鄧小平堅(jiān)持要去匯報(bào)，“在龍變前一天已行”之說不準(zhǔn)確，因?yàn)猷囆∑诫x開龍州的時(shí)間是12月底或1月初，龍州起義到2月1日才舉行。龍州起義時(shí)，鄧小平已從上海趕回，起義后的第7天他輾轉(zhuǎn)回到龍州。曾三度赴華任職的英國前駐華大使查理德·伊文思著的《鄧小平傳》所寫的“他可能是通過無線電（經(jīng)香港中轉(zhuǎn)）收到上海的指示，也可能是他自行決定回去的，而且后一種可能性更大”，顯然只是一種猜測。

鄧小平在香港參加中央軍事部舉行的討論會(huì)

在香港，作為省委負(fù)責(zé)人的鄧小平與有直接關(guān)系（即負(fù)責(zé)廣西方面）的中央機(jī)關(guān)交通員龔飲冰，參加了中央軍事部舉行的討論會(huì)。龔飲冰簡要報(bào)告了鄧小平與他到南寧前的一些情況后，詳細(xì)匯報(bào)了到南寧后開展統(tǒng)戰(zhàn)工作、兵運(yùn)工作，派黨員到第四大隊(duì)、教導(dǎo)總隊(duì)掌握兵權(quán)并撤換反動(dòng)軍官，對(duì)士兵進(jìn)行宣傳教育、發(fā)展黨員的情況；起義前的準(zhǔn)備工作；右江地區(qū)的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)生活、教育文化等情況。

接著，鄧小平作了補(bǔ)充報(bào)告，內(nèi)容主要有三個(gè)方面：一是起義不在南寧舉行的原因。鄧小平說，到南寧以后，我們就決定在短期間發(fā)動(dòng)我們已有工作的部隊(duì)開展游擊戰(zhàn)爭，但因我們的力量還小，準(zhǔn)備不夠充分，群眾還沒有發(fā)動(dòng)起來，所以不在南寧行動(dòng)。起義時(shí)間，按中央指示，我們得到中央同意后即舉行，但必要的準(zhǔn)備未做好，士兵通過討論，最后由組織作決定，在廣州起義兩周年紀(jì)念日（即12月11日）舉行。二是匯報(bào)布置龍州起義的工作。這是龔飲冰報(bào)告中所沒有的。鄧小平說，左江的發(fā)動(dòng)刻不容緩，如左江能發(fā)動(dòng)，對(duì)全國的政治影響更大。工作主要是抓好宣傳發(fā)動(dòng)群眾，清除部隊(duì)中的舊軍官，整頓、改造部隊(duì)。三是百色起義、龍州起義后，發(fā)展方向是左右江連成一片，再推向湘粵邊發(fā)展，從而與朱德、毛澤東、彭德懷等會(huì)合。

討論會(huì)上，中央軍委發(fā)言的同志有化名為“奧洋”“種祥”“廣東老（佬）”“浩”的幾位。根據(jù)中央軍事部的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)周恩來與李立三、李富春共同批示，中央軍事部分工中，“歐：處理日常事務(wù)，各方面接洽，組織工作，訓(xùn)練工作”，這里的“歐”即歐陽欽，時(shí)任組織科科長，許是發(fā)言記錄中的“奧洋”。歐陽欽（1900—1978），湖南寧鄉(xiāng)縣（今寧鄉(xiāng)市）人。1919年，歐陽欽到法國勤工儉學(xué)并與周恩來交往認(rèn)識(shí)；1924年，加入中國社會(huì)主義青年團(tuán)，同年轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨；1925年，轉(zhuǎn)赴蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，1926年回國后，任中央軍事部組織科科長；1927年，任中共中央軍事部秘書長；1931年春，歐陽欽進(jìn)入中央蘇區(qū)，后歷任中共蘇區(qū)中央局秘書長，中央軍事政治學(xué)校黨總支書記兼特派員、政治部主任，紅一方面軍政治部組織部部長，紅三軍團(tuán)政治部組織部部長等職，參加中央紅軍長征；抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時(shí)期，分別任中共中央西北局秘書長、中共旅大地委書記等職；中華人民共和國成立后，歷任中共黑龍江省委第一書記、省長，中共中央東北局第二書記，全國政協(xié)副主席。

中央軍事部分工中的曾鐘圣，即曾中生，時(shí)為參謀科科長，主要負(fù)責(zé)軍事談話、工農(nóng)武裝等問題，許是發(fā)言記錄中的“種祥”。曾鐘圣（1900—1935），湖南資興縣（今資興市）人。曾鐘圣是黃埔軍校第四期畢業(yè)生，1925年加入中國共產(chǎn)黨；1926年參加北伐戰(zhàn)爭，任國民革命軍第八軍前敵總指揮部組織科科長；進(jìn)駐武漢后，主編《漢口民國日?qǐng)?bào)》；1927年，任武漢革命委員會(huì)委員，同年到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)；1928年，參加中共六大，回國后在中央軍委工作；1930年后，歷任中共南京市委書記，中共鄂豫皖特委書記兼軍委主席，中共中央鄂豫皖分局委員和軍委副主席，中國工農(nóng)紅軍第四軍政治委員、參謀長，西北革命軍事委員會(huì)參謀長，中共川陜省委委員。因與張國燾的錯(cuò)誤作堅(jiān)決斗爭，曾鐘圣于1933年被監(jiān)禁，1935年被張國燾秘密殺害。

“廣東老（佬）”指代不明，或是廣東省委領(lǐng)導(dǎo)，或是廣東籍人員。時(shí)廣東省委及省委軍委負(fù)責(zé)人分別是賀昌和聶榮臻，是這二人之一抑或是他人，不得而知，有待進(jìn)一步考證。

如前文所述，軍事委員會(huì)是專為討論及建議而設(shè)的機(jī)關(guān)，由軍事部部長負(fù)責(zé)召集。在香港討論會(huì)上，“浩”作結(jié)論，周恩來當(dāng)時(shí)化名“伍豪”，故“浩”似應(yīng)為伍豪。鄧榕在《我的父親鄧小平·戰(zhàn)爭年代》中也說：“當(dāng)時(shí)主持軍委工作的是周恩來，因此我估計(jì)這個(gè)結(jié)論性的發(fā)言或許就是周恩來所作?！?/p>

鄧小平的當(dāng)面匯報(bào)促進(jìn)了廣西紅軍和根據(jù)地的發(fā)展壯大

在上海，鄧小平向中央領(lǐng)導(dǎo)作了當(dāng)面匯報(bào)。鄧小平的匯報(bào)，使中央對(duì)紅七軍的情況有了進(jìn)一步的了解，并據(jù)此對(duì)廣西工作作出指示。1930年3月2日，中共中央在給廣東省委轉(zhuǎn)紅七軍前委的指示信中說道：“小平同志來，對(duì)于過去廣西軍中工作及轉(zhuǎn)變情形有詳細(xì)的報(bào)告，除與小平同志詳細(xì)討論許多具體問題由他面達(dá)外，更有下面的指示。”該指示信高度肯定紅七軍成立的偉大意義，指出紅七軍的出現(xiàn)雖在偏僻的廣西，并不能減低其偉大的作用與意義；紅七軍同樣是發(fā)展游擊戰(zhàn)爭摧毀統(tǒng)治階級(jí)促進(jìn)革命高潮的主要?jiǎng)恿χ?，特別在其發(fā)展前途上有重要的作用與意義，紅七軍的發(fā)展很快可以影響到全國。

對(duì)廣西今后工作的主要路線的指示中，擴(kuò)大游擊戰(zhàn)爭、深入開展土地革命是最主要的；還有徹底摧毀封建勢力，但須堅(jiān)決反對(duì)燒殺政策；一切工作必須向著群眾，要盡量采取由下而上發(fā)動(dòng)群眾的工作方式，不要使群眾存在依賴紅軍的觀念；加強(qiáng)蘇維埃政權(quán)建設(shè)，使蘇維埃政權(quán)建筑在廣大群眾的信仰上；加強(qiáng)黨及無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)尾巴主義的危險(xiǎn)成了目前最嚴(yán)重問題；擴(kuò)大紅軍的政治影響，快速擴(kuò)大紅軍的組織是目前最主要的任務(wù)；加緊白色區(qū)域的工作；等等。這些指示對(duì)開展廣西工作具有重要的指導(dǎo)和推進(jìn)意義。

在對(duì)各種具體策略問題的回答中，該指示信就蘇維埃的組織和工作、對(duì)工運(yùn)的策略問題、沒收土地與分配土地問題、農(nóng)協(xié)問題、土匪問題、宣傳工作、少數(shù)民族問題、經(jīng)濟(jì)解決的主要來源等進(jìn)行指導(dǎo)和釋疑解惑。在軍事方面，中央指出廣西紅軍編制能利用朱毛紅軍的經(jīng)驗(yàn)，這是對(duì)的，“惟舊有的部隊(duì)，未能分別改編，很容易被舊有的反動(dòng)軍官所煽動(dòng)，這是非常嚴(yán)重的問題”，而這一問題未來得及按中央要求解決，是導(dǎo)致龍州起義失敗的主要原因。對(duì)廣西要不要在營一級(jí)設(shè)政治委員，指示信提出：“營以朱毛那里的經(jīng)驗(yàn)，并不要設(shè)一政治委員，只設(shè)直屬支部，但要是你們現(xiàn)在覺得感到困難，也可以設(shè)一政治委員。”在營一級(jí)設(shè)政治委員的措施，保證了紅七軍的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)斗力和后來“小長征”創(chuàng)舉的成功。

鄧小平赴上海匯報(bào)的又一個(gè)重大成果，是根據(jù)中央關(guān)于上級(jí)軍官運(yùn)動(dòng)個(gè)別特殊情形須另議辦法的要求，極力爭取中央對(duì)李明瑞的信任與任用。受當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國際的思想影響，加之南昌起義時(shí)國民黨左派的動(dòng)搖與背叛帶來的巨大危害，共產(chǎn)黨雖然重視對(duì)國民黨軍的兵運(yùn)工作，但對(duì)國民黨軍上層人士參加革命抱懷疑態(tài)度。廣西警備第三、第四、第五、第六大隊(duì)退至左右江后，1929年10月20日廣西特委向廣東省委報(bào)告9月、10月的工作時(shí)，稱“廣西目前仍不是暴動(dòng)的局面”。10月30日廣東省委給廣西特委的信中，一方面指示退往左右江的第四、第五大隊(duì)及教導(dǎo)大隊(duì)立即開始在左右江地區(qū)實(shí)行游擊戰(zhàn)爭，并成立以鄧小平為書記的前委，統(tǒng)一左右江黨和軍事指揮；另一方面作出“其實(shí)俞、李與舊桂系，根本上沒有什么不同”的判斷。在香港討論會(huì)上，“廣東老（佬）”提出：“對(duì)李明瑞絕不要存絲毫的幻想?！薄皧W洋”指出：“反國民黨的斗爭中特別要注意反改組派，如對(duì)李明瑞問題還執(zhí)行得不堅(jiān)決，還對(duì)他有幻想，結(jié)果將逃不脫會(huì)為他出賣。”龔飲冰當(dāng)即表示：“對(duì)李明瑞我們當(dāng)然不好怎樣還存在幻想，但是現(xiàn)在，在左江我們主觀的力量還不夠趕走他，而以為暫時(shí)利用他的線索去發(fā)動(dòng)其下層群眾工作也不是不可以的，當(dāng)然主要的是，發(fā)動(dòng)下層群眾工作是對(duì)的，但是我們不能把建立工作的上層線索忽視掉！”“浩”在總結(jié)中沒有明確提出對(duì)李明瑞的態(tài)度，但要求“對(duì)付舊軍官一般的原則應(yīng)該改變”。

正是因?yàn)猷囆∑胶妄忥嫳呐?，才使紅七軍前委提出的由李明瑞擔(dān)任紅七軍、紅八軍總指揮的建議得以實(shí)現(xiàn)，特別是經(jīng)過鄧小平的堅(jiān)持，中央同意吸收李明瑞加入中國共產(chǎn)黨。李明瑞由此成為鄧小平認(rèn)可的紅七軍、紅八軍領(lǐng)導(dǎo)人之一，甚至有人稱李明瑞是鄧小平的第一個(gè)軍事搭檔。鄧小平在自述中曾說：“特別是李明瑞。不僅勇敢能吃苦，又會(huì)帶兵打仗。七軍北上開往江西的時(shí)候，李明瑞從來沒有騎過馬。我和他帶一個(gè)先遣連（又叫特務(wù)連），一直走在隊(duì)伍前面，李明瑞是個(gè)艱苦奮斗的人。”他還叮囑有關(guān)負(fù)責(zé)人不要宣傳他，要多宣傳李明瑞，說李明瑞英勇善戰(zhàn)，北伐時(shí)期已會(huì)指揮打勝仗。鄧小平的女兒鄧榕在回憶父親時(shí)說：“對(duì)李明瑞，父親和他一起組織領(lǐng)導(dǎo)了百色、龍州起義?！薄案赣H認(rèn)為他最了解李明瑞，也最信任李明瑞?！彼摹段业母赣H鄧小平》上卷有多達(dá)17處、35頁敘述了鄧小平與李明瑞往來與并肩戰(zhàn)斗的事跡。

爭取李明瑞，是左右江起義成功乃至后來勝利開展“小長征”的一個(gè)重要前提條件。因?yàn)殚_往左右江的，除了中國共產(chǎn)黨掌握的廣西警備第四、第五大隊(duì)和教導(dǎo)總隊(duì)，還有第三、第六大隊(duì)，都與李明瑞和俞作柏有著密切的關(guān)系，是李、俞希冀東山再起的依靠力量。后來參加起義的主體——教導(dǎo)大隊(duì)的基干力量是李明瑞的特務(wù)連，第四大隊(duì)的基干力量是李明瑞特派公署的警衛(wèi)營，這批人來自他的家鄉(xiāng)玉林，是李明瑞從北伐戰(zhàn)場帶回來，與他出生入死、肝膽相照的子弟兵。由俞作豫親自組建的第五大隊(duì)，成分要比第四大隊(duì)復(fù)雜得多，由收編的原桂軍兩個(gè)營以及他在家鄉(xiāng)和其他地區(qū)招收的兩個(gè)新兵營組成?！昂啤痹谙愀塾懻摃?huì)上做結(jié)論時(shí)說，在“利用上層的線索去發(fā)動(dòng)斗爭士兵中并無基礎(chǔ)”和“地方黨部沒有基礎(chǔ)”的情況下，“能容許我們‘自上而下’的準(zhǔn)備兩個(gè)月就得到很大的成效，這種轉(zhuǎn)變的方式如除廣西以外的地方，都會(huì)碰到行不通的困難”。時(shí)任紅七軍軍長的張?jiān)埔菀矊掖握f，在舊軍隊(duì)里，長官的命令是足以左右一切的。爭取了李明瑞的參加，也就使得很多難題迎刃而解。

參加百色起義的，并非只有張?jiān)埔萑胃敝魅蔚慕虒?dǎo)大隊(duì)一部分以及他任大隊(duì)長的第四警備大隊(duì)的3個(gè)營，還有第五大隊(duì)的第五營。這個(gè)營名義上歸第四大隊(duì)指揮，實(shí)際上第四大隊(duì)指揮不到，直至起義的前一天才將其營長扣留。要讓中國共產(chǎn)黨之前沒有充分掌握的該營整營參加起義，身為廣西原軍事最高長官的李明瑞參加并作為總指揮，無疑起到掌控和穩(wěn)定人心的作用。據(jù)陳豪人兩次給中央的報(bào)告中指出，第五大隊(duì)第五營參加百色起義，在起義隊(duì)伍中不可或缺：紅七軍第二縱隊(duì)第一營，就是以第五大隊(duì)第五營的兩個(gè)連及新兵一個(gè)連組成；第二營由前五營一個(gè)連及軍部特務(wù)營一個(gè)連、機(jī)槍連一部等組成；第三營由前五營一個(gè)連、農(nóng)民三連組成。整個(gè)二縱隊(duì)，都與這個(gè)第五大隊(duì)第五營有關(guān)聯(lián)，而且“第二縱隊(duì)只有一營人有戰(zhàn)斗力”。

李明瑞的加入，是使龍州起義得以順利進(jìn)行的原因之一。李明瑞是北伐名將，中共中央也視他為“左江駐軍領(lǐng)袖”。第五大隊(duì)的中共黨員人數(shù)并不多，在南寧匯集和發(fā)展的黨員主要集中于第四大隊(duì)和教導(dǎo)大隊(duì)，1929年11月，左江尚沒有中共黨的組織，除負(fù)責(zé)軍事工作的黨員外僅有4名中共黨員，平叛蒙志仁、解決黃飛虎部，第五大隊(duì)在大隊(duì)部及3個(gè)營先后叛變的情況下，仍能重整隊(duì)伍，發(fā)動(dòng)龍州起義，沒有李明瑞幾乎是不可能的。后來紅七軍河池整編，除已參加紅七軍的第五大隊(duì)第五營，還有紅八軍一縱隊(duì)余部約500名指戰(zhàn)員，紅八軍一縱隊(duì)護(hù)送鄧小平到右江根據(jù)地與韋拔群會(huì)合的譚普帶領(lǐng)的一個(gè)連，以及任紅七軍與紅八軍總指揮的李明瑞帶領(lǐng)的一個(gè)衛(wèi)隊(duì)。此外，龍州起義失敗后，紅七軍在東蘭、鳳山休整后，參謀長龔楚為籌集軍餉和尋找紅八軍一縱隊(duì)，與紅七軍第二營營長馮達(dá)飛率領(lǐng)300多名指戰(zhàn)員，由思林來到向都（今屬崇左市天等縣）縣城，與縣蘇維埃政府主席林柏率領(lǐng)的赤衛(wèi)軍會(huì)合，打土豪、籌軍餉，并找到失散的紅八軍官兵120多人，有60多名青年參加紅七軍。而在紅七軍所有的軍事主官中，當(dāng)時(shí)以李瑞明的軍事指揮經(jīng)歷最能服眾和獨(dú)當(dāng)一面。紅八軍的成立，為紅七軍提供了難得的幫助和支持，紅七軍為主持龍州起義，曾派人送文件給第五大隊(duì)，同時(shí)因右江地區(qū)各用品匱乏，“并托購買一切軍用品”。李明瑞在廣西紅軍的創(chuàng)建和發(fā)展過程中厥功至偉，也因此，1945年1月，在征詢參加紅七軍老戰(zhàn)士延安座談會(huì)基礎(chǔ)上形成的《關(guān)于紅軍第七軍歷史的決定（草案）》中說：“李明瑞同志在長征中指揮和維護(hù)部隊(duì)是有極大的功勞的?！痹u(píng)價(jià)非同一般。

鄧小平上海之行的原因

民間有一些人認(rèn)為，百色起義和龍州起義時(shí)鄧小平均不在場，因而將他排除在起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人之外。如2007年9月23日，筆名為“一點(diǎn)五”的作者在四川麻辣社區(qū)發(fā)文《誰是百色起義的領(lǐng)導(dǎo)者》，稱據(jù)親歷者莫文驊中將的回憶錄《回憶紅七軍》，鄧小平雖然是紅七軍和紅八軍的主要領(lǐng)導(dǎo)成員之一，但既沒有參加百色起義，也沒有參加龍州起義以及此后的對(duì)敵作戰(zhàn)?！拌b于鄧小平同志在百色起義前曾主持召開前委會(huì)，布置了幾件主要工作，因此可以算作百色起義的策劃者，但似乎不應(yīng)該計(jì)算為百色起義的領(lǐng)導(dǎo)者?！?021年1月7日，筆名為“郭一平毛宣隊(duì)”的作者在“美篇”平臺(tái)上發(fā)表文章《百色起義的真正領(lǐng)導(dǎo)人是誰？》，稱1929年12月11日百色起義爆發(fā)前，鄧小平已于11月中旬離開廣西前往上海，因而片面地、孤立地?cái)嘌浴瓣惡廊?、張?jiān)埔蓊I(lǐng)導(dǎo)的百色起義成功爆發(fā)”，“在紅七軍前委書記陳豪人的具體指導(dǎo)下，何世昌、俞作豫、宛旦平、李明瑞等人又組織了廣西另一個(gè)重要起義——龍州暴動(dòng)，組建了紅八軍”；胡說“鄧小平就任紅七軍、紅八軍兩個(gè)軍政委時(shí)，由于執(zhí)行‘左’傾的‘立三路線’，紅七軍奉命攻打南寧失敗，剛退回百色；龍州起義則在國民黨4個(gè)團(tuán)的進(jìn)攻下也歸于失敗，紅八軍被打散”，還說鄧小平是因“從上海發(fā)來電報(bào)中，獲悉懷孕的妻子張錫瑗即將臨盆，便要求回上海匯報(bào)工作”。

中文互聯(lián)網(wǎng)著名問答社區(qū)“知乎”有網(wǎng)民提問：“鄧小平是領(lǐng)導(dǎo)了百色起義嗎？外邊的說法很多？”2016年12月17日沈聽雪作了較詳細(xì)的回答，稱起義的準(zhǔn)備工作千頭萬緒，龔飲冰剛受命離開百色到上海匯報(bào)，鄧小平不應(yīng)該這時(shí)離開去上海匯報(bào)，而且也說他回上海最主要的一個(gè)原因，是妻子張錫瑗快生產(chǎn)了。

其實(shí)，以上這些看法包括其他類似的觀點(diǎn)，是對(duì)中央關(guān)于軍事重大問題的討論研究制度不了解，對(duì)左右江起義隊(duì)伍的歷史與構(gòu)成、對(duì)特殊環(huán)境下要發(fā)動(dòng)龍州起義的情況、對(duì)李明瑞在起義中發(fā)揮的重要作用不清楚或一知半解。

鄧小平參加討論，到達(dá)上海向黨中央?yún)R報(bào)后，確實(shí)抽空去寶隆醫(yī)院照看臨產(chǎn)的妻子張錫瑗，這是人之常情。兩人在莫斯科中山大學(xué)相識(shí)，在上海白色恐怖中相知相戀?？上堝a瑗生下女兒后，因患產(chǎn)褥熱去世，年僅24歲，鄧小平的第一個(gè)孩子也在幾天后夭折。然而他并非兒女情長不顧革命工作，而是連妻子的后事都來不及料理，就強(qiáng)忍著淚水，匆匆離開上海，返回戰(zhàn)火紛飛的廣西。第二年初他途經(jīng)香港，找到正在香港建立秘密電臺(tái)的中共中央特科李強(qiáng)，商談廣西紅軍與黨中央電臺(tái)聯(lián)系事宜。1930年春天，李強(qiáng)回到上海，才受托埋葬了張錫瑗。

鄧小平回到龍州后發(fā)揮的作用更是無可代替。在紅八軍已出發(fā)聯(lián)合紅七軍去攻打南寧的情況下，他根據(jù)中央不打南寧的決定以及紅八軍部隊(duì)改造不徹底、黨員干部缺乏、簡直沒有地方工作干部等不利條件，停止了下南寧的行動(dòng)，并電告紅七軍亦停止此行動(dòng)；指出，從主客觀的條件上來估計(jì)，攻打南寧必遭失敗，特別是紅八軍本身更為危險(xiǎn)，萬一到南寧打了敗仗則有全軍覆滅的可能。正因?yàn)猷囆∑讲辉谇拔?，陳豪人及前委決定攻打南寧，且信誓旦旦地說：“在實(shí)力上攻邕我們有相當(dāng)把握，諒不致有何錯(cuò)誤?！苯Y(jié)果在攻打南寧的前奏戰(zhàn)，即紅七軍首戰(zhàn)隆安的戰(zhàn)斗中，雖重創(chuàng)了桂軍，但紅軍傷亡達(dá)300多人，犧牲了好幾位很得力的干部，耗費(fèi)子彈不下50萬發(fā)，遭受了起義后首次大仗的失敗。陳豪人在給中央的報(bào)告中指出，此次策略之錯(cuò)誤，主要在于“前委未在政治上有深刻的估計(jì)”。鄧小平在給中央的報(bào)告中則指出，隆安之役輕敵與作戰(zhàn)的指揮太差，“這次幸好在隆安失敗，如果有一小的勝利，直追南寧，有全部或大部被敵人消滅的可能”。正是鄧小平回到龍州，落實(shí)中央關(guān)于紅八軍要盡快與紅七軍會(huì)合的決定，帶領(lǐng)紅八軍第一縱隊(duì)攻打靖西叛敵，并指導(dǎo)第一縱隊(duì)加強(qiáng)改造和建立縱隊(duì)黨委，后來第一縱隊(duì)黨委率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)中越邊境和滇黔桂邊界地區(qū)8個(gè)月，游擊數(shù)千公里，最后與紅七軍會(huì)合，為保存紅八軍血脈和壯大紅七軍立下了不可磨滅的功勞。后來的開國將軍袁也烈、吳西，郵電部部長鐘夫翔等，早期都是紅八軍的干部。相反，紅八軍軍部及第二縱隊(duì)由于對(duì)“務(wù)須照前決定原則進(jìn)行，如敵來即向右江前進(jìn)，即敵不來，左江工作有相當(dāng)基礎(chǔ)時(shí)亦須照前決定迅速向右江推進(jìn)，求得與七軍整個(gè)的聯(lián)絡(luò)”執(zhí)行不堅(jiān)決、不迅速，成為紅八軍最后潰敗的一大因素。正是因?yàn)猷囆∑降臍w來，1930年3月2日中共中央在給廣東省委轉(zhuǎn)紅七軍前委的指示信中，撤銷了鄧小平離桂期間任前委書記的陳豪人的職務(wù)，明確紅七軍前委書記仍為鄧小平。

當(dāng)然，受時(shí)代與經(jīng)驗(yàn)積累的影響，鄧小平這次回上海獲得的指導(dǎo)也難免帶有一定的局限性。例如，討論會(huì)及中央隨后給紅七軍前委的指示中，特別強(qiáng)調(diào)要進(jìn)攻大城市，離開根據(jù)地向湘粵發(fā)展，爭取廣東先勝利，加緊執(zhí)行武裝保衛(wèi)蘇區(qū)及反軍閥戰(zhàn)爭，不信任參加起義的原國民黨軍官等。這些無疑對(duì)后來紅七軍的發(fā)展起到了負(fù)作用。

土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期，鄧小平共有三次上海之行，其中兩次與廣西紅軍有關(guān)。第一次是1927年9月底10月初，在白色恐怖籠罩下，他隨中共中央機(jī)關(guān)從武漢秘密遷往上海，開展地下工作。第二次便是在廣西的這一次。第三次是廣西紅軍1931年3月“小長征”到崇義后，他再次前往上海向中央?yún)R報(bào)，但受王明主持的中央不予理睬，而且嚴(yán)厲指責(zé)紅七軍前委，鄧小平也因此未能再回紅七軍。文