【關(guān)鍵詞】中國—東盟關(guān)系東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展
2024年10月,在第27次中國—東盟領(lǐng)導(dǎo)人會議上,中國和東盟十國領(lǐng)導(dǎo)人宣布實質(zhì)性結(jié)束中國—東盟自貿(mào)區(qū)3.0版談判,并發(fā)表《中國—東盟關(guān)于實質(zhì)性結(jié)束中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)3.0版升級談判的聯(lián)合聲明》,提出雙方將力爭于2025年正式簽署《進一步升級<中國—東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議>及項下部分協(xié)議的議定書》。在現(xiàn)有中國—東盟自貿(mào)協(xié)定和《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)基礎(chǔ)上,中國—東盟自貿(mào)區(qū)3.0升級版全面拓展區(qū)域新興領(lǐng)域互利合作,加強雙方標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)制互融互通,構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展的制度性安排,這也標(biāo)志著中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展進入一個新階段。
20世紀(jì)90年代,中國與東盟國家關(guān)系全面正?;?,中國與東盟關(guān)系實現(xiàn)從對話關(guān)系到全面對話伙伴,再到戰(zhàn)略伙伴關(guān)系和全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的升級,經(jīng)貿(mào)合作則成為中國與東盟雙邊關(guān)系的基石。隨著國際和地區(qū)形勢變化,中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作在中國構(gòu)建新發(fā)展格局和高質(zhì)量共建“一帶一路”中的地位持續(xù)上升。加快推進中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展,成為新形勢下中國對外經(jīng)貿(mào)合作的戰(zhàn)略選擇。
第一,中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展是應(yīng)對國際和地區(qū)形勢變化的時代要求。當(dāng)今世界進入新的動蕩變革期,地緣政治形勢惡化,大國戰(zhàn)略博弈加劇,逆全球化思潮涌動,保護主義盛行,中國對外經(jīng)貿(mào)合作面臨著新的國際形勢和環(huán)境。目前,中國與東盟關(guān)系處于歷史上最好的階段,雙方經(jīng)貿(mào)合作快速發(fā)展,各領(lǐng)域合作不斷深化,但隨著全球價值鏈加速重構(gòu),美西方對中國實施“脫鉤斷鏈”,并將東盟七國納入“印太經(jīng)濟框架”(IPEF),中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作出現(xiàn)一系列新變化。2023年,中國與東盟貿(mào)易并未延續(xù)多年快速增長的勢頭,以美元計價的雙邊貿(mào)易首次出現(xiàn)負(fù)增長,中間產(chǎn)品貿(mào)易比重較2022年出現(xiàn)下降跡象。2021—2023年,東盟國家引進的外國直接投資(FDI)連續(xù)三年超越中國。[1]特朗普政府對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)后,美國加大對東盟國家貿(mào)易調(diào)查,東盟海關(guān)加強了原產(chǎn)地申請流程管理,使一些在東盟國家的中資企業(yè)面向美國市場的“迂回出口”受挫。同時,中國出口到東盟國家的部分商品對當(dāng)?shù)厣唐吩斐梢欢_擊,引發(fā)本土企業(yè)不滿,部分東盟國家對此作出反應(yīng)。例如,泰國政府制定了五項措施和63項行動計劃,印尼、泰國、越南等國均強化對中國跨境電子商務(wù)平臺的監(jiān)管。在此背景下,推動中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作邁向高質(zhì)量發(fā)展階段,有利于應(yīng)對與解決相關(guān)矛盾和問題,即用高質(zhì)量發(fā)展來解決發(fā)展中的問題。
第二,中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展是中國構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局的重要路徑。在新的國內(nèi)外形勢下,中國積極調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,提出加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。在國際經(jīng)濟循環(huán)中,隨著全球價值鏈加速重構(gòu),尤其是中美經(jīng)貿(mào)摩擦以來,中國對外經(jīng)貿(mào)格局出現(xiàn)了新變化。在中國的對外貿(mào)易中,美國、歐盟、日本、韓國的比重下降,東盟的比重則明顯上升。東盟已連續(xù)四年成為中國最大貿(mào)易伙伴,中國則連續(xù)15年是東盟最大貿(mào)易伙伴。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,2023年,中國與東盟雙邊貿(mào)易額為9117.2億美元,占中國進出口貿(mào)易額的15.9%。在中國十大進出口貿(mào)易省份中,東盟是廣東、江蘇、山東、福建和四川等五省最大的貿(mào)易伙伴,是上海、河南和安徽的第二大貿(mào)易伙伴,是浙江、北京的第三大貿(mào)易伙伴;在全國進出口貿(mào)易十強城市中,東盟是深圳、蘇州、東莞、廈門、青島等五市最大的貿(mào)易伙伴,是上海、廣州、天津的第二大貿(mào)易伙伴,是北京、寧波的第三大貿(mào)易伙伴??梢?,作為貿(mào)易伙伴,東盟在中國對外經(jīng)濟循環(huán)中的地位不言自明,進一步推動雙方經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展對推動構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局具有重要意義。
第三,中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展有助于高質(zhì)量共建“一帶一路”走深走實。當(dāng)前,共建“一帶一路”已進入高質(zhì)量發(fā)展的新階段。中國提出未來十年高質(zhì)量共建“一帶一路”的戰(zhàn)略目標(biāo)、重點方向和發(fā)展路徑,即堅持共商共建共享、開放綠色廉潔、高標(biāo)準(zhǔn)惠民生可持續(xù)的原則,推進共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展走深走實。[2]東盟是中國最重要的周邊地區(qū)之一,也是高質(zhì)量共建“一帶一路”的優(yōu)先方向。在“一帶一路”共建國家地區(qū)中,東盟整體經(jīng)濟規(guī)模、進出口貿(mào)易、吸收外國直接投資均列首位。在中國與共建“一帶一路”國家進出口貿(mào)易中,中國—東盟雙邊貿(mào)易額占32.9%;在中國的十大貿(mào)易伙伴國中,東盟國家有六個(越南、馬來西亞、泰國、新加坡、印尼和菲律賓);2013—2023年,東盟在華直接投資占“一帶一路”共建國家對華直接投資的52.1%;[3]截至2023年底,中國對東盟國家的直接投資占中國對“一帶一路”共建國家直接投資的52.4%,十大投資存量國中東盟占7個(新加坡、印尼、越南、馬來西亞、泰國、老撾和柬埔寨);[4]中國—東盟自貿(mào)區(qū)是中國對外建立的首個自貿(mào)區(qū),不但貿(mào)易與投資綜合效應(yīng)凸顯,而且已成為“南南合作型”區(qū)域經(jīng)濟一體化的典范。
伴隨中國—東盟自貿(mào)協(xié)定的不斷升級,雙方持續(xù)擴大市場開放和加深經(jīng)濟融合,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級進程加速,這為中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展提供了市場條件、產(chǎn)業(yè)空間和制度框架。
第一,中國—東盟超大規(guī)模市場為區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展提供了市場條件。隨著中國—東盟區(qū)域經(jīng)濟迅速崛起,區(qū)域經(jīng)濟一體化加速發(fā)展,該區(qū)域逐漸形成世界超大規(guī)模的市場,對世界經(jīng)濟貢獻度持續(xù)上升。2023年,中國與東盟十國的國土面積超過1400萬平方公里、人口超過20億、國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為21.7萬億美元、進出口貿(mào)易為9.4萬億美元,吸引外國直接投資(FDI)3875.6億美元,中國、東盟國家對世界經(jīng)濟增長的貢獻度分別為32%和3%。目前,中國、東盟分別是世界上人口第二、第三大的國家和地區(qū),是世界第二、第五大經(jīng)濟體,是世界第一、第四大進出口貿(mào)易地區(qū),也是全球吸引外國直接投資最多的地區(qū)。[5]同時,中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展使雙方對彼此的經(jīng)濟影響程度上升。世界銀行的研究顯示,中國GDP每下降一個百分點,印尼GDP就會下降0.6個百分點,馬來西亞下降0.7個百分點,菲律賓下降0.5個百分點,泰國下降0.3個百分點。[6]當(dāng)前,世界市場需求不足、貿(mào)易保護主義盛行,中國和東盟兩大市場加快開放和融合,尤其是中國推行高水平開放和高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略舉措,將為中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展帶來巨大的市場需求,為其提供可持續(xù)發(fā)展的強大驅(qū)動力。
第二,中國和東盟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展拓寬了產(chǎn)業(yè)空間。在第四次工業(yè)革命興起的背景下,中國和東盟國家紛紛制定數(shù)字轉(zhuǎn)型和綠色轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)與政策方針,加速推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,以及能源結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型。進入新時代,中國提出數(shù)字化、綠色化雙輪驅(qū)動和協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略,將數(shù)字和綠色轉(zhuǎn)型作為高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要舉措。同時,中國加大了在東盟國家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、新能源汽車、可再生能源等領(lǐng)域的投入,打造具有示范效應(yīng)的重點工程。[7]東盟國家紛紛出臺“工業(yè)4.0”、數(shù)字轉(zhuǎn)型、綠色轉(zhuǎn)型和循環(huán)經(jīng)濟等戰(zhàn)略與政策,如東盟推出第四次工業(yè)革命的綜合戰(zhàn)略、2025年數(shù)字總體規(guī)劃,[8]印尼實施“工業(yè)4.0”路線圖,馬來西亞公布“工業(yè)4.0國家政策”“2030年新工業(yè)大藍圖”“國家能源轉(zhuǎn)型路線圖”和“氫能經(jīng)濟與科技藍圖”,新加坡推出“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型藍圖2025”“2030年新加坡綠色發(fā)展藍圖”“國家氫能戰(zhàn)略”,泰國實施“泰國4.0”戰(zhàn)略、“生物經(jīng)濟—循環(huán)經(jīng)濟—綠色經(jīng)濟”(BCG),越南出臺2030年第四次工業(yè)革命國家戰(zhàn)略、2025年國家數(shù)字化轉(zhuǎn)型計劃。中國和東盟以數(shù)字和綠色為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,將為中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展帶來新機遇,極大拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。
第三,中國—東盟自貿(mào)協(xié)定3.0升級版為區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建了制度框架。中國—東盟自貿(mào)區(qū)是中國對外建立的首個自貿(mào)區(qū),2010年如期建成,2015年雙方完成自貿(mào)區(qū)2.0版升級協(xié)議,并于2019年全面實施。目前,中國—東盟自貿(mào)協(xié)定3.0升級版談判已經(jīng)結(jié)束,在原有中國—東盟自貿(mào)協(xié)定和RCEP的基礎(chǔ)上,中國—東盟自貿(mào)協(xié)定3.0升級版包括9大領(lǐng)域,既涵蓋現(xiàn)有領(lǐng)域又拓展新興領(lǐng)域,將進一步提升雙方貿(mào)易合作的質(zhì)量和水平。[9]例如,該協(xié)定確立推動數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、電子支付、個人信息保護、數(shù)字貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)、無紙貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)安全等建設(shè);確定在綠色貿(mào)易、投資和標(biāo)準(zhǔn)等8個優(yōu)先領(lǐng)域促進政策交流,推動綠色產(chǎn)業(yè)合作;進一步強化基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,共促關(guān)鍵產(chǎn)品與服務(wù)自由流通,協(xié)同應(yīng)對供應(yīng)鏈中斷;促進區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)法規(guī)與合格評定程序的合作,優(yōu)先推進新能源汽車、電子電器等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)合作;強化區(qū)域競爭立法和執(zhí)法合作,制定在線消費者保護、旅游消費者保護等新規(guī)則條款;在促進貿(mào)易便利化方面,進一步加強智慧海關(guān)合作,優(yōu)化貨物放行、快件、裝運前檢驗等條款,切實提升雙方貿(mào)易便利化程度。由此,中國—東盟自貿(mào)區(qū)3.0升級版將為雙方經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展提供有效政策框架和有力制度保障。
然而,在全球價值鏈加速重構(gòu)背景下,中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展也將面臨一系列新挑戰(zhàn)。一是全球價值鏈加速重構(gòu)或?qū)⑾魅踔袊獤|盟經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)。由于國際產(chǎn)業(yè)分工的不斷深化,西方跨國公司主導(dǎo)的全球價值鏈迅速形成與發(fā)展。當(dāng)前,全球價值鏈由北美、歐盟和東亞三大區(qū)域板塊構(gòu)成,中國、美國、德國和日本為四大生產(chǎn)中心,東盟也成為全球價值鏈的重要環(huán)節(jié)。在中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作中,以跨國公司主導(dǎo)的全球價值鏈為基礎(chǔ),雙邊貿(mào)易源于中間產(chǎn)品貿(mào)易(占雙邊貿(mào)易的60%以上),而中間產(chǎn)品貿(mào)易主要來自跨國公司的價值鏈貿(mào)易。2008年全球價值鏈進入重構(gòu)期,尤其是美對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以來,美西方推行“友岸外包”和“近岸外包”,以西方跨國公司為主體將一些產(chǎn)業(yè)回遷本國或轉(zhuǎn)向東盟國家,以此改變跨國公司的資源配置和區(qū)域布局,這勢必侵蝕中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
二是美國打造“印太經(jīng)濟框架”給中國—東盟合作帶來沖擊。2022年5月,美國正式啟動“印太經(jīng)濟框架”(IPEF)談判,其14個成員國中,東盟國家就占了半數(shù),并已簽署了IPEF供應(yīng)鏈、清潔經(jīng)濟和公平經(jīng)濟三個協(xié)定。IPEF摒棄以往自貿(mào)協(xié)定的形式,試圖通過與框架內(nèi)成員構(gòu)筑經(jīng)濟聯(lián)盟的方式來維持和重塑美國在亞太區(qū)域的經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán),同時削弱中國與東盟的經(jīng)貿(mào)合作。IPEF四大支柱聚焦中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)和關(guān)鍵領(lǐng)域,其中IPEF的“公平和彈性貿(mào)易”對在東盟的中資企業(yè)特別是對美出口企業(yè)進行針對性打擊,將削弱中國—東盟中間產(chǎn)品貿(mào)易的基礎(chǔ);“清潔能源”規(guī)則將加劇可再生能源的區(qū)域競爭;“公平經(jīng)濟”實施的全球最低企業(yè)所得稅規(guī)則將提高中資企業(yè)大型投資的稅負(fù)成本等。IPEF針對中國的意圖明顯,其落地實施將對中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生直接負(fù)面影響。不過,2025年特朗普政府上臺后IPEF是否還會延續(xù)值得關(guān)注。
三是美國“長臂管轄”造成負(fù)面效應(yīng)。美國借公平貿(mào)易之名,加大針對東盟國家反傾銷和反補貼的調(diào)查力度,中國一些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和出海企業(yè)成為調(diào)查重點。例如,2022年4月,美國對泰國、馬來西亞、越南和柬埔寨等光伏產(chǎn)品發(fā)起反規(guī)避立案調(diào)查,2024年5月又針對四國太陽能電池產(chǎn)品啟動反傾銷和反補貼調(diào)查。2024年11月,美國宣布擬對來自四國太陽能板征收21.31%—271.2%的關(guān)稅,其中涉及中國多家出海企業(yè)。
此外,由于東盟國家經(jīng)濟復(fù)蘇放緩,部分國家產(chǎn)業(yè)界擔(dān)心在中國—東盟自貿(mào)協(xié)定3.0升級版落地實施后從中國進口商品量增大,對其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)造成沖擊,極力呼吁本國政府采取保護性政策。部分東盟國家因此對中國進口商品加強監(jiān)管,對廉價進口產(chǎn)品提高增值稅,屏蔽中國某些電商平臺,以保護本國中小微型企業(yè)。
當(dāng)前,世界經(jīng)濟碎片化加劇,經(jīng)濟全球化遭遇逆流,面臨逆水行舟、不進則退的嚴(yán)峻考驗。中國需要厘清中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵影響因素,推動雙邊傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)合作方式轉(zhuǎn)型,完善和創(chuàng)新經(jīng)貿(mào)合作機制,建立科學(xué)合理、行之有效的制度框架、政策體系,加快培育參與國際經(jīng)濟合作與競爭的新優(yōu)勢,積極參與國際分工體系重塑,增強中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險防范能力,為推動構(gòu)建更為緊密的中國—東盟命運共同體作出新貢獻。
第一,推動中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作從量的增加到質(zhì)的提升。長期以來,中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作一直以量的增加為主,在雙邊自貿(mào)區(qū)建成后,由于關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的削減,服務(wù)貿(mào)易和投資負(fù)面清單的實施,中國與東盟雙邊貿(mào)易、相互投資、經(jīng)濟技術(shù)合作的規(guī)模和領(lǐng)域不斷擴大與深化。在新的國際和地區(qū)形勢下,迫切需要加快中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作方式的轉(zhuǎn)變,由原有單純數(shù)量的增加轉(zhuǎn)向質(zhì)量的提升,深化區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、模式和業(yè)態(tài)創(chuàng)新,增強區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的綜合競爭力。在中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作中,需要更加重視進出口品質(zhì)的提升,更加穩(wěn)定和創(chuàng)新區(qū)域產(chǎn)供鏈,更加重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)投資的協(xié)調(diào),更加重視對外投資企業(yè)本土化的問題等。
第二,加快中國—東盟區(qū)域互聯(lián)互通和新興產(chǎn)業(yè)合作。一方面,在《中國—東盟關(guān)于“一帶一路”倡議與<東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃2025>對接合作的聯(lián)合聲明》框架下,加強區(qū)域陸??站W(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合作,推動中泰鐵路、馬來西亞東海岸鐵路等建設(shè),加快西部陸海新通道建設(shè)。西部陸海新通道現(xiàn)已通達老撾、泰國和馬來西亞,要逐步推進中越鐵路并軌,并擴展到其他國家,以此降低物流成本。另一方面,中國和東盟國家處于工業(yè)化的不同發(fā)展階段,雙方產(chǎn)業(yè)合作互補性較強。中國應(yīng)在現(xiàn)有合作基礎(chǔ)上,根據(jù)“東盟所需、中國所長”的原則,參與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,拓展新興產(chǎn)業(yè)的互利合作。進一步深化紡織、建材、輕工、加工制造等傳統(tǒng)領(lǐng)域合作,積極參與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、智能制造、新能源、新材料、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)的合作,助力東盟中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;鼓勵新能源汽車、鋰電池與光伏等企業(yè)到東盟國家投資設(shè)廠,開拓可再生能源市場,塑造中國品牌,打造區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng);鼓勵和扶持“小而美”民生項目在東盟國家落地生根,持續(xù)惠及當(dāng)?shù)孛癖姟?/p>
第三,進一步穩(wěn)定區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈。中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)是以跨國公司主導(dǎo)、中間產(chǎn)品貿(mào)易為主的區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工體系,美西方國家極力推進全球價值鏈重構(gòu),企圖與中國“脫鉤斷鏈”,對中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)造成較大沖擊。一些跨國公司實施“中國+1”的經(jīng)營戰(zhàn)略,即保留在中國投資運營的同時,在中國之外尋找新的制造基地作為“備份”。在全球價值鏈加速重構(gòu)下,一方面,應(yīng)有效利用中國—東盟自貿(mào)區(qū)3.0升級版的“供應(yīng)鏈互聯(lián)互通”、RCEP的原產(chǎn)地累積等規(guī)則,穩(wěn)定現(xiàn)有區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈。另一方面,以現(xiàn)有的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)和工業(yè)園區(qū)為依托,有計劃地逐步在中國—東盟區(qū)內(nèi)構(gòu)建以中國企業(yè)為主導(dǎo)的區(qū)域價值鏈,推動中資企業(yè)與東盟企業(yè)的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系,進而夯實中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。
第四,擴大和深化區(qū)域制度型開放。以中國—東盟自貿(mào)協(xié)定升級版、RCEP落地實施為契機,對標(biāo)國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則,實現(xiàn)區(qū)內(nèi)規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)相通相容,促進區(qū)域內(nèi)規(guī)則制度與國際通行規(guī)則制度相銜接,推動各國國內(nèi)規(guī)則與國際通行規(guī)則接軌;面向東盟國家逐步實施自主開放和單邊開放,制定農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、海洋漁業(yè)、旅游、數(shù)字經(jīng)濟、新能源汽車、光伏產(chǎn)業(yè)、金融、旅游等單邊開放政策,先易后難,逐步推開,構(gòu)建向東盟單邊開放的大通道和大平臺,打造區(qū)域國際化、法治化、市場化的營商環(huán)境;進一步削減區(qū)域非關(guān)稅壁壘,與東盟國家進行“單一窗口”交流合作,開展“智慧海關(guān)、智能邊境、智享聯(lián)通”合作試點,進一步提升貿(mào)易與投資便利化水平。
第五,加快中國海外投資企業(yè)的本土化進程。海外投資企業(yè)的本土化包括核心競爭力的本土化、管理的本土化、用工的本土化、利益的本土化等。目前,中國在東盟設(shè)立直接投資企業(yè)超過7400家,其中上市企業(yè)有530多家,雇用外方員工超過72萬人。在東盟的中資企業(yè)本土化雖取得一定進展,但仍任重道遠(yuǎn)。要認(rèn)真研究出口產(chǎn)品的需求彈性,加強對東盟投資的前期可行性分析,增強核心和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)技術(shù)的安全性;在東盟的中資企業(yè)大型投資項目要關(guān)注一些國家開始實施全球最低企業(yè)稅規(guī)則,提高產(chǎn)品質(zhì)量和樹立品牌意識,增強企業(yè)核心競爭力;堅持合規(guī)經(jīng)營,避免當(dāng)?shù)刂匈Y企業(yè)間的無序競爭;中資企業(yè)要提高“環(huán)境、社會和公司治理”(ESG)的管理水平,參與當(dāng)?shù)氐腅SG創(chuàng)新實踐;中資企業(yè)在東盟國家實施大型投資項目時,需關(guān)注項目所在國是否已推行全球最低企業(yè)稅規(guī)則,如越南已于2024年推行該規(guī)則,新加坡、馬來西亞和泰國將于2025年推行。
本文是教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“‘印太經(jīng)濟框架’的發(fā)展態(tài)勢、影響及我國的應(yīng)對策略研究”(項目批準(zhǔn)號:22JJD790043)的階段性研究成果
[1]UNCTAD,“WorldInvestmentReport2024:Investmentfacilitationanddigitalgovernment,”2024,https://investmentpolicy.unctad.org/publications/1295/world-investment-report-2024-investment-facilitation-and-digital-government.
[2]《堅定不移推進共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展走深走實的愿景與行動——共建“一帶一路”未來十年發(fā)展展望》,中國政府網(wǎng),2023年11月24日,https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202311/content_6916832.htm。
[3]《中國外資統(tǒng)計公報2024》,商務(wù)部網(wǎng)站,2024年11月15日,https://wzs.mofcom.gov.cn/cms_files/filemanager/195082220/attach/20249/1534906939894198bbb5b6b86a752466.pdf?fileName=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E8%B5%84%E7%BB%9F%E8%AE%A1%E5%85%AC%E6%8A%A52024.pdf。
[4]中國商務(wù)部、國家統(tǒng)計局、國家外匯管理局:《2023年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》,北京:中國商務(wù)出版社,2024年版,第23頁。
[5]《中國統(tǒng)計年鑒2024》,中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站,2024年9月,https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2024/indexch.htm;ASEANSecretariat,“ASEANStatisticalHighlight2024,”2024,https://www.aseanstats.org/wp-content/uploads/2024/10/ASH-2024-v1-1.pdf。
[6]WorldBank,“EastAsiaandthePacificEconomicUpdateOctober2022:ReformsforRecovery,”September27,2022,https://www.worldbank.org/en/events/2022/09/27/reforms-for-recovery-global-launch-of-the-east-asia-and-pacific-economic-update-october-2022.
[7]ASEANSecretariat,UNCTAD,“ASpacialASEANInvestmentReport2023,”December2023,https://asean.org/wp-content/uploads/2023/12/AIR-Special-2023.pdf.
[8]ASEANSecretariat,“ConsolidatedStrategyontheFourthIndustrialRevolutionforASEAN,”O(jiān)ctober2021,https://asean.org/wp-content/uploads/2021/10/6.-Consolidated-Strategy-on-the-4IR-for-ASEAN.pdf;ASEANSecretariat,“ASEANDigitalMasterplan2025,”2021,https://asean.org/wp-content/uploads/2021/08/ASEAN-Digital-Masterplan-2025.pdf.
[9]ASEANSecretariat,“JointStatementontheSubstantialConclusionoftheASEAN-ChinaFreeTradeArea(ACFTA)3.0UpgradeNegotiations,”O(jiān)ctober2024,https://asean.org/joint-statement-on-the-substantial-conclusion-of-the-asean-china-free-trade-area-acfta-3-0-upgrade-negotiations/.