2024年11月27日,沉寂數(shù)年的敘利亞反對派武裝向政府軍發(fā)動猛烈攻勢、勢如破竹,12月8日即攻占首都大馬士革,并宣布巴沙爾政權(quán)倒臺。敘利亞戰(zhàn)端再起并快速導(dǎo)致政局突變不僅與敘國內(nèi)政治生態(tài)日益惡化有關(guān),更與國際和地區(qū)形勢演變密不可分。
敘利亞政治危機(jī)與軍事沖突延宕有著極其復(fù)雜的內(nèi)外因素,除國內(nèi)復(fù)雜的政治及民族、宗教多方面不同勢力的相互纏斗外,還有國際與地區(qū)大國間的博弈,特別是美國、以色列、土耳其、伊朗、俄羅斯等國深度介入。美國在敘利亞有非法駐軍,長期扶植各種反政府勢力;以色列一直空襲敘境內(nèi)所謂“伊朗目標(biāo)”,不斷削弱敘政府力量;土耳其長期培植在敘親土勢力;伊朗和俄羅斯作為友好國家對敘提供多方面援助和支持。
敘反對派再掀戰(zhàn)端并致本次敘利亞變局是巴以沖突外溢效應(yīng)的延伸。起于2023年10月的新一輪巴以沖突持續(xù)不止且外溢不斷,以色列稱在“七線作戰(zhàn)”,其中之一就是敘利亞。本次敘反政府武裝發(fā)起軍事行動正好在以黎?;饏f(xié)議生效之日,分析人士認(rèn)為這一時機(jī)選擇并非巧合,而是蓄意為之。有軍事專家從反政府武裝的有效整合與“團(tuán)結(jié)協(xié)作”及其裝備和戰(zhàn)法的提升與改進(jìn)等方面分析認(rèn)為,其軍事行動在情報、武器、資金等多方面得到外部力量的支持。中東輿論普遍認(rèn)為,繼加沙哈馬斯和黎巴嫩真主黨遭受重創(chuàng)后,再將“抵抗之弧”中間地帶的敘利亞環(huán)節(jié)打斷,符合以色列戰(zhàn)略利益,敘反對派武裝地面行動與以軍越境空襲形成某種空地配合的作戰(zhàn)默契,敘局勢突變與當(dāng)下巴以、黎以沖突存在明顯內(nèi)在聯(lián)動關(guān)系。
敘政局突變也是所謂“阿拉伯之春”的一次余波沖擊。2011年,美西方策動的所謂“阿拉伯之春”直接導(dǎo)致敘利亞發(fā)生戰(zhàn)亂,多股反政府武裝乘勢而起,某些勢力得到美國等域外國家扶持,各股勢力在相互混戰(zhàn)的同時,不斷攻擊敘政府軍。為孤立敘當(dāng)局,在美西方壓力下,阿拉伯國家聯(lián)盟于2012年2月中止了敘成員國身份,巴沙爾政權(quán)一度風(fēng)雨飄搖。2015年9月,俄羅斯應(yīng)敘政府請求派軍干預(yù),危局始趨穩(wěn)定。2015年12月,聯(lián)合國安理會通過第2254號決議,推動敘危機(jī)政治解決,但美西方一直不斷設(shè)置障礙,多方面打壓敘政府,還通過所謂“凱撒法案”對敘實施制裁,使敘經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展雪上加霜,導(dǎo)致其軍心不穩(wěn)、民心不安,政局危如累卵。當(dāng)下,在俄羅斯受到烏克蘭戰(zhàn)局牽制、伊朗及其支持的黎巴嫩真主黨等“抵抗之弧”遭到嚴(yán)重削弱的情況下,敘反對派內(nèi)外聯(lián)動,趁機(jī)再燃戰(zhàn)火,并在十余日內(nèi)掀翻巴沙爾政權(quán),將敘利亞再次推到變亂交織的十字路口,未來局勢如何演變尚不明朗。一種悲觀堪憂的前景是,敘或?qū)⒃俣认萑胍粓龈鞴蓜萘Ω顡?jù)混戰(zhàn)的動蕩之中,甚至國家進(jìn)一步遭到肢解,進(jìn)而對眾多周邊國家安全穩(wěn)定構(gòu)成威脅。
敘利亞地處中東戰(zhàn)略要地,是兵家必爭之地,自所謂“阿拉伯之春”以來,更成為域內(nèi)外各方勢力博弈的前沿。需要指出的是,將十多年來發(fā)生在敘境內(nèi)的沖突簡單稱為“敘利亞內(nèi)戰(zhàn)”是不準(zhǔn)確的。事實上,無論是起于2011年“阿拉伯之春”時的戰(zhàn)亂,還是當(dāng)下發(fā)生的變亂,并非真正意義上的“內(nèi)戰(zhàn)”,而是一場由多國勢力參與的代理人戰(zhàn)爭,其導(dǎo)致敘利亞人民成為大國博弈和各方勢力角逐的犧牲品,造成數(shù)百萬人流離失所、生靈涂炭的人間悲劇。
敘利亞變局乃至整個中東地區(qū)血與火的嚴(yán)酷現(xiàn)實帶給世人的教訓(xùn)和啟示慘痛而深刻,再次凸顯中東地區(qū)由亂向治道阻且長。中東地區(qū)是全球治理的薄弱地帶,各種矛盾錯綜交織,治理赤字、發(fā)展赤字突出,公平、正義長期缺失。中東還是霸權(quán)主義肆虐的重災(zāi)區(qū),國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則頻遭踐踏,某些國際和地區(qū)霸權(quán)力量固守冷戰(zhàn)思維和叢林法則,奉行雙重標(biāo)準(zhǔn),高舉“反恐”旗號卻長期“培恐養(yǎng)恐”“助恐用恐”,不斷挑撥民族、宗教矛盾,策動陣營對抗,制造文明沖突陷阱,擾亂地區(qū)和平穩(wěn)定。中東地區(qū)國家和人民日益認(rèn)清這一現(xiàn)實,謀和平、求穩(wěn)定是他們的共同追求,也是時代發(fā)展大勢。近年來地區(qū)國家間關(guān)系不斷趨于改善,2021年1月卡塔爾外交危機(jī)化解,2023年3月沙特與伊朗實現(xiàn)和解,5月敘利亞重返阿盟,都體現(xiàn)了地區(qū)國家順應(yīng)時代潮流、突破陣營對抗、謀求和平發(fā)展的愿望。
敘利亞乃至中東地區(qū)由亂向治的正道在于:要堅持政治對話,摒棄武力執(zhí)念。霸權(quán)主義不得人心,極端主義沒有出路,陣營對抗不合時代潮流,只有政治對話才是解決問題的正確道路。國際社會在著力推動巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久解決的同時,也要積極推進(jìn)敘利亞危機(jī)政治解決,堅持?jǐn)⑷酥鲗?dǎo)、敘人治敘,敘國家主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重;中東動蕩根源在發(fā)展不足,出路最終也要靠發(fā)展,要關(guān)注民生,合力推動敘利亞等遭受戰(zhàn)亂國家的戰(zhàn)后重建,有效緩解人道主義危機(jī);要堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,推動構(gòu)建中東國家普遍安全的新安全架構(gòu),反對將一國安全建立于他國動蕩之上;要倡導(dǎo)文明對話,傳播和平文化,反對文明沖突。敘利亞乃至整個中東地區(qū)是世界文明薈萃交融之地,不同民族、不同文化、不同宗教間的和合共生是其歷史傳統(tǒng),這種多樣性應(yīng)成為地區(qū)發(fā)展進(jìn)步的活力之源,而不應(yīng)成為矛盾沖突的淵藪。概言之,只有堅持政治對話,順應(yīng)時代潮流,關(guān)切人民呼聲,致力于共同發(fā)展與普遍安全,促進(jìn)文明和合共生,才能實現(xiàn)包括敘利亞在內(nèi)整個中東地區(qū)的長治久安。