新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑與發(fā)展策略研究

摘" "要：從信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變的機(jī)理出發(fā)，對新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑和發(fā)展策略進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)漲落是驅(qū)動新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定性演進(jìn)的重要因素，加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子吸引力培育，加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔漲落驅(qū)動的內(nèi)生動力培育，加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變整體有序的控制，是新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主要策略。

關(guān)鍵詞：新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)；技術(shù)范式轉(zhuǎn)移；價值網(wǎng)絡(luò)分岔；創(chuàng)新發(fā)展

中圖分類號：F062" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2024）23-0058-07

一、相關(guān)背景和研究綜述

當(dāng)今，隨著全球科技革命的突飛猛進(jìn)，新興業(yè)態(tài)的創(chuàng)生成長，推動產(chǎn)業(yè)變革的新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，在2022年的全球技術(shù)驅(qū)動的200余家獨角獸企業(yè)中，集中在云計算、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)領(lǐng)域方向的新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)占近一半。就我國來看，自2010年的《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》、2012年的《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》、2016年的《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》、2020年的《關(guān)于擴(kuò)大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資培育壯大新增長點增長極的指導(dǎo)意見》等文件實施以來，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)也得到較快發(fā)展，在首批的國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)的66個名單中，新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群占22個。5G、大數(shù)據(jù)、集成電路、網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能、區(qū)塊鏈、云計算等技術(shù)成為我國新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點。同時，新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，也有效推動了新一代信息技術(shù)演進(jìn)的初步形成。云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的模塊化融合，逐漸成為新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重要特征。

從技術(shù)范式演進(jìn)理論與價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變機(jī)理看，要加快新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必須根據(jù)技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變的內(nèi)在要求，對新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展。技術(shù)范式的理論最早由庫恩從哲學(xué)范疇中提出。其后，廣大學(xué)者從不同角度探究了技術(shù)范式的演變和性質(zhì)。Abernathy和Utterback借鑒庫恩的范式理論，探究了產(chǎn)業(yè)演變的兩段式范式理論，即范式前階段和范式階段[1]。Clayton M.Christensen在Foster和Abernathy及Utterback的研究基礎(chǔ)上，提出了技術(shù)范式轉(zhuǎn)移理論，并認(rèn)為技術(shù)范式與價值網(wǎng)絡(luò)有密切聯(lián)系，技術(shù)范式規(guī)定了價值網(wǎng)絡(luò)的邊界和范圍[2，3]。我國學(xué)者借鑒系統(tǒng)論理論，探究了技術(shù)的非線性演變路徑，提出了技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為突變的、躍遷的、非連續(xù)性的過程，即不斷的范式轉(zhuǎn)換過程[4]。為進(jìn)一步明確技術(shù)范式的演變路徑，學(xué)者們在市場需求理論和技術(shù)創(chuàng)新理論基礎(chǔ)上，探究了技術(shù)范式演進(jìn)的完整過程，并認(rèn)為技術(shù)范式的演進(jìn)分為：技術(shù)范式競爭、技術(shù)范式形成和技術(shù)范式轉(zhuǎn)移三個階段，從理論上明確了技術(shù)范式轉(zhuǎn)移是技術(shù)范式演進(jìn)的重要階段[5]。同時，廣大學(xué)者還從不同角度研究了技術(shù)范式轉(zhuǎn)移與價值網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的關(guān)系，認(rèn)為技術(shù)范式轉(zhuǎn)移驅(qū)動了價值網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)[6]，揭示了技術(shù)范式轉(zhuǎn)移與價值網(wǎng)絡(luò)演變之間的聯(lián)系規(guī)律。但是，現(xiàn)有研究并沒有對技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下價值網(wǎng)絡(luò)以何種分岔路徑實現(xiàn)的重構(gòu)進(jìn)行研究。而從復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)理論看，價值網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)演變的重構(gòu)是與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分岔密切聯(lián)系的。因為任何演變系統(tǒng)是通過有序分岔實現(xiàn)的耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)[7，8]。所以，探究技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的分岔演變機(jī)理，是認(rèn)識技術(shù)范式演進(jìn)規(guī)律的前提。也就是說，只有把握了新一帶信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的分岔演變路徑，并在相應(yīng)路徑下創(chuàng)新發(fā)展，才能進(jìn)一步推動新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈向高端點位越遷，實現(xiàn)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有序演變和強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)驅(qū)動。

另外，根據(jù)IDC公司對信息技術(shù)發(fā)展階段的劃分依據(jù)，新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)、人工智能為特征的IT構(gòu)架的第三代信息技術(shù)。由此，本研究將從信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下價值網(wǎng)絡(luò)的分岔機(jī)理、新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑、新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略等方面進(jìn)行研究，以期對新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向高端點位躍遷提供理論依據(jù)和決策參考。

二、信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變

（一）信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移

技術(shù)范式可理解為“解決技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題的一種模式”[2]。從范式要素組合結(jié)構(gòu)看，是“關(guān)鍵性技術(shù)要素”和各種協(xié)作性技術(shù)的綜合體系。在以需求為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，技術(shù)范式在本質(zhì)上是以滿足市場需求為目的而形成的技術(shù)構(gòu)架體系，包含支撐產(chǎn)品的關(guān)鍵核心技術(shù)及相應(yīng)的配套技術(shù)[5]。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，技術(shù)范式往往規(guī)定企業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)軌道，界定企業(yè)價值網(wǎng)的邊界和范圍[3]。普遍認(rèn)為，技術(shù)范式可為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步[2]。

信息技術(shù)是指對物質(zhì)信息獲取、傳輸、儲存、處理、應(yīng)用的一系列技術(shù)集合?；诒倔w論視角的信息技術(shù)范式可理解為解決人類對物質(zhì)信息獲取、傳輸、儲存、處理、應(yīng)用的技術(shù)構(gòu)架體系。根據(jù)信息技術(shù)發(fā)展歷史，信息技術(shù)范式是不斷轉(zhuǎn)移的，迄今為止經(jīng)歷了三次技術(shù)范式轉(zhuǎn)移。第一次是1946年的以大型主機(jī)為主的IT構(gòu)架的第一代信息技術(shù)平臺范式轉(zhuǎn)移（人類第一臺計算機(jī)的出現(xiàn)）。此次技術(shù)范式的轉(zhuǎn)移主要針對人類對物質(zhì)信息的復(fù)雜計算和大量儲存的需求，并為物質(zhì)信息的傳輸、獲取、應(yīng)用、處理技術(shù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；第二次是1985年的以個人計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)器為主的IT構(gòu)架的第二代信息技術(shù)平臺范式轉(zhuǎn)移。此次技術(shù)范式的轉(zhuǎn)移不僅進(jìn)一步增強(qiáng)了人類對物質(zhì)信息的復(fù)雜計算和大量儲存的需求，還在一定程度上滿足了人類對物質(zhì)信息空間傳輸上的要求，推動了物質(zhì)信息的獲取、應(yīng)用的技術(shù)發(fā)展；第三次是2005年開始的以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)、人工智能為特征的IT構(gòu)架的第三代信息技術(shù)平臺范式轉(zhuǎn)移，也稱為新一代信息技術(shù)轉(zhuǎn)移，主要針對人類對物質(zhì)信息獲取、傳輸、儲存、處理、應(yīng)用的綜合需求。

在信息技術(shù)發(fā)展歷史中，每一次信息技術(shù)范式的轉(zhuǎn)移，都在一定程度上推動了信息技術(shù)的進(jìn)步，實現(xiàn)了人類對物質(zhì)信息的獲取、儲存、傳輸、處理、應(yīng)用的技術(shù)突破。同時，從信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移的過程可明確，每一次信息技術(shù)范式的轉(zhuǎn)移，都會產(chǎn)生出適應(yīng)市場需求的產(chǎn)品構(gòu)架技術(shù)體系。例如第一次信息技術(shù)范式的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生了以大型主機(jī)為主的IT構(gòu)架技術(shù)體系，第二次信息技術(shù)范式的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生了以個人計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)器為主的IT構(gòu)架技術(shù)體系，第三次信息技術(shù)范式的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生了以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)、人工智能為特征的IT構(gòu)架技術(shù)體系，而且每一代產(chǎn)品構(gòu)架技術(shù)體系的應(yīng)用都極大地推動了經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的升級換代。所以，從信息技術(shù)發(fā)展史看，信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移是信息技術(shù)演進(jìn)過程中的普遍現(xiàn)象和固有規(guī)律，是推動信息技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵階段，表征了一種信息技術(shù)構(gòu)架體系轉(zhuǎn)化到另一種信息技術(shù)構(gòu)架體系的變動過程。

（二）信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的分岔演變

產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)為實現(xiàn)產(chǎn)品市場需求價值而形成的基于專業(yè)技術(shù)能力的聯(lián)系形式。從信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移的演變歷史中發(fā)現(xiàn)，不同技術(shù)范式構(gòu)架體系形成了不同的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)連接。第一代信息技術(shù)范式構(gòu)架體系的價值網(wǎng)絡(luò)包含有計算機(jī)驅(qū)動器企業(yè)、計算機(jī)主板企業(yè)、計算機(jī)顯示器企業(yè)、計算機(jī)封裝企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)群。由于實現(xiàn)物質(zhì)信息的快速計算和大儲存量是第一代信息技術(shù)的主要功能價值，因此，此時價值網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)企業(yè)是能夠?qū)崿F(xiàn)快速計算和大量存儲技術(shù)的價值企業(yè)，其代表企業(yè)是IBM公司。第二代信息技術(shù)范式構(gòu)架體系的價值網(wǎng)絡(luò)包含個人計算機(jī)生產(chǎn)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、服務(wù)器生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)群。由于快速實現(xiàn)物質(zhì)信息的空間傳輸是第二代信息技術(shù)的主要功能價值，所以此時價值網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)企業(yè)是能夠收集大量信息并實現(xiàn)信息快速傳輸技術(shù)的價值企業(yè)，其代表性企業(yè)是Google公司。第三代信息技術(shù)范式構(gòu)架體系的價值網(wǎng)絡(luò)包含云計算企業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、大數(shù)據(jù)企業(yè)、人工智能企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)群，由于綜合實現(xiàn)物質(zhì)信息的獲取、儲存、傳輸、處理、應(yīng)用是第三代信息技術(shù)的主要功能價值，所以此時價值網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)企業(yè)是能夠有效實現(xiàn)物質(zhì)信息數(shù)字化應(yīng)用技術(shù)的價值企業(yè)（只有物質(zhì)信息數(shù)字化，才能綜合實現(xiàn)物質(zhì)信息的獲取、儲存、傳輸、處理、應(yīng)用），其代表性企業(yè)包括Google、亞馬遜、甲骨文、IBM等。

從信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移歷史看，信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移與其價值網(wǎng)絡(luò)的變化相聯(lián)系。首先，從信息技術(shù)范式的不同轉(zhuǎn)移階段中發(fā)現(xiàn)，在每一代信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移到新的技術(shù)軌道上后，將產(chǎn)生新的信息產(chǎn)品技術(shù)體系或結(jié)構(gòu)排序，并形成新的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)連接群體和新的產(chǎn)業(yè)價值供求體系。因此，在一定程度上講，信息技術(shù)范式界定了信息技術(shù)價值網(wǎng)絡(luò)的邊界和范圍，規(guī)定了信息技術(shù)價值網(wǎng)絡(luò)演變的技術(shù)軌道。其次，信息技術(shù)范式的代際轉(zhuǎn)移，不僅推動了信息技術(shù)的進(jìn)步，也讓依賴信息技術(shù)范式體系的價值網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)連續(xù)轉(zhuǎn)移變動，牽引不同類型的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)交替出現(xiàn)，助推信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移的多元化功能得到實現(xiàn)，并在不同代際信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移的交接處，普遍存在如圖2所示的價值網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移銜接的網(wǎng)絡(luò)分岔帶，通過網(wǎng)絡(luò)的有序分岔，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)。進(jìn)而可以進(jìn)一步明確，在信息技術(shù)范式的代際轉(zhuǎn)換中，存在一個明顯的、同時非常重要的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔和有序重構(gòu)的演變階段。

所以，在信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移過程中，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔是信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移的必由之路和網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)基礎(chǔ)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔軌跡方向，加強(qiáng)信息技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力培育，可促進(jìn)信息技術(shù)企業(yè)快速嵌入新技術(shù)范式體系，協(xié)同推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提檔升級。

三、信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變機(jī)理

（一）信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)離平衡態(tài)變化

系統(tǒng)論認(rèn)為，只要是演變系統(tǒng)都存在分岔現(xiàn)象[7]。耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，系統(tǒng)的分岔是從遠(yuǎn)離平衡態(tài)開始的[8]。由此本文認(rèn)為，信息技術(shù)價值網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的分岔是從遠(yuǎn)離平衡態(tài)開始的。從信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移過程來看，其產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存在明顯的遠(yuǎn)離平衡現(xiàn)象。在信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移過程中，當(dāng)原有技術(shù)范式構(gòu)架體系不能滿足市場需求，價值網(wǎng)利潤下降，網(wǎng)絡(luò)會表現(xiàn)出過度生產(chǎn)狀態(tài)，相應(yīng)技術(shù)范式體系產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)就會轉(zhuǎn)化為過度產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)，如圖3。價值網(wǎng)絡(luò)的過度性主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的失控、網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)失用、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備失效等失穩(wěn)狀態(tài)，而失穩(wěn)狀態(tài)下的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)處于無序的近平衡態(tài)。

當(dāng)然，信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)演變的無序平衡是暫時的。根據(jù)價值網(wǎng)絡(luò)理論，在市場需求牽引和網(wǎng)絡(luò)企業(yè)自適應(yīng)成長動力的驅(qū)使下，過度價值網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)將產(chǎn)生脫離原有技術(shù)范式構(gòu)架體系的“打算”，嘗試“逃出”無序平衡漩渦的行為，積極研發(fā)符合新興市場需要的技術(shù)和產(chǎn)品，并尋求新的適應(yīng)市場需要的技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟。以此，伴隨有效市場需求的滿足和外部新興技術(shù)的廣泛采用，以及網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的新興技術(shù)研發(fā)的進(jìn)步，信息技術(shù)價值網(wǎng)絡(luò)將演變?yōu)檫h(yuǎn)離無序的平衡態(tài)，向新的有序結(jié)構(gòu)方向演進(jìn)。因為在遠(yuǎn)離平衡的無序狀態(tài)下，處于專業(yè)分工下的信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，為獲得新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)點位置，將不斷與網(wǎng)絡(luò)外部企業(yè)進(jìn)行知識、技術(shù)、能力的交流，獲得網(wǎng)絡(luò)有序演變的負(fù)熵流，驅(qū)使網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)離原有的無序（過度）平衡態(tài)。

因此，綜合來看，在信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的近平衡態(tài)是趨于無序的，但伴隨網(wǎng)絡(luò)企業(yè)與外界的“物質(zhì)”和“能量”的交換，負(fù)熵流的不斷輸入，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)便遠(yuǎn)離原有平衡，向新的有序結(jié)構(gòu)演進(jìn)。所以，在信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)離平衡態(tài)是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的一種組織演變特征，是新的有序技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)形成的必要準(zhǔn)備。

（二）網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子牽引信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)分岔

從信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)演變過程看，其價值網(wǎng)絡(luò)的分岔遵循具有牽引力的網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子作用的規(guī)律。在第一代信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)演變中，受物質(zhì)信息處理技術(shù)吸引力的牽引，形成了以物質(zhì)信息處理技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變，并以相應(yīng)技術(shù)的規(guī)格為兼容標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接；在第二代信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)演變中，受物質(zhì)信息快速傳輸技術(shù)吸引力的牽引，形成了以物質(zhì)信息快速傳輸技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子的價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變，其余技術(shù)以此技術(shù)要求為兼容標(biāo)準(zhǔn)；在第三代信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)演變中，受物質(zhì)信息數(shù)字化技術(shù)吸引子的牽引，將形成了以物質(zhì)信息數(shù)字化技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子的價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變，并以相應(yīng)技術(shù)的規(guī)格為兼容標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接。

其次，從信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變過程看，不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)吸引子技術(shù)會牽引不同屬性的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生。同時，受主導(dǎo)吸引子強(qiáng)大的牽引作用力，在產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變中，通常會出現(xiàn)信息技術(shù)企業(yè)集中指向某一新方向（吸引子方向）的聚集行為，并形成相應(yīng)的價值聚集流（如圖4）。因此，從信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變看，信息技術(shù)價值網(wǎng)絡(luò)的分岔演變受相關(guān)吸引子特質(zhì)的牽引。

另外，就一般情況來看，迫于生存需要，信息技術(shù)企業(yè)普遍都會對產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的分岔演變提前作出戰(zhàn)略性應(yīng)對，并根據(jù)各自專業(yè)分工研發(fā)超過現(xiàn)有產(chǎn)品性能的技術(shù)，例如，在第三代信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)早期演變中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)水平分工演變現(xiàn)象充分證明了企業(yè)這一行為的存在。因此，在信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移的網(wǎng)絡(luò)分岔演變早期，通常會出現(xiàn)多個不同屬性的價值網(wǎng)絡(luò)吸引子競爭的局面。根據(jù)遠(yuǎn)離平衡非線性自組織網(wǎng)絡(luò)理論，網(wǎng)絡(luò)吸引子的演變會經(jīng)歷技術(shù)吸引子之間非線性作用的過程，不同特性吸引子之間會出現(xiàn)相互融合、相互借鑒、相互補(bǔ)充的現(xiàn)象，最后產(chǎn)生主導(dǎo)吸引子。

同時，根據(jù)非線性作用過程理論，信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子必定形成以下特性：一是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子具有較大的產(chǎn)品功能領(lǐng)先技術(shù)，產(chǎn)品功能技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)有產(chǎn)品；二是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子具有廣泛的技術(shù)兼容性，可兼容不同競爭吸引子的需求；三是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被廣泛接受，成為價值網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)重構(gòu)的準(zhǔn)則。根據(jù)以上特征，信息技術(shù)范式網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子的吸引力可表達(dá)如下：

F（A）=F（LPFT，TOCL，STAN）（1）

其中，F(xiàn)（A）表示網(wǎng)絡(luò)技術(shù)主導(dǎo)吸引子的吸引力，LPFT表示網(wǎng)絡(luò)技術(shù)主導(dǎo)吸引子的產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先程度，TOCL為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)主導(dǎo)吸引子的技術(shù)兼容程度，STAN表示網(wǎng)絡(luò)技術(shù)主導(dǎo)吸引子的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。所以，在信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)演變過程中，加強(qiáng)信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子的技術(shù)領(lǐng)先、技術(shù)兼容、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)，有利于提高產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子吸引力。

（三）網(wǎng)絡(luò)漲落驅(qū)動信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔

自組織理論認(rèn)為，漲落作為系統(tǒng)自組織過程中的調(diào)節(jié)劑與催化劑，并影響系統(tǒng)自組織演變的結(jié)構(gòu)方式。根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論，“漲落是指自發(fā)地偏離某一平均態(tài)。”[9]在信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變中，存在許多導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)分岔的漲落因素，如市場需求的變化、新材料的采用等等。而網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為，非平衡漲落會觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)分岔現(xiàn)象的產(chǎn)生[9]。從系統(tǒng)演變內(nèi)在機(jī)理上看，只有遠(yuǎn)離平衡態(tài)下的漲落才能對系統(tǒng)的分岔產(chǎn)生驅(qū)動，而近平衡態(tài)下的漲落不能對網(wǎng)絡(luò)的變化產(chǎn)生實質(zhì)性影響[7]，但有量的準(zhǔn)備，如下頁圖5。就信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變看，伴隨網(wǎng)絡(luò)分岔內(nèi)部企業(yè)與外部企業(yè)之間非線性作用的加劇，新的適應(yīng)市場需求的試用產(chǎn)品的增加帶來的市場沖擊，尤其是潛在新興市場需求的有效釋放、顛覆性新興技術(shù)的廣泛采用，將導(dǎo)致原有信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的大量退出和重組，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)偏離正常值的運行狀態(tài)。這種偏離正常值的漲落狀態(tài)，不僅阻礙了新的價值網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入者，降低過度生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張速度，還將推動原有信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)企業(yè)嵌入到下一代信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體系的節(jié)點上。因此，在信息技術(shù)范式價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變過程中，網(wǎng)絡(luò)漲落具有重要的驅(qū)動作用，是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變的有效催化劑。

四、新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑

（一）新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)

根據(jù)信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移過程史，新一帶信息技術(shù)是指基于寬帶、泛在、融合、安全、智能的構(gòu)架建設(shè)基礎(chǔ)上的新型終端、數(shù)據(jù)存儲、傳輸及交互性應(yīng)用的新型信息技術(shù)體系，是第三代信息技術(shù)范式構(gòu)架技術(shù)平臺的簡稱。新一代信息技術(shù)的本質(zhì)內(nèi)涵是“新一代”，具體是指信息技術(shù)領(lǐng)域的各個分支——集成電路、計算機(jī)、通信、軟件的代際轉(zhuǎn)移，進(jìn)入新一代。例如，集成電路進(jìn)入“后摩爾”時代，計算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)入云計算時代，無線通訊進(jìn)入5G時代，軟件行業(yè)進(jìn)入端對端設(shè)計時代等。新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指相關(guān)技術(shù)體系下具有戰(zhàn)略性和新興性產(chǎn)業(yè)主體的組織形態(tài)。從貫通人類社會、物理世界、信息空間的“三元”聯(lián)系方式的本體論看，新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要由感知人類社會和物理世界基本方式的數(shù)字化技術(shù)，聯(lián)結(jié)人類社會與物理世界（通過信息空間）基本方式的網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)，信息空間作用于物理世界與人類社會方式的智能化技術(shù)等組成的范式構(gòu)架產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化技術(shù)為社會信息化奠定基礎(chǔ)，其發(fā)展趨勢是社會的全面數(shù)據(jù)化。產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)為信息傳播提供物理載體，其發(fā)展趨勢是信息物理系統(tǒng)（CPS）的廣泛采用。產(chǎn)業(yè)的智能化技術(shù)體現(xiàn)信息應(yīng)用的層次與水平，其發(fā)展趨勢是新一代人工智能。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化技術(shù)的組合連接，成為新一帶信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的主體技術(shù)構(gòu)架體系和基本內(nèi)核。

（二）新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動

從產(chǎn)業(yè)不斷演變看，新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)影響深入且廣泛，產(chǎn)業(yè)驅(qū)動作用明顯，主要表現(xiàn)為：驅(qū)動產(chǎn)業(yè)從制造為主轉(zhuǎn)向制造服務(wù)一體化，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)水平分工演變，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)縱向一體化演變，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)跨界整合，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)競爭生態(tài)化等等。從實際情況看，新一帶信息技術(shù)是依靠產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化技術(shù)的組合連接，助推工業(yè)的智能制造、智能產(chǎn)品開發(fā)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型管理的實現(xiàn)，實現(xiàn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級；推動智慧農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實現(xiàn)；推動電子商務(wù)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、智慧物流、智慧旅游的形成，助力商務(wù)服務(wù)現(xiàn)代化的實現(xiàn)；推動遠(yuǎn)程醫(yī)療、在線教育、智慧交通、5G廣播、智慧市政、智慧社區(qū)、智慧家政、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)等的形成，助力公共服務(wù)便捷化、科學(xué)化。

（三）新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑

從信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)有序分岔過程看，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子技術(shù)和有序演變中偏離平均狀態(tài)的漲落，與信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移價值網(wǎng)絡(luò)有序分岔有密切聯(lián)系，主要表現(xiàn)為主導(dǎo)吸引子技術(shù)牽引信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的分岔，網(wǎng)絡(luò)漲落是觸發(fā)信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔的積極因素，二者共同推動了信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的有序分岔演變。

因此，在新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化過程中的主導(dǎo)吸引子技術(shù)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵牽引要素，產(chǎn)業(yè)漲落是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵推動要素（如圖6），將二者有機(jī)結(jié)合起來，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的必要路徑。同時，從以上網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子牽引信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)范式價值網(wǎng)絡(luò)分岔機(jī)理看，在結(jié)合的創(chuàng)新發(fā)展過程中，要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展中引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變革的主導(dǎo)吸引子技術(shù)的技術(shù)領(lǐng)先性、技術(shù)兼容性、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)性建設(shè)，提高產(chǎn)業(yè)分岔主導(dǎo)吸引子吸引力，牽引產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式有序轉(zhuǎn)移。而從網(wǎng)絡(luò)漲落驅(qū)動信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔機(jī)理看，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展中漲落自適應(yīng)能力培養(yǎng)，有利于推動產(chǎn)業(yè)分岔技術(shù)范式向自創(chuàng)生發(fā)展方向移動。

五、新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略

（一）加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)吸引子吸引力培育

產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)吸引子是推動新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有序分岔的決定性要素，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)吸引子吸引作用力的培育，可以增加新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有序進(jìn)程，實現(xiàn)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性演進(jìn)。從信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變分析，新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔受物質(zhì)信息數(shù)字化技術(shù)的牽引，根據(jù)信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子成長歷程，可從以下幾方面加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分岔主導(dǎo)吸引子作用力的培育。第一，根據(jù)多方面需求進(jìn)一步精準(zhǔn)鎖定產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)吸引子內(nèi)核技術(shù)特性。在新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的早期，往往會出現(xiàn)多個吸引子競爭的現(xiàn)象，但是從實際情況來看，最終決定產(chǎn)業(yè)重構(gòu)路徑的是主導(dǎo)吸引子。由此，提前發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子的內(nèi)核技術(shù)特性有重要意義。從實踐來看，網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子的內(nèi)核技術(shù)特性往往與國家安全、人民健康、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求方面存在緊密聯(lián)系，凡是制約這些領(lǐng)域中的“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù)要重點關(guān)注和挖掘，以利于精準(zhǔn)識別出網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子的內(nèi)核技術(shù)，及時鎖定決定物質(zhì)信息數(shù)字化的內(nèi)核關(guān)鍵技術(shù)。第二，積極研發(fā)網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子內(nèi)核關(guān)鍵技術(shù)。在戰(zhàn)略上要布局一批先導(dǎo)性和支柱性產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建一批各具特色、優(yōu)勢互補(bǔ)、結(jié)構(gòu)合理的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，集中研發(fā)網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子內(nèi)核關(guān)鍵技術(shù)。在具體安排上，要讓企業(yè)成為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子內(nèi)核關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的主體，尤其要讓行業(yè)龍頭企業(yè)成為各類關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)的絕對力量，大力支持創(chuàng)新型中小微企業(yè)成長為創(chuàng)新重要發(fā)源地，讓行業(yè)中小創(chuàng)新型企業(yè)成為研發(fā)的沃土，協(xié)同推動產(chǎn)業(yè)價值鏈上中下游、大中小企業(yè)融通協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子內(nèi)核技術(shù)。第三，積極轉(zhuǎn)化網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子內(nèi)核技術(shù)。集中力量整合提升一批新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)平臺，根據(jù)新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需求積極打造新型數(shù)字化共性技術(shù)轉(zhuǎn)化平臺，推動跨行業(yè)跨領(lǐng)域數(shù)字化關(guān)鍵共性技術(shù)擴(kuò)散。發(fā)揮行業(yè)大企業(yè)引領(lǐng)作用，構(gòu)建支持關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)的政府服務(wù)平臺，為產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)吸引子技術(shù)的轉(zhuǎn)化提供政策保障。

（二）加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔漲落驅(qū)動的內(nèi)生動力培育

根據(jù)信息技術(shù)范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔漲落驅(qū)動機(jī)理，在新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性演進(jìn)中，網(wǎng)絡(luò)漲落是驅(qū)動新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔的積極因素。所以，形成相應(yīng)的漲落驅(qū)動控制策略是必要的。首先，要加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在不同漲落驅(qū)動下的新興知識資源、新興人力資源、新興物質(zhì)資源和新興技術(shù)資源的積累，以利于增進(jìn)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的知識轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)漲落驅(qū)動效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)企業(yè)要積累的新興知識包括前沿性交叉知識、突破性基礎(chǔ)知識和共生性技術(shù)知識等方面，要積累的新興人力資源主要包括創(chuàng)新型人才、創(chuàng)業(yè)型人才和專業(yè)型人才等，要積累的新興物質(zhì)資源主要包括先進(jìn)設(shè)備、新材料、新能源、綠色資源等方面，要積累的新興技術(shù)主要包括突破性技術(shù)、主導(dǎo)設(shè)計技術(shù)、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)等方面。其次，要推動新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)企業(yè)依靠自己積累的核心知識、資源能力，承擔(dān)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)范式體系下縱向產(chǎn)品價值模塊分工的任務(wù)，快速融入新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系中，助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提檔升級。

（三）加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變整體的有序控制

根據(jù)Brusselator模型中系統(tǒng)有序演變判據(jù)，在遠(yuǎn)離平衡態(tài)下，系統(tǒng)在狀態(tài)時（其中，為系統(tǒng)演變負(fù)熵流，為系統(tǒng)演變正熵流），其演進(jìn)為有序的耗散結(jié)構(gòu)。系統(tǒng)在狀態(tài)時，其演進(jìn)為臨界狀態(tài)。系統(tǒng)在狀態(tài)時，其演進(jìn)為無序的非耗散結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)才能向有序方向演變[10]。由此，為保障新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的有序分岔演變，還需從總體上控制網(wǎng)絡(luò)分岔過程中的熵流，針對性調(diào)整網(wǎng)絡(luò)分岔演變過程中負(fù)熵流流量和正熵流流量，讓網(wǎng)絡(luò)分岔演變過程中的負(fù)熵流得到增加、正熵流相對減少，保障價值網(wǎng)絡(luò)的有序分岔演變。首先，在負(fù)熵流的調(diào)節(jié)上，要構(gòu)建有利于新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)企業(yè)之間、企業(yè)與政府之間、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間、企業(yè)與外部市場之間交流的長效機(jī)制，加強(qiáng)潛在市場新興產(chǎn)品的培育、顛覆性產(chǎn)品的培育、元器件產(chǎn)品的兼容性研發(fā)等活動，有效擴(kuò)增網(wǎng)絡(luò)負(fù)熵流的輸入。在正熵流調(diào)節(jié)方面，要主動改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)企業(yè)落后的生產(chǎn)力，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點企業(yè)落后的生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)、生產(chǎn)設(shè)備的改造、運營模式的變革，加強(qiáng)上一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)范式結(jié)構(gòu)體系下落后網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)系統(tǒng)的改建、網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)的重構(gòu)，控制網(wǎng)絡(luò)分岔正熵流的增加，增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)分岔的有序演變。

六、結(jié)束語

綜合以上研究，在新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)過程中，價值網(wǎng)絡(luò)的分岔演變催生了網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)體系的達(dá)成，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分岔路徑?jīng)Q定了網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的組合趨勢和方向。所以，在新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程中，其產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的有序分岔推動了技術(shù)演進(jìn)的形成。其次，根據(jù)信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)移下價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變機(jī)理，新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)吸引子對產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔有牽引作用，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)漲落是觸發(fā)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔的積極因素。由此，新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略應(yīng)該包括：加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔主導(dǎo)吸引子吸引力培育，加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔漲落驅(qū)動的內(nèi)生動力培育，加強(qiáng)新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)分岔演變整體有序的控制。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "Utterback，Abernathy.A Dynamic Model of Product and Process Innovation[M].Omega，1975：639-656.

[2]" "Christensen.Disruptive Technologies：Catching the Wave [J]．Harvard Business Review，1995（1）：43-53．

[3]" "Christensen.The Innovator’s Dilemma： When New Technologies Cause Great Firms to Fail[M]．Boston：Harvard Business School Press，1997：16-88.

[4]" "鄧龍安.技術(shù)范式創(chuàng)新、價值網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)與內(nèi)生分工優(yōu)勢協(xié)同演進(jìn)[J].科技進(jìn)步與對策，2016，33（10）：14-17.

[5]" "鄧龍安，徐玖平.基于技術(shù)范式轉(zhuǎn)移的企業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)研究[J].科學(xué)管理研究，2007（3）：46-49.

[6]" "許國志.系統(tǒng)科學(xué)[M].上海：上海科技教育出版社，2000：27-39.

[7]" "湛墾華，沈小峰.普利高津與耗散結(jié)構(gòu)理論[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，1982：60-79.

[8]" "托馬斯·庫恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)[M].金吾倫，胡新和，譯.北京：北京大學(xué)出版社. 2003：2-79.

[9]" "郭本華，蔡紹洪，朱家強(qiáng).非平衡漲落驅(qū)動的小世界網(wǎng)絡(luò)分岔[J].四川師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008（5）：631-634.

[10]" "張鐵男，程寶元，張亞娟.基于耗散結(jié)構(gòu)的企業(yè)管理熵Brusselator模型研究[J].管理工程學(xué)報，2010，24（3）：103-108.

[責(zé)任編輯" "劉" "瑤]