民法典背景下完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度研究

摘" "要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，人們對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)越來越重視，夫妻之間隱形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值也成為離婚時(shí)分配財(cái)產(chǎn)需要衡量的部分。為了保障在家庭生活中承擔(dān)主要家務(wù)的人群的權(quán)益，使離婚后雙方能夠公平獲得財(cái)產(chǎn)，《中華人民共和國(guó)民法典》設(shè)立了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度。雖然《民法典》對(duì)此做出規(guī)定，但從司法視角看，離婚時(shí)通過該規(guī)定獲得公平補(bǔ)償?shù)陌咐欢?，且因?yàn)橹贫纫?guī)定不完善，導(dǎo)致該規(guī)定在實(shí)踐中形同虛設(shè)。從司法實(shí)踐的視角和域外法的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，在《民法典》的背景下探析完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的路徑，以期增強(qiáng)該制度在司法實(shí)踐中的適用性。

關(guān)鍵詞：離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度；民法典；司法適用

中圖分類號(hào)：D923.9" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號(hào)：1673-291X（2024）24-0149-04

一、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度概述

（一）離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的概念

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的立法目的旨在保護(hù)婚姻關(guān)系存續(xù)期間承擔(dān)較多家務(wù)一方的權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第1088條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。在婚姻期間，對(duì)子女的撫育承擔(dān)主要責(zé)任的，在家中更多照顧老人的一方，輔助另一方工作，承擔(dān)大部分家務(wù)，使得另一方能夠?qū)Ｗ⒂诠ぷ鞯男袨橛欣谝粋€(gè)家庭生活的穩(wěn)定，有利于家庭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度就是在這樣的環(huán)境下為了實(shí)現(xiàn)公平而產(chǎn)生的。

（二）離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的性質(zhì)

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度是解除婚姻關(guān)系后對(duì)處于弱勢(shì)經(jīng)濟(jì)地位一方的善后措施。雙方可以進(jìn)行協(xié)商確定補(bǔ)償?shù)木唧w辦法，法院不得主動(dòng)適用；補(bǔ)償?shù)臄?shù)額要根據(jù)家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間、精力、效益及信賴?yán)娴纫蛩卮_定。我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度中，夫妻在經(jīng)濟(jì)上屬于共同利益體，平等分配婚后夫妻共有的財(cái)產(chǎn)是共同財(cái)產(chǎn)制度的準(zhǔn)則。但平等分配財(cái)產(chǎn)會(huì)忽略對(duì)家庭付出或協(xié)助另一方工作付出的肯定，所以產(chǎn)生了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，用來平衡過多為家庭付出一方的利益。

（三）離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的發(fā)展

自中華人民共和國(guó)成立后，婚姻法一直關(guān)注離婚的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯栴}。2001年修訂的《中華人民共和國(guó)婚姻法》和2021年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》分別對(duì)此予以規(guī)定。我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》第1090條規(guī)定：“離婚時(shí)，若一方有生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)幫助。”從法條的變遷中可以看出，我國(guó)一直對(duì)離婚后經(jīng)濟(jì)上存在困難一方的權(quán)益予以關(guān)注。確立離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度有利于社會(huì)和諧，應(yīng)予以持續(xù)關(guān)注。一方經(jīng)濟(jì)確有困難的，另一方應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行幫助性救濟(jì)，這條規(guī)定不僅體現(xiàn)出婚姻家庭中的平等，也體現(xiàn)出社會(huì)的進(jìn)步。本文從離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)實(shí)問題入手，通過完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)處于家庭經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)地位一方的救濟(jì)。

二、適用離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度產(chǎn)生的問題

我國(guó)設(shè)立離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的目的是保障離婚后在經(jīng)濟(jì)上存在困難、生活水平直線下降的人群的權(quán)益。2001年《中華人民共和國(guó)婚姻法》雖然規(guī)定了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，但實(shí)現(xiàn)條件困難，導(dǎo)致該制度一直存在廢止的爭(zhēng)議。2020年的《中華人民共和國(guó)民法典》對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度再次做出回應(yīng)，從制度層面上認(rèn)可了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度存在的必要性。

（一）離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償司法實(shí)踐的問題

從司法現(xiàn)狀上看，當(dāng)事人離婚請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)陌讣茧x婚案件的10%左右，基本上是通過調(diào)節(jié)的方式增加經(jīng)濟(jì)的幫助范圍，當(dāng)事人基于生活困難請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)玫秸J(rèn)定的，大部分是在婚姻存續(xù)期間患病未治愈或喪失民事行為能力的。

從司法實(shí)踐中可以看出，法律雖規(guī)定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，但在實(shí)踐中沒有被廣泛適用的原因在于沒有對(duì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額、方式和時(shí)長(zhǎng)等予以具體的規(guī)定。

（二）離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度內(nèi)容的不足

1.補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)未確定

《中華人民共和國(guó)民法典》第1088條規(guī)定，如果女方在婚姻期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等較多義務(wù)，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。但經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償在法律條文中僅此一條，故對(duì)司法實(shí)踐的指導(dǎo)性不強(qiáng)。

盡管《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的適用情形，但是并沒有明確規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn)，各地的裁判意見也沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)定規(guī)則。但是從各地裁判案例中可以看出，法院一般都會(huì)考慮婚姻的存續(xù)時(shí)間、雙方的工作內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)能力、日常生活及家庭義務(wù)負(fù)擔(dān)等方面。在離婚案件中，法官在裁判中沒有參照標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)法官的道德與能力是一種考驗(yàn)，無形間增加法官的自由裁量權(quán)。

2.給付方式不明確

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》沒有明文規(guī)定補(bǔ)償?shù)姆绞脚c期限。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц斗绞?，可以一次性支付，也可以分期支付，尤其?duì)于那些一時(shí)無法支付全部經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模扇》制谥Ц兜姆绞綄?duì)當(dāng)事人則是較好的選擇。司法實(shí)踐中沒有相應(yīng)法律法規(guī)指導(dǎo)，法官應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析，不能一概而論，這也是實(shí)踐中較為突出的問題。

3.當(dāng)事人舉證較困難

在（2022）遼13民終695號(hào)陳野、韓玉紅離婚糾紛案中，“夫妻雙方在家庭中負(fù)有共同的義務(wù)和責(zé)任，陳野與韓玉紅均具有勞動(dòng)能力，且有穩(wěn)定的工資收入，沒有證據(jù)證明陳野對(duì)家庭負(fù)擔(dān)較多的義務(wù)或者生活困難，或者韓玉紅不盡家庭義務(wù)。韓玉紅工資收入雖高于陳野，但不是給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助的法定條件?！?/p>

從本案中可以看出大部分離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案件的縮影。家事勞動(dòng)存在特殊性，因其只存在家庭生活中，難以以市場(chǎng)勞動(dòng)計(jì)算其經(jīng)濟(jì)利益，且過多操勞家庭勞動(dòng)的一方舉證困難。家庭勞動(dòng)屬于生活行為，難以一一進(jìn)行舉證，尤其是雙職工家庭。這對(duì)于離婚后會(huì)失去經(jīng)濟(jì)來源或生活水平直線向下的一方來講，難以通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度保護(hù)自身利益。

三、完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的必要性

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度設(shè)立的目的是解決家庭生活中過多付出一方與獲得利益另一方之間財(cái)產(chǎn)分配不平衡的問題。從司法實(shí)踐上看，適用離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的案件數(shù)量在整體請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)幫助的離婚案件中的占比率過低，說明離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度在司法實(shí)踐中的適用效果不佳。

通過司法現(xiàn)狀作為指引，探究離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的重要性以及應(yīng)當(dāng)全面推進(jìn)適用該制度的理由。

（一）離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度規(guī)范價(jià)值

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展、符合法律價(jià)值目的的產(chǎn)物。立法與司法都應(yīng)著重考慮離婚女性在家務(wù)勞動(dòng)方面的投入與付出，完善該制度的適用規(guī)則，發(fā)揮該制度法律價(jià)值[1]。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度對(duì)婚姻家庭生活的重要性不言而喻，從制度法理層面的研究出發(fā)，對(duì)解決離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的現(xiàn)實(shí)問題提供理論保障。

1.婦女權(quán)益保障原則

從現(xiàn)實(shí)角度看，婚姻關(guān)系中大部分的家庭勞動(dòng)都是由女性完成，處于弱勢(shì)地位。經(jīng)歷婚變的女性權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償。適用離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度首先要將女性權(quán)益如何保障，通過什么方式得到保障等問題作為考慮的方向，從價(jià)值層面肯定女性從事的家庭勞動(dòng)成果。

綜上所述，應(yīng)積極適用離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，肯定女性創(chuàng)造的家務(wù)價(jià)值，保障婚姻家庭主體權(quán)利平等，構(gòu)建和諧家庭。

2.婚姻平等原則

民法以平等、自由原則放在首位?；橐鲫P(guān)系處于現(xiàn)代民法征程中，應(yīng)當(dāng)遵循民法原則的適用。在此背景下，婚姻救濟(jì)制度在維護(hù)婚姻關(guān)系平等中發(fā)揮著重要作用，在強(qiáng)調(diào)平等、自由原則的前提下，也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)男女平等，保障婚姻關(guān)系中女性權(quán)益[2]。大部分家庭生活，女性承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的概率更大，即使是現(xiàn)在流行的雙職工家庭，女性的精力也正在被家務(wù)消磨。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的適用保障女性的權(quán)益，倡導(dǎo)社會(huì)重視家務(wù)價(jià)值，有利于保障婚姻家庭生活的穩(wěn)定與婚姻關(guān)系的平等。

3.婚姻家庭財(cái)產(chǎn)合理分配原則

離婚分配財(cái)產(chǎn)，如果不承認(rèn)長(zhǎng)久負(fù)擔(dān)家庭勞務(wù)的一方其創(chuàng)造的價(jià)值將違背公平原則，使創(chuàng)造大部分家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值一方的合法權(quán)益受到損害。這不利于體現(xiàn)《中華人民共和國(guó)民法典》的公平正義原則，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

綜上所述，可以看出離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度對(duì)婦女的權(quán)益保障、婚姻的平等狀態(tài)和合理分配家庭財(cái)產(chǎn)等方面具有重要的作用。應(yīng)當(dāng)重視離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的適用，這有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定，家庭生活幸福，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

（二）我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制下適用的體現(xiàn)

我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度分為共同財(cái)產(chǎn)制與分別財(cái)產(chǎn)制。共同財(cái)產(chǎn)制致力于平等分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分別財(cái)產(chǎn)制更注重夫妻之間的財(cái)產(chǎn)分配約定，雖然夫妻間約定財(cái)產(chǎn)分離，但是不影響離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的適用。約定財(cái)產(chǎn)分離不意味著家務(wù)兩人共同承擔(dān)，不適用離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，反而違背公平原則。

1.關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)制下的適用

有學(xué)者認(rèn)為：“共同財(cái)產(chǎn)制本身就承認(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)具有同等價(jià)值，否則只能從事家務(wù)勞動(dòng)的一方將無權(quán)分割財(cái)產(chǎn)?！边@種觀點(diǎn)對(duì)于家庭共同財(cái)富積累沒有達(dá)到正確的認(rèn)識(shí)。家庭的共同財(cái)富是伴隨著婚姻的年限增長(zhǎng)形成周期特定。夫妻之間的財(cái)產(chǎn)形成是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，不能認(rèn)為財(cái)產(chǎn)積累是靜態(tài)不發(fā)展的事物，應(yīng)當(dāng)具體分析家庭財(cái)產(chǎn)價(jià)值與社會(huì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值之間的區(qū)別，不能單純將家務(wù)勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值進(jìn)行比較。

共同財(cái)產(chǎn)制的適用要重視雙職工家庭現(xiàn)狀。大部分雙職工家庭，妻子除了上班還要兼顧大部分的家庭勞務(wù)，對(duì)于共同創(chuàng)造家庭財(cái)富積累的情況下，通過共同財(cái)產(chǎn)制來分配財(cái)產(chǎn)，沒有肯定家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值。

這種情況下不適用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，必然存在因進(jìn)行家庭勞動(dòng)而失去利益的現(xiàn)實(shí)情況，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益上看，這不利于家庭和諧、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至影響夫妻感情，不利于婚姻的健康持續(xù)發(fā)展。

2.關(guān)于分別財(cái)產(chǎn)制下的適用

夫妻間約定分別財(cái)產(chǎn)制的，調(diào)整方式與共同財(cái)產(chǎn)制稍有不同，但在法理上依然能夠適用離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度。雖然《中華人民共和國(guó)民法典》第1088條刪除了夫妻雙方實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制這一要件，但原《中華人民共和國(guó)婚姻法》第4條規(guī)定的設(shè)立目的仍然存在，所以即使夫妻間適用分別財(cái)產(chǎn)制，也可以通過離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制平衡雙方利益。

上述論述能夠看出不同的財(cái)產(chǎn)制度影響著離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的適用，但無論是什么種類的財(cái)產(chǎn)制度，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度在其中都有一定的地位。這說明，我國(guó)法理上是認(rèn)可該制度的適用，只是目前階段規(guī)定不明晰導(dǎo)致難以推進(jìn)適用。

（三）離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的功能

1.促進(jìn)婚姻關(guān)系中的男女平等

大部分家庭關(guān)系中，女性承擔(dān)更多的家庭勞動(dòng)是社會(huì)共識(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)的雙職工家庭中，也大多由女性承擔(dān)著家庭勞務(wù)、撫養(yǎng)孩子和照顧老人的工作，無償勞動(dòng)往往被隱藏[3]。完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度是對(duì)男女關(guān)系平等的體現(xiàn)，承認(rèn)家庭勞動(dòng)的重要性，對(duì)男女平權(quán)有著重要意義。

2.體現(xiàn)和諧的社會(huì)價(jià)值觀

堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀，將公平正義這一價(jià)值觀貫穿到依法治國(guó)的全過程各領(lǐng)域。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的內(nèi)核完全順應(yīng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，對(duì)過多承擔(dān)家事勞務(wù)的人予以一定的補(bǔ)償，屬于婚姻生活中的一種公平正義。

3.體現(xiàn)婚姻價(jià)值的共同體

維系家庭穩(wěn)定的不僅是面對(duì)社會(huì)的工作，也有內(nèi)部的工作系統(tǒng)。只有平衡好家庭的內(nèi)外工作系統(tǒng)，才能真正實(shí)現(xiàn)家庭穩(wěn)定。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度很好地體現(xiàn)了夫妻一體的家庭觀念。離婚后除了應(yīng)當(dāng)?shù)玫降姆指钬?cái)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)多年為家庭付出的貢獻(xiàn)價(jià)值予以認(rèn)定，與市場(chǎng)勞動(dòng)區(qū)分開來，體現(xiàn)婚姻共同體的利益。

四、完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的路徑

（一）比較法之考察

1.德國(guó)法

德國(guó)法對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的相關(guān)規(guī)定與實(shí)施規(guī)則中，先設(shè)定原則性條件，包括一方不能照顧自己，另一方有能力承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)為前提條件，從中再進(jìn)行細(xì)化約定，包括明確請(qǐng)求權(quán)人的范圍。

德國(guó)法的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度通過細(xì)化請(qǐng)求權(quán)人的身份，能夠更具體地解決每個(gè)現(xiàn)實(shí)生活的案例。比如婚姻期間系全職主婦離婚后沒有技能工作的，應(yīng)當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，從而平衡雙方的利益，肯定婚姻存續(xù)期間的家務(wù)創(chuàng)造的價(jià)值。

2.美國(guó)法

對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的規(guī)定，無論在何種財(cái)產(chǎn)制下適用補(bǔ)償制度，都將夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償審判的參考要素。

3.荷蘭、日本、瑞典等國(guó)的相關(guān)法

增加對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的婚內(nèi)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，以此來達(dá)到平等。荷蘭、日本由政府負(fù)擔(dān)家庭勞動(dòng)的補(bǔ)貼，從稅收方面反映家庭勞動(dòng)的價(jià)值。

通過比較法的考察，我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度可以從以上國(guó)家對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的做法中取其精華，量化具體的制度規(guī)范，完善我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度。

（二）完善《中華人民共和國(guó)民法典》第1088條之規(guī)定

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的蓬勃發(fā)展，人們?cè)絹碓街匾晜€(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。離婚案件不僅對(duì)財(cái)產(chǎn)的分配予以重視，而且開始對(duì)弱勢(shì)一方予以大力關(guān)注。我國(guó)對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的規(guī)定只有《中華人民共和國(guó)民法典》第1088條之規(guī)定，作為對(duì)于紛繁的離婚經(jīng)濟(jì)類案件的唯一依據(jù)有著難以真正的實(shí)現(xiàn)公平，必須從司法實(shí)踐中衍生的問題方面入手，對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度予以完善。

1.衡量離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)于離婚要求補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)的案件難以予以認(rèn)定的主要原因是沒有法律法規(guī)作為依據(jù)解決補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)問題，所以要對(duì)補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償金和補(bǔ)償期限予以考察。

有學(xué)者認(rèn)為補(bǔ)償?shù)臄?shù)額要以同類家政的市場(chǎng)價(jià)值為參照標(biāo)準(zhǔn)。這種觀點(diǎn)忽略了家務(wù)勞動(dòng)與家政勞動(dòng)之間的區(qū)別，家務(wù)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值不能單純作比，這違背了民法典設(shè)立離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的立法目的，不利于維護(hù)家庭穩(wěn)定。所以不能單向認(rèn)為負(fù)擔(dān)家務(wù)是單純的付出。

家事義務(wù)價(jià)值是家事勞務(wù)的間接性產(chǎn)物，具有抽象與難認(rèn)定的特性[4]。不能簡(jiǎn)單地從共性問題入手，具體的從收入能力差異、家庭財(cái)產(chǎn)情況、夫妻對(duì)子女照顧情況等方面入手。離婚后雙方的收入水平、年齡、工作經(jīng)驗(yàn)，因家務(wù)付出而受益一方現(xiàn)在以及將來收入的能力等問題要具體分析，由此推斷經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。

給付方式與期限沒有具體約定的，按照民法意思自治的原則，原則上應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人之間約定，沒有約定的，可以通過最直接的金錢給付方式有利于被補(bǔ)償一方的利益，如果非金錢給付的方式更有利于被補(bǔ)償一方，應(yīng)當(dāng)適用非金錢方式。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持給付的方式與期限與立法目的相適用。

2.增加婚內(nèi)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度

根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，只有離婚作為前提條件才能夠提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度。但隨著社會(huì)的發(fā)展，如果仍然堅(jiān)持以離婚作為唯一請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那疤幔焕谏鐣?huì)的發(fā)展，家庭的穩(wěn)定。所以可以在婚內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行相關(guān)的規(guī)定，不僅能夠穩(wěn)定家庭生活，也可以使社會(huì)更加重視家庭生活，有利于社會(huì)發(fā)展。

在正常的夫妻生活關(guān)系中體現(xiàn)對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的尊重是非常重要的，可以參考域外立法的成果，國(guó)家從收入高的一方征得稅收專門為尋求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊环教峁┭a(bǔ)貼，也可以直接給付從事家務(wù)勞動(dòng)較多的一方?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》可以通過增加類似條款，保障承擔(dān)較多家務(wù)一方的權(quán)益。

3.司法解釋具體量化家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值

適用離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，首先需要明確負(fù)擔(dān)較多家務(wù)勞動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值，完善制度適用的科學(xué)合理的具體規(guī)范，保障婚姻家庭中的主體權(quán)利平等，構(gòu)建和諧家庭關(guān)系[5]。通過司法解釋肯定家務(wù)勞動(dòng)，明確家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，對(duì)社會(huì)重新認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)家務(wù)勞動(dòng)有著不可替代的重要性。

從社會(huì)提供家務(wù)勞動(dòng)人工費(fèi)用、女性因生育而損失工作機(jī)會(huì)、另一方因此獲得收益以及婚姻家庭的存續(xù)時(shí)長(zhǎng)等方面量化家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，能夠使人們認(rèn)識(shí)到家務(wù)勞動(dòng)的具體價(jià)值，更好地評(píng)價(jià)家務(wù)勞動(dòng)的意義。對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆指钣兄匾饔谩?/p>

五、結(jié)束語

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，婚姻家庭經(jīng)歷了從傳統(tǒng)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制到分別財(cái)產(chǎn)制的演進(jìn)?？梢钥闯霈F(xiàn)代社會(huì)不僅要注重婚姻家庭財(cái)產(chǎn)的整體性，也要關(guān)注夫妻個(gè)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度對(duì)于夫妻公平分配財(cái)產(chǎn)有著重要的作用。

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度無論是涉外法律還是國(guó)內(nèi)法律都獲得高度的關(guān)注度。雖然我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》有相關(guān)規(guī)定，但適用的案件仍然寥寥無幾，這是因?yàn)閷?duì)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度沒有具體的適用規(guī)則導(dǎo)致司法適用望而卻步。本文以完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度為目的，以司法實(shí)踐中產(chǎn)生的問題為引領(lǐng)，吸收外國(guó)法的優(yōu)點(diǎn)，才能更好地完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "王歌雅.離婚救濟(jì)的實(shí)踐隱憂與功能建構(gòu)[J].法學(xué)雜志，2014（10）：24-33.

[2]" "夏吟蘭.民法典離婚家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度完善的人權(quán)內(nèi)涵[J].人權(quán)研究，2022（2）：20-31.

[3]" "奧克利.看不見的女人：家庭事務(wù)社會(huì)學(xué)[M].汪麗，譯.南京：南京大學(xué)出版社，2020.

[4]" "熊金才.離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)睦碚搫?chuàng)新與實(shí)踐突破：以婦女兒童權(quán)益保障為視角[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2013（1）：76-78.

[5]" "博登海默.法理學(xué)法律哲學(xué)與法律方法[M].鄧正來，譯.北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999.

[責(zé)任編輯" "興" "華]