數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘、雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)及其空間外溢效應(yīng)

摘要：深化價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的構(gòu)建是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的重要?jiǎng)恿?，然而?shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘會(huì)顯著削弱雙邊價(jià)值鏈的關(guān)聯(lián)，并可能通過(guò)空間效應(yīng)引發(fā)區(qū)域系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。本文基于OECD和UIBE數(shù)據(jù)庫(kù)，采用空間杜賓模型分析了其空間外溢效應(yīng)。研究結(jié)果表明：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘會(huì)抑制中國(guó)制造業(yè)的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，并且會(huì)產(chǎn)生空間外溢效果，同時(shí)抑制東道國(guó)鄰近國(guó)家與中國(guó)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。此外，這種空間效應(yīng)呈現(xiàn)顯著的異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)抑制的空間溢出效應(yīng)大于發(fā)展中國(guó)家、對(duì)非歐洲地區(qū)的空間溢出效應(yīng)大于歐洲地區(qū)，同時(shí)對(duì)歐洲國(guó)家和“一帶一路”國(guó)家在個(gè)別矩陣下會(huì)有正向空間溢出效應(yīng)。本文的結(jié)論有助于中國(guó)更好地利用中外貿(mào)易空間外溢渠道，制定更加有效的國(guó)際貿(mào)易政策，加速實(shí)現(xiàn)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘；價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)；空間外溢

中圖分類(lèi)號(hào)：F746文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1003-5559-（2024）09-0066-12

作者簡(jiǎn)介：樂(lè)為（1972—），男，中國(guó)計(jì)量大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)，教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閲?guó)際直接投資、跨國(guó)公司管理；陳世澳（2001—），男，中國(guó)計(jì)量大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易。

一、引言

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易在過(guò)去五年中增長(zhǎng)了20%，成為全球價(jià)值鏈不可或缺的一部分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，我國(guó)提出“促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合”，明確了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合方向。這種轉(zhuǎn)變不僅提高了數(shù)據(jù)流動(dòng)和跨境交流的標(biāo)準(zhǔn)，還對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響[1]。然而，各國(guó)為保護(hù)自身利益而設(shè)立了各種數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘，例如美國(guó)對(duì)華為的技術(shù)出口限制，嚴(yán)重影響了華為公司的全球運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈布局。此外，歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）的實(shí)施迫使谷歌等公司調(diào)整其在歐洲的數(shù)據(jù)處理和隱私策略，這不僅提高了運(yùn)營(yíng)成本，也增加了風(fēng)險(xiǎn)。

雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)作為全球價(jià)值鏈中的關(guān)鍵一環(huán)，也受到這些壁壘的深刻影響。所謂雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，是指兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)通過(guò)貿(mào)易、投資和技術(shù)合作，在生產(chǎn)、服務(wù)和技術(shù)環(huán)節(jié)上形成的深度互動(dòng)與分工[2-3]。例如，蘋(píng)果公司在中國(guó)生產(chǎn)iPhone硬件，而其設(shè)計(jì)和軟件開(kāi)發(fā)則在美國(guó)完成，這展現(xiàn)了中美兩國(guó)在價(jià)值鏈中的緊密協(xié)作。類(lèi)似地，德國(guó)與中國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)合作中，德國(guó)提供高端機(jī)械和技術(shù)支持，中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，這種跨國(guó)合作提升了兩國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位。雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)不僅提高了生產(chǎn)效率，促進(jìn)了技術(shù)擴(kuò)散，還加強(qiáng)了國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作。根據(jù)在價(jià)值鏈中所處的位置，價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)可以劃分為前向和后向兩類(lèi)[4]，或?qū)⑵髽I(yè)的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)模式區(qū)分為上游、中游和下游三種嵌入類(lèi)型[5]。學(xué)者們已關(guān)注了數(shù)字貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的影響。馬盈盈[6]和趙曉斐[7]指出，雖然服務(wù)業(yè)開(kāi)放有助于增強(qiáng)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位，但數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘會(huì)通過(guò)縮短生產(chǎn)鏈條和提高成本，負(fù)面影響了雙邊價(jià)值鏈的關(guān)聯(lián)。易俊梅和張寶明[8]、張國(guó)峰等[9]進(jìn)一步指出壁壘限制了商品和服務(wù)的跨境流動(dòng)，阻礙了價(jià)值鏈的深化。周思彤[10]和左凱凱11]也強(qiáng)調(diào)，這些壁壘不僅限制了制造業(yè)在全球市場(chǎng)中的定位，還阻礙了其服務(wù)化轉(zhuǎn)型。雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)也受到其他因素的影響。魏龍和易子榆[12]認(rèn)為，監(jiān)管政策通過(guò)限制中國(guó)制造業(yè)的價(jià)值增值和技術(shù)創(chuàng)新，阻礙了其在全球價(jià)值鏈中的提升。秦若冰和張祥熠[13]發(fā)現(xiàn)，自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則與雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。劉悅等[14]進(jìn)一步表明，高標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定有助于強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈的固鏈和強(qiáng)鏈效應(yīng)。

以上研究為理解數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的影響提供了理論支持。但多數(shù)研究基于傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型，未充分考慮貿(mào)易的空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和鄰國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。因此，本文提出以下核心研究問(wèn)題：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘如何通過(guò)空間外溢效應(yīng)影響中國(guó)制造業(yè)與其他國(guó)家雙邊價(jià)值鏈的關(guān)聯(lián)？這種影響是否在不同國(guó)家和地區(qū)之間存在異質(zhì)性？本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：首先，本文采用空間杜賓模型，深入分析了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)制造業(yè)雙邊價(jià)值鏈的復(fù)雜空間外溢效應(yīng)，拓展了基于貿(mào)易引力模型的研究；其次，通過(guò)多維數(shù)據(jù)分析，本文揭示了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)、東道國(guó)及鄰國(guó)的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)產(chǎn)生了顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)的作用機(jī)制，豐富了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘經(jīng)濟(jì)后果的相關(guān)文獻(xiàn)；最后，本文通過(guò)分區(qū)域和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的異質(zhì)性分析，揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家、歐洲與非歐洲地區(qū)在應(yīng)對(duì)數(shù)字貿(mào)易壁壘時(shí)的不同表現(xiàn)，尤其指出“一帶一路”國(guó)家的特殊合作關(guān)系能夠減弱壁壘的負(fù)面影響。這為中國(guó)在“一帶一路”倡議和全球供應(yīng)鏈重構(gòu)中應(yīng)對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘提供了政策建議，并有助于提升中國(guó)制造業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力，加速實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

二、理論機(jī)制與研究假設(shè)

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的作用機(jī)制和東道國(guó)空間溢出效應(yīng)，如圖1的理論框架所示。

（一）數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈的作用機(jī)制

數(shù)字貿(mào)易為制造業(yè)帶來(lái)了前所未有的增長(zhǎng)機(jī)遇，允許企業(yè)通過(guò)數(shù)字化解決方案優(yōu)化供應(yīng)鏈管理和產(chǎn)品創(chuàng)新，從而加強(qiáng)價(jià)值鏈的內(nèi)在聯(lián)系。這種優(yōu)化不僅提升了效率，還增強(qiáng)了全球生產(chǎn)和分銷(xiāo)的協(xié)同性。然而，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘，如數(shù)據(jù)本地化要求和跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的限制等，可能通過(guò)增加貿(mào)易成本和阻礙技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)制造業(yè)與全球伙伴的價(jià)值鏈聯(lián)系產(chǎn)生負(fù)面影響[15]。

根據(jù)Deardorff[16]的研究，產(chǎn)業(yè)的凈貿(mào)易不僅依賴于一國(guó)的生產(chǎn)成本，還取決于其相對(duì)于其他國(guó)家的貿(mào)易成本。數(shù)字貿(mào)易的核心優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)數(shù)字化手段降低貿(mào)易成本，但數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的存在則大幅增加了中間貿(mào)易成本。首先，中間環(huán)節(jié)成本的增加直接削弱了雙邊價(jià)值鏈的協(xié)同效應(yīng)，降低了制造業(yè)企業(yè)在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。壁壘使得企業(yè)難以在全球市場(chǎng)之間順暢共享信息，導(dǎo)致信息流動(dòng)滯后或不對(duì)稱，進(jìn)而降低了決策的準(zhǔn)確性和效率。為應(yīng)對(duì)不同國(guó)家的政策要求，企業(yè)不得不為每個(gè)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)不同版本的產(chǎn)品，這不僅增加了生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)成本，還減緩了價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)[17]。其次，許多國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)通信和信息領(lǐng)域的企業(yè)，實(shí)施了強(qiáng)制數(shù)據(jù)本地化政策，進(jìn)一步提高了企業(yè)的信息處理成本，政策如“數(shù)據(jù)禁令”和本地?cái)?shù)據(jù)處理要求，迫使企業(yè)在本地設(shè)立服務(wù)器，增加了固定成本。最后，盡管數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化能夠通過(guò)優(yōu)化要素結(jié)構(gòu)顯著降低資源配置成本，但壁壘的存在阻礙了全球要素資源的自由流動(dòng)。這種資源配置效率的下降導(dǎo)致企業(yè)在獲取信息和配置資源時(shí)面臨更高的成本，限制了企業(yè)將資金投入技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的能力，進(jìn)而削弱了國(guó)家間的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘也會(huì)阻礙技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字服務(wù)包括信息通信技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、計(jì)算機(jī)服務(wù)及數(shù)字金融等多個(gè)領(lǐng)域的服務(wù)，這些服務(wù)具有高度的創(chuàng)新性、技術(shù)先進(jìn)性和低損耗的特點(diǎn)[18]。然而，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的技術(shù)性限制對(duì)制造業(yè)的技術(shù)升級(jí)和生產(chǎn)率提升產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響[19]。這些壁壘阻礙了國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)獲取先進(jìn)的國(guó)外數(shù)字服務(wù)，削弱了技能的積累與知識(shí)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)[20]。例如，云計(jì)算和大數(shù)據(jù)分析等數(shù)字服務(wù)在提升生產(chǎn)效率和加快市場(chǎng)響應(yīng)速度方面本應(yīng)發(fā)揮關(guān)鍵作用，但由于數(shù)據(jù)本地化政策和跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)限制，這些工具的作用被大大削弱[21]。此外，數(shù)字貿(mào)易壁壘顯著提高了制造業(yè)引入數(shù)字服務(wù)的成本，導(dǎo)致企業(yè)減少相關(guān)投資甚至無(wú)法享受這些服務(wù)。數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的本地化要求與審查機(jī)制進(jìn)一步增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，進(jìn)而抑制了技術(shù)進(jìn)步[22]。由于這些壁壘對(duì)技術(shù)服務(wù)的高度限制，企業(yè)難以獲取國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨阻礙，國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足。這最終影響了中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的上升空間，并削弱了與其他國(guó)家雙邊價(jià)值鏈的關(guān)聯(lián)性[23]。

因此，隨著數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的逐步增多，貿(mào)易成本的上升和技術(shù)創(chuàng)新的受限正在顯著抑制國(guó)家間的協(xié)同效應(yīng)。這不僅減緩了制造業(yè)的全球化進(jìn)程，還會(huì)導(dǎo)致全球生產(chǎn)效率下降和價(jià)值鏈間的斷裂?；谝陨戏治?，提出假說(shuō)：

假說(shuō)1：數(shù)字貿(mào)易服務(wù)壁壘通過(guò)增加貿(mào)易成本和阻礙技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)中國(guó)制造業(yè)雙邊價(jià)值鏈的關(guān)聯(lián)產(chǎn)生負(fù)面影響。

（二）空間效應(yīng)機(jī)制

根據(jù)地理學(xué)第一定律，事物間的關(guān)聯(lián)與其地理距離具有相關(guān)性[24]。這意味著企業(yè)對(duì)東道國(guó)的貿(mào)易選擇并非孤立，而是受到地理鄰近性和區(qū)域聯(lián)動(dòng)性的影響。在其他條件基本不變的情況下，鄰近國(guó)家間某類(lèi)區(qū)位因素的變化可能引發(fā)企業(yè)貿(mào)易流向的調(diào)整，甚至可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生超越國(guó)家界限的空間溢出效應(yīng)[25]?？臻g效應(yīng)機(jī)制強(qiáng)調(diào)地理鄰近性對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要影響[26-27]。根據(jù)空間外溢效應(yīng)理論，一個(gè)國(guó)家的政策變動(dòng)不僅會(huì)影響其自身的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還通過(guò)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)性影響鄰國(guó)的貿(mào)易、投資和價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)[28]。因此，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅受到自身政策的影響，還受到鄰國(guó)政策的外部溢出效應(yīng)。具體到數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的實(shí)施，不僅直接影響東道國(guó)與母國(guó)的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，還可能通過(guò)抑制區(qū)域內(nèi)技術(shù)、資本和信息流動(dòng)，間接影響東道國(guó)與鄰國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，進(jìn)而呈現(xiàn)出顯著的空間溢出效應(yīng)[29]。

首先，當(dāng)東道國(guó)實(shí)施嚴(yán)格的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘時(shí)，中國(guó)企業(yè)可能會(huì)重新評(píng)估其全球投資和貿(mào)易策略，傾向于轉(zhuǎn)向那些具有較寬松數(shù)字政策的國(guó)家[30]。這種戰(zhàn)略調(diào)整不僅可能減少中國(guó)對(duì)東道國(guó)及其周邊國(guó)家的投資和貿(mào)易，還會(huì)對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生負(fù)面影響。其次，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘通過(guò)提高交易成本和復(fù)雜性，削弱跨國(guó)供應(yīng)鏈的效率，其影響不僅限于中國(guó)與東道國(guó)，還可能波及東道國(guó)與其鄰國(guó)之間的價(jià)值鏈聯(lián)系[31]。此外，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘通過(guò)限制跨境信息流動(dòng)，抑制了區(qū)域內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)共享，削弱了東道國(guó)及其鄰國(guó)在價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力，增加了價(jià)值鏈的斷裂風(fēng)險(xiǎn)。最后，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘帶來(lái)的政策不確定性和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加，使得外資企業(yè)對(duì)東道國(guó)及其鄰國(guó)的投資持觀望態(tài)度，進(jìn)而惡化了這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和投資氛圍[32]?；谝陨戏治鎏岢隼碚摷僬f(shuō)：

假說(shuō)2：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)與東道國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)會(huì)產(chǎn)生空間外溢效應(yīng)，抑制中國(guó)與第三國(guó)之間的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

三、模型設(shè)定、變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型設(shè)定

為檢驗(yàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘如何影響我國(guó)制造業(yè)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，建立了如下時(shí)間固定效應(yīng)模型：

（1）

其中，下標(biāo)j、t分別表示東道國(guó)、年份，GVCjt為中國(guó)在t年與j國(guó)的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)指數(shù)。DSTRIjt為中國(guó)在t年與j國(guó)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)，ContVarsjt為一系列控制變量構(gòu)成的集合，γt為年份固定效應(yīng)，εjt為隨機(jī)誤差項(xiàng)。α1為本文所關(guān)注變量的回歸系數(shù)，若系數(shù)α1顯著為負(fù)，則可以推斷數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘抑制中國(guó)制造業(yè)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

為進(jìn)一步探究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘是否會(huì)對(duì)中國(guó)與東道國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)產(chǎn)生空間外溢效應(yīng)，即抑制中國(guó)與第三國(guó)之間的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，參考Lesageamp;Pace[33]的研究，在模型（1）的基礎(chǔ)上加入空間滯后項(xiàng)，建立如下時(shí)間固定效應(yīng)SDM模型：

（2）

其中，WGVCjt、WDSTRIjt和WContVarsjt分別為相應(yīng)的空間滯后項(xiàng)。鑒于空間權(quán)重矩陣直接影響空間模型參數(shù)的估計(jì)結(jié)果，為減小權(quán)重矩陣設(shè)定帶來(lái)的估計(jì)偏差，本文綜合考量各因素的空間聯(lián)系，設(shè)定以下四種空間權(quán)重矩陣：經(jīng)濟(jì)地理嵌套矩陣（Wdecon），反映國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)嵌套關(guān)系及其經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的程度；重要城市地理距離矩陣（Wdist），反映地理接近性在雙邊貿(mào)易和價(jià)值鏈聯(lián)系中的作用；首都地理距離矩陣（Wdistcap），展示國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)中心間的聯(lián)系強(qiáng)度；人口分布加權(quán)地理距離矩陣（Wdistw），反映人口密度對(duì)貿(mào)易活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的潛在作用。這些矩陣通過(guò)捕捉國(guó)家間的地理、經(jīng)濟(jì)、人口特征，揭示了數(shù)字貿(mào)易壁壘如何在空間上對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)產(chǎn)生直接和溢出效應(yīng)。

（二）變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

1.被解釋變量

被解釋變量為中國(guó)與東道國(guó)制造業(yè)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)度（GVCijt），數(shù)據(jù)來(lái)自UIBE數(shù)據(jù)庫(kù)。本文使用WWZ分解法將數(shù)據(jù)庫(kù)中的經(jīng)濟(jì)體的出口貿(mào)易總額分解為4個(gè)部分，并進(jìn)一步細(xì)分為16個(gè)小部分（見(jiàn)圖2）。

參考戴翔和王如雪[35]的方法，雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)程度指標(biāo)的計(jì)算公式如下：

（3）

2.核心解釋變量

通過(guò)對(duì)雙邊國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)的簡(jiǎn)單平均，構(gòu)建了數(shù)字貿(mào)易壁壘指數(shù)：

（4）

其中，DSTRIjt表示中國(guó)i和東道國(guó)j在t年的雙邊數(shù)字貿(mào)易壁壘指數(shù)，DSTRIit和DSTRIjt則分別表示在t年中國(guó)i和東道國(guó)j的數(shù)字貿(mào)易壁壘指數(shù)。該數(shù)據(jù)來(lái)自于OECD數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.控制變量

（1）東道國(guó)人均GDP，以東道國(guó)的人均GDP值衡量；（2）東道國(guó)開(kāi)放水平，以東道國(guó)貿(mào)易額占GDP的比值衡量；（3）東道國(guó)關(guān)稅水平，以東道國(guó)所有產(chǎn)品加權(quán)平均適用稅率衡量；（4）東道國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定水平，以東道國(guó)的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)表示；（5）東道國(guó)治理水平，取全球治理指數(shù)6個(gè)維度的平均值表示。除東道國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定水平來(lái)自WGI數(shù)據(jù)庫(kù)，其余指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行。為避免異方差，因此將上述除成員國(guó)治理水平外的控制變量均以對(duì)數(shù)形式納入模型。

本文選取OECD數(shù)據(jù)庫(kù)和ADB數(shù)據(jù)庫(kù)中重合的31個(gè)國(guó)家（1）2014—2021年的數(shù)據(jù)為研究樣本，各變量描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的回歸結(jié)果。在四種權(quán)重矩陣下，LR檢驗(yàn)和Wald檢驗(yàn)均通過(guò)1%水平上的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明空間杜賓模型最合適，并且不會(huì)退化。從壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的抑制效應(yīng)來(lái)看，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的系數(shù)在三個(gè)空間權(quán)重矩陣下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的增強(qiáng)會(huì)抑制中國(guó)與東道國(guó)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。從溢出效應(yīng)來(lái)看，帶有空間滯后項(xiàng)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘系數(shù)在四個(gè)權(quán)重矩陣下為顯著負(fù)向，這意味著，地理上相鄰或經(jīng)濟(jì)上關(guān)聯(lián)的國(guó)家間，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈的負(fù)面影響更為顯著。同時(shí)，這也說(shuō)明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘存在負(fù)向的價(jià)值鏈溢出效應(yīng)，來(lái)抑制中國(guó)與東道國(guó)鄰近國(guó)家之間的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，且溢出效應(yīng)比抑制效應(yīng)更為顯著。

為詳細(xì)檢驗(yàn)空間溢出效應(yīng)的結(jié)果，本文將空間效應(yīng)分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)?；貧w結(jié)果見(jiàn)表3。從間接效應(yīng)來(lái)看，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的系數(shù)在四種權(quán)重矩陣下均顯著為負(fù)，表明東道國(guó)鄰近國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的增加會(huì)有效抑制其與母國(guó)價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，且溢出效應(yīng)在地理上相鄰的地區(qū)表現(xiàn)相對(duì)明顯。平均而言，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘每提高1%，中國(guó)與東道國(guó)鄰近國(guó)家的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)就會(huì)下降1.220%至2.713%。中國(guó)與東道國(guó)鄰近國(guó)家的溢出效應(yīng)均高于和東道國(guó)之間的抑制效應(yīng)。這顯示了全球價(jià)值鏈中各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互依賴性和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的脆弱性，以及東道國(guó)鄰近國(guó)家對(duì)外部經(jīng)濟(jì)政策變化的高度敏感性。這種現(xiàn)象說(shuō)明在制定涉及數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的政策時(shí)，要充分考慮其對(duì)區(qū)域乃至全球經(jīng)濟(jì)的廣泛影響的重要性，以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的穩(wěn)定和繁榮。

東道國(guó)人均GDP對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的影響在四個(gè)權(quán)重矩陣下基本是負(fù)相關(guān)。在直接效應(yīng)下，東道國(guó)人均GDP對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)并不顯著；在間接效應(yīng)下，東道國(guó)人均GDP對(duì)東道國(guó)鄰近國(guó)家的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)具有負(fù)向的空間鄰近效應(yīng)，這可能是因?yàn)殡S著東道國(guó)GDP的增長(zhǎng)，東道國(guó)在提高自己的生產(chǎn)能力和技術(shù)水平，導(dǎo)致資源（如資本和勞動(dòng)力）從鄰近國(guó)家重新分配到東道國(guó)，從而減少了與鄰近國(guó)家的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

東道國(guó)開(kāi)放水平（lnOPEN）對(duì)空間鄰近效應(yīng)具有顯著的正向影響，意味著東道國(guó)開(kāi)放水平上升，中國(guó)與鄰近第三國(guó)間接價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)也逐步上升。因?yàn)闁|道國(guó)提高開(kāi)放水平能夠顯著促進(jìn)其與中國(guó)及鄰近國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的緊密聯(lián)系，會(huì)吸引更多的直接投資和擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易、提升區(qū)域供應(yīng)鏈的效率，以及加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。這些變化不僅增強(qiáng)了中國(guó)與東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還對(duì)周邊國(guó)家產(chǎn)生了正向的空間溢出效應(yīng)。

東道國(guó)關(guān)稅（lnTAX）對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的影響在直接效應(yīng)下均顯著為正，但在間接效應(yīng)和總效應(yīng)下只有經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣顯著為負(fù)，東道國(guó)的關(guān)稅促進(jìn)了東道國(guó)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，但抑制了中國(guó)與東道國(guó)鄰近國(guó)家的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。因?yàn)闁|道國(guó)關(guān)稅在直接效應(yīng)下可能會(huì)促進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)的發(fā)展，但在間接效應(yīng)下，由于限制了開(kāi)放性和競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)長(zhǎng)期的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體健康產(chǎn)生負(fù)面影響，從而抑制了價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

東道國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定水平（WGI）對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)在三種效應(yīng)下均顯著為正，表明了東道國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定水平不僅促進(jìn)東道國(guó)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，同時(shí)也促進(jìn)東道國(guó)鄰近國(guó)家的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)穩(wěn)定為投資提供了可預(yù)測(cè)的環(huán)境，吸引了數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域的投資，促進(jìn)了本地和外來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這種穩(wěn)定性不僅直接增強(qiáng)了東道國(guó)在數(shù)字服務(wù)行業(yè)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力，而且通過(guò)促進(jìn)技術(shù)和知識(shí)的流動(dòng)，加強(qiáng)了與鄰國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，提高了整個(gè)區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)活力，從而在直接和間接層面上促進(jìn)了雙邊價(jià)值鏈的積極關(guān)聯(lián)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體穩(wěn)健。

東道國(guó)治理水平（lnCPI）對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)在直接效應(yīng)下不顯著，但在間接效應(yīng)下顯著為負(fù)，說(shuō)明東道國(guó)治理水平抑制東道國(guó)鄰近國(guó)家的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。東道國(guó)治理水平在間接效應(yīng)下對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)產(chǎn)生負(fù)面影響，主要是因?yàn)橹卫聿簧茣?huì)導(dǎo)致資源配置效率低下、抑制技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)轉(zhuǎn)移、影響區(qū)域合作和信任，以及阻礙長(zhǎng)期的投資和貿(mào)易增長(zhǎng)。低治理水平的環(huán)境不利于建立一個(gè)穩(wěn)定、透明和高效的經(jīng)濟(jì)框架，從而削弱了東道國(guó)在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力，同時(shí)減少了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和合作的機(jī)會(huì)，最終對(duì)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)健康和成長(zhǎng)潛力造成負(fù)面影響。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文從兩個(gè)方面來(lái)驗(yàn)證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。一是替換核心被解釋變量，使用雙邊前后向價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)來(lái)替代雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，前后雙邊價(jià)值鏈公式具體如下：

前向價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)：

（5）

后向價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)：

（6）

二是縮減樣本變量，去除首尾年份。以上兩種方法的回歸結(jié)果見(jiàn)表4，關(guān)鍵變量的顯著性和符號(hào)與前文所得結(jié)果基本一致，表明結(jié)果具有穩(wěn)健性。

（三）異質(zhì)性分析

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在價(jià)值鏈中扮演的角色不同。發(fā)達(dá)國(guó)家往往具有更成熟的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和更開(kāi)放的貿(mào)易政策，它們的全球價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)更加緊密，且對(duì)外部政策變化的敏感性更強(qiáng)[35]。實(shí)證結(jié)果顯示（見(jiàn)表5），在四種權(quán)重矩陣下發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的間接效應(yīng)和總效應(yīng)均顯著為負(fù)，而直接效應(yīng)除了人口加權(quán)和首都距離矩陣也均顯著為負(fù)；發(fā)展中國(guó)家除了經(jīng)濟(jì)地理嵌套矩陣的間接效應(yīng)系數(shù)顯著為負(fù)外，其余系數(shù)均不顯著。這表明抑制效應(yīng)和溢出效應(yīng)大小均表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家大于發(fā)展中國(guó)家。這可能是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家更多的愿意與他國(guó)進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)緊密。而發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后，在價(jià)值鏈活動(dòng)中往往處在下游，同時(shí)需要保護(hù)本國(guó)企業(yè)，因此抑制效應(yīng)和溢出效應(yīng)不如發(fā)達(dá)國(guó)家。

2.地理位置

地理鄰近性在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)價(jià)值鏈的形成和發(fā)展具有重要影響。鄰國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往往更加緊密，區(qū)域內(nèi)的政策協(xié)調(diào)、貿(mào)易便利化和運(yùn)輸成本降低，使得價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)更加容易形成[36]。實(shí)證結(jié)果表明（表5），在間接效應(yīng)下，歐洲地區(qū)的系數(shù)只有兩個(gè)矩陣顯著為正，而直接效應(yīng)下歐洲地區(qū)各矩陣系數(shù)均顯著為負(fù)。非歐洲地區(qū)的間接效應(yīng)系數(shù)除了人口分布加權(quán)地理矩陣外，其余均顯著為負(fù)。這可能是因?yàn)闅W洲國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化較強(qiáng)，政策協(xié)調(diào)較多，因此在面對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘時(shí)，鄰國(guó)之間能夠通過(guò)政策協(xié)調(diào)產(chǎn)生一定的正向空間溢出效應(yīng)，促進(jìn)鄰國(guó)間的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。而在非歐洲地區(qū)，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域一體化程度較低，貿(mào)易壁壘的存在使得鄰國(guó)間的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)更容易受到抑制，導(dǎo)致空間溢出效應(yīng)顯著為負(fù)。由此可見(jiàn)，地理鄰近性結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的強(qiáng)弱，決定了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘在不同地區(qū)的效應(yīng)差異。

3.戰(zhàn)略關(guān)系

相關(guān)國(guó)家之間的戰(zhàn)略合作與政策協(xié)調(diào)程度對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)影響深遠(yuǎn)?！耙粠б宦贰背h通過(guò)加強(qiáng)參與國(guó)之間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策溝通和貿(mào)易便利化，增加了國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)會(huì)，能夠緩解或改變數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈的負(fù)面影響[37]。表5的實(shí)證結(jié)果顯示，在直接效應(yīng)下，“一帶一路”國(guó)家的系數(shù)顯著為負(fù)，表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘確實(shí)對(duì)這些國(guó)家的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)產(chǎn)生了抑制作用。然而，在間接效應(yīng)下，無(wú)論是“一帶一路”國(guó)家還是非“一帶一路”國(guó)家，都有一些矩陣系數(shù)顯著為正，表明戰(zhàn)略合作在一定程度上能夠減輕貿(mào)易壁壘帶來(lái)的負(fù)面溢出效應(yīng)，增強(qiáng)鄰國(guó)之間的價(jià)值鏈聯(lián)系。由此可見(jiàn)，戰(zhàn)略關(guān)系差異不僅是地理鄰近性或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的補(bǔ)充因素，更是能夠通過(guò)政策協(xié)調(diào)和長(zhǎng)期合作改變雙邊和多邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的重要變量。

4.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平在全球價(jià)值鏈中發(fā)揮著重要作用，能夠提升信息流通效率、降低交易成本和增強(qiáng)供應(yīng)鏈協(xié)同效應(yīng)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平較高的國(guó)家，其壁壘的消極影響可能減弱。表6第（2）列為基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)回歸結(jié)果。交互項(xiàng)系數(shù)在5%水平上顯著且為正，說(shuō)明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平削弱了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)制造業(yè)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的負(fù)向影響，即東道國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平越低，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的抑制作用越大。這意味著擁有較高數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平的國(guó)家能夠通過(guò)增強(qiáng)信息流通、降低交易成本和提升供應(yīng)鏈效率，在一定程度上緩解數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的負(fù)面影響。

五、機(jī)制檢驗(yàn)

（一）負(fù)向影響雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的機(jī)制檢驗(yàn)

根據(jù)江艇[38]的建議，由于中介變量對(duì)被解釋變量雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)指數(shù)的影響較為清晰直觀，本文重點(diǎn)關(guān)注解釋變量對(duì)中介變量的影響，見(jiàn)模型（7）。

Mediatorjt=δ0+δ1DSTRIjt+∑δnContVarsjt+μt+?jt（7）

其中，解釋變量與控制變量定義和測(cè)度方式與基準(zhǔn)回歸一致，Mediator為中介變量。

1.增加服務(wù)貿(mào)易成本

參照Novy[39]的方法，服務(wù)貿(mào)易成本（COST）的核算公式：

（8）

其中EXPijt和EXPjit分別為中國(guó)向j國(guó)的出口額和j國(guó)向中國(guó)的出口額，EXPit和EXPjt分別為中國(guó)和j國(guó)的總出口額，GDPit、GDPjt、hi、hj分別為中國(guó)和j國(guó)的GDP和可貿(mào)易品份額，ρ是替代彈性。

表7第（2）列的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘顯著增加了服務(wù)貿(mào)易成本，表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘通過(guò)增加服務(wù)貿(mào)易成本抑制雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

2.阻礙技術(shù)創(chuàng)新

用行業(yè)總增加值與員工人數(shù)之比衡量技術(shù)創(chuàng)新（INNOV），通常增加值越高的行業(yè)，生產(chǎn)效率和技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)[41]。表7第（3）列的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘顯著阻礙了技術(shù)創(chuàng)新能力，表明數(shù)字貿(mào)易壁壘通過(guò)降低技術(shù)創(chuàng)新含量抑制了雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

（二）空間溢出機(jī)制的檢驗(yàn)

1.改變投資策略

本文采用歷年《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》公布的OFDI存量衡量投資策略指數(shù)[41]。中介效應(yīng)回歸結(jié)果見(jiàn)表8第（2）列，其中，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘及其滯后項(xiàng)的系數(shù)顯著為負(fù)，表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘下我國(guó)對(duì)投資策略發(fā)生了變化，具體表現(xiàn)為對(duì)外投資的減少。這表明投資策略調(diào)整是數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘空間外溢效應(yīng)的作用路徑之一。

2.阻礙創(chuàng)新能力

參考上文，選取技術(shù)創(chuàng)新（INNOV）作為中介變量，用行業(yè)總增加值與員工人數(shù)之比衡量。表8第（3）列的結(jié)果顯示，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)創(chuàng)新能力具有顯著的抑制作用，即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘通過(guò)減少創(chuàng)新能力抑制中國(guó)與東道國(guó)及其周邊國(guó)家的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

3.增加商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

國(guó)家商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)政治服務(wù)集團(tuán)PRS跨國(guó)風(fēng)險(xiǎn)指南官網(wǎng)。表8第（4）列回歸結(jié)果顯示，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘會(huì)增加國(guó)家間的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘通過(guò)增加商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抑制中國(guó)與東道國(guó)及其周邊國(guó)家的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。

六、結(jié)論與建議

本文利用WWZ分解法構(gòu)建了2014—2021年中國(guó)與31個(gè)成員國(guó)間制造業(yè)的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)指數(shù)，使用空間杜賓模型檢驗(yàn)了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)制造業(yè)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的空間外溢效應(yīng)，并從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異、地理位置以及戰(zhàn)略關(guān)系層面探討了該影響的異質(zhì)性，得出了三個(gè)主要結(jié)論。第一，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘抑制了中國(guó)與東道國(guó)制造業(yè)雙邊價(jià)值鏈的關(guān)聯(lián)，這意味著當(dāng)一國(guó)設(shè)置障礙限制數(shù)字服務(wù)貿(mào)易時(shí)，它不僅會(huì)影響該國(guó)與中國(guó)的直接貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈合作，還可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)斷裂，影響整個(gè)制造業(yè)的效率和競(jìng)爭(zhēng)力。第二，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)具有顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)，不僅能顯著地抑制中國(guó)與東道國(guó)之間的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，而且還會(huì)抑制中國(guó)與東道國(guó)周?chē)徑鼑?guó)家之間的雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。這表明在全球化的背景下，一個(gè)國(guó)家的政策決定可能會(huì)影響到其地理鄰近的國(guó)家。第三，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異、地理位置以及戰(zhàn)略關(guān)系層面發(fā)現(xiàn)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)抑制的空間溢出效應(yīng)呈現(xiàn)顯著的異質(zhì)性；（1）數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)抑制的空間溢出效應(yīng)大于發(fā)展中國(guó)家；（2）數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)非歐洲地區(qū)的空間溢出效應(yīng)大于歐洲地區(qū)；（3）數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)歐洲國(guó)家和“一帶一路”國(guó)家會(huì)有正向空間溢出效應(yīng)，即這些壁壘將會(huì)促進(jìn)這些國(guó)家之間的價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)，這可能與這些國(guó)家之間的特殊經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系或政策協(xié)調(diào)有關(guān)。

本文的結(jié)論具有較強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值與政策啟示意義。第一，推動(dòng)數(shù)字服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化和信息共享。數(shù)據(jù)隱私、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，能夠有效降低因規(guī)則差異導(dǎo)致的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘，減少空間外溢效應(yīng)帶來(lái)的損失。同時(shí)，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)建立跨國(guó)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)時(shí)共享，有助于減少信息滯后，確保供應(yīng)鏈的連續(xù)性和協(xié)調(diào)性。中國(guó)應(yīng)積極參與WTO、APEC等國(guó)際組織的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定，推動(dòng)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)和隱私保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，并與亞太及東南亞國(guó)家共同開(kāi)發(fā)數(shù)字貿(mào)易信息共享平臺(tái)，提升供應(yīng)鏈效率。

第二，推動(dòng)沿線國(guó)家的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

中國(guó)應(yīng)通過(guò)“一帶一路”倡議加強(qiáng)沿線國(guó)家的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是在跨境光纖網(wǎng)絡(luò)、5G技術(shù)和數(shù)據(jù)中心方面的投資。通過(guò)與企業(yè)和國(guó)有銀行合作，提供資金和技術(shù)支持，幫助沿線國(guó)家提升數(shù)據(jù)傳輸效率，降低交易成本，促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)與這些國(guó)家的合作，增強(qiáng)雙邊價(jià)值鏈的穩(wěn)定性，降低數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的負(fù)面影響。

第三，多舉措減輕數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的負(fù)面影響。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘不僅對(duì)中國(guó)與東道國(guó)的雙邊價(jià)值鏈產(chǎn)生抑制作用，還通過(guò)空間外溢效應(yīng)影響鄰國(guó)的價(jià)值鏈聯(lián)系。為此，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與東道國(guó)及其鄰國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，優(yōu)化投資策略，鼓勵(lì)企業(yè)加大投資，提供稅收優(yōu)惠和融資支持，以吸引更多私人資本。同時(shí)，設(shè)立專項(xiàng)基金支持中小企業(yè)科技合作，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移與知識(shí)共享，提升創(chuàng)新能力。此外，通過(guò)建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)，降低企業(yè)在新市場(chǎng)的進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)。最后，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)的政策協(xié)調(diào)與雙邊或多邊合作，推動(dòng)數(shù)字服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，提升整體數(shù)字化水平，從而有效減少鄰國(guó)受到的壁壘波及，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

未來(lái)的政策制定應(yīng)重點(diǎn)推動(dòng)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家，尤其是東南亞、非洲等地區(qū)國(guó)家的數(shù)字合作協(xié)議。重點(diǎn)應(yīng)放在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)和數(shù)字服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的合作上。深化這些雙邊和多邊的數(shù)字貿(mào)易合作，不僅能有效降低數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘，還能顯著提升中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著“十四五”規(guī)劃對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重視，未來(lái)的研究還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字壁壘對(duì)金融服務(wù)、技術(shù)創(chuàng)新和電子商務(wù)等領(lǐng)域的影響。這些行業(yè)對(duì)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的高效性日益依賴。通過(guò)政策協(xié)調(diào)、技術(shù)創(chuàng)新和區(qū)域合作，中國(guó)不僅能減輕數(shù)字壁壘帶來(lái)的負(fù)面影響，還將進(jìn)一步提升其在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

注釋：

（1）31個(gè)國(guó)家分別是澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、巴西、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、印度、意大利、日本、哈薩克斯坦、韓國(guó)、拉脫維亞、馬來(lái)西亞、墨西哥、尼泊爾、荷蘭、菲律賓、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、新加坡、西班牙、斯洛文尼亞、瑞士、瑞典、土耳其、英國(guó)、美國(guó)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉斌，顧聰.互聯(lián)網(wǎng)是否驅(qū)動(dòng)了雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（11）：98-116.

[2]劉斌，李川川，張秀杰.異質(zhì)性投資協(xié)定及其對(duì)中外價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的影響研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（8）：60-82.

[3]劉洪愧.區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)增加值貿(mào)易關(guān)聯(lián)的影響：基于服務(wù)貿(mào)易的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016（8）：127-143.

[4]王直，魏尚進(jìn)，祝坤福.總貿(mào)易核算法：官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2015（9）：108-127.

[5]王嵐.數(shù)字貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵、測(cè)度與國(guó)際治理[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2021，37（11）：85-100.

[6]馬盈盈.服務(wù)貿(mào)易自由化與全球價(jià)值鏈：參與度及分工地位[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2019（7）：113-127.

[7]趙曉斐.數(shù)字貿(mào)易壁壘與全球價(jià)值鏈分工[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2020.

[8]易俊梅，張寶明.RCEP成員國(guó)數(shù)字貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)數(shù)字貿(mào)易的影響與應(yīng)對(duì)策略[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2023（9）：71-77.

[9]張國(guó)峰，蔣靈多，劉雙雙.數(shù)字貿(mào)易壁壘是否抑制了出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2022，43（12）：144-160.

[10]周思彤.數(shù)字貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈位置的影響研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

[11]左凱凱.數(shù)字貿(mào)易限制性措施對(duì)制造業(yè)服務(wù)化水平的影響研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

[12]魏龍，易子榆.數(shù)字服務(wù)監(jiān)管異質(zhì)性如何影響中國(guó)的相對(duì)分工地位？：基于DSTRI數(shù)據(jù)庫(kù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2021（S1）：365-375.

[13]秦若冰，張祥熠.自由貿(mào)易區(qū)優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2023（5）：5-29.

[14]劉悅，凌丹，劉慧嶺.高標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是否有助于中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈固鏈強(qiáng)鏈？[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2023（10）：120-134.

[15]齊俊妍，李月輝.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管異質(zhì)性對(duì)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的影響：基于數(shù)字服務(wù)行業(yè)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2022（12）：20-37.

[16]DeardorffAV.LocalComparativeAdvantage：TradeCostsandthePatternofTrade[J].InternationalJournalofEconomicTheory，2014，10（1）：9-35.

[17]趙曉斐，何卓.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘與價(jià)值鏈長(zhǎng)度[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（3）：139-150.

[18]周思彤.數(shù)字貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈位置的影響研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

[19]趙超越.數(shù)字貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響[D].遼寧大學(xué)，2023.

[20]齊俊妍，強(qiáng)華俊.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施影響服務(wù)出口了嗎？：基于數(shù)字化服務(wù)行業(yè)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（9）：37-52.

[21]周念利，包雅楠.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性措施對(duì)制造業(yè)服務(wù)化水平的影響測(cè)度：基于OECD發(fā)布DSTRI的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（6）：32-45.

[22]劉斌，甄洋.數(shù)字貿(mào)易規(guī)則與研發(fā)要素跨境流動(dòng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（7）：65-83.

[23]吳艷華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與全球價(jià)值鏈位勢(shì)提升[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（2）：50-55.

[24]李小文，曹春香，常超一.地理學(xué)第一定律與時(shí)空鄰近度的提出[J].自然雜志，2007（2）：69-71.

[25]葛純寶，袁小金，于津平，等.貿(mào)易便利化、空間溢出與增加值貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位：基于“一帶一路”沿線國(guó)家的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2022（7）：150-172.

[26]GrossmanGM，HelpmanE.InnovationandGrowthinECONOMICRELATIONSFPRACTICEINREIGNANDTRADE76第9期theGlobalEconomy[M].MITPress，1991.

[27]孟維福，賈鑫晶，楊兆廷．金融發(fā)展、制度環(huán)境優(yōu)化與技術(shù)創(chuàng)新：基于空間杜賓模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].江漢論壇，2020（8）：2936．

[28]范亞亞，胡振紳，熊彬.經(jīng)濟(jì)政策不確定性、空間鄰近效應(yīng)與價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)構(gòu)建：基于中國(guó)與亞太國(guó)家的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（8）：77-90.

[29]BaldwinR..TheGreatConvergence：InformationTech-nologyandtheNewGlobalization[M].HarvardUniversi-tyPress，2016.

[30]蔡丹炎.雙邊投資提升制造業(yè)全球價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的理論與實(shí)證[D].浙江大學(xué)，2021.

[31]HandleyK，Lim?oN.TradeandInvestmentunderPoli-cyUncertainty：TheoryandFirmEvidence[J]．Ameri-canEconomicJournal：EconomicPolicy，2015，7（4）：189-222.

[32]孟夏，孫祿，王浩.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘、監(jiān)管政策異質(zhì)性對(duì)數(shù)字交付服務(wù)貿(mào)易的影響[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2020（6）：42-52.

[33]LesageJ，PaceRK.IntroductiontoSpatialEconometrics

[J].RevueD'économieIndustrielle，2008，123（3）：19-44.

[34]戴翔，王如雪.中國(guó)開(kāi)展OFDI有助于固鏈和強(qiáng)鏈嗎？[J].財(cái)經(jīng)論叢，2021（12）：3-14.

[35]陳倩倩，田文.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘與全球價(jià)值鏈升級(jí)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2023，40（11）：23-34.

[36]劉鈞霆，李若曦，王子睿.雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位升級(jí)的空間溢出效應(yīng)研究：基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的空間杜賓模型檢驗(yàn)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023，43（5）：50-66.

[37]曹宇芙，鄧宗兵，文江雪.數(shù)字貿(mào)易便利化對(duì)全球價(jià)值鏈升級(jí)的影響：來(lái)自“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2024，38（6）：56-65.

[38]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

[39]NovyD.GravityRedux：MeasuringInternationalTradeCostswithPanelData[J].EconomicInquiry，2013，51（1）：101–121.

[40]羅軍.生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口與制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)模式：影響機(jī)制與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2019（8）：65-79.

[41]黃友星，韓婷，趙艷平.東道國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國(guó)對(duì)外直接投資：直接效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（9）：81-98.

ResearchontheSpatialSpilloverEffectsofDigitalServiceTradeBarriersonBilateralValueChainLinkages

LEWei，CHENShi'ao

（ChinaJiliangUniversity，HangzhouZhejiang310018，China）

Abstract：Deepeningtheconstructionofvaluechainlinkagesisanimportantdrivingforceforpromotingregionaleconomicandtradecooperation.However，digitalservicetradebarrierssignificantlyweakenbilateralvaluechainlinkagesandmaytriggerregionalsystemicrisksthroughspatialeffects.ThisarticleusesthespatialDurbinmodeltoanalyzeitsspatialspillovereffectsbasedontheOECDandUIBEdatabases.Thefindingsshowthatdigitalser-vicetradebarriersinhibitthebilateralvaluechainlinkagesofChina'smanufacturingsector，andgeneratespatialspillovereffects，furthersuppressingthebilateralvaluechainlinkagesbetweenChinaandneighboringcountriesofthehostcountry.Additionally，thisspatialeffectsexhibitsignificantheterogeneity，withthespatialspillovereffectsonbilateralvaluechainlinkagesbeingmorepronouncedfordevelopedcountriescomparedtodevelopingcoun-tries，andgreaterfornon-EuropeanregionscomparedtoEuropeanregions.Furthermore，therearepositivespatialspillovereffectsforEuropeancountriesandBeltandRoadcountriesunderspecificmatrics.TheconclusionsofthisstudyassistChinainbetterleveragingthespatialspilloverchannelsofinternationaltrade，formulatingmoreeffec-tiveinternationaltradepolicies，andacceleratingtheachievementofhigh-qualitydevelopmentinChina.

Keywords：digitalservicetradebarriers;valuechainlinkages;spatialspillovereffects

（責(zé)任編輯：劉睿智）