功能對等理論視角下外宣文本排比修辭英譯探究

摘要：該文基于功能對等理論，探討外宣文本排比修辭的英譯策略。首先，概述了功能對等理論，強調(diào)其追求多維度對等，而非單純的形式對應(yīng);其次，對漢英排比修辭的定義、漢英排比修辭的分類及漢英排比修辭的差異進行了闡述，并分析外宣文本排比修辭的語言單位分類及其英譯處理，包括直譯與意譯、增譯與省譯、重組與轉(zhuǎn)換等翻譯方法。總結(jié)指出，在翻譯外宣文本排比修辭時，譯者應(yīng)依據(jù)語境，注重原文內(nèi)容與意義的傳達，靈活運用多種翻譯技巧，以實現(xiàn)忠實性與可讀性的統(tǒng)一。同時，遵循“內(nèi)容優(yōu)先”原則，促進中國文化的國際傳播，進而提升國家形象與軟實力。

關(guān)鍵詞：外宣文本;排比定義;排比分類;功能對等;英譯;跨文化交流

中圖分類號：H315.9 文獻標識碼：A 文章編號：2096-4110（2024）10（b）-0035-04

A Study on the English Translation of Parallelism in Publicity Texts from the Perspective of Functional Equivalence Theory

CAI Yalei， LI Jing

（College of General Education， Fuyang Institute of Technology， Fuyang Anhui， 236031， China）

Abstract： This paper explores the English translation strategies of parallelism in external publicity texts based on functional equivalence theory. Firstly， it outlines the theory of functional equivalence， emphasizing its pursuit of multi-dimensional equivaleiVOQIlG1Oc4Es3ZtiDslrQ==nce rather than formal correspondence. Then， it elaborates on the definitions， classifications， and differences of parallelism in Chinese and English and based on this， it analyzes the classification of language units of parallelism in external publicity texts and their English translation processing， including literal translation and free translation， amplification and omission， reorganization and conversion. In conclusion， when translating parallelism in external publicity texts， translators should base on the context， pay attention to the content and meaning of the original text， use various techniques to achieve the unity of faithfulness and readability， follow the principle of "content first"， so as to promote the international dissemination of Chinese culture and enhance the national image and soft power.

Key words： External publicity texts; Definition of parallelism; Classification of parallelism; Functional equivalence; English translation; Cross-cultural communication

外宣文本作為國際傳播的核心載體，承載著傳遞國家政策、展示文化魅力、增進國際理解等多重使命。在外宣文本中，排比修辭的巧妙運用，吸引讀者注意力的同時，也提升了文本的傳播力和影響力。然而，由于漢英語言在語法結(jié)構(gòu)、表達習慣及文化背景等方面的顯著差異，外宣文本排比修辭的英譯成為一個復雜而具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。功能對等理論強調(diào)譯文應(yīng)使讀者在理解和欣賞譯文時產(chǎn)生與原文讀者相似的反應(yīng)，即追求譯文與原文在功能上的對等，而非形式上的逐字對應(yīng)，為外宣文本排比修辭的英譯提供了理論指導。

1 功能對等理論概述

動態(tài)對等理論，由尤金·奈達提出，后鑒于“動態(tài)”一詞的模糊性易致誤解，奈達遂將其修正為“功能對等”。此理論的核心在于強調(diào)翻譯實踐應(yīng)致力于實現(xiàn)原文與譯文在語義層面及風格維度上的深度對等，而非拘泥于字面形式的直接對應(yīng)，即譯者需從詞匯、句法、篇章和文體等維度出發(fā)，力求再現(xiàn)原文的語義精準性與語用有效性。在詞匯層面，譯者需捕捉詞匯在具體語境中的微妙差異，確保譯文的精確性與流暢度。在句法層面，鑒于語言間句法結(jié)構(gòu)的本質(zhì)差異，完全一致的句法對等難以實現(xiàn)，故需在不失原意的前提下，靈活調(diào)整句法結(jié)構(gòu)，以符合目標語的語法體系與表達習慣。篇章對等則聚焦于維持原文整體架構(gòu)、邏輯連貫性及風格特色的穩(wěn)定性。文體對等要求譯者在翻譯過程中調(diào)整譯文的文體風格，以實現(xiàn)對原文文體特征的忠實再現(xiàn)。

排比修辭在形式上整齊劃一，語言上朗朗上口，其文化內(nèi)涵的準確傳達成為翻譯工作的重大挑戰(zhàn)。黃友義提出，外宣翻譯需堅持“三貼近原則”[1]，與功能對等理念不謀而合，為外宣文本排比修辭的英譯提供了思路。

2 漢英排比修辭概述

2.1 漢語排比

《現(xiàn)代漢語詞典》對排比的定義是：“修辭方式，用一連串內(nèi)容相關(guān)、結(jié)構(gòu)類似的句子成分或句子來表示強調(diào)和一層層的深入”[2]。 《漢語修辭學》將排比定義為“將三個以上結(jié)構(gòu)相同或相似、語意相關(guān)、語氣一致的詞組或者句子排列起來形成一個整體”[3]。

綜上所述，漢語排比是一種修辭手法，通過將結(jié)構(gòu)相同或相似、意義緊密相關(guān)及語氣一致的詞語或句子串聯(lián)起來，以達到加強語勢、深化文意的效果。

2.2 漢語排比分類

漢語排比修辭的分類因不同學者研究視角不同而多樣化。王小萍將排比分為單排比、雙排比、多排比和網(wǎng)狀排比[4]。朱英毅認為政論文中的排比有二字格、三字格、四字格及不限字數(shù)排比[5]。毛韌按照有無提挈語，將排比分為顯性排比和隱形排比;按照并列字數(shù)差異，分為限定字數(shù)的排比及非限定字數(shù)的排比;按照排比項目的語法性質(zhì)，將排比分為句子成分排比和句子排比[6]。陳滄淵、徐品晶按照構(gòu)成單位將排比分為詞語排比、短語排比、句子排比和段落排比[7]。盧衛(wèi)中依據(jù)語言層次將排比分為句子層面的排比和段落層面的排比兩大類，其中句子層面的排比又包括詞或短語構(gòu)成的短句排比及小句構(gòu)成的句子排比[8]。

2.3 英語排比

英語“parallelism”來自希臘語，英文釋義為“alongside one another” “beside each other”，即彼此并排，像兩條平行線一樣排列。Cambridge Dictionary將“parallelism”定義為“the use of matching sentence structure， phrases， or longer parts so as to balance ideas of equal importance”，意為“使用匹配的句子結(jié)構(gòu)、短語或更長的句子，以平衡同等重要的觀點” [9]。The American Heritage Dictionary of the English Language對“parallelism”的定義是“The use of identical or equivalent syntactic constructions in corresponding

clauses or phrases” [10]。由此可見，英語“parallelism”的格式是兩個或兩個以上結(jié)構(gòu)相同或相似、意義相關(guān)的短語、分句或句子排列，形成一個整體。

2.4 漢英排比修辭的差異

通過漢英排比定義的對比，不難發(fā)現(xiàn)，漢英排比最大的差距在于重復單位的數(shù)量不同。漢語排比的最小重復單位是三個，英語排比的最小重復單位為兩個。此外，英語“parallelism”“強調(diào)結(jié)構(gòu)上的整齊勻稱，而漢語的排比不僅強調(diào)整齊美，而且還強調(diào)反復美”[11]。

3 外宣文本中的排比修辭

本文參照陳滄淵、徐品晶對排比的分類，以外宣文本《習近平談治國理政》（第四卷）為例，按照語言單位將外宣文本排比分為詞語排比、短語排比、句子排比和段落排比。

3.1 詞語排比

詞語排比是將三個或三個以上結(jié)構(gòu)相同或相近的動詞、名詞或形容詞并列鋪排的一種排比方式。根據(jù)詞性，詞語排比又可具體分為動詞排比、名詞排比及形容詞排比。

例1：要充分激發(fā)人才創(chuàng)造活力，全方位培養(yǎng)、引進、用好人才……

例2：……緊盯老百姓在社會保障方面反映強烈的煩心事、操心事、揪心事……

例3：……引導經(jīng)濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。

例1為動詞排比，排比結(jié)構(gòu)為“三個動詞+一個賓語”的形式。例2為名詞排比，三字格名詞排比凸顯政府對老百姓急、難、愁、盼問題的關(guān)注。例3為形容詞排比，用5個形容詞并列鋪陳，描繪出經(jīng)濟全球化未來的發(fā)展方向。

3.2 短語排比

短語排比是把結(jié)構(gòu)相同、相似或意思相近的三個或三個以上短語并列鋪排的一種修辭手法。按照短語組成結(jié)構(gòu)，可將短語排比細分為偏正短語排比、動賓短語排比、主謂短語排比和并列短語排比。

例4：我們在疫情發(fā)生后迅速開展全方位的人力組織戰(zhàn)、物資保障戰(zhàn)、科技突擊戰(zhàn)、資源運動戰(zhàn)。

例5：人類必須尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然。

例6：……推動形成能者上、優(yōu)者獎、庸者下、劣者汰的正確導向。

例7：……都體現(xiàn)了文學家、藝術(shù)家襟懷和學識的貫通、道德和才情的交融、人品和藝品的統(tǒng)一。

例4用偏正短語排比總結(jié)中國政府在疫情發(fā)生后迅速采取的應(yīng)對措施。例5為動賓短語排比，其結(jié)構(gòu)為三個“動詞+賓語”，通過對“自然”的三重強調(diào)，傳達了人與自然和諧共生的核心價值觀。例6為主謂短語排比，形式上具有整齊的美感，內(nèi)容上清晰傳達了人才評價和選拔的基本原則。例7畫線部分是“和”字構(gòu)成的并列排比，突出了藝術(shù)創(chuàng)作中的寶貴品質(zhì)。

3.3 句子排比

句子排比是指由三個或三個以上結(jié)構(gòu)相同或相似的句子并列鋪排的修辭手法。

例8：這是中華民族的偉大光榮！這是中國人民的偉大光榮！ 這是中國共產(chǎn)黨的偉大光榮！

例8為句子排比，增強語勢的同時，形式上呈現(xiàn)出整齊的節(jié)奏感和韻律感，使文本更具感染力和表現(xiàn)力。

3.4 段落排比

段落排比指的是在一篇文章中，三段或三段以上的段落首句，均為同一個句子構(gòu)成的排比。

例9：——這50年，中國人民始終發(fā)揚自強不息精神……

——這50年，中國人民始終同世界各國人民團結(jié)合作……

——這50年，中國人民始終維護聯(lián)合國權(quán)威和地位……

例9以“這50年，中國人民始終……”為段落提挈語，構(gòu)成段落排比。每個段落既各自獨立又相互呼應(yīng)，共同構(gòu)建了一個全面展現(xiàn)中國人民50年來奮斗歷程的宏大敘事，凸顯了中國人民的歷史貢獻和國際地位。

4 功能對等理論視角下外宣文本排比修辭英譯

4.1 直譯與意譯

4.1.1 直譯保持原文結(jié)構(gòu)

直譯體現(xiàn)了對排比形式與內(nèi)容的雙重尊重，它不僅保留了原文的修辭特色，還促進了文化特色的傳遞，有助于國際讀者了解源語文化的獨特魅力。

例1：人民是我們黨的生命之根、執(zhí)政之基、力量之源。

譯文：The people are the root of our vitality， the foundation of our governance， and the source of our strength.

例1譯文用直譯法保留原文排比結(jié)構(gòu)。語義層面，“root”“foundation”“source”精準傳達了原文核心意思，突出人民的重要地位;風格層面，譯文通過平行結(jié)構(gòu)保持與源語相似的節(jié)奏感，符合語義對等和風格對等原則。

4.1.2 意譯調(diào)整結(jié)構(gòu)適應(yīng)英文表達

由于中英兩種語言在語法結(jié)構(gòu)、表達習慣等方面存在差異，并非所有排比都能通過直譯進行翻譯。在這種情況下，意譯尤為重要。它要求譯者深入理解原文的語義，通過靈活調(diào)整結(jié)構(gòu)、替換表達等方式，使譯文更加符合英文讀者的閱讀習慣和審美期待。意譯不僅是對原文的創(chuàng)造性再現(xiàn)，更是對語言和文化差異的深刻理解與融合。

例2：同人民群眾同呼吸、共命運、心連心。

譯文：To share the future with the people， and stay truly connected to them.

例2為三字歌動詞短語排比。譯文采用意譯，通過意象化的表達，用“stay truly connected”將中國共產(chǎn)黨與人民群眾之間的情感紐帶概念化，既保留了原文的核心思想，又使譯文更符合英語的表達習慣，增強了目標語言讀者的接受度和理解力。

4.2 增譯與省譯

4.2.1 增譯補充隱含信息

增譯在外宣文本排比修辭的英譯中有助于彌補原文與譯文之間的信息差距。由于中英文在表達習慣上的差異，原文中的隱含信息在譯文中需要明確表達出來，通過增譯確保譯文信息的完整性。

例3：始終同人民站在一起、想在一起、干在一起。

譯文：We should always stand with the people and think and act in their interests.

例3采用增譯法，增加主語“We”明確行為主體;增加方式狀語“in their interests”傳達原文以人民的利益為出發(fā)點的隱藏含義，增進讀者理解。

4.2.2 省譯避免冗余

省譯法也叫減譯法，是指在翻譯過程中，根據(jù)目標語的表達習慣和語法規(guī)則，省略原文中有但譯文中顯得多余或不符合目標語表達習慣的詞匯，使譯文更加簡潔、自然。

例4：……貫通了中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯。

譯文：..... and the underlying logic behind the Party's history， theory and practice in the past 100 years.

例4譯者將原文出現(xiàn)的三次“邏輯”省譯，處理為“the underlying logic behind history， theory and practice”，有效地避免了英語表達中可能產(chǎn)生的冗余，簡潔明了。

4.3 重組與轉(zhuǎn)換

4.3.1 重組結(jié)構(gòu)符合英文邏輯

重組是指根據(jù)目標語的表達習慣、語法規(guī)則和文化背景等，對原文的結(jié)構(gòu)、語序、表達方式等進行重新組合，實現(xiàn)功能對等。這種方法不拘泥于原文的形式，而是以準確傳達信息和符合目標語的表達規(guī)范為目的。

例5：……支持周期長、風險大、難度高、前景好的戰(zhàn)略性科學計劃和科學工程……

譯文：... the state should support strategic science plans and programs that have good prospects even if they involve considerable risks and challenges， and take a long time to produce results.

例5形容詞排比“周期長、風險大、難度高、前景好”充當了“戰(zhàn)略性科學計劃和科學工程”的前置定語。翻譯時，若不調(diào)整結(jié)構(gòu)，按照原文結(jié)構(gòu)直譯，則譯文前置定語過長，顯得“頭重腳輕”，不符合英語表達習慣。因此，在翻譯時進行重組，將前置定語轉(zhuǎn)為后置的定語從句 “that have good prospects even if they involve considerable risks and challenges， and take a long time to produce results” ，詳細描述計劃和工程的特點，使譯文更加符合英語的表達習慣。

4.3.2 轉(zhuǎn)換增強可讀性

轉(zhuǎn)換法是指在翻譯過程中，對原文的語法結(jié)構(gòu)、詞匯選擇、表達形式或修辭手段進行適當調(diào)整和變換，以確保譯文在語法、風格、語境等方面與目標語的規(guī)范和文化習慣相符。

例6：……中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者[12]！

譯文：China has always worked to safeguard world peace， contribute to global development， and preserve international order[13].

例6為名詞短語排比，在譯文中，譯者將漢語原文中的名詞短語轉(zhuǎn)換為動詞短語“safeguard world peace， contribute to global development， and preserve international order”。這一轉(zhuǎn)換不僅保留了原文的核心意義，即中國在世界和平、全球發(fā)展和國際秩序方面的積極作用，而且更符合英語的表達習慣。

5 結(jié)束語

基于功能對等理論，外宣文本排比修辭英譯策略可劃分為兩類：一是維持原文排比句式，力求在形式上實現(xiàn)與原文的對等;二是對原文的排比結(jié)構(gòu)進行解構(gòu)，舍棄形式對等，追求內(nèi)容與意義的對應(yīng)。譯者需依據(jù)具體語境，深入剖析原文的內(nèi)容與意義，而非機械地遵循原文的語言結(jié)構(gòu)，即靈活運用增譯、省譯、重組及轉(zhuǎn)換等多種翻譯技巧，達成譯文與原文在忠實度與可讀性上的和諧統(tǒng)一，從而實現(xiàn)翻譯活動的本質(zhì)目的——跨文化交流的有效性與準確性。

參考文獻

[1] 黃友義.堅持“外宣三貼近”原則，處理好外宣翻譯中的難點問題[J].中國翻譯， 2004（6）：27，28.

[2] 現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：外語教學與研究出版社，2002.

[3] 王希杰.漢語修辭學[M].北京：商務(wù)印書館，2004.

[4] 王小萍.政治文獻中排比的語篇功能及其翻譯[J].中國電力教育，2008（13）：257-259.

[5] 朱英毅.政論文中排比句翻譯策略研究：以《十七大報告》及英譯本為例[J].懷化學院學報，2010，29（10）：90-92.

[6] 毛韌. 《2015湖南省政府工作報告》中排比的英譯[D].長沙：湖南科技大學，2016.

[7] 陳滄淵，徐品晶.排比修辭在《習近平談治國理政》第三卷中的應(yīng)用及翻譯[J].福建商學院學報，2021（5）：59-64.

[8] 盧衛(wèi)中.政治話語排比修辭翻譯探析[J].外語電化教學，2022（3）：33-38，107.

[9] Cambridge Dictionary.Meaning of Parallelism in English[EB/OL]. [2024-02-03]. https：//dictionary.cambridge.org/dictiona ry/english/parallelism.

[10]Editors of The American Heritage Dictionaries.The American Heritage Dictionary of theEnglish Language[M]. Houghton Mifflin：Boston，1992.

[11]胡曙中.英漢修辭跨文化研究.[M].青島：青島出版社，2008.

[12]習近平. 習近平談治國理政：第4卷[M]. 北京：外文出版社， 2022.

[13]XI Jinping.XI JINPING THE GOVERNANCE OF CHINA Ⅳ[M].Beijing：Foreign Languages Press，2022.

基金項目：2022年度安徽省科研重點項目“動態(tài)對等理論視角下《習近平談治國理政》（第四卷）英譯研究”（項目編號：2022AH052561）;2021年度安徽省高校優(yōu)秀拔尖人才培育資助項目“生態(tài)翻譯視角下抗疫文章翻譯與中國文化傳播研究”（項目編號：gxyq2021156）。

作者簡介：蔡雅蕾（1988-），女，安徽阜陽人，博士（研究生）在讀，助教。研究方向：大學英語教學，英漢互譯及翻譯理論。