揀選之法 ： 唐朝軍隊征兵標(biāo)準(zhǔn)探析

【摘要】唐朝軍隊主要兵員有府兵、彍騎、禁軍、方鎮(zhèn)兵、兵募、團結(jié)兵等名稱，各種兵員的建制沿革各不相同，征兵標(biāo)準(zhǔn)也各有側(cè)重。唐朝中央軍隊征兵時注重士兵的地域來源和身份等級，地方部隊招募時關(guān)注士兵的家庭條件和身體素質(zhì)，分析二者的異同，可以看出唐朝征兵標(biāo)準(zhǔn)的變化反映出兵役制度的演變過程。這一兵役制度變革對唐朝社會發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，也對后世征兵制度和軍隊建設(shè)提供了參考。

【關(guān)鍵詞】唐朝軍隊；主要兵員；征兵標(biāo)準(zhǔn)；兵役制度

【中圖分類號】K242 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-8264（2024）47-0069-05

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.47.018

唐朝立國兩百余年，軍隊數(shù)量非常龐大，中央有警衛(wèi)軍（前期禁軍、彍騎，后期神策軍），地方有鎮(zhèn)戍部隊、方鎮(zhèn)兵及少數(shù)民族軍隊等，步兵、騎兵、水軍諸兵種都發(fā)展較快。唐朝軍隊發(fā)展主要歷經(jīng)三個階段：“其始盛時有府兵，府兵后廢而為彍騎，彍騎又廢，而方鎮(zhèn)之兵盛矣?！盵1]長期以來，學(xué)界對唐朝軍隊的研究重點在于府兵制的研究，以陳寅恪[2]、唐長孺[3]、岑仲勉[4]、谷霽光[5]等人致力最深，成果顯耀。近者如蒙曼[6]、張國剛[7]、王壽南[8]、黃樓[9]等人則關(guān)注唐朝軍隊中的中央禁軍與藩鎮(zhèn)兵，成果頗多。大多數(shù)專家學(xué)者多關(guān)注探討軍隊發(fā)展中的制度問題，聚焦于上層建筑的科學(xué)合理性，往往忽略唐朝軍隊中最基礎(chǔ)最下層普通士兵的具體情況，孫繼民[10]研究了唐代行軍制度，論述了軍隊行軍時的兵員構(gòu)成、武器裝備、后勤保障等問題，更在《唐前期諸兵員的來源、揀選準(zhǔn)則及其分析比較》一文中對府兵、子弟、健兒、義征等兵員的來源、揀選標(biāo)準(zhǔn)做了分析比較，概括其特點，考察了唐代兵役制度總體變化情況[11]，但在具體問題上未能深入探究。本文在前輩學(xué)者的研究基礎(chǔ)之上，通過對唐朝中央軍隊和地方部隊主要兵員的征兵標(biāo)準(zhǔn)展開具體分析，進(jìn)一步了解唐代兵役制度的變革對整個唐朝社會發(fā)展的影響。

一、中央軍隊主要兵員的揀選標(biāo)準(zhǔn)

軍隊的核心是士卒，士兵的素質(zhì)是檢驗軍隊?wèi)?zhàn)力強弱的關(guān)鍵。唐朝繼承西魏、北周、隋朝的府兵制，并加以完善發(fā)展。最著名的兵員是府兵、彍騎、方鎮(zhèn)兵，后來又有兵募、團結(jié)兵、子弟、義征、番兵、健兒、丁防、鄉(xiāng)兵等兵員名號種類的出現(xiàn)和發(fā)展。中央軍隊的主要兵員有府兵（內(nèi)府兵）、彍騎、禁軍等名號種類，擔(dān)任中央宿衛(wèi)之職，保衛(wèi)京畿重地安全。各種兵員的征兵標(biāo)準(zhǔn)都有嚴(yán)格的要求，對于士兵的地域來源、入伍年齡、身份等級、身體素質(zhì)等因素都作了嚴(yán)格細(xì)致地考量。

（一）府兵

唐朝前期設(shè)置的主要兵員名稱，兼有中央禁衛(wèi)軍和地方駐軍的雙重特點。自唐高祖李淵起兵反隋，“發(fā)自太原，有兵三萬人。及諸起義以相屬與降群盜，得兵二十萬?！盵12]從兵源所屬來看，有隋朝時李淵所轄太原官兵，附屬起義屬下部眾以及投降盜匪等；從地域來看，這些府兵多來自山西和關(guān)中地區(qū)，兵員素質(zhì)可謂參差不齊。武德初年，分關(guān)中之地為十二道，三年，改道為軍，置軍府設(shè)軍將統(tǒng)兵耕戰(zhàn)，隨著統(tǒng)治區(qū)域的擴大，府兵的設(shè)置不僅限于關(guān)中一地，而逐漸遍置天下州縣。府兵不僅承擔(dān)宿衛(wèi)中央、保衛(wèi)關(guān)中的軍事職責(zé)，也要負(fù)責(zé)對外征伐統(tǒng)一天下的軍事任務(wù)。府兵的揀選來源從關(guān)中一個地區(qū)逐漸擴展到關(guān)外未服之地，尤其隨著對外征伐統(tǒng)一大業(yè)的深入，收降各地的反隋軍隊成為唐府兵壯大的重要來源。六年，以天下平定廢除十二軍，不久又復(fù)置軍坊。武德一朝雖置府兵為官軍，各軍名號所改，但軍隊正規(guī)化建設(shè)有所欠缺。

貞觀十年，太宗李世民更改統(tǒng)軍名稱，設(shè)折沖府，天下十道，遍置軍府以隸諸衛(wèi)，其軍隊編制，指揮系統(tǒng)更加完備。在兵役征集上：“凡民年二十為兵，六十而免?！盵13]所有成年男子參軍入伍的年齡標(biāo)準(zhǔn)為二十歲，弱冠之年當(dāng)兵，男性的身體發(fā)育較為完全，可以確保選取身體素質(zhì)較高的百姓成為府兵。但義務(wù)兵役制帶有強制性，百姓服兵役年限四十年，時間過長而田地?zé)o人耕種，加劇了均田制之下小農(nóng)經(jīng)濟的崩潰。官府曾想改變此情況，縮短百姓服兵役的期限。先天二年，玄宗李隆基下詔：“往者分建府衛(wèi)，計戶充兵，裁足周事，二十一入募，六十一出軍，多憚勞以規(guī)避匿。今宜取年二十五以上，五十而免?！盵14]征兵的范圍從所有成年男性到每戶出丁當(dāng)兵，征兵的年齡提升至二十五歲，百姓服兵役減至二十五年，征兵年齡的改變提高了參軍入伍百姓素質(zhì)，裁汰軍中五十以上老弱之兵，增強軍隊?wèi)?zhàn)斗力的同時減輕百姓負(fù)擔(dān)。但往往事與愿違，終未能實施。高宗武后統(tǒng)治時期，天下承平日久，府兵制度遭到破壞，士兵番上宿衛(wèi)不能按時完成，以至于出現(xiàn)宿衛(wèi)不足的情況，府兵的中央宿衛(wèi)任務(wù)逐漸被彍騎所擔(dān)任，府兵制不得不被募兵制所取代。

府兵制之下，內(nèi)有中郎將府，外有折沖府，并分為上中下三類，軍府之內(nèi)，府兵衛(wèi)士各不相同，其選取標(biāo)準(zhǔn)和征兵要求也等級分明。《唐六典》記載：“凡左、右衛(wèi)親衛(wèi)·勛衛(wèi)·翊衛(wèi)……通謂之三衛(wèi)。擇其資蔭高者為親衛(wèi)?！盵15]根據(jù)資蔭高低為選拔衛(wèi)士的標(biāo)準(zhǔn)，高級衛(wèi)士的揀選更重要的選擇政治身份而非經(jīng)濟條件抑或是才能高低，高級官員的子孫可以在政治身份上確定高級衛(wèi)士對于國家和君主的忠誠度。親衛(wèi)、勛衛(wèi)、翊衛(wèi)所對應(yīng)的充任者身份等級也各有不同，充任者地位等級有著嚴(yán)格細(xì)致的劃分，參考張國剛的《府兵出身資歷表》[16]，按照唐朝法令規(guī)定，充任高級衛(wèi)士的必須是五品以上官員子第或者功臣勛爵的子孫，尤其是親衛(wèi)則必須是勛貴子弟。孫繼民認(rèn)為“三衛(wèi)不同于一般的兵員，它實際是一種仕途出身”[17]，即以軍職入仕途，通過侍從皇帝及太子，謀求官場升遷之道，同時又可作為軍官武職，儲備軍事人才。同書記載“凡兵士隸衛(wèi)，各有其名……總名為衛(wèi)士；皆取六品已下子孫及白丁無職役者點充”[18]。由此可見，普通衛(wèi)士或者低級衛(wèi)士的揀選標(biāo)準(zhǔn)相對于三衛(wèi)來說等級差異在最底層，顯示出唐初府兵衛(wèi)士的征兵標(biāo)準(zhǔn)更加關(guān)注府兵衛(wèi)士的政治身份等級?！短坡墒枳h》記載：“揀點之法，財均者取強，力均者取富，財力又均，先取多丁。”[19]對于普通衛(wèi)士的選拔則在家庭條件、身體狀況、丁口多寡三個方面制定標(biāo)準(zhǔn)選拔衛(wèi)士。如果在衛(wèi)士選拔過程中出現(xiàn)徇私舞弊的狀況，選拔官吏則從重懲處，這使得從制度層面確保衛(wèi)士選拔更加公正合理，能夠選拔出各項條件優(yōu)越、素質(zhì)過硬的士兵。

（二）彍騎

彍騎是唐玄宗時期由宰相張說提議招募士兵宿衛(wèi)中央而設(shè)立的禁軍名稱。為解決府兵制之下宿衛(wèi)不足的問題，宰相張說奏請募士宿衛(wèi)。開元十一年，“取京兆、蒲、同、岐、華府兵及白丁，而益以潞州長從兵，共十二萬，號‘從宿衛(wèi)’……明年，更號曰‘彍騎’”[14]。府兵制之下，軍馬短缺，士兵兵額雖多未能補齊，吃空餉現(xiàn)象突出，軍官升遷無望，士人百姓恥當(dāng)府兵。故而招募彍騎以代替府兵充當(dāng)禁衛(wèi)之任。彍騎是禁軍兵員，招募原則和揀選標(biāo)準(zhǔn)也要求嚴(yán)格，對于應(yīng)募者的地區(qū)范圍、身份要求、身體情況等因素考核細(xì)致?！捌渲疲航該裣聭舭锥?、宗丁、品子強壯五尺七寸以上，不足則兼以戶八等五尺以上?！盵20]在地區(qū)范圍上僅限于長安周圍和鄰近京師周圍的州縣，身份要求取下戶白丁、宗丁、品子，也就是大多數(shù)的編戶百姓。戶等要求則是八等以上。身體情況要求身高在五尺七寸以上的身強體壯者，招募不足時以身高五尺以上的強壯者。唐代的尺步標(biāo)準(zhǔn)相對于今天來說較小，“一尺大約29.5厘米左右。”[21]五尺七寸以上即為168厘米以上的人，確保兵員的素質(zhì)過硬，尤其是身高體壯這一硬性要求，就淘汰了身材矮小者。確保充當(dāng)禁軍彍騎的士兵，都是儀表端正，姿態(tài)挺拔，身強體壯的健碩男丁。

彍騎士兵的訓(xùn)練則是在擅長弩射的番頭教練之下，學(xué)習(xí)掌握各種弩箭的使用，同時能夠通過四發(fā)二中的射箭考核，激勵士卒提高戰(zhàn)斗力。故而，彍騎的設(shè)立不僅解決了開元之際府兵無法宿衛(wèi)宮禁的問題，而且提高了宿衛(wèi)兵士的軍事作戰(zhàn)能力。但天寶以后，彍騎制和府兵制一樣日漸崩潰。八年，折沖諸府至無兵可交，李林甫奏請停上下魚書。府兵番上宿衛(wèi)的制度遍被廢止，雖有將領(lǐng)官吏、編制名額等形式上存在，但軍隊生存所必需的武器裝備、糧食馬匹、后勤用具等都荒廢了。天下承平日久，社會風(fēng)氣改變，番上宿衛(wèi)者社會地位下降，老百姓相互辱罵必稱侍官。彍騎士兵大多來自市井白丁階層，“富者販繒彩、食粱肉，壯者為拔河、翹木、扛鐵之戲，及祿山反，皆不能受甲矣?！盵22]彍騎的設(shè)立雖解決了府兵制崩潰之下無人番上宿衛(wèi)的問題，但其戰(zhàn)斗力在安史之亂中可見一斑，實為烏合之眾，無戰(zhàn)斗力。

（三）禁軍

唐朝中央禁軍是南北衙兵，禁軍的發(fā)展變革名號不一，士兵的選拔標(biāo)準(zhǔn)也因時代的發(fā)展各有不同。唐高祖設(shè)元從禁軍，兵源選自功臣子弟，號為父子軍。太宗設(shè)百騎，選善射者百人，設(shè)北衙七營，取身強體壯者。貞觀十二年，設(shè)飛騎，兵源選拔以“取戶二等以上、長六尺闊壯者，試弓馬四次上、翹關(guān)舉五、負(fù)米五斛行三十步者”[23]為標(biāo)準(zhǔn)，戶口等級二等上，身高六尺（約177厘米）以上的雄壯者為飛騎，其身體素質(zhì)和軍事戰(zhàn)斗能力可見一斑。高宗時設(shè)左右羽林軍，取府兵中的越騎、步射。武則天改百騎為千騎，中宗改千騎為萬騎，玄宗改萬騎為左右龍武軍，都選自唐初功臣子弟。開元十二年，禁軍兵額缺少，取京旁州府士，以戶部印印其臂。安史之亂后，設(shè)神武天騎，士兵取自補元從、扈從官員子弟，不足則取它色，待遇編制和四軍、羽林軍一樣，總稱北衙六軍。又選拔供奉射生官，稱殿前射生，分為左右?guī)?，總稱左右龍武軍。在神策軍出現(xiàn)以前，唐前期中央禁軍的選拔標(biāo)準(zhǔn)有三個特點：一是政治身份上選用唐初功臣子弟，二是軍事技能上選擇射藝精湛者，三是兵源地域上多選自關(guān)中之人。

唐肅宗時期，以北衙軍使衛(wèi)伯玉所部陜州兵為神策軍。代宗時，以射生軍為寶應(yīng)軍，廣德元年，代宗避難，魚朝恩將在陜兵與神策軍迎衛(wèi)扈從，都稱之為神策軍。齊勇鋒認(rèn)為神策軍的基本成分是安史之亂后唐中央內(nèi)ed7e5020be2a88b35e659e10e13695d2b1945a5e6b2c7a88e96040edd1b4f336調(diào)中原的部分西北、東北地區(qū)的邊軍，以及收編的某些藩鎮(zhèn)軍隊。[24]永泰元年，吐蕃入寇，神策軍屯苑中，軍容嚴(yán)整，軍勢浸盛，遂成為天子禁軍。后來，京兆、鳳翔等地軍兵轉(zhuǎn)隸屬神策軍，神策軍的兵員來源則不限于陜州一地之兵。到李希烈造反之時，神策軍多傷亡者，兵員不足。建中四年，下詔募兵，功臣子弟、世家子弟及他們的馬奴裝鎧從軍。神策軍數(shù)出征伐，損耗殆盡，征兵困難，不得已之下以市人補齊兵額隸兵籍而身居市肆，空有禁軍之名而戰(zhàn)力低下，到?jīng)茉儠r，成為烏合之眾，無法擔(dān)任保衛(wèi)天子的重任。肅宗以后，禁軍增設(shè)威武、長興等軍，名號雖多，廢置不一。德宗時，禁軍兵員多是三輔人、長安奸人，兵員素質(zhì)可謂低下不堪，戰(zhàn)斗力更是無從談起，但恃強凌弱，欺辱百姓，民間苦之。為改變此等亂象，“京兆尹楊于陵請置挾名敕，五丁許二丁居軍，余差以條限，繇是豪強少畏?！表樧诩次缓?，省神武軍，廢左右神威軍，合為天威軍。僖宗幸蜀，田令孜募神策新軍為五十四都，此時來看，神策新軍多為蜀地之人。唐昭宗時議宗室典禁兵，后經(jīng)數(shù)次動亂，設(shè)殿后四軍，兵員來自神策軍亡散之人。后罷四軍兩萬多人，復(fù)置左右神策軍，兵員編制為六千人。后累經(jīng)動亂，左右神策軍又廢，禁軍雖有諸多名號，卻無其實。到朱全忠掌權(quán)之時，禁軍皆汴卒。到昭宗被弒，唐亡之時，天子無一人之衛(wèi)。

總的來看，唐朝中央部隊府兵、彍騎、禁軍的發(fā)展變革，雖然名號多有改變，但士兵的選拔都是優(yōu)中選優(yōu)，多選自功臣子弟，重視士兵的身份等級。安史之亂以后，唐朝歷經(jīng)無數(shù)次動蕩變革，神策軍成為中央禁軍的主力，兵源多選自陜州、京畿之地，后又有其他藩鎮(zhèn)兵隸屬，邊軍直屬之下戰(zhàn)力較強。穆宗以后，軍紀(jì)敗壞士兵多選自工商豪富之家，戰(zhàn)斗力低下。朱全忠亂政之時，禁軍雖有其名，卻成為朱全忠挾天子以令諸侯的私兵，士兵皆汴卒，唐朝皇帝成為政治傀儡，朱全忠卻以汴卒弒唐昭宗，廢唐哀帝，唐乃亡。

二、地方部隊主要兵員的征募要求

唐朝地方部隊中最著名的兵員是方鎮(zhèn)兵，其次是府兵（外府兵）、兵募、團結(jié)兵，還有健兒、猛士、義征、番兵、鄉(xiāng)兵等。為了應(yīng)對不同的戰(zhàn)爭需要而設(shè)置的兵員種類多樣，廢置時間不一，但他們都擔(dān)負(fù)對內(nèi)維護地區(qū)和平穩(wěn)定，對外保衛(wèi)邊疆抵御外族侵略的重任。唐初，地方部隊主要是府兵和邊境屯防兵，節(jié)度使設(shè)立以來，邊防兵逐漸改制為方鎮(zhèn)兵，根據(jù)戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展和軍隊建設(shè)的需要，又出現(xiàn)了兵募、團結(jié)兵等兵員種類，以解決地方防衛(wèi)不足的問題。開元天寶以后，方鎮(zhèn)兵勢力壯大，強臣悍將兵布天下，而天子兵弱以致唐亡。府兵的揀選標(biāo)準(zhǔn)前文已述，關(guān)于健兒，孫繼民在《唐代健兒制溯源》一文中已經(jīng)詳細(xì)分析了健兒制的來源、征兵標(biāo)準(zhǔn)和集兵方式，認(rèn)為健兒取代兵募完成了由募兵制取代征兵制的唐代兵役制度的變革。[25]觀點明確分析細(xì)致，因此不再過多贅述。而猛士、義征、番兵、鄉(xiāng)兵等兵員與兵募、團結(jié)兵聯(lián)系緊密，征募要求近似，也不再分析，故而只考察了方鎮(zhèn)、兵募、團結(jié)兵的征募要求。

（一）方鎮(zhèn)兵

唐朝中后期設(shè)置節(jié)度使所統(tǒng)轄下的地方兵員。由于節(jié)度使從邊疆逐漸設(shè)立至關(guān)中之地，唐朝軍隊主力部隊府兵、彍騎逐漸被方鎮(zhèn)兵所取代。方鎮(zhèn)兵由唐初邊防兵改制而來，從武德到天寶年間，邊防兵的設(shè)置有道、軍、守捉、城、鎮(zhèn)五級，各級編制都有官吏統(tǒng)領(lǐng)，而各道有大將統(tǒng)領(lǐng)，稱大總管、大都督。唐玄宗正式設(shè)置節(jié)度使以來，邊防兵由節(jié)度使所統(tǒng)轄，戍邊兵成為地方節(jié)度使的私兵。安史之亂以來，天子禁軍病弱，而諸鎮(zhèn)之兵戰(zhàn)斗力強，不得已之下，肅宗命李光弼率領(lǐng)各地方鎮(zhèn)兵對抗安史叛軍。安史之亂后，方鎮(zhèn)之兵勢力更加強勁，地方割據(jù)愈演愈烈。王賽時認(rèn)為各方鎮(zhèn)節(jié)度使取得了自行募兵職權(quán)，還自行決定士兵的征兵標(biāo)準(zhǔn)，同時將帥可以以私財募兵。[26]武夫悍將成為節(jié)度使，占據(jù)軍事重地，統(tǒng)率戰(zhàn)將勁卒，不僅擁有統(tǒng)兵權(quán)，還擁有征兵權(quán)，擁有節(jié)度統(tǒng)轄區(qū)域的土地、人民、軍隊、財賦等權(quán)利，節(jié)度使取得了士兵招募之權(quán)，實力更加強大。唐中央無力管控而地方割據(jù)勢力日益強大，方鎮(zhèn)兵日益驕制天下。諸方鎮(zhèn)之兵勢力最強者無外乎河朔三鎮(zhèn)。方鎮(zhèn)兵的地域來源更加明顯，例如唐末朱全忠的梁兵、李克用的晉兵、李茂貞的岐州兵等，方鎮(zhèn)之兵強而中央兵弱，天下分裂也。方鎮(zhèn)兵來源于各方鎮(zhèn)統(tǒng)領(lǐng)之地，其兵源和素質(zhì)不一，地域性明顯，同時藩鎮(zhèn)之間為了爭權(quán)奪利不斷擴充軍隊數(shù)量，不得不屢次降低征兵標(biāo)準(zhǔn)，不再重視士兵的身份要求，反而更加注重士兵的身體素質(zhì)和作戰(zhàn)潛能，大量的亡命無賴、暴亂之徒、山中獵戶、蕃蠻將士充斥于方鎮(zhèn)軍隊，士兵成分的多樣性導(dǎo)致士兵素質(zhì)更是參差不齊，驕兵悍卒起于行伍，戰(zhàn)斗力強大的同時也成為動搖唐王朝統(tǒng)治的重要力量。

（二）兵募

唐朝前期從民間百姓中臨時征募的無固定編制數(shù)量的地方性兵員，又稱為募人、征人、募兵?！杜f唐書》記載：“發(fā)梁、益等一十八州兵募五千三百人?！盵27]除此之外，還記載嶺南、河隴、朔方等地兵募情況，“州縣發(fā)遣兵募”[28]，兵募的征集以州為單位，由州縣官吏負(fù)責(zé)，以應(yīng)對臨時的戰(zhàn)爭需要。兵募的選拔條件相對于衛(wèi)士來說較為寬泛，在身份要求上沒有衛(wèi)士那么高等級的要求，身份等級上主要是普通州縣的編戶百姓。在揀選原則上則與普通府兵衛(wèi)士的選拔條件相同，都是財均者取強，力均者取富，財力又均，先取多丁。選拔士兵時都極為重視家庭條件、身體素質(zhì)、丁口多寡三個重要因素。而對于兵募的選拔，《唐六典》記載：“凡天下諸州差兵募，取戶殷丁多，人才驍勇，選前資官、勛官、部分強明堪統(tǒng)攝者，節(jié)級擢補主帥，以領(lǐng)之?！盵18]由此可知，兵募的選拔條件，以家庭殷實、丁口較多、身體強壯、勇猛無畏等條件為選拔標(biāo)準(zhǔn)。選取衛(wèi)士中有資歷、有功勛、有統(tǒng)率能力的衛(wèi)士，提拔為軍官統(tǒng)領(lǐng)兵募士兵。在選拔招募兵募時也有制度規(guī)定與選拔衛(wèi)士相同，在《唐律疏議》中同樣記載：“征人亦同”“征人，謂非衛(wèi)士，臨時募行者”[19]。選拔衛(wèi)士、兵募，取舍不平時，懲罰相同，確保士兵選拔能夠做到公正平允，優(yōu)勝劣汰。

（三）團結(jié)兵

武則天時期設(shè)置的不長期脫離生產(chǎn)的地方兵員。在士兵來源和等級差異上沒有明確規(guī)定，根據(jù)地方各自的條件和所擔(dān)負(fù)不同的作戰(zhàn)任務(wù)，征發(fā)、訓(xùn)練、統(tǒng)領(lǐng)、考核等沒有衛(wèi)士和兵募嚴(yán)格。士兵來源與兵募相同，主要為編戶百姓。揀選原則上，相較于衛(wèi)士和兵募選拔條件也較為寬松。谷霽光先生考察：“團結(jié)兵在唐代發(fā)生的年代、地點不詳，武則天時期開始廣泛建立?！盵29]在《唐會要》記載：“萬歲通天元年九月，令山東近境州置武騎團兵。至圣歷元年臘月二十五日，河南、河北置武騎團，以備默啜。每一百五十戶，共出兵十五人，馬一匹?！盵30]山東、河南、河北設(shè)置武琦團，是因為根據(jù)鄰近邊境的戰(zhàn)時需要而設(shè)置的團結(jié)兵，以應(yīng)對少數(shù)民族的侵?jǐn)_，每十戶出兵一人，選拔基數(shù)大，選出士兵條件也較為優(yōu)異，百姓負(fù)擔(dān)也較輕。而團結(jié)兵的征發(fā)、訓(xùn)練、管理、考試，在《唐六典》記載關(guān)內(nèi)諸州團結(jié)兵：“選丁戶殷贍，身材強壯者充之，免其征賦，仍許在家常習(xí)弓矢，每年差使依時就試?！盵18]團結(jié)兵的選拔標(biāo)準(zhǔn)是家庭條件富裕、人口狀況多丁、身體素質(zhì)強壯的成年男子，根據(jù)需求征兵，且需要擔(dān)負(fù)一定的臨時任務(wù)，且十戶選一人，兵員素質(zhì)有良好的保證，允許在家練習(xí)弓弩，具有一定的軍事素養(yǎng)，更容易培養(yǎng)士兵戰(zhàn)斗力。

三、唐朝征兵標(biāo)準(zhǔn)的變化對社會發(fā)展的影響

唐朝中央軍隊的揀選標(biāo)準(zhǔn)從著重關(guān)注士兵的地域來源和身份等級到不檢色役注重士兵的身體條件和財力多寡，征兵標(biāo)準(zhǔn)一降再降，這就導(dǎo)致唐中央政府無力組建政治、經(jīng)濟條件雙優(yōu)的中央軍隊。士兵選拔時法律制度的破壞，販夫走卒充斥于中央禁軍，他們借官軍之名行商賈之實，販繒彩、食粱肉，不從事軍事訓(xùn)練，反而做摔跤、拔河、翹木、扛鐵等游戲，破壞軍紀(jì)的同時導(dǎo)致軍隊?wèi)?zhàn)斗力低下，唐初舉關(guān)中之眾以臨四方的戰(zhàn)略格局和內(nèi)重外輕的軍事戰(zhàn)略布局，逐漸被地方方鎮(zhèn)兵分裂天下形成外重內(nèi)輕的軍事格局所取代。征兵標(biāo)準(zhǔn)的降低導(dǎo)致市井商民充斥于軍，軍隊腐敗的盛行，地方豪富之人假比于軍，恃強凌弱，污染了唐朝社會的風(fēng)氣，底層百姓通過參軍入伍，打仗立功，獲取勛階，入仕當(dāng)官的途徑被掐斷。到唐朝后期，當(dāng)兵不再為了爭奪軍功，謀取當(dāng)官資格，反而更加注重當(dāng)兵所能帶來的經(jīng)濟利益，故而豪富之家爭先恐后地參軍入伍，而貧困者飽受兵災(zāi)戰(zhàn)亂之苦。

地方軍隊的征兵標(biāo)準(zhǔn)注重家庭條件和身體素質(zhì)而不是百姓的政治身份等級，征兵范圍要比中央軍隊士兵的揀選范圍廣闊得多，在士兵的征集方式上不等同于征兵制下按時按地的強制性義務(wù)兵役制，轉(zhuǎn)為募兵制下隨時隨地的志愿性雇傭兵役制。地方軍隊中方鎮(zhèn)兵、兵募、團結(jié)兵的設(shè)置加強了唐朝的邊防力量，節(jié)度使權(quán)力不斷增強之下，地方軍隊被各地節(jié)度使把控，征兵的標(biāo)準(zhǔn)一降再降，征兵的范圍一擴再擴，地方軍隊數(shù)量不斷增加，同時注重士兵的身體素質(zhì)和軍事訓(xùn)練，地方軍隊質(zhì)量逐漸加強。安史之亂充分暴露出地方軍隊?wèi)?zhàn)斗力超越中央軍隊，造成了驕兵悍將遍布天下分裂中央的軍事格局和中央政府無力控制地方藩鎮(zhèn)的政治形勢。地方兵員征募條件的變化讓曾經(jīng)在唐朝社會底層的市井商賈、亡命無賴、暴亂之徒等不同階層的人能夠參軍入伍爭權(quán)奪利，社會結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，曾經(jīng)固定的士農(nóng)工商階層在藩鎮(zhèn)割據(jù)的形勢之下，社會急劇動蕩，關(guān)隴貴族集團政治勢力不得不讓位于新興崛起的地方藩鎮(zhèn)力量，士兵不再效忠天子反而效忠于節(jié)度使，導(dǎo)致軍隊的國家集體屬性變成藩鎮(zhèn)節(jié)度使的私人衛(wèi)兵，地方武人以兵卒戰(zhàn)爭起家，沒有政治身份背景，通過自己擁有的武裝力量來爭取榮華富貴，導(dǎo)致唐末亂世之時社會風(fēng)氣的極大轉(zhuǎn)變和社會階層的劇烈變革。

四、結(jié)語

綜上所述，唐朝征兵標(biāo)準(zhǔn)的變化顯示出唐朝征兵制度經(jīng)歷了從府兵制到兵募制再到募兵制的演變過程。這一演變是唐代社會政治、經(jīng)濟、軍事等多種因素共同作用的結(jié)果。府兵制在唐代前期發(fā)揮了重要作用，為國家提供了穩(wěn)定的兵源和強大的軍事力量。然而，隨著均田制的破壞和戰(zhàn)爭形勢的變化，府兵制逐漸衰落，兵募制和募兵制相繼興起。募兵制的實施提高了軍隊的戰(zhàn)斗力，保障了軍事行動的持續(xù)性，但也帶來了財政壓力增大等問題。唐代征兵制度的發(fā)展與演變，不僅對唐代的軍事、經(jīng)濟和政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，也為后世的征兵制度提供了重要的借鑒和啟示。然而，唐代征兵制度也存在一些局限性，如募兵制下軍隊與將領(lǐng)之間形成過于緊密的關(guān)系，引發(fā)軍閥割據(jù)等問題。在研究唐代征兵制度時，我們需要全面客觀地分析其優(yōu)點和不足。

參考文獻(xiàn)：

[1]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975：1323.

[2]陳寅恪.隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿[M]. 北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2004.

[3]唐長孺.唐書兵志箋正[M].北京：中華書局，2011.

[4]岑仲勉.府兵制度研究[M].上海：上海人民出版社， 1957.

[5]谷霽光.府兵制度考釋[M].上海：上海人民出版社， 1962.

[6]蒙曼.唐代前期北衙禁軍制度研究[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2005.

[7]張國剛.唐代藩鎮(zhèn)研究[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2023.

[8]王壽南.唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2023.

[9]黃樓.神策軍與中晚唐宦官政治[M].北京：中華書局，2019.

[10]孫繼民.唐代行軍制度研究（增訂本）[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2018.

[11]孫繼民.中古史研究匯纂[M].天津：天津古籍出版社，2016：116-130.

[12]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975：1324.

[13]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975：1325.

[14]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975：1326.

[15]李林甫等.唐六典[M].北京：中華書局，1992：155.

[16]張國剛.唐代兵制的演變與中古社會的變遷[J].中國社會科學(xué)，2006，（4）：182.

[17]孫繼民.中古史研究匯纂[M].天津：天津古籍出版社，2016：117.

[18]李林甫等.唐六典[M].北京：中華書局，1992：155.

[19]長孫無忌等.唐律疏議[M].北京：中華書局，1983： 302.

[20]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975：1327.

[21]楊際平.唐代尺步、畝制、畝產(chǎn)小議[J].中國社會經(jīng)濟史研究，1996，（2）：33.

[22]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975：1328.

[23]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975：1331.

[24]齊勇鋒.說神策軍[J].陜西師大學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1983，（2）：94.

[25]孫繼民.中古史研究匯纂[M].天津：天津古籍出版社，2016：110-116.

[26]王賽時.唐朝軍隊結(jié)構(gòu)的變化與驕兵悍將的形成[J].齊魯學(xué)刊，1988，（5）：55.

[27]劉昫.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：96.

[28]劉昫.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：2793.

[29]谷霽光.府兵制度考釋[M].上海：上海人民出版社，1962：234.

[30]王溥.唐會要[M].北京：中華書局，1995：1438.

作者簡介：

展保春，男，漢族，甘肅白銀人，渤海大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生在讀，研究方向：隋唐史、宋遼金史。