摘 要:為合理評價樁基施工對臨近地下結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響程度,本文結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測成果,從現(xiàn)有狀態(tài)、預(yù)測狀態(tài)條件出發(fā),針對樁基施工對既有隧道穩(wěn)定性的影響程度等級進(jìn)行劃分。分析結(jié)果表明:在現(xiàn)有狀態(tài)條件下,豎向位移的X指標(biāo)值為0.558~0.737,水平位移的X指標(biāo)值為0.624~0.764。在預(yù)測狀態(tài)條件下,豎向位移的X指標(biāo)值為0.570~0.750,水平位移的X指標(biāo)值為0.648~0.803。同時,通過對比,K2點位處的樁基施工對既有隧道的穩(wěn)定性影響分級按C級進(jìn)行防治,其余兩點位按B級進(jìn)行防治。通過本文研究,為類似工程積累了經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:樁基礎(chǔ);臨近地下結(jié)構(gòu);既有隧道;變形預(yù)測
中圖分類號:P 642" " " " " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
在城市建設(shè)過程中,近接施工難以避免,針對樁基施工對臨近地下結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響程度進(jìn)行分析具有重要意義[1]。同時,在既有建筑的類型劃分中,既有隧道較為常見,因此,樁基施工對既有隧道的變形分析就十分重要。結(jié)合以往的研究成果,將分析過程劃分為現(xiàn)狀狀態(tài)條件下分析和預(yù)測狀態(tài)條件下的分析。應(yīng)重視預(yù)測狀態(tài)條件下的分析,即變形預(yù)測研究,徐利鋒等[2]進(jìn)行了既有隧道沉降預(yù)測分析。劉義等[3]通過變形預(yù)測評價了既有隧道的安全性。孫佳羽等[4]運用了擬合方法進(jìn)行了既有隧道變形預(yù)測。綜合上述,本文結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測成果,從現(xiàn)有狀態(tài)、預(yù)測狀態(tài)條件出發(fā),劃分樁基施工對既有隧道穩(wěn)定性的影響程度等級,以期為現(xiàn)場安全施工提供一定的理論依據(jù)。
1 基本原理
從變形分析角度對樁基礎(chǔ)施工對臨近地下結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響進(jìn)行分析,結(jié)合各類監(jiān)測項目的變形控制值,構(gòu)建評價指標(biāo)X,即相應(yīng)時刻的累計變形值與變形控制值(本文實例對應(yīng)水平位移、豎向位移的控制值均是20mm)的比值。
根據(jù)評價指標(biāo)X的構(gòu)建原理,值越小越好,因此,構(gòu)建樁基礎(chǔ)施工對臨近地下結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響分級,具體標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 穩(wěn)定性影響分級標(biāo)準(zhǔn)
穩(wěn)定性影響等級 指標(biāo)X的范圍 影響程度評價
A級 X<0.6 樁基施工對既有隧道的穩(wěn)定性影響很有限,可進(jìn)行正常樁基施工
B級 0.6≤X<0.8 樁基施工對既有隧道的穩(wěn)定性有一定影響,可進(jìn)行正常樁基施工,但應(yīng)加強監(jiān)測頻率
C級 0.8≤X<1.0 樁基施工對既有隧道的穩(wěn)定性的影響較大,須暫停樁基施工,并應(yīng)加強監(jiān)測頻率及采取相應(yīng)防治措施
D級 X≥1.0 樁基施工對既有隧道的穩(wěn)定性的影響很大,須暫停樁基施工,并立即啟動應(yīng)急預(yù)案
分析步驟可劃分為兩步:以現(xiàn)有監(jiān)測成果計算評價指標(biāo)X,評價現(xiàn)有狀態(tài)條件下的穩(wěn)定性影響等級;對相應(yīng)監(jiān)測項目的變形數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,根據(jù)預(yù)測成果計算評價指標(biāo)X,評價預(yù)測狀態(tài)條件下的穩(wěn)定性影響等級。
為對樁基礎(chǔ)施工對臨近地下結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響分級進(jìn)行研究,還須構(gòu)建變形預(yù)測模型[5-6]。SVR非線性預(yù)測能力強,相應(yīng)初步訓(xùn)練函數(shù)f(x)如公式(1)所示。
f(x)=wδ(x)+b" " " " " (1)
式中:w為廣義參數(shù)矩陣;δ()為映射函數(shù);b為偏置矩陣。
最小化預(yù)測風(fēng)險的目標(biāo)R如公式(2)所示。
R=1/2||w||2+cξ" " " " " (2)
式中:c為懲罰因子;‖w‖2為結(jié)構(gòu)復(fù)雜度參數(shù);ξ為松弛因子。
雖然SVR非線性預(yù)測能力強,但其參數(shù)c和參數(shù)ξ具隨機性,進(jìn)一步用生物地理學(xué)優(yōu)化算法(Biogeography Based Optimization,BBO)對兩個參數(shù)進(jìn)行尋優(yōu)處理。
將預(yù)測模型初步確定為BBO-SVR,但為進(jìn)一步提高預(yù)測精度,須利用混沌理論(Chao Theory,CT)補充預(yù)測BBO-SVR。
在CT的補充預(yù)測過程中,先計算混沌特征判別參數(shù)λ,當(dāng)λ大于0時,對預(yù)測誤差進(jìn)行相空間重構(gòu),計算ψj節(jié)點與臨近節(jié)點ψj的距離特征參數(shù)d如公式(3)所示。
(3)
當(dāng)d值最小時,通過反推處理即可補充預(yù)測BBO-SVR,最終變形預(yù)測模型為BBO-SVR-CT。
將預(yù)測效果評價指標(biāo)確定為相對誤差R及其均值P,其值越小,說明預(yù)測精度越高。
2 實例分析
2.1 工程概況
以天府站車場范圍內(nèi)站房配套項目為例,為滿足現(xiàn)場交通需要,新建了一條城市主干道,受線路規(guī)劃限制,道路擬采用橋梁進(jìn)行通過,且此段與既有隧道段平行,平面位置關(guān)系如圖1所示。
據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,既有隧道寬度18.5m,高度13.6m,用于日常交通,其埋深約5.4m,屬淺埋隧道。橋梁上部結(jié)構(gòu)采用兩跨2×70連續(xù)鋼箱梁結(jié)構(gòu),且鋼箱梁采用變截面特征,中支點梁高設(shè)計為4.4m,主要分布于中支點前后6m,后逐步漸變至兩端,兩端梁高2.8m。橋梁下部基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ),樁底位于既有隧道下。
中部支座處的橫斷面示意如圖2所示。
根據(jù)勘察成果,項目地層主要為填土層、粉質(zhì)黏土層、細(xì)砂層、夾卵石粉質(zhì)黏土層和卵石層,各層有以下基本特征。1)填土層。該層位于地表,廣泛分布,巖性多為黏性土,局部夾雜建渣,較為雜亂,結(jié)構(gòu)松散,滲透性強,分布厚度0.8m~3.1m。2)粉質(zhì)黏土層。紫紅色,可塑至硬塑狀態(tài),稍濕,局部夾少量角礫,通常小于5%,巖性多為砂巖,區(qū)內(nèi)廣泛分布,分布厚度1.6m~5.3m。3)細(xì)砂層。褐黃色,細(xì)粒感,濕,飽和,分布厚度0.0~1.4m。4)夾卵石粉質(zhì)黏土層。紫紅色,可塑,稍濕,含有少量卵石,含量為6%~13.5%,母巖成分較為雜亂,磨圓度較高,多為次圓狀,分布厚度2.6m~7.9m。5)卵石層。顏色雜亂,稍密至密實狀態(tài),卵石含量55%~75%,母巖成分多為花崗巖、灰?guī)r等,磨圓度高,多為次圓狀,工程性質(zhì)較好,分布厚度大于8.5m。
本項目地層條件相對一般,上部土層工程性質(zhì)較差,因此,分析樁基礎(chǔ)施工對臨近地下結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性影響是十分必要的。
2.2 樁基施工對既有隧道的影響分析
橋梁樁基位置臨近既有隧道位置,屬近接施工,因此,為保障既有隧道的運營安全,分析橋梁樁基施工對其影響顯得格外重要。
為切實掌握橋梁樁基施工對既有隧道的變形影響,在3個橋梁樁基施工斷面處布設(shè)了相應(yīng)變形監(jiān)測點,監(jiān)測點位于既有隧道內(nèi),用于監(jiān)測樁基施工過程中既有隧道的變形規(guī)律,且監(jiān)測項目包括水平位移和豎向位移。
在既有隧道監(jiān)測過程中,按照1次/d的監(jiān)測頻率進(jìn)行監(jiān)測,共得到23期變形數(shù)據(jù),具體詳見表2,C為豎向位移監(jiān)測,S為水平位移監(jiān)測(見表2),3個監(jiān)測點的豎向位移變化為11.15mm~14.75mm,水平位移變化為12.48mm~15.28mm,兩類位移的變形值雖在控制范圍內(nèi),但也相對較大,側(cè)面說明后續(xù)樁基施工對既有隧道影響分級研究的必要性。
為進(jìn)一步掌握既有隧道的變形規(guī)律,對6個監(jiān)測點的變形速率特征參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計,在豎向位移監(jiān)測成果中,K1-C的最大變形速率為1.18mm/d,最小變形速率為0.03mm/d,均值為0.53mm/d。K2-C的最大變形速率為1.45mm/d,最小變形速率為0.04mm/d,均值為0.64mm/d。K3-C的最大變形速率為1.59mm/d,最小變形速率為0.03mm/d,均值為0.48mm/d。在水平位移監(jiān)測成果中,K1-S的最大變形速率為1.23mm/d,最小變形速率為0.04mm/d,均值為0.54mm/d。K2-S的最大變形速率為1.48mm/d,最小變形速率為0.04mm/d,均值為0.66mm/d。K3-S的最大變形速率為1.80mm/d,最小變形速率為0.03mm/d,均值為0.55mm/d。通過對比,各監(jiān)測點的變形速率均波動較大。
2.2.1 現(xiàn)有狀態(tài)條件下的穩(wěn)定性影響分級
以表2中第23期變形數(shù)據(jù)值為基礎(chǔ),計算現(xiàn)有狀態(tài)條件下的評價指標(biāo)X,結(jié)果見表3。豎向位移的X指標(biāo)值為0.558~0.737,其中,K3-C的穩(wěn)定性等級為A級,其余兩個監(jiān)測點的穩(wěn)定性等級為B級。水平位移的X指標(biāo)值為0.624~0.764,3個監(jiān)測點的穩(wěn)定性等級均為B級。
2.2.2 預(yù)測狀態(tài)條件下的穩(wěn)定性影響分級
在對預(yù)測狀態(tài)條件下的穩(wěn)定性影響進(jìn)行分級中,應(yīng)利用BBO-SVR-CT進(jìn)行變形預(yù)測。統(tǒng)計豎向位移的變形預(yù)測結(jié)果見表4。K1-C的P值為2.06%,K2-C的P值為2.11%,K3-C的P值為2.17%,均具有較高預(yù)測精度,說明BBO-SVR-CT適用于豎向位移的變形預(yù)測。
水平位移的變形預(yù)測結(jié)果見表5。據(jù)表5,K1-S的P值為2.13%,K2-S的P值為2.09%,K3-S的P值為2.15%,也均具有較高預(yù)測精度,進(jìn)一步說明BBO-SVR-CT適用于水平位移的變形預(yù)測。
表2 既有隧道的變形監(jiān)測數(shù)據(jù)
監(jiān)測周期/d K1-C K2-C K3-C K1-S K2-S K3-S
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 0.46 0.08 0.14 0.07 0.58 0.16
2 0.86 0.20 0.43 0.17 1.09 0.49
3 0.94 0.25 0.82 0.21 1.18 0.93
4 1.04 0.35 0.90 0.29 1.30 1.03
5 1.34 0.40 1.32 0.34 1.69 1.50
6 1.37 0.60 1.43 0.51 1.72 1.63
7 1.43 0.74 2.49 0.63 1.80 2.83
8 1.58 1.03 3.07 0.87 1.99 3.49
9 2.45 2.49 3.73 2.10 3.08 4.24
10 3.50 3.90 3.95 3.30 4.40 4.49
11 4.29 4.14 4.30 3.50 5.39 4.89
12 4.94 5.53 4.34 4.68 6.21 4.93
13 5.15 6.80 4.98 5.75 6.46 5.66
14 5.68 7.89 5.62 6.68 7.13 6.39
15 6.67 9.29 6.19 7.86 8.38 7.04
16 7.39 10.52 6.22 8.90 9.28 7.07
17 7.94 11.45 6.58 9.69 9.97 7.48
18 8.47 11.61 7.90 9.83 10.64 8.98
19 8.95 12.54 9.48 10.61 11.24 10.78
20 10.13 12.80 10.25 10.83 12.72 11.65
21 11.14 13.58 10.46 11.49 13.99 11.89
22 11.77 14.40 11.04 12.19 14.79 12.56
23 12.17 14.75 11.15 12.48 15.28 12.68
表3 現(xiàn)有狀態(tài)條件下的穩(wěn)定性影響分級結(jié)果
監(jiān)測點 指標(biāo)X值 穩(wěn)定性等級
K1-C 0.608 B級
K2-C 0.737 B級
K3-C 0.558 A級
K1-S 0.624 B級
K2-S 0.764 B級
K3-S 0.634 B級
根據(jù)表4和表5的預(yù)測結(jié)果,統(tǒng)計兩類變形在24~26期的后續(xù)變形速率均值,其中,K1-C的速率均值為0.12mm/d,K2-C的速率均值為0.18mm/d,K3-C的速率均值為0.17mm/d。K1-S的速率均值為0.28mm/d,K2-S的速率均值為0.36mm/d,K3-S的速率均值為0.21mm/d。
水平位移比豎向位移的后續(xù)變形速率略大,但均值較小,說明兩類變形趨于穩(wěn)定,并根據(jù)兩類變形在26期的累計變形值,預(yù)測狀態(tài)條件下的評價指標(biāo)X,結(jié)果見表6。豎向位移的X指標(biāo)值為0.570~0.750,其中,K3-C的穩(wěn)定性等級為A級,其余兩個監(jiān)測點的穩(wěn)定性等級為B級。水平位移的X指標(biāo)值為0.648~0.803,其中,K2-S的穩(wěn)定性等級為C級,其余兩個監(jiān)測點的穩(wěn)定性等級為B級。
綜合上述,對比現(xiàn)有、預(yù)測狀態(tài)下的評價指標(biāo)X值可知,隨著時間的推移,X值略有提高,但各類變形總體趨于穩(wěn)定方向發(fā)展,按不利原則,K1、K3點位處按B級進(jìn)行防治,K2點位處按C級進(jìn)行防治。
3 結(jié)論
通過分析樁基礎(chǔ)施工對臨近地下結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性影響,得出以下結(jié)論。1)在現(xiàn)有狀態(tài)條件下,豎向位移的X指標(biāo)值為0.558~0.737,水平位移的X指標(biāo)值為0.624~0.764。在預(yù)測狀態(tài)條件下,豎向位移的X指標(biāo)值為0.570~0.750,水平位移的X指標(biāo)值為0.648~0.803。2)按不利原則,建議K1、K3點位處按B級進(jìn)行防治,K2點位處按C級進(jìn)行防治。
參考文獻(xiàn)
[1]李文靜.某橋梁樁基礎(chǔ)施工對既有隧道的影響[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2023(1):103-105.
[2]徐利鋒,包佳建,金晶晶.深基坑旁側(cè)既有地鐵隧道變形影響分析及沉降預(yù)測[J].建筑結(jié)構(gòu),2023,53(增刊1):2860-2864.
[3]劉義,朱武衛(wèi),楊焜,等.黃土區(qū)深大基坑開挖變形預(yù)測及鄰近既有地鐵隧道安全性分析[J].四川建筑科學(xué)研究,2021,47(5):61-70.
[4]孫佳羽,杜一鳴,鄭剛,等.基坑開挖引起鄰近既有隧道變形的擬合分析及預(yù)測[J].中國港灣建設(shè),2017,37(3):10-17.
[5]晏曉紅,宋麗,榮延祥.PSO-SVR優(yōu)化模型在基坑變形監(jiān)測預(yù)測中的應(yīng)用[J].地理空間信息,2022,20(12):53-57.
[6]詹明強,陳波,劉庭赫,等.基于變權(quán)重組合預(yù)測模型的混凝土壩變形預(yù)測研究[J].水電能源科學(xué),2022,40(9):115-119.