互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)與計(jì)量問題研究

【摘要】近年來，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為主要載體、以信息通信技術(shù)的融合應(yīng)用和全要素?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型為驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)資源已成為各類企業(yè)的核心戰(zhàn)略資源，有關(guān)數(shù)據(jù)資源的確認(rèn)、計(jì)量問題備受關(guān)注。2023年財(cái)政部出臺(tái)《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》，明確了數(shù)據(jù)資源的適用范圍、會(huì)計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)以及披露要求。但是《暫行規(guī)定》不主張突破現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架，制約了財(cái)務(wù)報(bào)表有效反映企業(yè)數(shù)據(jù)資源價(jià)值的功能實(shí)現(xiàn)。文章以互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)公司為例，探討數(shù)據(jù)資產(chǎn)在確認(rèn)、計(jì)量方面的問題并提出建議，旨在為數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算改革和實(shí)踐提供借鑒和參考。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融；數(shù)據(jù)資產(chǎn)；大數(shù)據(jù)；會(huì)計(jì)處理；資產(chǎn)計(jì)量

【中圖分類號(hào)】F274

★ 基金項(xiàng)目：本文獲北京市大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目——互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量問題研究（10805136024XN139-134），財(cái)政部全國會(huì)計(jì)重點(diǎn)科研課題——數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)全鏈路的“量價(jià)險(xiǎn)”平衡研究：分級(jí)分類、價(jià)值測定和風(fēng)險(xiǎn)防控，北方工業(yè)大學(xué)本科教育教學(xué)改革一般項(xiàng)目——業(yè)財(cái)融合導(dǎo)向下管理會(huì)計(jì)課程體系設(shè)計(jì)，北京市教委社科一般項(xiàng)目——北京市非營利文化組織績效導(dǎo)向成本核算研究（項(xiàng)目編號(hào)：SM202210009006）的資助。

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷演變，會(huì)計(jì)作為其產(chǎn)物亦需不斷適應(yīng)并革新。2023年8月財(cái)政部頒布的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》）首次明確數(shù)據(jù)資源的適用范圍、會(huì)計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)以及披露要求等內(nèi)容。鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)核算“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”，對(duì)有序推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，加強(qiáng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)全流程管理具有里程碑的意義。然而作為新興資源的數(shù)據(jù)資產(chǎn)區(qū)別于其他傳統(tǒng)資產(chǎn)，其會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量具有獨(dú)特性，而《暫行規(guī)定》不主張突破現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架，一定程度上制約了財(cái)務(wù)報(bào)表有效反映企業(yè)數(shù)據(jù)資源價(jià)值的功能實(shí)現(xiàn)。鑒于此，本文擬通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)公司——浙江核新同花順網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司（后文簡稱“同花順”）為例，探討金融服務(wù)公司數(shù)據(jù)資源在價(jià)值確認(rèn)、計(jì)量方面存在的問題，并提出相應(yīng)建議，以便更有助于反映真實(shí)的企業(yè)資產(chǎn)狀況、提升企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念及特征

數(shù)據(jù)資產(chǎn)是指組織或個(gè)人擁有并可以利用的數(shù)據(jù)的價(jià)值，作為一種新興的生產(chǎn)要素，它指的是可以為公司或個(gè)體帶來經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源。趙麗芳（2024）將數(shù)據(jù)資產(chǎn)總結(jié)為可以包括各種類型的數(shù)據(jù)，例如客戶信息、市場趨勢、產(chǎn)品規(guī)格。她認(rèn)為這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)于組織的運(yùn)營和決策起著重要作用，并且可以為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢。曾家瑜、趙治綱（2023）認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)是一種虛擬的資產(chǎn)，它不會(huì)因?yàn)檎５氖褂妙l率增加而磨損或消耗，這大大增加了數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量的難度。張俊瑞、危雁麟（2023）提出數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以無限次地進(jìn)行交換、轉(zhuǎn)讓和使用，并為他人所共享。何越（2023）將時(shí)效性作為影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的重要特征，他認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)受到數(shù)據(jù)時(shí)效程度、數(shù)據(jù)容量等因素的影響，該信息僅針對(duì)某一特定時(shí)間段內(nèi)的狀況具有相對(duì)精準(zhǔn)的反映，然而隨著時(shí)間的逐步推移，其精確度將逐漸下降，甚至可能變得完全不準(zhǔn)確或具有誤導(dǎo)性。例如，金融交易數(shù)據(jù)需要實(shí)時(shí)更新，而地理空間及人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通常時(shí)效性更長一些。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)

在我國現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架下，若數(shù)據(jù)資源滿足資產(chǎn)的定義及確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)正式將其列為數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)；反之，若不滿足，則應(yīng)僅在資產(chǎn)負(fù)債表的附注中進(jìn)行相應(yīng)的信息披露。羅玫（2020）認(rèn)為來源明確、無可爭辯、受企業(yè)合法控制、發(fā)展可行、對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)有貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)資源，可確認(rèn)為企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。在賬戶開立方面，黃世忠等（2023）認(rèn)為，數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)在符合資產(chǎn)定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，按照數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移，應(yīng)當(dāng)分別確認(rèn)存貨及無形資產(chǎn)核算；何越（2023）則分析了資產(chǎn)全生命周期的賬務(wù)處理流程，以新資產(chǎn)類別的形式對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。財(cái)政部2023年發(fā)布《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》，要求企業(yè)應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)資源的創(chuàng)立方式、持有目的、商業(yè)模式及與數(shù)據(jù)資源相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期消費(fèi)模式來識(shí)別和計(jì)量數(shù)據(jù)資源。符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)》定義和計(jì)量要求的數(shù)據(jù)資源，作為無形資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量。對(duì)于日常業(yè)務(wù)中持有并最終用于銷售的數(shù)據(jù)資源，符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——存貨》定義和獲取條件的數(shù)據(jù)資源作為存貨進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類與計(jì)量

我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)量屬性分為以下五種：歷史成本、重置成本、現(xiàn)值、公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值。其中歷史成本、公允價(jià)值和現(xiàn)值是數(shù)據(jù)資產(chǎn)中廣泛采用的計(jì)量屬性。但由于會(huì)計(jì)計(jì)量需具備平衡可靠性和相關(guān)性的特點(diǎn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量方法在很長一段時(shí)間內(nèi)將不完善和不準(zhǔn)確。胡偉（2024）認(rèn)為根據(jù)國內(nèi)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中的可靠性原則，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量可參照企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)采取成本模式保守計(jì)量數(shù)據(jù)資產(chǎn)；黃世忠等（2023）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取“歷史成本+減值測試”方式對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行綜合衡量；而田雪（2023）則認(rèn)為公允價(jià)值雖是一種激進(jìn)的計(jì)量數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)方法，與我國現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則背道而馳，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值起伏較大的交易公司更應(yīng)選擇使用這種方法來判斷數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)相關(guān)概述

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)的定義

互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)，作為一個(gè)依托網(wǎng)站、軟件及APP終端等媒介的新興領(lǐng)域，致力于為用戶提供涵蓋宏觀、經(jīng)濟(jì)、股票、基金、債券等多維度的金融信息服務(wù)。其服務(wù)范疇廣泛，涵蓋金融資訊的傳遞、金融數(shù)據(jù)的分析、信息交流的平臺(tái)、培訓(xùn)教育的提供、分析工具的開發(fā)以及交易工具的集成等。這一行業(yè)并非互聯(lián)網(wǎng)與金融的簡單疊加，而是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)與安全保障的基礎(chǔ)上，隨著用戶認(rèn)知的深化而自然衍生出的新型業(yè)務(wù)模式。隨著信息技術(shù)的迅猛進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵與外延均經(jīng)歷了顯著的演變。行業(yè)綜合性日益增強(qiáng)，不僅滿足了用戶多樣化的金融信息需求，還推動(dòng)了信息服務(wù)行業(yè)的全面升級(jí)。技術(shù)的迭代更新深刻改變了行業(yè)生態(tài)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展進(jìn)一步推動(dòng)了信息服務(wù)行業(yè)的深度變革。

同花順是我國一家提供金融數(shù)據(jù)和金融信息服務(wù)的公司，成立于1995年，總部位于中國浙江省杭州市，是我國證券市場知名的金融信息服務(wù)平臺(tái)之一，為廣大投資者提供全面的金融信息服務(wù)和交易工具。公司核心業(yè)務(wù)是提供信息數(shù)據(jù)類服務(wù)，包括為個(gè)人投資者和金融機(jī)構(gòu)提供經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)咨詢、投資研究、投資分析工具等，在幫助用戶分析市場、做出投資決策方面起到了重要作用。作為金融信息服務(wù)的提供者，同花順公司擁有大量的金融數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)對(duì)于投資者做出決策、企業(yè)進(jìn)行市場分析以及同花順公司自身的產(chǎn)品開發(fā)和服務(wù)創(chuàng)新具有極高的價(jià)值。在互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)，數(shù)據(jù)的重要性尤為凸顯。對(duì)于同花順公司這樣的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說，掌控并能夠有效利用這些數(shù)據(jù)資源，不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益，更是構(gòu)成其核心競爭力的關(guān)鍵。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)

伴隨著中國市場的數(shù)字化建設(shè)程度不斷深入，越來越多的企業(yè)建立并積累了基于自身業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)資源，企業(yè)通過整合數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全流程治理、數(shù)據(jù)分析、可視化來輔助企業(yè)決策與運(yùn)營，也在嘗試將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐?，?shí)現(xiàn)收入目標(biāo)及數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的過程轉(zhuǎn)變。金融信息服務(wù)企業(yè)在從上游行業(yè)及用戶中收集到大量數(shù)據(jù)之后，通過數(shù)據(jù)處理中心運(yùn)用大數(shù)據(jù)人工智能等技術(shù)來處理相關(guān)數(shù)據(jù)，可以作為企業(yè)盈利的資產(chǎn)。例如，同花順公司對(duì)最近幾十年來的證券市場和股票市場的信息進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和研究分析，為廣大的股民消費(fèi)者提供了所需的金融數(shù)據(jù)，推動(dòng)股民炒股和購買基金，進(jìn)而收取增值信息服務(wù)的使用費(fèi)和產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)來增加企業(yè)收益。分析企業(yè)自身數(shù)據(jù)了解企業(yè)自身發(fā)展現(xiàn)狀，根據(jù)自身發(fā)展情況來進(jìn)行合理規(guī)劃。也可以為企業(yè)自身開發(fā)新產(chǎn)品提供靈感，極大地提高企業(yè)的自身效益。對(duì)于這類企業(yè)來說，數(shù)據(jù)資產(chǎn)更像是企業(yè)的生產(chǎn)成本。

四、同花順公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量現(xiàn)狀及問題

（一）同花順公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量現(xiàn)狀及問題

2023年同花順公司收入35億元，其中增值電信服務(wù)占42.89%，軟件銷售和維護(hù)占12.28%，廣告和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)推廣服務(wù)占38.13%，基金代銷和其他交易服務(wù)占6.7%，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是同花順創(chuàng)造價(jià)值的主要資源，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)沒有在財(cái)務(wù)報(bào)表中真實(shí)反映，而是直接支出并計(jì)入當(dāng)期損益。大數(shù)據(jù)企業(yè)無論是從外部購買數(shù)據(jù)資產(chǎn)還是自己開發(fā)數(shù)據(jù)資產(chǎn)，都會(huì)產(chǎn)生巨大的成本。就同花順公司而言，該公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)大模型方面、算力資源建設(shè)等領(lǐng)域的投入每年逾10億元，而將這筆支出直接費(fèi)用化會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值被低估，從而影響公司的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績?cè)u(píng)估，嚴(yán)重情況下甚至?xí)斐蓻Q策誤導(dǎo)，使管理層做出不利于公司長期發(fā)展的決策?；诂F(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)量模式計(jì)量的資產(chǎn)賬面價(jià)值不科學(xué)、不合理，大大削弱了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和實(shí)用性，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的整體質(zhì)量產(chǎn)生了重大負(fù)面影響。此外，不完整的會(huì)計(jì)信息無法準(zhǔn)確顯示大數(shù)據(jù)企業(yè)的真實(shí)業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況，進(jìn)而干擾其績效管理和戰(zhàn)略規(guī)劃。隨著時(shí)間的推移，這可能會(huì)對(duì)公司的持續(xù)運(yùn)營能力產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

（二）同花順公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量的難點(diǎn)

盡管《暫行規(guī)定》為數(shù)據(jù)資源入表設(shè)計(jì)了一整套制度框架，但由于政策整體處于落地初期，其中多數(shù)規(guī)定仍較為籠統(tǒng)、模糊，實(shí)務(wù)中有較多問題仍有待探索。筆者認(rèn)為，同花順公司未能準(zhǔn)確將數(shù)據(jù)資產(chǎn)準(zhǔn)確資本化入表主要原因有以下幾點(diǎn)：

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)科目界定難。盡管《暫行規(guī)定》建議將可辨認(rèn)為資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資源確認(rèn)為“無形資產(chǎn)”或“存貨”，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)在界定上并不完全符合這兩者的條件。首先，二者在資產(chǎn)負(fù)債表上的分類（流動(dòng)資產(chǎn)與非流動(dòng)資產(chǎn)）通?；谑欠裨谝粋€(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)周轉(zhuǎn)消耗，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用目的并不明確，導(dǎo)致劃分標(biāo)準(zhǔn)模糊，難以為資本市場提供準(zhǔn)確信息。其次，數(shù)據(jù)資產(chǎn)無實(shí)體且可無限復(fù)制，例如同花順公司利用數(shù)據(jù)提供定制服務(wù)時(shí)無需實(shí)際成本，這使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)在存貨管理（如成本結(jié)轉(zhuǎn)、減值損失計(jì)提）上存在問題，且不完全符合無形資產(chǎn)的定義。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)如何計(jì)入會(huì)計(jì)科目亟待解決。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值確定難?！稌盒幸?guī)定》中所列舉的各項(xiàng)成本仍不足以涵蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能發(fā)生的全部成本，故均保留了口袋條款，但這也為判斷何為“應(yīng)當(dāng)構(gòu)成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本”增添了難度。此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)規(guī)模不斷壯大會(huì)產(chǎn)生“1+1>2”的規(guī)模效應(yīng)，比如同花順公司向投資者提供某上市公司數(shù)年歷史財(cái)務(wù)信息以及同行業(yè)其他友商信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)比僅提供該公司一年財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生更大的效用。除規(guī)模效應(yīng)外，部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)面臨時(shí)效性問題，隨著時(shí)間推移數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能會(huì)貶值，甚至一文不值。例如，新冠疫情期間的疫情動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)圖在疫情結(jié)束后失去了絕大部分社會(huì)價(jià)值。基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身特殊性及價(jià)值不穩(wěn)定性導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)很難準(zhǔn)確入表。

3.監(jiān)管、合規(guī)要求帶來的難點(diǎn)。對(duì)于數(shù)據(jù)的應(yīng)用和流通，我國各項(xiàng)相關(guān)政策歷來強(qiáng)調(diào)合規(guī)先行，數(shù)據(jù)合規(guī)的要求貫穿數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)管理、相關(guān)業(yè)務(wù)運(yùn)營等全過程。然而考慮到企業(yè)所處的行業(yè)及個(gè)體差異化，政府很難出具統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一核算及界定，對(duì)于以同花順企業(yè)為首的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)而言，醫(yī)療、教育類非金融數(shù)據(jù)對(duì)其主營業(yè)務(wù)并不能帶來價(jià)值。并且同一項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)于龍頭企業(yè)和行業(yè)中下游企業(yè)之間的價(jià)值又不一樣，因此如何準(zhǔn)確反映企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)且避免企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊和利潤操縱給監(jiān)管部門帶來新挑戰(zhàn)，如何在滿足各項(xiàng)合規(guī)需求的情況下依法依規(guī)地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的入表，仍需長期探索。

五、同花順公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量方法改進(jìn)

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量屬性的探討

《暫行規(guī)定》建議數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)參照存貨或無形資產(chǎn)計(jì)量與管理。但對(duì)于同花順公司而言，其核算有局限性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)不完全符合存貨定義，不隨使用而減值，甚至可能因規(guī)?；鲋担虼瞬捎脷v史成本法會(huì)低估其價(jià)值。數(shù)據(jù)資產(chǎn)與無形資產(chǎn)差異大，其成本界定模糊，受主觀判斷影響大，且各企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)差異大，難以統(tǒng)一計(jì)量。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值取決于其經(jīng)濟(jì)效益，理想計(jì)量屬性應(yīng)為基于市場信息的公允價(jià)值。互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)企業(yè)擁有成熟數(shù)據(jù)管理體系，公允價(jià)值計(jì)量更接近實(shí)際價(jià)值，因此本文建議大數(shù)據(jù)企業(yè)可以引入公允價(jià)值作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的初始計(jì)量

互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量需要考慮會(huì)計(jì)信息不僅要滿足反映管理層受托責(zé)任、為投資者提供有用決策信息的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)，還要滿足會(huì)計(jì)信息優(yōu)先考慮可靠性和相關(guān)性的質(zhì)量要求。同花順公司以定制化分析報(bào)告的形式向有關(guān)投資人提供服務(wù)，采用協(xié)商定價(jià)法制定產(chǎn)品價(jià)格。因此僅以歷史成本難免有損于可靠性。故引入公允價(jià)值計(jì)量這一概念，公允價(jià)值可如實(shí)反映同花順公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，提供更加可靠的會(huì)計(jì)信息。本文認(rèn)為，現(xiàn)行政策下同花順公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)處理可以結(jié)合同花順公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)特點(diǎn)進(jìn)行初始計(jì)量。根據(jù)持有目的不同，分別采用公允價(jià)值模式和成本模式進(jìn)行賬務(wù)處理。以內(nèi)部自用為目的研發(fā)出的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，采用歷史成本進(jìn)行計(jì)量，以購買價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)作為入賬價(jià)值，在取得時(shí)借記“無形資產(chǎn)”科目；現(xiàn)行以對(duì)外交易為導(dǎo)向研發(fā)出的數(shù)據(jù)產(chǎn)品具有探索性質(zhì)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值存在較大不穩(wěn)定性，應(yīng)當(dāng)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行計(jì)量，則在取得時(shí)借記“數(shù)據(jù)資產(chǎn)——取得成本”，該科目歸屬于非流動(dòng)資產(chǎn)。以數(shù)據(jù)資產(chǎn)穩(wěn)定性作為初始計(jì)量方式的標(biāo)準(zhǔn)，不僅向內(nèi)外部決策者正確傳遞出企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資源的實(shí)際價(jià)值，還能夠激發(fā)企業(yè)利用數(shù)據(jù)資源的積極性，數(shù)據(jù)資產(chǎn)初始計(jì)量判斷流程圖詳見圖1。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的攤銷、減值及公允價(jià)值變動(dòng)

數(shù)據(jù)的價(jià)值隨市場和時(shí)間的變化不斷變化，價(jià)值上下浮動(dòng)很大，并可能因市場環(huán)境的變化而失去全部價(jià)值。因此，在使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)，應(yīng)盡早關(guān)注其使用價(jià)值和市場價(jià)值的變化，并及時(shí)聘請(qǐng)權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估并及時(shí)調(diào)整其賬面價(jià)值，以確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值真實(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中，為報(bào)告用戶提供及時(shí)有效的決策信息。

對(duì)于同花順公司以內(nèi)部自用為目的的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，由于數(shù)據(jù)本身的及時(shí)性，其價(jià)值會(huì)隨著時(shí)間的推移而貶值。后續(xù)計(jì)量在符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定下，應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的預(yù)期使用壽命攤銷，并將其攤銷額借記“管理費(fèi)用”等，貸記“累計(jì)攤銷”；除此之外，至少每一會(huì)計(jì)期間對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行減值測試，若發(fā)生減值則借記“資產(chǎn)減值損失”，貸記“無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”；一經(jīng)減值不得轉(zhuǎn)回。對(duì)于股票、債券數(shù)據(jù)等以對(duì)外交易為目的研發(fā)出的數(shù)據(jù)產(chǎn)品通常具有穩(wěn)定不變的指標(biāo)和模型，但數(shù)據(jù)會(huì)定期更新。時(shí)間因素和使用頻率并不一定會(huì)降低數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，反而更新的增量數(shù)據(jù)有可能增強(qiáng)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的服務(wù)潛力。因此，此類數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量不需要攤銷或減值，其賬面價(jià)值應(yīng)定期調(diào)整為公允價(jià)值，在其公允價(jià)值變化時(shí)計(jì)入“數(shù)據(jù)資產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng)”，并對(duì)應(yīng)“其他綜合收益”科目。

（四）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)支出

同花順公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)支出分為資本化支出及費(fèi)用化支出；其中，由于技術(shù)更新、數(shù)據(jù)算法革新等可以明顯提質(zhì)增效的改良、擴(kuò)充支出應(yīng)按照資本化支出進(jìn)行賬務(wù)處理；內(nèi)部自用為目的的數(shù)據(jù)資產(chǎn)（成本模式）應(yīng)當(dāng)結(jié)轉(zhuǎn)“無形資產(chǎn)”“累計(jì)攤銷”“無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”科目余額，公允價(jià)值模式計(jì)量的數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)結(jié)轉(zhuǎn)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)——取得成本”“數(shù)據(jù)資產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng)”科目余額至“數(shù)據(jù)資產(chǎn)——研發(fā)支出”進(jìn)行后續(xù)資本化處理；而另一類因數(shù)據(jù)資產(chǎn)在長期使用過程中，存儲(chǔ)介質(zhì)發(fā)生的損耗、磨損，為了保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)及使用，所發(fā)生的必要修理費(fèi)用支出應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益，即借記“管理費(fèi)用”，貸記“銀行存款”等。

（五）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的終止計(jì)量

對(duì)于時(shí)效性或因其他原因不再符合資產(chǎn)確認(rèn)條件的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，同花順公司應(yīng)及時(shí)終止對(duì)該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量，并結(jié)轉(zhuǎn)其賬面價(jià)值；以內(nèi)部自用為目的的數(shù)據(jù)資產(chǎn)（成本模式）在終止計(jì)量時(shí)，應(yīng)當(dāng)借記“銀行存款”“累計(jì)攤銷”“數(shù)據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”等，貸記“無形資產(chǎn)”，并將差額計(jì)入“營業(yè)外收入”“營業(yè)外支出”。以對(duì)外交易為目的研發(fā)出的數(shù)據(jù)在終止計(jì)量時(shí)，應(yīng)當(dāng)借記或者貸記“數(shù)據(jù)資產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng)”，同時(shí)貸記“數(shù)據(jù)資產(chǎn)——取得成本”，將所得價(jià)款和數(shù)據(jù)資產(chǎn)的賬面價(jià)值差額借記“營業(yè)外支出”或貸記“營業(yè)外收入”，并將數(shù)據(jù)資產(chǎn)在持有期間因公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的“其他綜合收益”轉(zhuǎn)入“營業(yè)外支出”或者“營業(yè)外收入”。

六、結(jié)論與展望

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的發(fā)展受到更多關(guān)注。目前我國已經(jīng)出臺(tái)了《暫行規(guī)定》，但是在不同類型企業(yè)中的具體應(yīng)用還存在很多問題有待探討。企業(yè)將數(shù)據(jù)資源確認(rèn)為資產(chǎn)，可以改變將數(shù)據(jù)資源方面的投入全部費(fèi)用化的處理方式，更準(zhǔn)確反映企業(yè)數(shù)據(jù)資源的價(jià)值，推動(dòng)數(shù)據(jù)資源向數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化，進(jìn)一步發(fā)揮數(shù)據(jù)作為“新質(zhì)生產(chǎn)力”的生產(chǎn)要素作用。除此之外，企業(yè)在數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化同時(shí)，應(yīng)當(dāng)做好數(shù)據(jù)合規(guī)體系建設(shè)，建立健全數(shù)據(jù)資源管理經(jīng)營制度，提高會(huì)計(jì)核算能力，通過不斷提高財(cái)務(wù)、法律方面合規(guī)能力，避免企業(yè)通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)會(huì)計(jì)利潤進(jìn)行操縱，以數(shù)據(jù)資源入表為契機(jī)，驅(qū)動(dòng)企業(yè)價(jià)值的提升。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]趙治綱.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的戰(zhàn)略意義、問題與建議[J].會(huì)計(jì)之友，2024（03）：2-6.

[2]陳金勇，張高領(lǐng)，陳夢(mèng)純.數(shù)據(jù)資源會(huì)計(jì)之惑：信息生成機(jī)制研究[J].會(huì)計(jì)之友，2024（03）：7-15.

[3]趙星，李向前.數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”的準(zhǔn)則考量與推進(jìn)思路[J].財(cái)會(huì)月刊：1-6.

[4]馬悅，周美華.電商平臺(tái)數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算問題分析[J].財(cái)會(huì)月刊， 2024（03）：1-7.

[5]宋書勇.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量問題研究[J].會(huì)計(jì)之友，2024（02）：95-101.

責(zé)編：楊雪