摘要:基于模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)矩陣、超標(biāo)缺陷安全評(píng)定、剩余強(qiáng)度評(píng)估等理論,借助面向?qū)ο笥?jì)算機(jī)編程技術(shù)平臺(tái)開發(fā)城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰C合評(píng)估軟件。軟件具備開展中壓鋼管/PE管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、中壓老舊鋼管老化評(píng)估、小區(qū)庭院鋼管/PE管/立管老化評(píng)估等功能。運(yùn)用軟件對(duì)某小區(qū)庭院鋼管開展老化評(píng)估,得到庭院鋼管老化綜合評(píng)估等級(jí)為3級(jí)。該軟件的開發(fā)為城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿廊粘9芾?整治評(píng)估、中壓老舊鋼管老化評(píng)估和小區(qū)庭院燃?xì)夤艿览匣u(píng)估提供了一個(gè)有效工具。
關(guān)鍵詞:燃?xì)夤艿溃荒:L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;超標(biāo)缺陷安全評(píng)定;小區(qū)庭院;老化評(píng)估
Fuzzy Comprehensive Evaluation Software for Urban Steel / Polyethylene (PE) Buried Gas Pipeline
XIE Liwan
( Fujian Boiler and Pressure Vessel Inspection "Institute,F(xiàn)uzhou 350008, Fujian, China )
Abstract: Based on theories including fuzzy risk assessment, risk matrix, safety assessment of excessive defects, and residual strength assessment, a comprehensive evaluation software for urban gas pipelines was developed using an object-oriented computer programming "platform. The software includes functions such as conducting fuzzy risk assessment for medium-pressure steel pipes/PE pipes, aging assessment for medium pressure steel pipes, and aging assessment for courtyard steel pipes/PE pipes/vertical pipes in residential areas. A comprehensive evaluation level of 3 for the aging of the steel pipes in the courtyard was obtained by using software to conduct an aging assessment on the steel pipes in a courtyard of a certain residential area. The development of this software provides an effective tool for daily management/renovation evaluation of urban gas pipelines, aging evaluation of medium pressure steel pipelines, and aging evaluation of gas pipelines in residential courtyards.
Key Words: Gas pipeline; Fuzzy risk evaluation; Safety assessment of excessive defects; Residential courtyard; Aging assessment
0 引言
隨著城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿朗褂媚晗薜脑黾?,燃?xì)夤艿酪虿馁|(zhì)老化、腐蝕、第三方破壞、自然災(zāi)害和誤操作等因素,管道爆管、腐蝕、泄漏、爆炸等事故呈不斷上升趨勢,且越來越多在用燃?xì)夤艿酪堰M(jìn)入“老齡期”[1]。市政中壓燃?xì)夤艿?、小區(qū)庭院燃?xì)夤艿赖陌踩褂脝栴}已經(jīng)引起各監(jiān)管部門的高度重視。國家在2022年相繼發(fā)布了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑鞂?shí)施方案(2022-2025年)的通知》《關(guān)于印發(fā)城市燃?xì)夤艿览匣u(píng)估工作指南的通知》文件,要求加快開展城市燃?xì)夤艿览匣赂脑旃ぷ?,徹底消除安全隱患[2-4]。各政府部門、燃?xì)馄髽I(yè)開展燃?xì)夤艿廊粘9芾盹L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、老化評(píng)估的需求越來越迫切,研究風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、老化評(píng)估方法和開發(fā)相應(yīng)軟件具有重要意義,旨在為燃?xì)馄髽I(yè)提供評(píng)估結(jié)果,指導(dǎo)燃?xì)馄髽I(yè)采取有針對(duì)性措施進(jìn)行維修維護(hù)或改造,避免“一刀切”改造造成資源浪費(fèi)。
文中構(gòu)建中壓鋼管/PE管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、中壓老舊鋼管老化評(píng)估和小區(qū)庭院鋼管/PE管/立管老化評(píng)估體系,收集整理管道基本參數(shù)、環(huán)境信息、運(yùn)行信息、檢驗(yàn)檢測信息等數(shù)據(jù),利用單機(jī)型數(shù)據(jù)庫技術(shù)建立燃?xì)夤艿佬畔?shù)據(jù)庫,應(yīng)用面向?qū)ο笥?jì)算機(jī)編程技術(shù)平臺(tái)開發(fā)城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰C合評(píng)估軟件。
1 軟件的整體框架
城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰C合評(píng)估軟件的整體框架如圖1所示,從內(nèi)到外依次是管道信息數(shù)據(jù)層、應(yīng)用模塊層與系統(tǒng)集成層三個(gè)層次。
管道信息數(shù)據(jù)層主要包括基本參數(shù)、環(huán)境信息、運(yùn)行信息、檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、開挖驗(yàn)證數(shù)據(jù)、評(píng)估信息、專家信息等數(shù)據(jù)。
應(yīng)用模塊層主要分為六大模塊:中壓鋼管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模塊、中壓PE管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模塊、中壓老舊鋼管老化評(píng)估模塊、小區(qū)庭院鋼管老化評(píng)估模塊、小區(qū)庭院PE管老化評(píng)估模塊、小區(qū)庭院立管老化評(píng)估模塊。
系統(tǒng)集成層是將管道六大模塊進(jìn)行全面集成,用來開展管道日常管理/整治評(píng)估、老化評(píng)估,確定管道的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),進(jìn)而有針對(duì)性地對(duì)風(fēng)險(xiǎn)高的燃?xì)夤艿肋M(jìn)行監(jiān)控或改造。
2 軟件的工作流程
2.1 中壓鋼管/PE管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程
中壓鋼管/PE管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括失效因素評(píng)估、失效后果因素評(píng)估和綜合評(píng)估,通過計(jì)算失效可能性和失效后果值綜合評(píng)估判斷管道的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)[5-7],如圖2所示。
2.2 中壓老舊鋼管老化評(píng)估流程
中壓老舊鋼管老化評(píng)估包括管道本體評(píng)估、腐蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和老化綜合評(píng)估,通過對(duì)管道腐蝕風(fēng)險(xiǎn)、管道本體情況進(jìn)行綜合評(píng)估得到管道的老化評(píng)估等級(jí)[8-11],如圖3所示。
2.3 小區(qū)庭院鋼管/PE管/立管老化評(píng)估流程
小區(qū)庭院鋼管/PE管/立管老化評(píng)估包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全狀況等級(jí)評(píng)估和老化綜合評(píng)估,通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)和安全狀況等級(jí)綜合評(píng)判管道老化評(píng)估等級(jí)[12-16],如圖4所示。
3 軟件的功能設(shè)計(jì)
3.1 中壓鋼管/PE管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估功能
模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模塊包括風(fēng)險(xiǎn)因素模糊評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重確定和模糊綜合評(píng)估三個(gè)子模塊。風(fēng)險(xiǎn)因素模糊評(píng)估子模塊和風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重確定子模塊都包括腐蝕因素、第三方破壞、設(shè)計(jì)因素、誤操作因素、檢測因素及失效后果因素6個(gè)輸入界面。用戶通過復(fù)選框選擇各個(gè)因素的評(píng)估等級(jí)。在風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重確定子模塊,用戶可以修改各個(gè)因素權(quán)重。用戶通過模糊綜合評(píng)估子模塊直觀查看風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,同時(shí)可將結(jié)果保存到數(shù)據(jù)庫中,如圖5~7所示。
x3.2 中壓老舊鋼管老化評(píng)估功能
中壓老舊鋼管老化評(píng)估包括管道本體評(píng)估、腐蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和老化綜合評(píng)估,如圖8~10所示。管道本體評(píng)估包括耐壓強(qiáng)度校核、應(yīng)力分析校核、剩余強(qiáng)度評(píng)估、超標(biāo)缺陷安全評(píng)定、剩余壽命預(yù)測等5個(gè)方面的評(píng)估,得到管道本體安全狀況等級(jí)。
腐蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要開展失效因素評(píng)估和失效后果因素評(píng)估,得到腐蝕風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
3.3 小區(qū)庭院鋼管/PE管/立管老化評(píng)估功能
小區(qū)庭院鋼管/PE管/立管老化評(píng)估包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全狀況等級(jí)評(píng)估和老化綜合評(píng)估,如圖11~13所示。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要從使用年限、宏觀檢查、敷設(shè)環(huán)境調(diào)查、安全管理等方面開展評(píng)估得到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí);安全狀況等級(jí)評(píng)估主要從管道位置或者結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí)、管道組成件的材質(zhì)評(píng)級(jí)、裂紋評(píng)級(jí)等方面進(jìn)行評(píng)級(jí)。
4 軟件應(yīng)用實(shí)例
為了驗(yàn)證城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰C合評(píng)估軟件的有效性,選取某燃?xì)夤灸承^(qū)庭院鋼管開展老化評(píng)估。
首先整理分析庭院鋼管設(shè)計(jì)、安裝、維護(hù)等日常管理資料和現(xiàn)場勘測資料:該鋼管全長240.4m,除未見無損檢測資料外,設(shè)計(jì)資料、竣工圖紙、安裝資料、運(yùn)行維護(hù)資料基本齊全,資料審查發(fā)現(xiàn)管道實(shí)際長度、規(guī)格與臺(tái)賬不符1處;現(xiàn)場勘測發(fā)現(xiàn)管道占?jí)?處、埋深不足10處、泄漏1處、管道出土端無套管22處、外防腐層破損點(diǎn)2個(gè)(其中開挖驗(yàn)證1個(gè),破損處管體腐蝕深度為0.2~2.0mm)等問題,基本參數(shù)見表1。
其次,運(yùn)用城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰C合評(píng)估軟件的小區(qū)庭院鋼管老化評(píng)估模塊開展評(píng)估,評(píng)估結(jié)果見表2,評(píng)估界面如圖14~15所示。通過分析計(jì)算可得管道風(fēng)險(xiǎn)得分為55分,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)為中高風(fēng)險(xiǎn),安全狀況評(píng)級(jí)為3級(jí),老化綜合評(píng)估等級(jí)為3級(jí),建議限期進(jìn)行改造。
5 結(jié)論
1)根據(jù)城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿腊踩\(yùn)行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和設(shè)計(jì)軟件的需要,開發(fā)了城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰C合評(píng)估軟件。軟件采用參數(shù)化、模塊化的設(shè)計(jì)思路,借助面向?qū)ο笥?jì)算機(jī)編程技術(shù)平臺(tái)對(duì)模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、老化評(píng)估等過程進(jìn)行程序化編程。
2)軟件包括中壓鋼管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模塊、中壓PE管模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模塊、中壓老舊鋼管老化評(píng)估模塊、小區(qū)庭院鋼管老化評(píng)估模塊、小區(qū)庭院PE管老化評(píng)估模塊、小區(qū)庭院立管老化評(píng)估模塊等。
3)利用所開發(fā)的城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰C合評(píng)估軟件對(duì)某燃?xì)夤灸承^(qū)庭院鋼管開展老化評(píng)估,結(jié)果表明,管道風(fēng)險(xiǎn)得分為55分,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)為中高風(fēng)險(xiǎn),安全狀況評(píng)級(jí)為3級(jí),老化綜合評(píng)估等級(jí)為3級(jí),建議限期進(jìn)行改造。城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰C合評(píng)估軟件實(shí)用性較強(qiáng),可為城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿廊粘9芾?整治評(píng)估、中壓鋼質(zhì)管道老化評(píng)估和小區(qū)庭院燃?xì)夤艿览匣u(píng)估提供快速應(yīng)用工具。
參考文獻(xiàn)
[1]譚臣.關(guān)于城市燃?xì)夤艿览匣赂脑斓乃伎寂c
建議[J].城市燃?xì)?2023,(06):41-44.
[2]《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑?/p>
實(shí)施方案(2022-2025年)的通知》[Z].中華人民共和國
國務(wù)院公報(bào),2022(18).
[3]《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳 國家發(fā)展改革委辦公廳 關(guān)于
印發(fā)城市燃?xì)夤艿览匣u(píng)估工作指南的通知》[Z].
[4]《福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳等4部門lt;關(guān)于印發(fā)福建省
燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑鞂?shí)施方案gt;的通知》(閩
建城[2022]7號(hào))[Z].
[5]李東升,何仁洋.埋地鋼質(zhì)管道綜合檢測評(píng)估技術(shù)與
應(yīng)用[J].壓力容器,2009,26(9):54-58.
[6]韓利,梅強(qiáng),陸玉梅.AHP-模糊綜合評(píng)估方法的分析與
研究[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2004,14(7):86-89.
[7]謝麗婉. 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的聚乙烯(PE)管道安全
預(yù)警程序[J]. 壓力容器,2012,29(2):67-71.
[8]原中華人民共和國建設(shè)部.城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范(2020
版):GB/T 50028-2006[S].北京:中國建筑工業(yè)出
版社,2020.
[9]中國石油天然氣集團(tuán)公司.輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范:
GB/T 50251-2015[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2015.
[10]國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).基于風(fēng)險(xiǎn)的埋地鋼制管道
外損傷檢驗(yàn)與評(píng)價(jià):GB/T 30582-2014[S].北京:
中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2014.
[11]國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).在用含缺陷壓力容器安
全評(píng)定:GB/T 19624-2019[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出
版社,2019.
[12]曾維國,王國飛,等.城市燃?xì)馔ピ轰撝乒艿罊z測
評(píng)價(jià)[J].中國特種設(shè)備安全.2023,36(10):31-34.
[13]徐火力,范成龍, 湯彬坤, 伏喜斌等,老舊小區(qū)
低壓鋼質(zhì)燃?xì)夤艿里L(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與安全評(píng)估技術(shù)[J].
城市燃?xì)猓?021(08):30-36.
[14]謝麗婉,陳仲波.基于風(fēng)險(xiǎn)分析的聚乙烯(PE)
燃?xì)夤艿罊z驗(yàn)與評(píng)價(jià)技術(shù)[J].質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督研究,
2012(4):28-32.
[15]原中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.
壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則-公用管道:TSG D7004-
2010[S].北京:新華出版社,2010.
[16]國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).壓力管道規(guī)范 公用管道:
GB/T 38942-2020[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2020.