摘要:股票投資作為當(dāng)今中國(guó)最大的個(gè)人投資市場(chǎng)之一,吸引了眾多投資者參與買賣。從現(xiàn)金流折現(xiàn)的角度看,股利是股票的息票,是債券的一種特殊形式。文章通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和STATA統(tǒng)計(jì)軟件,分析了2015-2018年間中國(guó)A股1291家上市公司股息分配的影響因素。利用混合面板回歸模型、固定效應(yīng)回歸模型、雙向固定效應(yīng)回歸模型和隨機(jī)效應(yīng)回歸模型,對(duì)股利政策的影響因素進(jìn)行了回歸分析。結(jié)果顯示,公司盈利能力、流動(dòng)性、前一年度的股息支付率和企業(yè)杠桿率顯著影響當(dāng)年的股息支付率,而稅收水平對(duì)股息支付率有負(fù)面影響。通過(guò)F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn),確定了最優(yōu)的模型為雙向固定效應(yīng)模型。為中國(guó)上市公司股利政策的決定因素提供了實(shí)證依據(jù)。
關(guān)鍵詞:股息分配;計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué);上市公司;數(shù)據(jù)分析;多模型測(cè)試
在中國(guó)資本市場(chǎng)中,股息分配政策作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重要組成部分,反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流狀況,并影響投資者決策和公司價(jià)值。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和資本市場(chǎng)的成熟,研究上市公司股息分配的影響因素對(duì)理解公司財(cái)務(wù)決策和投資者行為具有重要意義。
近年來(lái),中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司數(shù)量不斷增加,股息分配政策也日益受到關(guān)注。根據(jù)上海證券交易所2023年報(bào)告,A股上市公司年度股息總額已達(dá)2508億英鎊,成為全球最大的二級(jí)市場(chǎng)之一。盡管股息分配并非強(qiáng)制性規(guī)定,但公司派發(fā)股息通常被視為財(cái)務(wù)健康和市場(chǎng)預(yù)期積極的標(biāo)志。
本文旨在通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,實(shí)證分析影響中國(guó)A股上市公司股息分配的因素。研究數(shù)據(jù)選取了2015-2018年間1291家A股上市公司的股息和財(cái)務(wù)指標(biāo)面板數(shù)據(jù)。通過(guò)STATA統(tǒng)計(jì)軟件和多種面板數(shù)據(jù)分析方法,包括混合面板回歸模型、固定效應(yīng)回歸模型、雙向固定效應(yīng)回歸模型和隨機(jī)效應(yīng)回歸模型,我們對(duì)影響股息分配的財(cái)務(wù)因素進(jìn)行了回歸分析。希望本文的研究能為中國(guó)A股上市公司的股息分配政策提供有價(jià)值的見解,并為投資者和管理者制定相關(guān)決策提供數(shù)據(jù)支持。
一、文獻(xiàn)綜述
Parsian等人(2013)研究了德黑蘭證券交易所中自由現(xiàn)金流和盈利能力流動(dòng)比率對(duì)股息支付率的影響。Sajib等人(2015)分析了孟加拉國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的股息支付決定因素。Alfisah(2018)研究了印尼證券交易所LQ45公司中股本回報(bào)率、公司增長(zhǎng)、自由現(xiàn)金流和杠桿對(duì)股息支付率的影響,發(fā)現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率和自由現(xiàn)金流對(duì)股息支付率有顯著影響。Sawukir(2020)分析了流動(dòng)比率、股本回報(bào)率和杠桿率對(duì)馬來(lái)西亞交易所制藥公司每股收益及股息支付率的影響。
以上研究提供了關(guān)于不同證券交易所上市公司股息支付率影響因素的寶貴見解,強(qiáng)調(diào)了各種財(cái)務(wù)指標(biāo)和行業(yè)特定變量在決定股息政策中的重要性。本文將基于這些文獻(xiàn),選擇解釋變量和分析上市公司股息支付的方法,通過(guò)細(xì)致的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和模型選擇,以中國(guó)A股上市公司為例,客觀分析這一主題。
二、數(shù)據(jù)收集和整理
本文收集了2015-2018年中國(guó)滬深交易所1300家上市公司的股息分配數(shù)據(jù)及相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)。股息支付相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind金融終端,自變量數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)。面板數(shù)據(jù)是根據(jù)上市公司的股票代碼(上海證券交易所為“60XXXX”,深圳證券交易所為“00XXXX”)分配個(gè)人標(biāo)識(shí)符來(lái)組織的。數(shù)據(jù)按股票代碼升序排列,公司重新編號(hào)。在處理數(shù)據(jù)時(shí),由于某些自變量(如稅收和公司規(guī)模)的單位較大,因此使用自然對(duì)數(shù)對(duì)這些變量進(jìn)行轉(zhuǎn)換,以使其與其他變量相適應(yīng)。此外,為了解決時(shí)間維度上的缺失數(shù)據(jù),剔除了所有在特定年份有缺失觀測(cè)值的公司的數(shù)據(jù),總共剔除了36個(gè)觀測(cè)值,這確保了面板數(shù)據(jù)的平衡,用于模型回歸的實(shí)際公司數(shù)量為1291,包括5164個(gè)觀察值。另外,對(duì)于某一特定年份某一特定變量的個(gè)別觀測(cè)缺失數(shù)據(jù),使用對(duì)應(yīng)公司上一年的數(shù)據(jù)來(lái)填補(bǔ)缺失值。
三、變量定義和描述性分析
因變量:
本文主要研究中國(guó)A股上市公司股利支付的影響因素。因變量是股息支付率(DIVPAY),它是公司年度股息總額與凈利潤(rùn)的比率。
自變量:
1. 盈利能力:以每股凈利潤(rùn)衡量。
2. 公司規(guī)模:以凈資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)衡量。
3. 資本結(jié)構(gòu):以杠桿率的自然對(duì)數(shù)衡量。
4. 稅收水平:以稅收總額的自然對(duì)數(shù)衡量。
5. 流動(dòng)性:以每股現(xiàn)金流量衡量。
6. 銷售能力:以資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率衡量(凈銷售額占平均總資產(chǎn)的比例)。
7. 上期派息率:上一年度的股息支付率。
8. 市盈率:以每股股價(jià)與每股收益的比值衡量。
分類變量:
9. 所有權(quán)類型:公司的所有權(quán)類型分為國(guó)有和私營(yíng),其中私有制為1,國(guó)有為2。
10. 控股股東:上市公司的控股股東有能力決定股利分配的時(shí)間和數(shù)額,并可能對(duì)公司的股利政策產(chǎn)生重大影響。
在數(shù)據(jù)收集、組織和面板化之后,本文涵蓋了1291家公司四年來(lái)的5164個(gè)觀察結(jié)果,形成了一個(gè)平衡的面板數(shù)據(jù)集,其中,包含一個(gè)因變量、七個(gè)自變量和兩個(gè)分類變量。表1介紹了數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)。值得注意的是,因變量divpay和上一年的股息支付率lcdps的最小值為零,因?yàn)橐恍┕驹谙鄳?yīng)的年份沒有分配股息。
四、預(yù)回歸分析與檢驗(yàn)
(一)相關(guān)分析
通過(guò)Stata對(duì)各變量生成的相關(guān)矩陣,分析各解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)。解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)均未顯著超過(guò)0.8,說(shuō)明控制變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。同時(shí),與因變量表現(xiàn)出明顯正相關(guān)的解釋變量是上一年度的利潤(rùn)和股利支付率。這表明,上一年度的利潤(rùn)水平和股利分配情況對(duì)因變量具有顯著的解釋力。公司規(guī)模與稅收的相關(guān)系數(shù)為0.726,呈顯著正相關(guān)。這表明,隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大,其稅負(fù)也可能增加。
(二)單位根檢驗(yàn)
為了全面檢驗(yàn)和分析面板數(shù)據(jù),本文對(duì)所有變量進(jìn)行了Im,Pesaran和Shin (IPS)單位根檢驗(yàn)。結(jié)果表明,所有變量的IPS單位根檢驗(yàn)的p值為0.000,導(dǎo)致拒絕所有面板包含單位根的原假設(shè)。因此,確認(rèn)面板是靜止的。
五、模型選擇與實(shí)證結(jié)果
(一)模型選擇測(cè)試
1. 混合面板回歸模型
divpayit=λ1profitit+λ2lnsizeit+λ3lnleverageit+λ4peit+λ5turnoverit+λ6fcpsit+λ7lcdpsit+λ8lntaxit+εit
在這個(gè)模型中,divpayit代表第i公司的派息率在時(shí)間t. profitit代表周期t i公司的盈利能力ln(sizeit)的自然對(duì)數(shù)周期t i公司的大小ln(leverageit)的自然對(duì)數(shù)周期t i公司的杠桿比率peit第i公司的市盈率在時(shí)間t turnoverit第i公司的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在時(shí)間t fcpsit每股自由現(xiàn)金的lcdpsit是第i家公司在第t時(shí)期上一期的股息支付水平。ln(taxit)是第i家公司在第t時(shí)期所繳納稅款的自然對(duì)數(shù)。alpha表示每個(gè)解釋變量的回歸系數(shù)。它是誤差項(xiàng),表示模型不能解釋的隨機(jī)變量。
2. 個(gè)體固定效應(yīng)模型
divpayit=λ1profitit+λ2lnsizeit+λ3lnleverageit+λ4peit+λ5turnoverit+λ6fcpsit+λ7lcdpsit+λ8lntaxit+γi+εit
在此模型中,γ表示單個(gè)公司的固定效應(yīng),控制在單個(gè)數(shù)據(jù)級(jí)別上不隨時(shí)間變化的固定因素,例如,管理風(fēng)格、企業(yè)文化和品牌價(jià)值。這些因素很難量化,但會(huì)對(duì)公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。
3. 雙向固定效應(yīng)模型
divpayit=λ1profitit+λ2lnsizeit+λ3lnleverageit+λ4peit+λ5turnoverit+λ6fcpsit+λ7lcdpsit+λ8lntaxit+γi+δt+εit
該模型在考慮個(gè)體固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上,還考慮了時(shí)間固定效應(yīng)。是時(shí)間固定效應(yīng),控制隨時(shí)間變化但不依賴于公司的固定因素,如政策、法規(guī)和結(jié)構(gòu)性宏觀經(jīng)濟(jì)條件。
4. 隨機(jī)效應(yīng)模型
divpayit=λ1profitit+λ2lnsizeit+λ3lnleverageit+λ4peit+λ5turnoverit+λ6fcpsit+λ7lcdpsit+λ8lntaxit+ui+vt+εit
在該模型中,ui表示第i家公司特有的隨機(jī)效應(yīng),vi表示第t個(gè)時(shí)期特有的隨機(jī)效應(yīng)。隨機(jī)效應(yīng)模型考慮了公司之間和隨時(shí)間的不可觀察因素對(duì)因變量的影響。例如,在企業(yè)財(cái)務(wù)分析中,內(nèi)部管理質(zhì)量或外部市場(chǎng)條件的變化難以量化,可能會(huì)顯著影響公司的股息支付行為。
表2展示了四個(gè)測(cè)試的結(jié)果。在混合面板模型和隨機(jī)效應(yīng)模型之間選擇更好的模型需要使用Breusch-Pagan LM檢驗(yàn)。Breusch-Pagan LM檢驗(yàn)的結(jié)果不能拒絕不存在個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè)(p值=1.0000),建議選擇混合模型。
在混合面板模型和個(gè)體固定效應(yīng)模型之間,使用F檢驗(yàn)來(lái)確定更好的模型。個(gè)體固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果的F檢驗(yàn)p值為0.0000,說(shuō)明個(gè)體固定效應(yīng)模型優(yōu)于集合面板模型??紤]到?jīng)]有使用聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤差,這個(gè)F檢驗(yàn)是無(wú)效的。結(jié)論將使用LSDV(最小二乘虛擬變量)方法進(jìn)一步驗(yàn)證。在加入聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤差后,許多單個(gè)虛擬變量在5%的水平上顯著,從而拒絕了“所有單個(gè)虛擬變量都為零”的原假設(shè),這表明存在單個(gè)固定效應(yīng)和使用合并面板回歸的不適當(dāng)性。
在固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型之間進(jìn)行選擇,需要進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)。豪斯曼檢驗(yàn)的結(jié)果拒絕了ui與解釋變量不相關(guān)的零假設(shè)。因此,固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型。
對(duì)于個(gè)體固定效應(yīng)和雙向固定效應(yīng)模型,需要加入時(shí)間固定效應(yīng)進(jìn)行比較驗(yàn)證。所有年度虛擬變量聯(lián)合顯著性的F檢驗(yàn)結(jié)果強(qiáng)烈拒絕無(wú)時(shí)間固定效應(yīng)的原假設(shè),p值為0.0000。對(duì)比兩種模型的赤池信息準(zhǔn)則(Akaike Information Criterion, AIC)和貝葉斯信息準(zhǔn)則(Bayesian Information Criterion, BIC)值,可以得出雙固定效應(yīng)模型的AIC和BIC值更小的結(jié)論。因此,雙向固定效應(yīng)模型優(yōu)于個(gè)體固定效應(yīng)模型。
綜上所述,通過(guò)F檢驗(yàn)、Breusch-Pagan LM檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)得出結(jié)論。在四種模型中,雙向固定效應(yīng)模型是最優(yōu)的。
(二)改進(jìn)的模型和回歸結(jié)果
表3是按公司代碼聚類的帶有標(biāo)準(zhǔn)誤差的模型。模型5包含所有解釋變量。模型6和模型7排除了解釋變量資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和現(xiàn)金流動(dòng)性,這兩個(gè)變量在統(tǒng)計(jì)顯著性水平上完全不顯著??梢杂^察到,模型7中的所有解釋變量要么顯著要么接近顯著。
(三)分類變量下的討論
在公司所有權(quán)分類和控股股東存在的情況下,本文基于模型7進(jìn)行回歸,結(jié)果如表4所示。模型8是帶有解釋變量的民營(yíng)企業(yè)股利分配模型。模型9是帶有解釋變量的國(guó)有企業(yè)股利支付率模型。模型10是無(wú)控股股東企業(yè)的股利支付率模型,有解釋變量。模型11是帶有解釋變量的有控股股東的企業(yè)股利支付比率模型。
相比之下,很明顯,在幾乎所有的解釋變量中,控股股東和國(guó)有所有權(quán)的存在都會(huì)顯著影響派息。利潤(rùn)水平對(duì)股利分配有顯著的正向影響,符合實(shí)際情況。對(duì)于國(guó)有企業(yè)和大多數(shù)有控股股東的企業(yè)來(lái)說(shuō),股息支付比例在很大程度上分別受到中國(guó)政府國(guó)資委和控股股東的影響和控制。
六、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)2015-2018年期間1291家A股上市公司數(shù)據(jù)的研究,本文主要采用混合面板回歸模型、個(gè)體固定效應(yīng)模型、雙向固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型,對(duì)股息分配的影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的回歸分析。通過(guò)Breusch-Pagan LM檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn),本文最終選擇了個(gè)體雙向固定效應(yīng)模型作為最優(yōu)模型。
實(shí)證分析結(jié)果表明,公司的盈利能力、公司規(guī)模、杠桿率、前一年度的股息支付率和公司稅收水平是影響股息支付的重要因素。其中,公司盈利能力、公司規(guī)模、杠桿率和前一年度的股息支付率對(duì)股息分配有顯著正向影響,表明利潤(rùn)高、規(guī)模大、杠桿率高及過(guò)去股息分配較多的公司更傾向于支付更多的股息。稅收水平對(duì)股息分配有顯著負(fù)向影響,表明稅收負(fù)擔(dān)較重的公司可能會(huì)減少股息支付。此外,流動(dòng)性對(duì)股息分配也有一定的正向影響,但在固定效應(yīng)模型中的顯著性較低。
總之,本文的研究不僅為中國(guó)A股上市公司股息分配的影響因素提供了新的實(shí)證證據(jù),同時(shí)也為投資者和公司管理層在決策過(guò)程中提供了有價(jià)值的參考。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步擴(kuò)展數(shù)據(jù)樣本的時(shí)間范圍,并考慮更多可能影響股息分配的因素,如宏觀經(jīng)濟(jì)政策、行業(yè)特征等,以便更全面地揭示股息分配的影響機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]葉薇,王靜.上市公司股利分配影響因素實(shí)證研究——以信息技術(shù)行業(yè)上市公司為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2023,40(08):96-103.
[2]王丁玥.上市公司現(xiàn)金股利分配影響因素研究[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究,2022(21):145-147.
[3]田方正,李銘宇,李永軍.上市公司股利分配政策研究——以格力電器為例[J].河北企業(yè),2022(02):142-144.
[4]錢靜媛.上市公司股利政策影響因素研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2021(31):90-91.
[5]王洪洲,孫麗華.公司治理、CEO風(fēng)險(xiǎn)偏好與現(xiàn)金股利政策[J].財(cái)會(huì)通訊,2020(09):72-77.
[6]云苗苗.上市公司股利分配政策的案例分析——以格力電器為例[J].中外企業(yè)家,2020(11):2-3.
[7]郭志強(qiáng).上市公司股利分配政策存在的問(wèn)題及完善建議[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2018(11):49-51.
[8]Parsian,H.,& Koloukhi,A.S.(2013).A study on the effect of free cash flow and profitability current ratio on dividend payout ratio:Evidence from Tehran Stock Exchange.ERN:Other Microeconomics:Intertemporal Firm Choice,2013.
[9]Sajib,M.R.,Dutta,D.K.,& Chaity,N.S.(2015).Determinants of dividend payouts: Study on the insurance sector of Bangladesh.Econometric Modeling:Corporate Finance & Governance,2015.
[10]Alfisah,K.E.(2018).Factors of dividend payout ratio and influence on company value(Case study on LQ 45 companies in Indonesia Stock Exchange on the 2011-2015).Asian Journal of Business and Management.
[11]Sawukir,S.(2020).Analysis of the effect of fundamental factors and its implications on dividend payout ratio.
[12]蔣沅宏.我國(guó)上市公司股利政策影響因素研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(18):296+298.
[13]盧建詞,姜廣省.混合所有制與國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金股利分配[J].經(jīng)濟(jì)管理,2018,40(02):5-20.
[14]張林娜.我國(guó)上市公司股利分配政策研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(02):164+166.
(作者單位:倫敦大學(xué)學(xué)院)