網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)近20年的情感轉(zhuǎn)場(chǎng)研究

【摘要】網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)作為一種互聯(lián)網(wǎng)的伴生品，不僅是一個(gè)時(shí)代特征的濃縮，而且也是一個(gè)時(shí)代網(wǎng)民情感的外在展演，通過(guò)梳理中國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)近20年的變遷，透視中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)近20年的轉(zhuǎn)型演變，耙梳中國(guó)網(wǎng)民近20年情感轉(zhuǎn)場(chǎng)的路線圖?；谥袊?guó)近20年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)400條樣本，借助文本分析法，利用普拉切克的情感輪對(duì)樣本進(jìn)行情感分析，歸納了網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)發(fā)展四大階段及其特征。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)；情感社會(huì)學(xué)；情感轉(zhuǎn)場(chǎng)

網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)是基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境產(chǎn)生的特殊語(yǔ)言形態(tài)，產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)的非正式情境[1]，伴隨著各個(gè)階段發(fā)生的社會(huì)事件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同步發(fā)展，是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)別樣的“通行證”，是一種高度凝練的、具有象征意義的標(biāo)簽化語(yǔ)言，它不僅能夠反映網(wǎng)民情感變化，更能反映網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的變遷甚至現(xiàn)實(shí)社會(huì)的變化。綜上，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)是互聯(lián)網(wǎng)事件發(fā)展的“史記”，當(dāng)人們存在某種社會(huì)心理或訴求，但又礙于缺乏語(yǔ)言表達(dá)形式時(shí)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的自由與開放，會(huì)讓相同群體迅速發(fā)展與創(chuàng)作[2]，而出圈的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)則集聚了不同階段網(wǎng)絡(luò)主體的情感訴求。因此，借助普拉切克的情感輪對(duì)近20年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)文本進(jìn)行分析，探析近20年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)背后的情感轉(zhuǎn)場(chǎng)及其動(dòng)因，以期熟悉網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的情感發(fā)展規(guī)律，為當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿論的情感引導(dǎo)及治理拋磚引玉。

一、文獻(xiàn)綜述及問(wèn)題提出

（一）關(guān)于網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的相關(guān)研究

本研究主要聚焦近20年來(lái)流行于網(wǎng)絡(luò)空間社會(huì)的文字表達(dá)，目前，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的相關(guān)研究主要集中在以下四個(gè)方面。（1）在傳播研究上，研究者多找尋網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的傳播機(jī)制，以期找尋推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)傳播的因素。周俊、王敏（2016），熊江武（2019），劉杰（2019）等研究者分別從網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)傳播的微觀路徑、傳播的主要原因及流行的因素等方面進(jìn)行探索。（2）在歷時(shí)演變研究上，研究者期冀從對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)歷時(shí)分析中找到社會(huì)的轉(zhuǎn)變。趙曰超、秦啟文、梁芷銘（2013），張萌（2022）等研究者分別從網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)背后隱藏的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)分析，并總結(jié)了互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)變化、社會(huì)力量變化等原因。（3）在受眾心理研究上，研究者聚焦網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)傳播的心理動(dòng)因與其反映的社會(huì)心態(tài)。郭小安、段竺辰（2023），王佳鵬（2019），劉璐（2019），王鑫（2021）等研究者分別分析并提煉出網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)背后蘊(yùn)藏的復(fù)雜矛盾社會(huì)心態(tài)，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)反映的社會(huì)心態(tài)從負(fù)能量轉(zhuǎn)向正能量，社會(huì)心態(tài)的不同類型及網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)是人們進(jìn)行情感宣泄、互動(dòng)或個(gè)體融入群體的社交貨幣。（4）在文化研究方面，研究者多從亞文化視角出發(fā)，找尋青年群體為何傳播此種亞文化及如何實(shí)踐。高倩（2012）、管靜（2018）、李明潔（2013）等研究者分析網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)作為流行文化體現(xiàn)的新特征，借助符號(hào)學(xué)解讀網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)中體現(xiàn)的大眾文化特征。

通過(guò)耙梳網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的研究視角如何，其落腳點(diǎn)多與社會(huì)背景相勾連，且多用文本分析、話語(yǔ)分析、訪談等研究方法。本研究借鑒之前網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)研究的脈絡(luò)，創(chuàng)新研究視角，突出網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)中蘊(yùn)含的情感，以情感社會(huì)學(xué)作為分析框架豐富網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的歷時(shí)性研究，從近20年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)情感表現(xiàn)的表征文本出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)情感轉(zhuǎn)場(chǎng)背后的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)變遷，辯證地看待網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)變JlxlMCLr7wUJPjfb5+I/YQ==化與社會(huì)變遷的關(guān)系。

（二）關(guān)于情感社會(huì)學(xué)的相關(guān)研究

近20年來(lái)，情感逐漸作為一個(gè)獨(dú)立的主題，進(jìn)入了社會(huì)學(xué)家的研究視野，發(fā)現(xiàn)人類不僅是由工具理性所驅(qū)動(dòng)，還被情感所影響（2005），社會(huì)學(xué)家認(rèn)為情感是受到社會(huì)結(jié)構(gòu)因素和文化規(guī)范形塑的，正如特納所認(rèn)為的，情感的表達(dá)方式在一定程度上是社會(huì)建構(gòu)的，具有固化和普遍的基本情感表達(dá)。為了更好地研究情感，學(xué)者對(duì)情感進(jìn)行了分類，查爾斯·羅伯特·達(dá)爾文提出了情感普遍性與基本情感。后心理學(xué)家艾克曼補(bǔ)充認(rèn)為，高興、悲傷、恐懼、厭惡、驚奇、憤怒、輕蔑是普遍情感（2007），羅伯特·普拉切克將狂喜、崇敬、驚悚、驚詫、悲痛、憎恨、暴怒、警惕八大情感作為基本情感，較全面與清晰地分類出情感的類型。因此本研究采用普拉切克的情感輪對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)反映的情感類型進(jìn)行標(biāo)記分析。

以情感為研究對(duì)象的傳播學(xué)研究近10年逐年增長(zhǎng)，基于情感社會(huì)學(xué)視角的研究逐漸出現(xiàn)，如鄺野（2017）、田林楠（2017）、周曉紅（2016）、王俊秀（2016）等研究者肯定了情感互動(dòng)對(duì)身份認(rèn)同的作用；對(duì)網(wǎng)絡(luò)情感極化及網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)情感治理問(wèn)題予以關(guān)注。情感成為研究傳播效果中介因素與媒介聯(lián)系社會(huì)的表征途徑，因此，本文突出情感在社會(huì)表征中的重要作用，透視近20年來(lái)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)演變背后的情感轉(zhuǎn)場(chǎng)問(wèn)題，思考網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)情感的歷時(shí)性變化中隱匿的社會(huì)變遷，以期探尋隱藏在網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)文本表征后所呈現(xiàn)的社會(huì)變遷與心態(tài)變化。

二、研究方法

（一）研究設(shè)計(jì)

（1）樣本選擇。2006年起，《咬文嚼字》持續(xù)舉辦年度“十大流行語(yǔ)”評(píng)選，堅(jiān)持語(yǔ)言的“社會(huì)學(xué)價(jià)值”及“語(yǔ)言學(xué)價(jià)值”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，一定程度上反映了社會(huì)生活面貌，受到官方的認(rèn)可。基于此，為體現(xiàn)研究的客觀性，實(shí)現(xiàn)官方認(rèn)可與大眾接受的有機(jī)融合，本研究以2004—2023年的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)為樣本，選取《咬文嚼字》的“十大流行語(yǔ)”和其他權(quán)威網(wǎng)站網(wǎng)民票選出的，包括新浪、微博、網(wǎng)易、人人等（去除《咬文嚼字》十大流行語(yǔ)）前10名網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，實(shí)現(xiàn)官方和民間的互相補(bǔ)充，每年選取20個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，一共20年，共計(jì)400個(gè)樣本。

（2）兩大情感維度。情感是復(fù)雜、多元的，普拉切克提出的情感輪[3]歸納出八大情感，情感輪有兩大維度——一是情感具有深淺，八大基本情感類型有三大等級(jí)；二是不同的基礎(chǔ)情感復(fù)合后衍生復(fù)合情感（如愛是崇敬和崇敬的1級(jí)復(fù)合），能很好地助力本研究提煉與歸納網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)中背后所特有的情感。因此本研究以八大基本感情為主要因素，輔以1—3表示程度，1為最淺，3為最深，比如“絕絕子”表示一種強(qiáng)烈的喜愛，標(biāo)記為崇敬3，“廢話文學(xué)”表達(dá)的是一種對(duì)既定事實(shí)的屈服，也就是對(duì)應(yīng)的是普拉切克復(fù)合感情中的“順從”，那便是標(biāo)記崇敬1與驚悚1，以期得出近20年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的情感類型變化與情感極值變化。為更直觀地表現(xiàn)近20年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)透出的情感變化，本研究將悲痛、憎恨、暴怒歸為負(fù)面情緒；狂喜、崇敬歸為正面情緒；警惕、驚詫、驚悚歸為中性情緒。

（3）來(lái)源類型。在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)源類型中，通過(guò)查閱相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，趙曰超、秦啟文、梁芷銘將網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)類型化為新聞事件類、網(wǎng)民自創(chuàng)類、方言衍化類、文娛類[4]；葉虎認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)為網(wǎng)民自身創(chuàng)造、網(wǎng)民借助社會(huì)事件或現(xiàn)象進(jìn)行模仿、改寫、再造而成[5]；侯建建則將網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的類型劃分為政治議題事件、社會(huì)民生事件、惡搞炒作狂歡、熱點(diǎn)火爆現(xiàn)象等[6]。綜合之前研究的來(lái)源類型劃分，結(jié)合本研究情感轉(zhuǎn)場(chǎng)的側(cè)重點(diǎn)，本文將網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的來(lái)源類型化，分為政治議題、社會(huì)新聞、影視改編、技術(shù)衍生、網(wǎng)民生產(chǎn)等五個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)源類型，對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)進(jìn)行來(lái)源分析。

（二）研究分析

（1）描述性分析。第一，內(nèi)容來(lái)源。縱觀近20年來(lái)，除2008—2011年，大部分網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)源自網(wǎng)民生產(chǎn)與基于影視游戲的改編創(chuàng)作。2003年到2007年，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)網(wǎng)友生產(chǎn)來(lái)源占比最高達(dá)95%。2008—2011年，來(lái)源以社會(huì)新聞的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)為主流，2008年占50%、2009年占55%、2010年占40%、2011年占35%；2011年后網(wǎng)友生產(chǎn)和影視游戲來(lái)源的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)各占半壁江山，社會(huì)新聞來(lái)源的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)占比明顯減少（最低占比5%，最高占比20%）。第二，情感分析。網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)大多數(shù)呈現(xiàn)的是一種正面、中性的情緒。除2008—2011年，這4年負(fù)面情緒激增，2008年占50%、2009年占70%、2010年占50%、2011年占45%，其余年份網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)以正面與中性的情緒為主。網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的情感極值編碼從1—3，1為情感激烈程度最小，3為最大。近20年的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)情感極值出現(xiàn)兩個(gè)高峰值：2008—2011年、2020—2021年，也就是說(shuō)，在這兩個(gè)區(qū)間，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)反映出較為激烈的情感。其余年份的情感極值大部分處于1.5以下，情感比較平靜。

（2）相關(guān)性分析。對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的內(nèi)容來(lái)源、情感類型、情感極值進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析，去除三大維度內(nèi)部的增減相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)社會(huì)新聞?lì)愋团c負(fù)面情緒、情感極值平均值具有顯著正相關(guān)性；政治議題與正面情緒具有顯著正相關(guān)性。

（3）總結(jié)。2003—2007年的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)多是從線下衍生而來(lái)的俏皮語(yǔ)，可能來(lái)自于方言、外語(yǔ)、媒體，多用于消除網(wǎng)絡(luò)交流距離感與網(wǎng)絡(luò)社區(qū)評(píng)論素材，如“樓主火星人”“額滴神啊”“沙發(fā)”等；2008年開始，社會(huì)事件成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的“諷刺”對(duì)象，階層的矛盾凸顯，如“欺實(shí)馬”“釣魚”“我爸是李剛”等；2011年又是一個(gè)拐點(diǎn)，幾部影視劇的躥火讓劇中出彩的表達(dá)走入了網(wǎng)民的視野，由此將影視作品中的話語(yǔ)表達(dá)改編為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的事例增多，如“元芳，你怎么看”“傷不起”“忐忑”“你有freestyle嗎”等；2013年后，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人話語(yǔ)、主流媒體表達(dá)也被評(píng)選入內(nèi)，如“頂層設(shè)計(jì)”“不忘初心”“命運(yùn)共同體”等。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，本研究將近20年流行語(yǔ)劃分為四個(gè)階段：第一階段為2004—2007年，新鮮奇特——新交流方式促生“新奇”情感；第二階段為2008—2011年，眾聲喧嘩——新技術(shù)賦予表達(dá)“新權(quán)力”；第三階段為2012—2017年，娛樂(lè)消遣——情感的娛樂(lè)化表達(dá)；第四階段為2018—2023年，自我調(diào)侃——“打工人”的自我調(diào)適。其中第二階段網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)所蘊(yùn)含的情感最為激烈，相應(yīng)地也更負(fù)面，其他階段，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)更多誕生于網(wǎng)民生產(chǎn)，多用戲謔的方式表達(dá)，情感表達(dá)相對(duì)平靜與中性。

三、網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)情感轉(zhuǎn)場(chǎng)的成因分析

（一）網(wǎng)絡(luò)情感表達(dá)主體的代際差異

網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的情感轉(zhuǎn)場(chǎng)最直接的因素是彼時(shí)網(wǎng)絡(luò)空間中的表達(dá)主體，近20年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)空間中的表達(dá)主體不斷更替，其對(duì)社會(huì)事件的關(guān)注點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)的使用技能及網(wǎng)絡(luò)日常表達(dá)習(xí)慣等都有所不同。

2004—2007年作為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)發(fā)展的第一階段，“75后”“80后”為主要使用主體。“75后”“80后”成長(zhǎng)在一個(gè)社會(huì)變革和轉(zhuǎn)型的時(shí)期，能參與網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)的相當(dāng)一部分都是社會(huì)精英階層，他們更關(guān)注社會(huì)事務(wù)，其網(wǎng)絡(luò)使用更多聚集于新鮮的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，更致力于找尋互聯(lián)網(wǎng)的使用價(jià)值，因而其網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的呈現(xiàn)更多的是基于論壇、博客等的交流語(yǔ)言。

網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的第二階段是2008—2011年?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)賦予大眾表達(dá)的“權(quán)利”，鑒于寬帶網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)普及到普通家庭，因此“80后”對(duì)網(wǎng)絡(luò)有一定程度的熟悉，此時(shí)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的表達(dá)者更多的是“80后”，前文提及這部分人群樂(lè)于關(guān)注社會(huì)事務(wù)，但礙于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，因而當(dāng)2008年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相對(duì)成熟時(shí)，社會(huì)事件成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)討論的中心話題。

在第三階段與第四階段中，“90后”“00后”成為網(wǎng)民主體。“90后”“00后”是獨(dú)生子女的代際，他們自我、自信，經(jīng)歷了中國(guó)高速發(fā)展階段，是時(shí)代見證者，他們開放、多元，是互聯(lián)網(wǎng)的原住民，樂(lè)于在網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)自己、展現(xiàn)自己，與互聯(lián)網(wǎng)具有緊密相關(guān)性，加之其教育水平普遍偏高，對(duì)社會(huì)階層具有一定看法，與其抱怨社會(huì)環(huán)境，其更愿意關(guān)注自身發(fā)展，因此這兩個(gè)階段，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)更多地用于表達(dá)自我、宣泄個(gè)人情感、找尋代際共鳴、娛樂(lè)。

（二）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及平臺(tái)的更迭

網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)表達(dá)及情感的轉(zhuǎn)場(chǎng)離不開網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及平臺(tái)的更迭發(fā)展，近20年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)從基于PC端的精英人士的專屬平臺(tái)到普羅大眾“人人都有麥克風(fēng)”的大眾互聯(lián)網(wǎng)，在這期間，普通事件中的普通人情感也能變成大眾的共享情感，可見，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及平臺(tái)的便捷化讓更多普通人的情感得以宣泄，而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與平臺(tái)的變化同樣對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)產(chǎn)生影響。

2004—2007年中國(guó)PC互聯(lián)網(wǎng)處于開啟發(fā)展階段，網(wǎng)頁(yè)端論壇、貼吧等是網(wǎng)友交流之地，比起長(zhǎng)帖子，短促的“拍磚、沙發(fā)、潛水”等詞語(yǔ)更具傳播效率、更適用于網(wǎng)絡(luò)群組中的交流，容易成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。

2008—2011年、2012—2017年作為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)發(fā)展的兩個(gè)階段，處于PC互聯(lián)網(wǎng)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)過(guò)渡時(shí)期，新浪微博逐漸崛起，“短圖文”替代掉了過(guò)去BBS、門戶時(shí)代的“長(zhǎng)圖文”；與此同時(shí)，微信顯露頭角。為何2008年和2012年成為兩個(gè)節(jié)點(diǎn)：一方面，網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入微博“大眾政治”的時(shí)代，網(wǎng)民初步有了曝光維權(quán)意識(shí)，以2008年為標(biāo)志，這一年出現(xiàn)了奧運(yùn)會(huì)、汶川大地震、金融危機(jī)等引發(fā)網(wǎng)友極為關(guān)注的重大事件，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)也呈現(xiàn)出社會(huì)大事件是網(wǎng)民關(guān)注的核心，例如“不差錢”“被就業(yè)”“欺實(shí)馬”“我爸是李剛”等；另一方面，2012年后，微博+娛樂(lè)圈吃瓜成為當(dāng)時(shí)風(fēng)靡的娛樂(lè)方式，網(wǎng)民關(guān)注點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向娛樂(lè)圈與影視，“xxStyle”“葛優(yōu)躺”“元芳你怎么看”“查水表”等來(lái)自影視游戲或由影視游戲內(nèi)容改編的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)呈現(xiàn)娛樂(lè)化趨勢(shì)。

2018—2023年，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)步入下半場(chǎng)，社交媒體矩陣成型，短視頻、短圖文成為內(nèi)容生產(chǎn)主要方式，自媒體博主數(shù)量劇增，網(wǎng)民生產(chǎn)內(nèi)容指數(shù)增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)圍繞網(wǎng)友分享衍生，如“佛系”“喪文化”“擺爛”“精神內(nèi)耗”等，相同身份、境遇的共鳴情感成為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)傳播的關(guān)鍵因素。這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)逐漸轉(zhuǎn)向“個(gè)人議題”“群體議題”。

（三）網(wǎng)絡(luò)文化生產(chǎn)方式及內(nèi)容的變化

網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)作為一種網(wǎng)絡(luò)文化表征，網(wǎng)絡(luò)文化背后的生產(chǎn)方式及內(nèi)容的變遷也是網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)情感轉(zhuǎn)場(chǎng)的部分動(dòng)因。網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)正面情感轉(zhuǎn)向動(dòng)因有：第一，網(wǎng)絡(luò)文化生產(chǎn)平臺(tái)變化。隨著網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)生產(chǎn)平臺(tái)的不斷變化，與之帶來(lái)的是網(wǎng)絡(luò)文化逐漸出現(xiàn)圈層化、更迭速度加快等特征，從第一階段到第四階段，網(wǎng)絡(luò)文化突破圈層的協(xié)商力量逐年增多，第一、二階段的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)多為網(wǎng)友主導(dǎo)，更側(cè)重工具性和曝光作用，第三、四階段，媒體、官方介入，整體的語(yǔ)言出現(xiàn)更正面或詼諧的話語(yǔ)。第二，網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，這里不單單強(qiáng)調(diào)用戶生產(chǎn)者的介入，更多的是內(nèi)容生產(chǎn)方如傳統(tǒng)媒體、自媒體等具有一定傳播權(quán)利的傳播主體對(duì)用戶思維的理解而導(dǎo)致的內(nèi)容生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變，青年作為網(wǎng)絡(luò)的主要群體，成為各大媒體擁抱的對(duì)象，民間議題反置媒體議題在網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)中十分常見，如“正能量”“點(diǎn)贊”“喪文化”“多巴胺”等，媒體對(duì)流行語(yǔ)起到推動(dòng)與篩選作用。第三，國(guó)家網(wǎng)絡(luò)治理方式的轉(zhuǎn)變，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)作為一種“新語(yǔ)言”，一方面是國(guó)家窺探社會(huì)情緒的晴雨表，另一方面是國(guó)家網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)的重要一環(huán)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，政治力量對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的治理成為必然，正面的社會(huì)情緒引導(dǎo)成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的任務(wù)。

（四）網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)轉(zhuǎn)變

網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的繁盛部分反映了一個(gè)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)主體的社會(huì)心態(tài)，“網(wǎng)絡(luò)新生代在社會(huì)議題、社會(huì)情緒、社會(huì)價(jià)值觀方面深刻影響了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)的變遷”[7]。雖然網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)不能代表所有民眾的話語(yǔ)，但隨著“80后”“90后”甚至“00后”成為中國(guó)社會(huì)建設(shè)的主力軍，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)一定程度上反映了中國(guó)社會(huì)最新、最尖銳的問(wèn)題，因而通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的分析，依然能夠透視出當(dāng)時(shí)的社會(huì)心態(tài)。[8]

網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)第一階段，互聯(lián)網(wǎng)的主體主要是社會(huì)小部分精英人士和間歇式上網(wǎng)的年輕人，更多表現(xiàn)出對(duì)新技術(shù)的好奇與對(duì)新人際交往方式的好奇。網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)第二階段，呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)的力量。2008年是改革開放30周年，這一階段社會(huì)階層呈現(xiàn)出更為寬廣的多元化發(fā)展，中間階層群體不斷擴(kuò)大，社會(huì)邊緣群體如“蟻?zhàn)濉钡鹊讓尤后w在城市中涌現(xiàn)，新職業(yè)如自由職業(yè)、新媒體從業(yè)人員等，新階層如私營(yíng)企業(yè)主、外資企業(yè)管理人員等涌現(xiàn)，呈現(xiàn)思想活躍、利益訴求差異大的特點(diǎn)，而這些新階層正是網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)使用與創(chuàng)造主體，因而在網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)第二階段，呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)的力量。

2013—2023這十年來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展方面取得巨大成就，互聯(lián)網(wǎng)的主體即“80后”“90后”“00后”成為新階層、新職業(yè)的主力軍。該代際受到良好的教育，對(duì)國(guó)家具有信任感和認(rèn)同感，整體的情緒偏向正面或中性，但因?yàn)楝F(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的流行性與上升期，職業(yè)焦慮、身份認(rèn)同危機(jī)、生活質(zhì)量質(zhì)疑也成為該代際的議題。如“亞歷山大”“你們城里人真會(huì)玩”“感覺(jué)身體被掏空”“打工是不可能打工的”“這輩子不可能打工的”等是該代際表達(dá)自己生存境遇的話語(yǔ)。

四、結(jié)語(yǔ)及反思

本文利用普拉切克的情感輪對(duì)近20年的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)進(jìn)行編碼，分析近20年的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)情感變化與極值變化，并參考網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的來(lái)源，總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)發(fā)展的四大階段，發(fā)現(xiàn)時(shí)間關(guān)鍵階段與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)主體變化、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更迭、網(wǎng)絡(luò)文化生產(chǎn)、社會(huì)心態(tài)有著相關(guān)聯(lián)系，找到網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)情感轉(zhuǎn)變與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)變遷的聯(lián)系。與其他研究不同的是，本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)與社會(huì)反映的關(guān)系保持謹(jǐn)慎態(tài)度，本文縮小網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)背后原因的分析范圍，著眼于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，將網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)視作網(wǎng)絡(luò)記錄，分析網(wǎng)絡(luò)社會(huì)變遷。第一，本研究印證了此前的研究，負(fù)面新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象會(huì)引起網(wǎng)民的強(qiáng)烈共鳴（新聞事件與負(fù)面情緒具有正相關(guān)性）；第二，移動(dòng)端技術(shù)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)步入發(fā)展的下半場(chǎng)，國(guó)家治理相應(yīng)介入，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)被規(guī)范，正面或中性的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)成為主流；第三，隨著代際變化，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)反映出青年對(duì)社會(huì)的信任感、滿意度逐漸上升，更傾向于生產(chǎn)更多關(guān)注自身，表達(dá)自我真實(shí)情感的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。鑒于樣本龐大且久遠(yuǎn)，本研究也存在一些問(wèn)題，比如網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的樣本選擇本身具有官方色彩、在情感編碼上具有一定主觀色彩等。

[本文為國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)三十年研究（1994—2024）”（項(xiàng)目編號(hào)：23AXW000

9）的階段性成果]

參考文獻(xiàn)：

[1]張玉萍，陳孟.網(wǎng)絡(luò)新詞的特點(diǎn)、形成機(jī)制和影響分析：以2013年網(wǎng)絡(luò)新詞為例[J].東南傳播，2014（5）：19-20.

[2]盛若菁.網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的社會(huì)文化分析[J].江淮論壇，2008（4）：120-121.

[3]XuY，WangL，WangY，etal.EZCalm：AUserEmotionRegulationSystembyImmersiveMusicBasedonPlutchik'sWheelofEmotions[J].JournalofBeijingInstituteofTechnology，2019，28（1）：67-74.

[4]趙曰超，秦啟文，梁芷銘.網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)流變規(guī)律研究：對(duì)2003年至2012年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的分析[J].新聞界，2013（14）：71-75.

[5]葉虎.微傳播環(huán)境下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)論析[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2016，38（7）：62-68.

[6]侯建建.從近十年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)看中國(guó)網(wǎng)民的情感變化[D].重慶：重慶大學(xué)，2015（5）.

[7]鄭雯，樂(lè)音，桂勇.網(wǎng)絡(luò)新生代網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)：代際更替、心態(tài)變遷與引導(dǎo)路徑[J].青年探索，2022（3）：37.

[8]劉國(guó)強(qiáng)，袁光鋒.論網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的生產(chǎn)機(jī)制：以“躲貓貓”事件為例[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2009（5）：54-56.

作者簡(jiǎn)介：蒲平，浙江傳媒學(xué)院新聞與傳播學(xué)院講師，博士（杭州 310018）；石燁燁，浙江傳媒學(xué)院新聞與傳播學(xué)院碩士生（杭州 310018）。

編校：董方曉