曾國(guó)藩幕府人才濟(jì)濟(jì)

同治六年（1867）秋，趙烈文在日記中錄下了曾國(guó)藩的感慨：“世人聰明才力，不甚相懸，此暗則彼明，此長(zhǎng)則彼短，在用人者審量其宜而已。山不能為大匠別生奇木，天亦不能為賢主更出異人?！?/p>

曾國(guó)藩從咸豐初年治軍以來(lái)，就一直吸納人才、擢拔人才，打敗太平天國(guó)后，他仍致力于搜尋人才，心情相當(dāng)迫切?！叭瞬艑?shí)難，求者或不肯來(lái)，來(lái)者又非吾所求?！闭\(chéng)然，求宏才偉識(shí)者共濟(jì)時(shí)艱，殊非易事。

《清史稿》這樣評(píng)價(jià)曾國(guó)藩：“國(guó)藩又罷取古今圣哲三十三人，畫(huà)像贊記，以為師資，其平生志學(xué)大端，具見(jiàn)于此。至功成名立，汲汲以薦舉人才為己任，疆臣閫帥，幾遍海內(nèi)。以人事君，皆能不負(fù)所知。嗚呼！中興以來(lái)，一人而已?！痹鴩?guó)藩識(shí)拔人才以濟(jì)久遠(yuǎn)，成功率很高，這一點(diǎn)，就連最不肯低首下心的左宗棠也不得不服氣，道是“謀國(guó)之忠，知人之明，自愧不如元輔”，確實(shí)難得。

為什么曾國(guó)藩能夠網(wǎng)羅如此之多的人才，在他墨绖從戎、艱難開(kāi)局時(shí)期，就如同磁石吸鐵一般產(chǎn)生了人才匯聚的效應(yīng)？王闿運(yùn)提供了一個(gè)不錯(cuò)的解答：“曾文正成功大于胡（林翼）、左（宗棠），以其作侍郎有文學(xué)廉正之名，人肯從之游也。故欲求賢，雖折節(jié)禮請(qǐng)，不若以氣類感召。己既能賢，始可致賢士。”同氣相求，同聲相應(yīng)，賢者感召賢者，乃是必然之理路；何況曾國(guó)藩還輔以折節(jié)下士的誠(chéng)意，效果之顯著更能產(chǎn)生馬太效應(yīng)。

咸豐、同治年間，湘籍文武人才進(jìn)入高潮期，據(jù)朱孔彰《中興將帥別傳》統(tǒng)計(jì)，正錄一百零五人，除開(kāi)洋將華爾、戈登等四人外，湘籍將帥多達(dá)五十五人，其他各省將帥合在一起共四十六人。在附錄中，湘籍將領(lǐng)的比率還要更高一些。另?yè)?jù)《曾國(guó)藩幕府》一書(shū)的作者劉建強(qiáng)仔細(xì)梳理，曾國(guó)藩的幕府人才在仕途上的表現(xiàn)堪稱優(yōu)異。直接出自曾國(guó)藩幕府的一品、二品大臣多達(dá)數(shù)十名，其中就有左宗棠、李瀚章、李鴻章、沈葆楨、彭玉麟、楊岳斌、劉蓉、郭嵩燾、曾國(guó)荃、陳士杰、李興銳、陳寶箴這樣的佼佼者。曾國(guó)藩樂(lè)推佳士，禮遇精英，成效可謂壓倒古人。李鴻章賦詩(shī)為贊，“滿堂豪翰濟(jì)時(shí)彥，得上龍門(mén)價(jià)不賤”，真不是吹噓，事實(shí)就是如此。

曾國(guó)藩膺任兩江總督時(shí)，門(mén)下還集結(jié)了一批游幕的才子，他們或?yàn)楂C取功名而來(lái)，或?yàn)樵鲩L(zhǎng)閱歷而來(lái)，或?yàn)榍写鑼W(xué)問(wèn)而來(lái)，曾門(mén)四學(xué)士薛福成、吳汝綸、張?jiān)ａ?、黎庶昌自不待言，周騰虎、王闿運(yùn)、高心夔、莫友芝、趙烈文等人也極為出色。巴蜀才子李鴻裔倜儻風(fēng)流、不拘小節(jié)，曾國(guó)藩欣賞他、善待他，簡(jiǎn)直視同子侄。當(dāng)年曾國(guó)藩幕府中有“三圣七賢”的名目，曾國(guó)藩給他們提供讀書(shū)治學(xué)的條件，吃住全部包干，還派送零花錢(qián)，至于繁雜的行政事務(wù)，很少讓他們沾邊。某日，曾國(guó)藩與李鴻裔在書(shū)房中閑談，中途出去見(jiàn)客，李鴻裔留在房間，從書(shū)桌上翻看到一篇《不動(dòng)心說(shuō)》，是池州進(jìn)士楊長(zhǎng)年的手筆——這位老儒頗有名氣，在“三圣七賢”之列。李鴻裔的好奇心被激活了，他倒要看看道貌岸然的楊長(zhǎng)年怎樣自圓其說(shuō)。文章是這樣寫(xiě)的：“使置吾于妙曼蛾眉之側(cè)，問(wèn)吾：‘動(dòng)好色之心否乎？’曰：‘不動(dòng)?！质怪梦嵊诩t藍(lán)大頂之旁，問(wèn)吾：‘動(dòng)高爵厚祿之心否乎？’曰：‘不動(dòng)?！崩铠櫼嶙x完這幾句，頓時(shí)反胃作嘔。宋學(xué)派的偽君子個(gè)個(gè)緊跟在朱熹后面，整天唱響“存天理，滅人欲”的高調(diào)，淪為榆木疙瘩，竟忘乎所以。這篇《不動(dòng)心說(shuō)》只可欺騙三歲小孩子，用它來(lái)欺騙中等智商的成年人不免捉襟見(jiàn)肘。李鴻裔決定狠狠地嘲弄一下楊長(zhǎng)年，他拈起筆來(lái)，在空白處題寫(xiě)了一首打油詩(shī)：“妙曼蛾眉側(cè)，紅藍(lán)大頂旁。爾心多不動(dòng)，只想見(jiàn)中堂?！鳖}完詩(shī)，李鴻裔便離開(kāi)書(shū)房，自顧尋快活去了。曾國(guó)藩會(huì)完客，回頭看見(jiàn)這首打油詩(shī)，全明白了。曾國(guó)藩立刻派人持手令去秦淮河邊的畫(huà)舫上召回李鴻裔。后者頗為忐忑，原以為只是戲謔幾筆，沒(méi)想到闖下大禍。曾國(guó)藩說(shuō)：“我也知道，這些宋學(xué)派陋儒純屬盜取虛名的角色，他們言行相悖，知行脫節(jié)。但這些人在外面獵取豐厚的待遇，全靠虛名撐起門(mén)面，如今你斗膽戳穿他們的謊言，揭破他們的假面具，阻斷他們的財(cái)路，他們勢(shì)必會(huì)仇視你、痛恨你，又豈是尋常的睚眥之怨可比？可能會(huì)埋下禍根，令你家破人亡。你何不收斂一下直率的性子？”李鴻裔聽(tīng)完曾國(guó)藩的教訓(xùn)，仿佛冷水澆背，又如同當(dāng)頭棒喝，頓時(shí)清醒過(guò)來(lái)，從此深自斂抑，不再以惡謔為快事。有人可能認(rèn)為曾國(guó)藩太世故、太圓滑了，但他也是吃過(guò)許多暗虧后才明白過(guò)來(lái)：正直者的生存之道并不是時(shí)時(shí)處處與偽君子、真小人硬碰硬，明智的做法是盡可能繞開(kāi)“路障”，在有限的空間里做一番事業(yè)。如果你總是站在那些偽君子、真小人的對(duì)立面，向他們宣戰(zhàn)，他們所施加的陰險(xiǎn)打壓和野蠻報(bào)復(fù)就會(huì)令你煩惱無(wú)窮、痛苦不休——捅了馬蜂窩之后的那種境遇，可不是一般人能夠承受得了的，除了害慘自己，還可能連累家人和朋友。人心險(xiǎn)惡，世道坎坷，曾國(guó)藩一語(yǔ)喚醒夢(mèng)中人，李鴻裔樂(lè)意受教，這是他的福氣。

對(duì)真精英要重用，對(duì)假精英也要厚養(yǎng)，曾國(guó)藩這么做，耐人尋味。他的做法具有很高的技術(shù)含量，涇渭固然分明，畢竟還得合流，真?zhèn)紊茞耗幌喾聪喑伞?/p>

（摘自《湖南人的境界》）