毛澤東在讀南宋人袁樞撰寫的《通鑒紀(jì)事本末》時(shí),特意翻看了《石勒寇河朔》一節(jié),并在張賓獻(xiàn)計(jì)處旁批:“分析方法是極重要的?!?/p>
西晉永嘉七年(313),西晉王朝的最后一個(gè)皇帝晉愍帝即位。當(dāng)時(shí)中國北方的局勢(shì)很混亂,晉愍帝維持的長安小朝廷已經(jīng)無法控制局面。幽州刺史王浚、并州刺史劉琨,雖然仍是晉朝重臣,可鑒于主客觀因素的制約,他們兩人也無所作為。劉琨在并州受到眼皮底下匈奴“漢”軍的驅(qū)迫,立足很難;王浚引北部鮮卑、烏桓勢(shì)力為援,北方士民也紛紛投奔而來,可他日子仍不好過。在這種情況下,石勒率兵屯于襄國(今河北邢臺(tái)附近),名義上是匈奴“漢”政權(quán)的大將,實(shí)際上想占地為王。
西晉建興二年(314),石勒想偷襲王浚,可又猶豫不決。這時(shí)候,他的高參張賓幫他拿定了主意。張賓分析說:打幽州,并州劉琨及北部鮮卑、烏桓這三方?jīng)]有出兵助王浚的謀議,此其一;王浚、劉琨之間,關(guān)系如同仇敵,劉琨不可能為救王浚而來襲擊我們,此其二。為了萬無一失,張賓還建議:第一,向劉琨修箋,送質(zhì)請(qǐng)和;第二,兵貴神速,北上行軍不能泄密,要輕軍往返。結(jié)果,石勒?qǐng)?jiān)定了信心,依計(jì)而行,輕而易舉地拿下了幽州,活捉了王浚,奇襲大獲成功。
分析是獲得實(shí)踐智慧的重要因素。其實(shí),毛澤東本人對(duì)于分析與實(shí)踐智慧的關(guān)系也持同樣的觀點(diǎn)。
1965年,他在一次關(guān)于坂田文章的談話中說:“分析很重要。‘庖丁解?!鸵?yàn)樗莆辗治龅囊I(lǐng);恩格斯在接觸醫(yī)學(xué)時(shí),就很重視解剖學(xué)?!泵珴蓶|把分析看作是一種類似醫(yī)學(xué)上的解剖學(xué)的方法,認(rèn)為只有善于分析,掌握分析的要領(lǐng),才能嫻熟地處理和理解事物。
在毛澤東看來,一個(gè)人分析能力的大小,往往決定了他的工作能力的大小。例如,會(huì)不會(huì)打仗,不在于讀過多少本軍事書,而在于他是否善于分析敵我斗爭形勢(shì)。他在1965年杭州會(huì)議的講話中說:“國民黨的軍官,陸軍大學(xué)畢業(yè)的,都不能打仗。黃埔軍校只學(xué)幾個(gè)月,出來的人能夠打仗。我們的元帥、將軍,沒有幾個(gè)大學(xué)畢業(yè)的?!辈⒄f“自己本來也沒有讀過軍事書,只讀過《左傳》《資治通鑒》,還有《三國演義》。這些書上都講過打仗,但是打起仗來,一點(diǎn)印象都沒有了。我們打仗,一本書也不帶,只是分析敵我斗爭形勢(shì),分析具體情況”。
(摘自《跟毛澤東學(xué)思維》)