摘要:為探究長期施用新型氮肥對玉米連作體系根際土壤固氮微生物(nifH基因)群落的影響,采集長期定位試驗(yàn)(2014年始)玉米吐絲期根際土壤樣品,以不施氮肥(NO)為對照,分析同常規(guī)尿素(CU)相比,3種新型氮肥[控釋尿素(SU)、穩(wěn)定性肥料(SF)、硫包衣尿素(SCU)]的施用對土壤固氮微生物群落的影響差異。結(jié)果表明:不施氮肥處理的固氮微生物nifH基因豐度高于施氮肥處理,不同氮肥處理中,穩(wěn)定性肥料處理的固氮微生物nifH基因豐度(3.4x10 copies·g-1)顯著低于其他處理,pH(相對影響值為44.51%)和有機(jī)質(zhì)(相對影響值為35.01%)是影響固氮微生物nifH基因豐度的主要因素。與不施氮肥相比,氮肥施用降低了固氮微生物nifH基因的豐富度及多樣性,與常規(guī)尿素處理相比,新型氮肥提高了nifH基因的豐富度指數(shù)但降低了多樣性指數(shù)。固氮微生物nifH基因?qū)偎街鲗?dǎo)物種為Desulfovibrio(相對豐度為14.11%-33.39%)、Stenotrophomonas(相對豐度為2.66%-17.72%)和Bradyrhizobium(相對豐度為2.68%-6.32%)。是否施氮對土壤固氮微生物群落結(jié)構(gòu)的變化有顯著影響(P=0.001),但施用不同新型氮肥處理與常規(guī)尿素相比對群落結(jié)構(gòu)變化無顯著影響(P=0.1)。研究表明,施用新型氮肥提高了固氮微生物nifH基因豐富度,改變了固氮微生物的群落結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:新型氮肥;玉米根際土壤;固氮微生物nifH基因;群落結(jié)構(gòu)
中圖分類號:S513;S154.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1672-2043(2024)02-0360-08 doi:10.11654/jaes.2023-0251
東北黑土區(qū)是我國最重要的商品糧主產(chǎn)區(qū),近年來國家供給側(cè)改革政策的提出雖然導(dǎo)致玉米的種植面積減少,但作為主要糧食作物的玉米仍大面積連年種植。種植結(jié)構(gòu)單一、化肥過量施用與肥料利用率較低均會導(dǎo)致土壤肥力下降、有機(jī)質(zhì)含量降低及土壤養(yǎng)分失衡。因此,優(yōu)化施肥結(jié)構(gòu)、調(diào)整施肥方式、提高肥料利用率,對于保護(hù)黑土資源和保障國家糧食安全具有重要作用。
研究發(fā)現(xiàn),我國氮肥的當(dāng)季利用率僅為30%-35%,這在造成資源大量浪費(fèi)的同時降低了玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)。控釋氮肥能夠調(diào)控氮素釋放時間以滿足作物生育期內(nèi)的養(yǎng)分需求;穩(wěn)定性肥料是指在生產(chǎn)過程中加入硝化抑制劑或脲酶抑制劑或兩者同時加入,通過降低尿素在土壤中的水解速度來降低銨態(tài)氮的硝化和反硝化作用,最終達(dá)到肥料氮素緩慢釋放和減少氮素?fù)p失的一類肥料;硫包衣尿素(以硫磺為主要包膜材料)可在補(bǔ)充硫和氮素的同時緩釋養(yǎng)分。新型氮肥具有肥效長、釋放穩(wěn)定、改善土壤質(zhì)量等特點(diǎn),新型氮肥的施用能夠減少肥料浪費(fèi)和環(huán)境污染,提高氮肥利用效率。
新型氮肥在玉米中的施用效果研究較多,主要集中在作物產(chǎn)量、土壤物理化學(xué)性質(zhì)、土壤酶活性、環(huán)境效應(yīng)、土壤細(xì)菌及真菌群落結(jié)構(gòu)的變化。在生物固氮的過程中,固氮菌能夠與氮?dú)饨Y(jié)合,將不可吸收利用的氮?dú)廪D(zhuǎn)化為銨態(tài)氮進(jìn)而被植物吸收利用,因此對土壤氮循環(huán)起著至關(guān)重要的作用。而關(guān)于新型氮肥施用下土壤固氮微生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性的變化鮮有報道。研究表明,固氮菌群落的豐度、多樣性和組成是決定土壤固氮能力的關(guān)鍵生物學(xué)因素,固氮菌群落受到土壤中各種生物和非生物因素的影響,包括肥料、土壤養(yǎng)分、耕作制度等。根際是土壤與作物進(jìn)行物質(zhì)能量交換的重要場所,植物通過根系分泌物來影響土壤理化性質(zhì),其影響最先反映在根際土壤上,因此本研究在玉米連作體系下,以固氮微生物nifH基因作為固氮菌的指示基因,利用高通量測序技術(shù),分析3種新型氮肥(控釋尿素、硫包衣尿素、穩(wěn)定性肥料)對玉米根際土壤固氮細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響,并分析其與土壤養(yǎng)分之間的關(guān)系,以期為該地區(qū)高效施氮的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
長期定位試驗(yàn)始于2014年,試驗(yàn)設(shè)置在吉林省梨樹縣中國農(nóng)業(yè)大學(xué)梨樹試驗(yàn)站(43°16′43.6″N,124°26′ 9.5″E)。該地區(qū)屬溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候,全年降水主要集中在6-8月,年平均氣溫為6.8℃,年均降水量為614 mm。供試土壤類型為薄層黑土,基本理化性質(zhì)如下:pH 5.74、有機(jī)質(zhì)含量為18.9 g·kg-1、堿解氮含量為87.5 mg·kg-1、速效磷含量為18.5 mg·kg-1、速效鉀含量為186.3 mg·kg-1。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)置5個處理:①不施氮肥(NO);②常規(guī)尿素(CU);③控釋尿素(SU);④穩(wěn)定性肥料(SF);⑤硫包衣尿素(SCU)。其中常規(guī)尿素采用28-11-11復(fù)合肥(中化化肥控股有限公司),控釋尿素為樹脂包裹的高分子無機(jī)肥料(中國-阿拉伯化肥有限公司),穩(wěn)定性肥料為同時添加脲酶和硝化抑制劑的肥料(中國-阿拉伯化肥有限公司),硫包衣控釋肥為硫磺包裹的無機(jī)肥料(上海漢楓集團(tuán)),上述氮肥施用量均為224kg·hm-2(以N計(jì))。所有處理磷、鉀肥料施用量完全相同(P2O5 88 kg·hm-2,K2O 88 kg·hm-2),磷肥為磷酸二銨(P2O5 46%,N 18%),鉀肥采用氯化鉀(K2O60%),所有肥料作為基肥在播前一次性施入。每個處理3次重復(fù),共15個小區(qū),完全隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積為40 m2(寬3.6 m、長11.1 m)。試驗(yàn)地為玉米連作,每年5月初播種,10月初收獲,供試玉米品種為良玉99,種植密度為65 000株·hm-2。
1.3土壤樣品采集及測定項(xiàng)目
土壤樣品采集于2021年7月玉米吐絲期,取樣器具經(jīng)滅菌處理,采用抖根法收集根際土壤樣品。每個試驗(yàn)小區(qū)均勻選取3個點(diǎn),迅速去除可見動植物殘體及石塊等,將3個點(diǎn)的土壤樣本過2 mm孔徑無菌網(wǎng)篩后混合均勻并作為1個土壤樣品,取5-10 g土樣裝入無菌管中,帶回實(shí)驗(yàn)室-80℃保存,用于微生物提取,剩余土壤樣品4℃冷藏保存,用于土壤基本理化性質(zhì)的測定。土壤pH(土水比1:2.5)采用電位法測定;堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測定;速效鉀采用NH4OAc浸提、火焰光度計(jì)法測定;速效磷采用NaHCO3浸提-鉬銻抗比色、分光光度計(jì)法測定;有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀外加熱法測定。
1.4土壤DNA提取及實(shí)時熒光定量PCR
微生物組DNA提取方法參照PowerSoil DNA Isolation Kit(MoBio Laboratories,Carlsbad,CA)[Omega Stool DNA Kit]試劑盒說明書。提取得到的DNA用1%瓊脂糖凝膠電泳和分光光度法進(jìn)行DNA質(zhì)量和濃度的檢測,質(zhì)檢合格后進(jìn)行PCR擴(kuò)增,引物為5’-AAAGGYGGWATCGGYAARTCCACCAC-3’和5’-TTGTTSGCSGCRTACATSGCCATCAT-3’。采用絕對定量PCR檢測技術(shù),檢測固氮微生物nifH基因數(shù)量。
1.5數(shù)據(jù)分析
采用Excel 2019軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,SPSS 25軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。土壤性質(zhì)對nihH基因豐度的相對影響通過使用gbm包進(jìn)行聚合增強(qiáng)樹分析(ABT)進(jìn)行定量估計(jì),其中500棵樹用于增強(qiáng),5折交叉驗(yàn)證估計(jì)誤差;基于R(4.2.2)中vegan包計(jì)算細(xì)菌群落Shannon和Chaol指數(shù);根據(jù)分類學(xué)分析結(jié)果,可以得知不同樣本在各分類水平(如域、界、門、綱、目、科、屬、種、OTU等)上的物種組成情況,利用R(4.2.2)軟件制圖;使用RColorBrewer包基于Bray-Curtis距離計(jì)算并繪制非度量多維排列分析(Multidimensional scaling,NMDS)和組間差異分析(Analysis of similarities,ANOSIM)圖;同時利用置換多元方差分析(Permutational multivariate analysis of variance,PERMANOVA)評估氮肥施用和肥料類型對固氮微生物nifH基因多樣性(Alpha多樣性指數(shù))和結(jié)構(gòu)(OTU豐度)的影響,利用R(4.2.2)軟件完成。
2結(jié)果與分析
2.1不同氮肥施用對土壤性質(zhì)的影響
不同氮肥施用對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響見表1。根際土壤樣本中,施氮肥處理較NO處理pH值降低了0.12-0.31個單位,其中SCU處理pH值最低,為5.37。施氮肥可提高土壤堿解氮含量,其中以SU處理最為顯著,為80.29 mg·kg-1。不同氮肥施用對土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀及速效磷的影響不顯著(Pgt;0.05)。
2.2固氮微生物nifH基因豐度及土壤性狀對其的影響
由圖1a可知固氮微生物nifH基因的豐度為3.4x10-4.9x10 copies·g-1,除SF處理顯著降低外,其余施氮肥處理固氮微生物nifH基因豐度與NO處理無顯著差異。不同施氮肥處理中,SF處理的固氮微生物nifH基因豐度(3.4x10 copies·g-1)低于其他處理。土壤性質(zhì)對基因豐度的相對影響由ABT模型確定(圖1b),其中pH和有機(jī)質(zhì)是影響固氮微生物nifH基因豐度的主要因素,相對影響值分別為44.51%和35.01%。
2.3不同新型氮肥對nifH基因Alpha多樣性的影響
本文中的Alpha多樣性指數(shù)通過Chaol和Shannon指數(shù)進(jìn)行分析,Chaol指數(shù)用來評估樣品中所含OTU的總數(shù),其值越大nifH基因豐富度越高。與NO處理相比,氮肥施用降低了nifH基因豐富度,其中SF處理降低比例最大,降低了16.6%;不同氮肥施用處理中,新型氮肥處理的固氮微生物nifH基因豐富度高于CU處理。
Shannon指數(shù)用來估算固氮微生物nifH基因多樣性,其值越大,多樣性越高。通過分析發(fā)現(xiàn),NO處理的固氮微生物nifH基因多樣性高于施氮處理;不同氮肥施用處理中,SF和SCU處理的nifH基因多樣性指數(shù)低于CU處理,但均未造成顯著差異。
2.4不同新型氮肥對固氮微生物群落Bate多樣性的影響
圖3為固氮微生物的NMDS分析,應(yīng)力函數(shù)值(Stress=0.132)小于0.2,說明NMDS分析排序性良好,可準(zhǔn)確反映樣本點(diǎn)的真實(shí)分布情況。NO處理與CU、SU、SF、SCU處理明顯分離,不同氮肥施用處理的空間分布較集中。ANOSIM分析發(fā)現(xiàn),施氮肥處理與NO處理間存在顯著差異(P=0.001),但施用不同新型氮肥處理與CU處理間不存在顯著差異(P=0.1)。
由表2可知,施氮顯著影響(P=0.002)固氮微生物群落結(jié)構(gòu),氮肥類型顯著影響(P=0.006)nifH基因多樣性。
2.5不同新型氮肥對土壤固氮微生物群落組成的影響
由圖4可知固氮微生物nifH基因?qū)偎阶⑨尳Y(jié)果中共有10個菌屬,其中Desulfovibrio(脫硫弧菌,豐度為14.11%-33.40%)、Stenotrophomonas(寡養(yǎng)單胞菌,豐度為2.66%-17.72%)和Bradyrhizobium(慢生根瘤菌,豐度為2.68%-6.32%)為主要優(yōu)勢菌屬。除Others外,Desulfovibrio在NO和SU處理中注釋結(jié)果豐度最高,占比分別為27.34%和33.40%;而CU和SF處理中固氮微生物nifH基因注釋結(jié)果豐度最高的屬為Stenotrophomonas,占比分別為14.92%和17.72%。與NO相比,SU、SF、SCU處理Stenotrophomonas的相對豐度分別顯著提高了44.00%、48.65%和100.00%,SU、SCU處理Bradyrhizobium的相對豐度分別降低了31.29%和34.30%,而SF處理使Bradyrhizobium的相對豐度提高了42.92%。與CU處理相比,SU、SF、SCU處理Stenotrophomonas的相對豐度分別降低了47.51%、15.81%、22.80%,Bradyrhizobium的相對豐度分別提高了13.66%、136.66%、8.53%。
3討論
土壤固氮菌群落對氮肥添加的響應(yīng)對土壤氮供應(yīng)的可持續(xù)性非常重要,關(guān)于固氮微生物的研究已經(jīng)有很多,其中有研究表明不同肥料可使固氮微生物多樣性及結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。本研究中(圖1a),施氮處理的固氮微生物nifH基因拷貝數(shù)低于不施氮肥處理,這與李穎在玉米/大豆間作體系試驗(yàn)中得到的隨著施氮量的增加固氮微生物nifH基因拷貝數(shù)逐漸下降的研究結(jié)果一致,且本研究結(jié)果并未表現(xiàn)出顯著差異,也與多數(shù)研究中氮肥的添加對固氮微生物nifH基因拷貝數(shù)的變化無顯著影響的結(jié)果一致。ABT分析結(jié)果(圖1b)表明,土壤pH是驅(qū)動土壤固氮菌生長的主要因素,作為外源養(yǎng)分,氮肥在調(diào)節(jié)土壤pH方面發(fā)揮了重要作用,氮肥對土壤pH的調(diào)節(jié)間接影響了固氮微生物nifH基因豐度。本研究中,與不施氮相比,氮肥施用降低了固氮微生物nifH基因的Alpha多樣性指數(shù),這與一項(xiàng)對東北黑土區(qū)玉米根際微生物群落的研究結(jié)果一致,微生物群落對氮的輸入具有抗性,隨著氮輸入的增加,Alpha多樣性顯著降低。新型氮肥相比常規(guī)尿素施用增加了固氮微生物nifH基因豐富度但降低了多樣性,可能原因是新型氮肥能夠延緩氮素釋放,使整個生育期內(nèi)的固氮微生物大量富集。
對固氮微生物nifH基因?qū)偎阶⑨尳Y(jié)果分析發(fā)現(xiàn),Stenotrophomonas和Bradyrhizobium為主要的優(yōu)勢菌屬,劉爽等的研究也證明在固氮微生物nifH相關(guān)分析中,Stenotrophomonas和Bradyrhizobium屬的相對豐度較高。本研究發(fā)現(xiàn)與不施氮肥和施用常規(guī)尿素相比,施用新型氮肥處理顯著提高了Stenotrophomonas菌屬的相對豐度,包?;ǖ难芯堪l(fā)現(xiàn)Stenotroph-omonas菌屬與農(nóng)田氮轉(zhuǎn)化相關(guān),是一種能降解硝酸鹽、降低總氮含量的菌,正由于這種特性,導(dǎo)致它在施用新型氮肥處理中具有較高的含量,同時王保莉等研究發(fā)現(xiàn),在以硝酸鈉為氮肥的處理中Stenotrophomonas為優(yōu)勢菌屬,說明施用不同類型的氮肥會造成Stenotrophomonas菌屬相對豐度的改變。而所有處理中,只有SF處理提高了Bradyrhizobium的相對豐度,其余處理均為降低趨勢,Bradyrhizobium為慢生型根瘤菌,施用不同類型的氮肥會導(dǎo)致Bradyrhizobium相對豐度的變化,而Mark等發(fā)現(xiàn)Bradyrhizobium可以促進(jìn)作物對氮的吸收,增加作物產(chǎn)量,這與本研究在分析作物產(chǎn)量部分的研究結(jié)果一致,即施穩(wěn)定性肥料處理的作物產(chǎn)量最高。
施氮與不施氮處理在NMDS分析中明顯分離,但3種新型氮肥與常規(guī)尿素相比,固氮微生物群落結(jié)構(gòu)無明顯區(qū)別,ANOSIM結(jié)果與其相同。為了進(jìn)一步驗(yàn)證施用氮肥和氮肥類型對固氮微生物nifH基因多樣性及結(jié)構(gòu)的影響,本研究進(jìn)行了PERMANOVA分析,結(jié)果與ANOSIM分析一致,氮肥類型對固氮微生物nifH基因多樣性的影響更大,而群落結(jié)構(gòu)主要受施氮影響。這與Chen等在東北黑土上一項(xiàng)長期定位試驗(yàn)結(jié)果一致,即不同含量氮肥的施用顯著影響固氮菌的群落結(jié)構(gòu)。不同類型新型氮肥對固氮微生物nifH基因結(jié)構(gòu)無顯著影響,可能原因是玉米連年種植均施用氮肥,在長期定位的8年間,根際效應(yīng)形成了穩(wěn)定的微生物群落,因此新型氮肥類型不會造成當(dāng)季的顯著差異。
4結(jié)論
長期定位田間試驗(yàn)結(jié)果顯示,新型氮肥通過影響土壤pH及有機(jī)質(zhì)影響固氮微生物nifH基因拷貝數(shù)。與常規(guī)尿素處理相比,新型氮肥的施用降低了固氮微生物nifH基因拷貝數(shù),其中以施穩(wěn)定性肥料處理降低效果最為顯著;新型氮肥施用顯著影響固氮微生物nifH基因的Alpha多樣性指數(shù),但對固氮微生物nifH基因群落結(jié)構(gòu)的影響并不顯著。