聚焦解決模式對首發(fā)艾滋病患者心理彈性的影響

【摘要】 目的 探討聚焦解決模式對首發(fā)艾滋病患者心理彈性、急性應(yīng)激反應(yīng)及生存質(zhì)量的影響。

方法 采用便利抽樣法選取2021年9月至2023年8月在廣西壯族自治區(qū)某三級甲等醫(yī)院收治的首發(fā)艾滋病患者109例為研究對象，分為試驗(yàn)組（n=56）和對照組（n=53）。對照組給予入院宣教、癥狀護(hù)理、微信回訪等常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上接受聚焦解決模式干預(yù)。兩組患者采用心理彈性量表（CD-RISC）、斯坦福急性應(yīng)激反應(yīng)問卷（SASRQ）、世界衛(wèi)生組織艾滋病生存質(zhì)量測量簡表（WHOQOL-HIV BREF）進(jìn)行評定。

結(jié)果 干預(yù)后1周、1個(gè)月試驗(yàn)組患者CD-RISC總分以及堅(jiān)韌性維度、力量性維度、樂觀性維度評分均較對照組高（P<0.001）；干預(yù)后1周、1個(gè)月試驗(yàn)組患者SASRQ總分以及分離、再體現(xiàn)、回避、激惹、功能損傷評分均較對照組低（P<0.05）；干預(yù)6個(gè)月后，試驗(yàn)組患者在WHOQOL-HIV BREF總分及生理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域、獨(dú)立性領(lǐng)域評分均較對照組高（P<0.001），但在精神支柱領(lǐng)域差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.466）。

結(jié)論 聚焦解決模式有助于提高首發(fā)艾滋病患者心理彈性，緩解其急性應(yīng)激反應(yīng)，改善生存質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 聚焦解決模式；艾滋??；心理彈性；生存質(zhì)量

中圖分類號：R512.91；R473.51 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2024.09.009

Effect of solution-focused approach on the psychological resilience of patients with first-onset HIV/AIDS

WANG Fang， QIN Xiaojie， HUANG Aili， WEI Yujun， LU Yingzi

（Department of Infectious Diseases， the People's Hospital of Laibin， Laibin 546100， Guangxi， China）

【Abstract】 Objective To explore the impact of solution-focused approach on resilience， acute stress response， and quality of life among patients with first-onset HIV/AIDS.

Methods A convenience sampling method was used to select 109 patients with first-onset HIV/AIDS （research objects） who admitted to a tertiary hospital in Guangxi Zhuang Autonomous Region from September 2021 to August 2023. They were divided into experimental group （n=56） and control group （n=53）. The control group were given routine care including inpatient education， symptom-related caring， and WeChat follow-up， while the experimental group were intervened with the solution-focused approach on the basis of routine care. Both groups were evaluated by the Connor-Davidson Resilience Scale （CD-RISC）， Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire （SASRQ）， and the World Health Organization Quality of Life HIV Brief Scale （WHOQOL-HIV BREF）.

Results One week and one month after intervention， the total score of CD-RISC， as well as the scores of resilience， strength， and optimism in the experimental group were higher than those in the control group （P<0.001）. One week and one month after intervention， the total scores of SASRQ， as well as the scores of separation， re-manifestation， avoidance， irritability， and functional impairment in the experimental group were lower than those in the control group （P<0.05）. After six months of intervention， the experimental group had higher total scores of WHOQOL-HIV BREF and scores in physiological， social relationship， psychological， environmental， and independence domains compared to the control group （P<0.001）， but there was no statistically significant difference in the domain of mental support （P=0.466）.

Conclusion Solution-focused approach can help to improve psychological resilience， alleviate acute stress response， and improve the quality of life among patients with first-onset HIV/AIDS.

【Keywords】 solution-focused approach; HIV/AIDS; psychological resilience; quality of life

艾滋病是一種慢性進(jìn)行性傳染病。我國艾滋病形勢極其嚴(yán)峻，每年約有８萬例新發(fā)感染者［1］。值得關(guān)注的是，對首發(fā)的艾滋病患者而言，一旦被確診艾滋病，患者將承受來自生理、心理、社會(huì)歧視等方面的打擊，普遍存在沮喪、抑郁、愧疚，甚至絕望等應(yīng)激反應(yīng)情緒，進(jìn)一步導(dǎo)致病情加重或生存質(zhì)量下降［2］。心理彈性是患者面對創(chuàng)傷、逆境等重大應(yīng)激事件時(shí)能盡快恢復(fù)和成功應(yīng)對并保持健康心理狀態(tài)的能力，良好的心理彈性水平有助于降低患者的壓力、逆境水平，促進(jìn)康復(fù)［3］。聚焦解決模式側(cè)重于激發(fā)患者的主動(dòng)行動(dòng)，培養(yǎng)患者的應(yīng)對能力和適應(yīng)能力。該方法在產(chǎn)科、腫、圍手術(shù)期等方面應(yīng)用取得了良好效果［4-7］，但目前對首發(fā)艾滋病患者心理彈性的臨床實(shí)證干預(yù)研究相對較少［8］。本研究將此干預(yù)模式應(yīng)用于首發(fā)艾滋病患者中，以探討其對患者心理彈性、急性應(yīng)激反應(yīng)及生存質(zhì)量的影響。

1 對象與方法

1.1 研究對象

采用便利抽樣法選取2021年9月至2023年8月在廣西壯族自治區(qū)某三級甲等醫(yī)院收治的首發(fā)艾滋病患者120例為研究對象，分為試驗(yàn)組60例和對照組60例。試驗(yàn)組在干預(yù)過程中發(fā)生死亡1例、失聯(lián)3例，最終納入56例；對照組在干預(yù)過程中發(fā)生死亡5例、失聯(lián)2例，最終納入53例。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡≥18歲；②符合《中國艾滋病診療指南（2021年版）》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)［9］；③無精神病史，無嚴(yán)重的合并癥和并發(fā)癥，無視力及智力障礙；④理解和語言表達(dá)能力正常；⑤住院天數(shù)≥3天。排除標(biāo)準(zhǔn)：①多器官功能衰竭；②惡性腫患者。剔除標(biāo)準(zhǔn)：死亡、失聯(lián)、中途退出者。研究通過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（倫理號：2021-08），研究對象知情同意且自愿參加。

1.3 研究方法

1.3.1 試驗(yàn)組干預(yù)方法

予艾滋病常規(guī)護(hù)理及聚焦解決模式的護(hù)理干預(yù)。（1）成立研究小組：小組由7名組員組成，包括醫(yī)生、心理治療師、護(hù)士等，成員在專業(yè)崗位工作時(shí)長＞5 年，研究開始前進(jìn)行聚焦解決模式理論及干預(yù)方法的學(xué)習(xí)培訓(xùn)2周，并經(jīng)評估考核，具備干預(yù)的相關(guān)知識和技能。小組定期召開會(huì)議，總結(jié)、討論、優(yōu)化干預(yù)實(shí)施過程中的問題。（2）制訂基于聚焦解決模式的干預(yù)方案：經(jīng)查閱國內(nèi)外文獻(xiàn)后，初步擬定基于聚焦解決模式的干預(yù)方案，經(jīng)小組討論后修改確定最終方案，包括5個(gè)方面的內(nèi)容。①描述問題：采用標(biāo)準(zhǔn)化問卷收集患者的問題，并結(jié)合動(dòng)機(jī)訪談法，讓患者說出目前所經(jīng)歷的心理歷程、主要心理負(fù)擔(dān)，如擔(dān)心預(yù)后、害怕歧視、失去生活希望等，形成問題清單。②構(gòu)建具體可行的目標(biāo)：針對存在的問題，了解患者對治療及康復(fù)的期望，與患者共同制訂可行性目標(biāo)。③探查例外（即干預(yù)措施）：本研究將加拿大護(hù)理學(xué)者LEE等［10］的生命意義干預(yù)方法應(yīng)用于聚焦解決模式的護(hù)理方案構(gòu)建中，包括認(rèn)識現(xiàn)在（acknowledge the present）、生命回顧（life review）和面對未來（live the present for the future）3個(gè)步驟。認(rèn)識現(xiàn)在：讓患者充分了解真實(shí)病情與轉(zhuǎn)歸，包括艾滋病的傳播途徑、治療方法、藥物副作用的監(jiān)測等；生命回顧：讓患者從不同角度看待生命存在的意義、價(jià)值、質(zhì)量，進(jìn)行自我和解，正確看待自己，以及看待他人對自己的評價(jià)，采取傾聽、同情、開導(dǎo)、理解、寬恕等方式，讓患者卸下心理包袱，找到生命的意義和快樂；面對未來：通過系列健康教育課程、微信一對一回訪、定期推送相關(guān)疾病知識、將知識點(diǎn)設(shè)置成學(xué)習(xí)卡片等方式提升患者自我疾病管理的技能。鼓勵(lì)患者去尋找具有自身優(yōu)勢的問題解決途徑（醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)幫助、與病友交流經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、中醫(yī)穴位按摩、有氧運(yùn)動(dòng)、瑜伽訓(xùn)練、冥想、聽音樂等），增強(qiáng)患者自我效能感。④給予反饋：對患者取得的成績給予正面積極的反饋，使其在成就感的基礎(chǔ)上獲得更大的動(dòng)力去主動(dòng)管理疾病。⑤探討進(jìn)步：幫助其認(rèn)清目標(biāo)完成情況，干預(yù)措施的效果處于什么程度，若無明顯效果，查明原因，積極鼓勵(lì)患者嘗試新的行為改變，同時(shí)制訂下一步的目標(biāo)。入院初次量表評估后，即應(yīng)用該方案進(jìn)行干預(yù)，每周干預(yù)2～3次，每次30 min左右；出院后，通過微信、門診、電話預(yù)約上門服務(wù)等方式進(jìn)行隨訪6個(gè)月。

1.3.2 對照組干預(yù)方法

對照組接受常規(guī)護(hù)理，兩組患者均接受以下干預(yù)措施：①入院疾病相關(guān)知識教育；②抗病毒及對癥治療；③飲食及營養(yǎng)干預(yù)；④藥物指導(dǎo)及并發(fā)癥的觀察；⑤出院后電話或微信回訪每月1次，連續(xù)干預(yù)6個(gè)月。

1.4 評價(jià)指標(biāo)

1.4.1 一般資料調(diào)查表

查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合本研究目的自行設(shè)計(jì)，調(diào)查表包括患者年齡、文化程度、居住地、收入水平、醫(yī)保類型、宗教信仰等內(nèi)容。

1.4.2 Connor和Davidson心理彈性量表（the Connor-Davidson resilience scale， CD-RISC）

中文版CD-RISC心理彈性量表由YU等［11］翻譯并修訂，采用0～4級評分法，由堅(jiān)韌性、力量性和樂觀性3個(gè)維度25個(gè)條目構(gòu)成，總分0～100分，得分越高，心理彈性越好。中文版CD-RISC彈性量表Cronbach'α系數(shù)為0.91。

1.4.3 斯坦福急性應(yīng)激反應(yīng)問卷（Stanford acute stress reaction questionnaire， SASRQ）

SASRQ問卷［12］主要用于評價(jià)急性應(yīng)激反應(yīng)的癥狀表現(xiàn)。由多個(gè)分量表組成，包含30個(gè)項(xiàng)目，量表采用Likert 5計(jì)分，每一條目均按0～5分6級計(jì)分。0分代表“沒有體驗(yàn)”，5分代表“總是體驗(yàn)”，總分范圍0～150分，分?jǐn)?shù)越高，代表急性應(yīng)激反應(yīng)癥狀越重。SASRQ總分≥40分提示有中度可能存在急性應(yīng)激反應(yīng)，總分≥57分提示有高度可能存在急性應(yīng)激反應(yīng)；量表的 Cronbach'α系數(shù)為 0.95。

1.4.4 世界衛(wèi)生組織艾滋病生存質(zhì)量測量簡表（WHOQOL-HIV BREF）［13］

該量表涵蓋生理、心理、獨(dú)立程度、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境與精神支柱等6個(gè)領(lǐng)域及2個(gè)獨(dú)立分析的問題。每個(gè)領(lǐng)域得分范圍4～20分，生存質(zhì)量總分24～120分，得分越高，生存質(zhì)量越高。

1.5 資料收集方法

嚴(yán)格按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)收集資料。正式調(diào)查前對4名調(diào)查員進(jìn)行培訓(xùn)，統(tǒng)一調(diào)查用語介紹調(diào)查目的、內(nèi)容、意義和保密原則等。于入院24小時(shí)內(nèi)收集患者的一般資料，并進(jìn)行CD-RISC量表、SASRQ問卷的首次測評，并于干預(yù)后1周、1個(gè)月分別再次測量。干預(yù)后6個(gè)月采用WHOQOL-HIV BREF量表評估患者生存質(zhì)量。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用IBM公司SPSS 25.0版本軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較采用Student-t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用［n（%）］表示，組間率的比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)：α=0.05，雙側(cè)檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1 兩組一般資料的比較

兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.2 兩組患者心理彈性量表評分比較

干預(yù)前，兩組患者CD-RISC總分以及堅(jiān)韌性維度、力量性維度、樂觀性維度評分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)后1周、1個(gè)月時(shí)試驗(yàn)組患者CD-RISC總分以及堅(jiān)韌性維度、力量性維度、樂觀性維度評分均較對照組高（P<0.001）。見表2。

2.3 兩組患者急性應(yīng)激反應(yīng)問卷評分比較

干預(yù)前，兩組患者SASRQ總分以及分離、再體現(xiàn)、回避、激惹、功能損傷評分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)后1周、1個(gè)月時(shí)試驗(yàn)組患者SASRQ總分以及分離、再體現(xiàn)、回避、激惹、功能損傷評分均較對照組低（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量評分比較

干預(yù)6個(gè)月后，試驗(yàn)組患者在WHOQOL-HIV BREF總分及生理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域、獨(dú)立性領(lǐng)域評分均較對照組高（P<0.001），但在精神支柱領(lǐng)域兩組評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.466）。見表4。

3 討 論

3.1 聚焦解決模式能有效提高首發(fā)艾滋病患者的心理彈性

心理彈性有兩條基本軸線，一條是壓力、逆境水平，另一條是發(fā)展適應(yīng)結(jié)果［14］。艾滋病的發(fā)生發(fā)展與心理彈性的兩條軸線相似。因?yàn)榇_診艾滋病可引起患者焦慮、恐懼、悲觀等不良情緒，其本身就是一個(gè)強(qiáng)大的壓力、逆境源。同時(shí)確診艾滋病后，患者會(huì)因?yàn)閼?yīng)對方式的不同而發(fā)生相應(yīng)的變化。如患者采取消極的應(yīng)對方式，則會(huì)打破原有的身心平衡狀態(tài)，反之，積極的應(yīng)對方式則會(huì)促進(jìn)患者逐步適應(yīng)和抵抗疾病的壓力。本研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組干預(yù)后心理彈性量表各維度評分較對照組高，說明聚焦解決模式干預(yù)可提高患者心理彈性，進(jìn)而促進(jìn)康復(fù)進(jìn)程，與牛輝［15］、李貝貝等［16］研究結(jié)果相似。該模式的描述問題、構(gòu)建目標(biāo)階段，主要以患者的體驗(yàn)為主要問題源，醫(yī)患共同構(gòu)建目標(biāo)能夠充分調(diào)動(dòng)患者主動(dòng)應(yīng)對疾病的積極性；探查例外階段（即干預(yù)措施）運(yùn)用生命意義干預(yù)方法解決患者的問題，與挖掘個(gè)體積極品質(zhì)以應(yīng)對因逆境而產(chǎn)生的消極情緒的心理彈性發(fā)展適應(yīng)理論相符合。反饋、探討進(jìn)步階段通過對干預(yù)的效果和目標(biāo)達(dá)成給予積極正面的反饋，如此形成了一個(gè)PDCA循環(huán)。由此可見，聚焦解決模式能很好地促使心理彈性這個(gè)內(nèi)部保護(hù)機(jī)制對所遭遇的外部壓力產(chǎn)生交互和抵抗作用，幫助個(gè)體維持良好的狀態(tài)。但值得關(guān)注的是，對照組患者心理彈性隨著治療的開展呈現(xiàn)下降趨勢，這可能與患者文化程度較低（初中及以下患者占81%）有關(guān)，首診艾滋病時(shí)患者尚處于不確定、不了解狀態(tài)，隨著對疾病認(rèn)知的加深，以及治療過程出現(xiàn)的不良反應(yīng)，患者負(fù)性情緒逐步加深，從而導(dǎo)致心理彈性下降。因此，早期開展針對首發(fā)艾滋病患者心理彈性的干預(yù)是十分必要的。

3.2 聚焦解決模式能降低首發(fā)艾滋病患者的急性應(yīng)激反應(yīng)

急性應(yīng)激反應(yīng)是個(gè)體在面臨生命相關(guān)危機(jī)事件后2～28 d內(nèi)出現(xiàn)的身體及心理等的應(yīng)激反應(yīng)［17］。艾滋病感染者遭受的應(yīng)激事件始于艾滋病首次確證［18］。艾滋病患者的病恥感和自我歧視感源于疾病的污名化效應(yīng)。它是普通人到感染者的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是他們生命中的重大應(yīng)激事件［2］。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)前，兩組患者的SASRQ總分在53～54分之間，屬于中度急性應(yīng)激反應(yīng)。試驗(yàn)組運(yùn)用聚焦解決模式干預(yù)后1周、1個(gè)月的應(yīng)激反應(yīng)各維度評分及總分較對照組降低，SASRQ總分由中度急性應(yīng)激反應(yīng)降低至輕度急性應(yīng)激反應(yīng)。這與王寧寧等［19］、席婭娟等［20］學(xué)者的研究結(jié)果相似。有研究指出［21］，心理彈性在減輕壓力及應(yīng)激反應(yīng)中起到中介作用，即心理彈性越好，其應(yīng)激反應(yīng)越小，這與本研究結(jié)果有相似之處，但仍有待于深層次的機(jī)制研究。因此，及時(shí)評估患者應(yīng)激反應(yīng)強(qiáng)度，可作為構(gòu)建聚焦解決模式的應(yīng)對策略、動(dòng)態(tài)調(diào)整干預(yù)的內(nèi)容、頻率、客觀評價(jià)干預(yù)效果的依據(jù)之一，有助于開展精細(xì)化護(hù)理服務(wù)。

3.3 聚焦解決模式能改善首發(fā)艾滋病患者的生存質(zhì)量

艾滋病作為慢性病，其康復(fù)的目標(biāo)不僅是解決生理層面的問題，而是從心理、功能、社會(huì)等多層面改善患者生存質(zhì)量，促使其回歸社會(huì)。本研究的聚焦解決模式干預(yù)除了應(yīng)用于住院階段，同時(shí)也拓展在出院后的延續(xù)護(hù)理中。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)是為數(shù)不多的、感染者愿意公開他們是HIV陽性的地方之一［18］，因此醫(yī)護(hù)人員成為患者回歸社會(huì)后的一支重要社會(huì)支持力量。針對疲乏癥狀、服藥依從性、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)支持等生存質(zhì)量的主要影響因素［22-24］，本研究遵循聚焦解決模式的理念，通過提供互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)，解決了患者出院后的一系列護(hù)理問題，包括幫助患者建立漸進(jìn)式的活動(dòng)計(jì)劃以改善疲乏狀態(tài)；與營養(yǎng)師、中醫(yī)師協(xié)同開展中醫(yī)藥膳、中醫(yī)按摩以增強(qiáng)患者的免疫力；指導(dǎo)使用不同顏色的藥盒或下載服藥精靈APP以提升患者服藥依從性；通過加強(qiáng)國家“四免一關(guān)懷”政策的宣講，合理安排檢查項(xiàng)目，最大限度減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；通過護(hù)士上門回訪、紅絲帶聯(lián)誼會(huì)、志愿者服務(wù)、家庭教育等方式凝聚社會(huì)關(guān)愛，傳遞溫暖。本研究顯示，試驗(yàn)組患者其生存質(zhì)量評分高于全國常模［25］，與盛曉燕等學(xué)者［26］開展的“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”提高患者生存質(zhì)量的研究結(jié)論相一致。說明聚焦解決模式與“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”的有機(jī)融合，充分發(fā)揮了即時(shí)性、可及性、延續(xù)性等特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了護(hù)理服務(wù)的縱深與拓展，使患者逐步接受艾滋病為一種“慢性病”，能按“正常人”的模式生活，能坦然面對死亡和未來。

基于聚焦解決模式的干預(yù)方法有助于提高首發(fā)艾滋病患者心理彈性，緩解其急性應(yīng)激反應(yīng)，改善生存質(zhì)量。該方式不僅可以充分挖掘患者潛能、資源和優(yōu)勢，同時(shí)還能提高護(hù)士解決問題的能力，實(shí)現(xiàn)了護(hù)患雙方共同參與，共同決策的全過程管理。值得注意的是，艾滋病患者是極為特殊的群體，早期、快速識別其急性應(yīng)激反應(yīng)并采取針對性干預(yù)策略至關(guān)重要，本研究提示聚焦解決模式的干預(yù)方法符合該研究人群的疾病特征。在下一步的研究中，我們將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量，以避免可能存在的偏倚，繼續(xù)深入追蹤艾滋病心理彈性干預(yù)后的動(dòng)態(tài)發(fā)展軌跡及長期效果。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ 郭麗婷，劉臘梅.艾滋病病人實(shí)施預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計(jì)劃的研究進(jìn)展［J］.全科護(hù)理，2021，19（17）：2328-2331.

［2］ 余靜，謝幸爾，錢湘云，等.艾滋病患者積極應(yīng)對疾病的真實(shí)體驗(yàn)研究［J］.中華護(hù)理雜志，2021，56（3）：399-403.

［3］ 康愛民，閆艷.基于CITF的護(hù)理干預(yù)對冠心病PCI患者心理彈性及自我管理行為的影響［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2023，20（18）：2732-2738.

［4］ 趙潔，張文佳，詹柳艷，等.聚焦解決模式對初產(chǎn)婦負(fù)性情緒及分娩結(jié)局影響的Meta分析［J］.中國護(hù)理管理，2023，23（4）：569-575.

［5］ 朱佳，金小紅，朱瑜，等.聚焦解決模式對乳腺癌化療患者癌因性疲乏的影響［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2023，32（3）：402-405.

［6］ 汪海燕.聚焦解決模式對卵巢癌術(shù)后化療患者心理彈性及自我效能感的影響［J］.中華腫防治雜志，2020，27（S1）：143-144.

［7］ 李艷敏，王翠田，李潔，等.聚焦解決模式的健康教育在腹腔鏡肝血管切除術(shù)患者中的應(yīng)用［J］.齊魯護(hù)理雜志，2023，29（12）：133-136.

［8］ 李軍娥.聚焦解決護(hù)理模式對艾滋病患者遵醫(yī)行為及自我主觀感受的影響［J］.黑龍江醫(yī)學(xué)，2021，45（4）：404-405，408.

［9］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)艾滋病丙型肝炎學(xué)組，中國疾病預(yù)防控制中心.中國艾滋病診療指南（2021年版）［J］.中國艾滋病性病，2021，27（11）：1182-1201.

［10］ LEE V， ROBIN COHEN S， EDGAR L， et al. Meaning-making intervention during breast or colorectal cancer treatment improves self-esteem，optimism，and self-efficacy［J］. Soc Sci Med，2006，62（12）：3133-3145.

［11］ YU X N， ZHANG J X. Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor-Davidson Resilience Scale （CD-RISC） with Chinese people［J］. Soc Behav Pers，2007，35（1）：19-30.

［12］ CARDEA E， KOOPMAN C， CLASSEN C， et al. Psychometric properties of the Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire （SASRQ）：a valid and reliable measure of acute stress［J］. J Trauma Stress，2000，13（4）：719-734.

［13］ 劉為民，何麗云，王建，等.世界衛(wèi)生組織艾滋病生存質(zhì)量量表中文版介紹及其使用說明［J］.中國中醫(yī)藥信息雜志，2009，16（10）：1-2.

［14］ SOTIRIADIS M ， GALANAKIS M. Self-regulation and emotional resilience in the workplace. A systematic review［J］. Psychology Research， 2022， 12（12）：957-964.

［15］ 牛輝.基于“功能性健康型態(tài)” 的護(hù)理干預(yù)對艾滋病患者的心理彈性和睡眠質(zhì)量的影響［J］.臨床與病理雜志，2021，41（10）：2407-2413.

［16］ 李貝貝，高杰，劉云霏.醫(yī)護(hù)康患一體化康復(fù)護(hù)理模式對心臟移植術(shù)患者心理彈性及健康行為的影響［J］.安徽醫(yī)學(xué)，2023，44（8）：967-971.

［17］ 劉萍萍，周靜，李安奕，等.腦損傷患者急性應(yīng)激反應(yīng)及其影響因素［J］.中國老年學(xué)雜志，2019，39（12）：3069-3072.

［18］ 蔡屹，卜佳青，寧鎮(zhèn)，等.艾滋病確證、選擇性公開與人生軌跡的影響：基于上海市的一項(xiàng)質(zhì)性研究［J］.華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，36（2）：95-109.

［19］ 王寧寧，陳明月，顧元馨.基于Peplau人際關(guān)系理論下聚焦解決模式干預(yù)對宮外孕術(shù)后患者應(yīng)激反應(yīng)、睡眠質(zhì)量的影響［J］.廣西醫(yī)學(xué)，2022，44（5）：561-565.

［20］ 席婭娟，雷芳.護(hù)患互動(dòng)達(dá)標(biāo)干預(yù)結(jié)合聚焦解決模式對產(chǎn)后出血救治成功產(chǎn)婦心理應(yīng)激反應(yīng)及應(yīng)對方式的影響［J］.臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2023，8（5）：144-146.

［21］ 何相材，林麗欽，王少鳳，等.新冠肺炎疫情爆發(fā)期間媒體暴露對急性應(yīng)激的影響：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型［J］.心理學(xué)探新，2023，43（1）：39-46.

［22］ 楊紅麗，朱政，胡雁，等.HIV感染者隨訪期間核心癥狀及嚴(yán)重程度的調(diào)查研究［J］.中華護(hù)理雜志，2021，56（5）：727-731.

［23］ 張曉楠，焦珂笛，蘇生利，等.基于潛在剖面分析的男男性行為人群HIV感染者生存質(zhì)量及相關(guān)因素研究［J］.中華流行病學(xué)雜志，2023，44（8）：1290-1295.

［24］ 高英，馮世平，趙霞，等.HIV感染者/AIDS患者生存質(zhì)量與社會(huì)支持現(xiàn)狀及相關(guān)分析［J］.職業(yè)與健康，2022，38（17）：2355-2360，2366.

［25］ 方積乾.生存質(zhì)量測定方法及應(yīng)用［M］.北京：北京醫(yī)科大學(xué)出版社，2000.

［26］ 盛曉燕，趙寶芳，劉怡，等.“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)” 在腦?；颊呔蛹易o(hù)理中的應(yīng)用［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2023，20（30）：181-184.

（收稿日期：2024-04-28 修回日期：2024-07-29）