基于韌性理論的老舊社區(qū)戶外公共空間優(yōu)化策略研究

摘 要：面對老舊社區(qū)戶外公共空間在安全性、功能性及智能化方面的不足，為了提升社區(qū)整體韌性及居民生活質(zhì)量，本文引入韌性理論，研究老舊社區(qū)戶外公共空間的優(yōu)化，并提出相應策略。首先，分析老舊社區(qū)戶外公共空間優(yōu)化的必要性，指出其在提升居民生活質(zhì)量、增強社區(qū)抵御風險能力方面的重要作用。其次，闡述韌性理論及其在老舊社區(qū)改造中的應用，為優(yōu)化策略的制定提供理論依據(jù)。最后，提出包括融入海綿理念重現(xiàn)小區(qū)活力、適當開發(fā)功能性空間滿足居民需求，以及智慧社區(qū)優(yōu)化公共空間設施體系在內(nèi)的具體優(yōu)化策略。期望通過這些策略的實施，能夠構建更加安全、宜居、富有韌性的老舊社區(qū)戶外公共空間。

關鍵詞：韌性理論；老舊社區(qū)；戶外公共空間；空間優(yōu)化

1 前言

隨著城市化進程的加快，老舊社區(qū)戶外公共空間不僅承載著居民日?；顒拥闹匾δ埽€是社區(qū)形象和文化傳承的載體。然而，由于長期使用的損耗，老舊社區(qū)的戶外公共空間在安全性、舒適性和功能性等方面已逐漸難以滿足居民日益增長的生活需求[1]。因此，如何對老舊社區(qū)戶外公共空間進行優(yōu)化，提升社區(qū)整體品質(zhì)，成為當前城市規(guī)劃和社區(qū)治理的重要課題。

當前，老舊社區(qū)戶外公共空間優(yōu)化的研究已經(jīng)取得了一定的成果，但多數(shù)研究主要集中在單一的改造措施上，缺乏系統(tǒng)的理論支撐和實踐經(jīng)驗[2]。因此，本文基于韌性理論，深入探究老舊社區(qū)戶外公共空間的優(yōu)化策略，旨在為解決當前老舊社區(qū)面臨的問題提供新的思路和方法，以期為我國老舊社區(qū)的改造和發(fā)展提供有益的借鑒。韌性理論作為一種新興的城市規(guī)劃和管理理念，強調(diào)在應對各種挑戰(zhàn)和變化時，社區(qū)應具備自我恢復、自我適應和自我發(fā)展的能力[3]。將韌性理論應用于老舊社區(qū)戶外公共空間的優(yōu)化中，不僅有助于提升社區(qū)的安全性和穩(wěn)定性，還能增強社區(qū)的凝聚力和活力，促進社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

2老舊社區(qū)戶外公共空間優(yōu)化的必要性

隨著城市化的快速發(fā)展，老舊社區(qū)作為城市歷史和文化的重要載體，逐漸暴露出諸多與現(xiàn)代城市發(fā)展不相適應的問題。其中，戶外公共空間作為社區(qū)居民日常生活、交往、娛樂的重要場所，其優(yōu)化與改造顯得尤為迫切。

從當前老舊社區(qū)面臨的挑戰(zhàn)來看，城市設施老化問題顯著，停車難、斷頭路多、背街小巷管理混亂，公交及道路體系需完善。市政基礎設施需擴容提標、綠色化改造，局部管網(wǎng)老舊，民生問題嚴峻。架空線路雜亂，城市形象受損。智慧化基礎設施起步晚，平臺建設亟待推進，以應對當前繁重的提標擴能智慧運營任務[4]。

從政策層面來看，國家高度重視老舊社區(qū)的改造工作。近年來出臺的一系列政策措施，旨在推動老舊社區(qū)的更新和改造進程。如，《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》中提出了“全面提升城市品質(zhì)，實施城市更新行動，推動城市空間結構優(yōu)化和品質(zhì)提升”；黨的二十大提出了“堅持人民城市人民建、人民城市為人民，提高城市規(guī)劃、建設、治理水平，加快轉(zhuǎn)變超大特大城市發(fā)展方式，實施城市更新行動”的總體部署。這些政策不僅為老舊社區(qū)戶外公共空間的優(yōu)化提供了有力的支持，也為其改造指明了方向[5]。

從城市發(fā)展的角度來看，老舊社區(qū)戶外公共空間的優(yōu)化對于提升城市整體形象、增強城市活力具有重要意義。城市結構亟待優(yōu)化，空間利用效能較低，城市尚處于“單中心”發(fā)展階段，且中心質(zhì)量不優(yōu)、吸引力漸弱?！半p改”任務艱巨，空間分布不均衡現(xiàn)象突出，資金籌措難度大，多元主體參與度不高，更新動力不足，人居空間品質(zhì)有待提升。歷史文化街區(qū)運營挑戰(zhàn)大，盤活緩慢，老舊廠房多，企業(yè)困境多，產(chǎn)業(yè)升級難，城市活力待激發(fā)，需加大力度推動轉(zhuǎn)型與發(fā)展。

通過優(yōu)化戶外公共空間，可以改善居民的生活環(huán)境，提升社區(qū)的整體品質(zhì)。因此，需要對老舊社區(qū)戶外公共空間進行深入的優(yōu)化研究，為老舊社區(qū)的改造和發(fā)展提供科學的指導和實踐的參考。

3韌性理論及其在老舊社區(qū)改造中的應用

韌性理論作為一種新興的城市規(guī)劃與管理理念，其在應對城市復雜性和不確定性方面展現(xiàn)出顯著的優(yōu)勢。它強調(diào)在面臨自然災害、社會變革等外部沖擊時，系統(tǒng)能夠維持、恢復或提升到更理想狀態(tài)的能力[6]。在老舊社區(qū)改造的語境下，韌性理論能夠提供一種全新的視角，有助于理解和解決老舊社區(qū)戶外公共空間面臨的種種挑戰(zhàn)。

老舊社區(qū)空間優(yōu)化指的是老舊社區(qū)在空間層面上的提升，社區(qū)空間則是指社區(qū)的戶外公共空間，如綠化空間、道路空間、交往空間、公共服務基礎設施用地中的公共空間等。在老舊社區(qū)改造中，需要通過合理的空間規(guī)劃和設計，在此過程中應用韌性理論進行改造，從而提升社區(qū)的自適應能力，增強社區(qū)在面對外部沖擊時的自我調(diào)節(jié)和恢復能力。這包括優(yōu)化空間布局、增加綠化和開放空間、改善通風和采光條件等，以提升社區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和居住舒適度。同時，通過開發(fā)多功能空間，如社區(qū)活動中心、兒童游樂場等，可以滿足居民多樣化的需求，增強社區(qū)的凝聚力和活力，以此提升老舊空間的韌性，彌補現(xiàn)行的社區(qū)改造以提升環(huán)境品質(zhì)。

4老舊社區(qū)戶外公共空間優(yōu)化策略

社區(qū)空間是承載居民生活的主要場所，具有韌性的社區(qū)空間，應該同時兼顧常態(tài)下供居民活動的功能和必備應激狀態(tài)下的防災功能，通過公共空間的優(yōu)化，可以提高居住環(huán)境質(zhì)量，提高社區(qū)空間的使用效率，改善社區(qū)的安全條件，在提供更多的綠色空間的同時，增強社區(qū)的歸屬感、凝聚力以及住區(qū)韌性。

4.1融入海綿理念，重現(xiàn)小區(qū)活力

海綿城市建設是城市韌性建設的重要做法之一，住房和城鄉(xiāng)建設部所印發(fā)的《關于進一步明確海綿城市建設工作有關要求的通知》中提出，明確海綿城市建設主要目標，使城市在適應氣候變化、抵御暴雨災害等方面具有良好“彈性”和“韌性”。目前，部分城市部分試點片區(qū)已經(jīng)形成系統(tǒng)，如南京市丁家莊片區(qū)，小區(qū)的道路、公園都具有海綿屬性，同時建立海綿城市的監(jiān)控平臺，實時監(jiān)控采集區(qū)域內(nèi)的降雨和排放數(shù)據(jù)，以及時進行防澇準備。濟南市住房和城鄉(xiāng)建設局發(fā)布了《關于加強海綿城市建設工作的通知》以及《關于在老舊小區(qū)改造中落實海綿城市建設要求的實施意見（試行）》，并明確指出，到2030年底，全市80%以上的建城區(qū)面積要達到海綿城市建設要求。

每個老舊小區(qū)現(xiàn)狀條件不同，實施內(nèi)容也會有區(qū)別，因此，海綿城市設計方案應以群眾意愿為基礎，綜合分析老舊小區(qū)實際存在的問題及需求，結合小區(qū)屋面、道路、排水管網(wǎng)、綠化、活動場地等改造，遵循海綿城市六要素“滲、滯、蓄、凈、用、排”，合理選擇適宜的海綿設施，結合“下凹式綠地”“針灸式花園”“口袋公園”“雨水花園”“透水鋪裝”等建設，營造參與式綠地，因地制宜地對老舊小區(qū)進行系統(tǒng)性海綿城市設計。

4.2適當開發(fā)功能性空間滿足居民需求

隨著社區(qū)居民生活方式的轉(zhuǎn)變和需求的增長，單一的公共空間功能已無法滿足居民的日常生活需求。因此，必須根據(jù)居民的實際需求，合理規(guī)劃并開發(fā)具有多樣化功能的公共空間。深入了解居民的需求和偏好，通過問卷調(diào)查、座談會等方式，收集老舊社區(qū)居民意見，確保開發(fā)的功能性空間能夠真正符合居民的實際需求。在此基礎上，可以針對居民的不同需求，如休閑、運動、社交等需求，開發(fā)相應的功能性戶外公共空間。在開發(fā)功能性空間時，應注重空間的開放性和連通性。通過優(yōu)化空間布局和交通流線，將各個功能性空間有機連接起來，形成便捷、高效的公共空間網(wǎng)絡。這不僅有助于提升居民的生活便捷性，還能促進居民之間的交流和互動，增強社區(qū)的凝聚力和活力。為此，可以實施以下措施：

（1）針對社區(qū)人口結構的老齡化趨勢，進行適老化改造。不僅包括整合擴大戶外空間、增強其彈性使用功能，還包括增設休息設施，例如設置C型座椅、棋牌桌等，方便老人交往。還可以結合小區(qū)景觀或墻面形成立體菜園，滿足老人的種植愛好等，改造中應確保這些設施合理分布，方便老年居民隨時使用。

（2）注重提升公共休閑空間的文化內(nèi)涵。通過設置文化墻、文化角等，增強社區(qū)居民的凝聚力和文化認同感。對于有歷史底蘊的社區(qū)，還應單獨開拓歷史普及教育的空間，讓居民在休閑之余，能夠深入了解社區(qū)的歷史文化，增加他們的自豪感。

（3）改造再利用空間中的建筑體。如原有的棋牌室或活動中心，使之成為組織社區(qū)活動的理想載體。強調(diào)對于社區(qū)空間的復合型功能設計，包括兒童活動空間、老年活動空間、寵物活動區(qū)域等，以確保其實現(xiàn)全齡友好需求，成為居民交流、娛樂、學習的多功能場所。

（4）對空間中可能產(chǎn)生的障礙物和流線不通暢問題進行仔細推敲，重視公共休閑空間的開放性和冗余性，確保居民能夠快捷、不受限制地進入和使用這些空間，同時整合小區(qū)內(nèi)現(xiàn)有公共空間，提高公共空間利用率，為居民的安全提供有力保障。

4.3智慧社區(qū)優(yōu)化公共空間設施體系

《國務院辦公廳關于全面推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導意見》中明確提出，公共服務設施配套建設及其智慧化改造是城鎮(zhèn)老舊社區(qū)提升類改造的重點內(nèi)容。同時智慧社區(qū)的建設為優(yōu)化公共空間設施體系提供了新的思路和方法。在當前數(shù)字化技術飛速發(fā)展的時代背景下，在推進老舊社區(qū)戶外公共空間優(yōu)化的過程中，智慧社區(qū)的建設是推動服務管理自治向現(xiàn)代化邁進的重要方式。通過整合現(xiàn)代信息技術，實現(xiàn)公共空間設施的智能化、網(wǎng)絡化和數(shù)據(jù)化，不僅能夠提升設施的使用效率，還能有效增強社區(qū)的韌性和應對能力。

（1）建立公共空間設施的智能管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)能夠?qū)崟r監(jiān)控公共設施的運行狀態(tài)，包括照明系統(tǒng)、綠化灌溉系統(tǒng)、健身器材使用等，確保設施的正常運行。同時，系統(tǒng)能夠收集和分析設施使用數(shù)據(jù)，為設施的維護和更新提供科學依據(jù)。

（2）推動公共空間設施的互聯(lián)互通。建立一個協(xié)同互助的信息平臺，為社區(qū)關系網(wǎng)絡的各參與主體提供豐富的信息交流渠道，促進居民、社區(qū)管理者以及政府機構之間的有效溝通。通過實時自檢設備運行情況和感應外部環(huán)境變化，提前預判風險形成，為社區(qū)防災防急提供有力支持。通過智能設施與系統(tǒng)，增強社區(qū)的韌性，確保在緊急情況下能夠高效應對，降低災害帶來的損失。

（3）智慧社區(qū)的建設還應注重數(shù)據(jù)的分析和利用。通過大數(shù)據(jù)分析，可以深入了解居民的行為模式和需求變化，為公共空間的規(guī)劃和管理提供有力支持。例如，可以根據(jù)居民的運動偏好和習慣等，調(diào)整老舊社區(qū)戶外公共空間運動場地的布局和設施配置，滿足居民的運動需求。

（4）智慧社區(qū)的建設還需要加強居民的參與和互動。通過開發(fā)互動性的公共設施和平臺，鼓勵居民參與到社區(qū)的管理和建設中來。例如，可以設置智能顯示屏或互動裝置，展示社區(qū)的新聞、活動和設施使用情況，增強居民對社區(qū)的歸屬感和認同感。通過整合現(xiàn)代信息技術，實現(xiàn)設施的智能化、網(wǎng)絡化和數(shù)據(jù)化，不僅可以提升設施的使用效率，還能有效增強社區(qū)的韌性和應對能力，為居民提供更加便捷、舒適、安全的公共空間環(huán)境。

5結論

隨著城市化進程的加快，老舊社區(qū)面臨著諸多挑戰(zhàn)，而戶外公共空間的優(yōu)化是提升社區(qū)品質(zhì)、增強社區(qū)韌性的重要途徑。本文基于韌性理論，為老舊社區(qū)戶外公共空間的優(yōu)化提供了系統(tǒng)的策略建議。通過實施本文提出的優(yōu)化策略，可以有效提升老舊社區(qū)戶外公共空間的安全性、舒適性和功能性，為居民創(chuàng)造更加美好的生活環(huán)境。同時，本文也為未來老舊社區(qū)改造提供了新的思路和方向，其具有一定的理論和實踐價值。

參考文獻

[1]韓釗，王盼盼.基于CiteSpace的國內(nèi)老舊小區(qū)改造研究可視化分析[J].項目管理技術，2023，21（12）：131-136.

[2]常靖菲，孫昕.基于韌性理念的西安老舊社區(qū)公共空間環(huán)境提升策略[J].住宅與房地產(chǎn)，2023（22）：84-88.

[3]楊賀天宇，高婷.基于"新陳代謝"理念下的長春老舊小區(qū)改造設計研究[J].城市建筑，2023，20（21）：101-104.

[4]房宏琦.生態(tài)韌性視角下長春市老舊小區(qū)植物滯塵效應與植物景觀改造研究[D].吉林建筑大學，2023.

[5]盧思含.城市微更新背景下老舊小區(qū)公共空間更新設計研究——以長春市全安小區(qū)為例[D].吉林農(nóng)業(yè)大學，2021.

[6]劉雪媛，李卓然，劉飛.基于韌性理論的老舊社區(qū)公共空間優(yōu)化策略——以濟南曲水亭街社區(qū)為例[J].住宅科技，2022，42（10）：38-42.