中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率及潛力研究

摘 要：本文利用2012—2021年中國(guó)出口東盟的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建了隨機(jī)前沿引力模型，估計(jì)貿(mào)易效率及潛力，實(shí)證研究影響中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口因素，旨在彌補(bǔ)關(guān)于中國(guó)與東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易效率和潛力相關(guān)文獻(xiàn)的不足，并對(duì)傳統(tǒng)模型進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，可為后續(xù)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的研究提供可借鑒的建模思路。結(jié)果顯示：雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、寬帶網(wǎng)絡(luò)和ICT數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等因素對(duì)中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生正向影響；雙邊人口規(guī)模、共同語(yǔ)言、政府效率和監(jiān)管質(zhì)量等因素會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響。

關(guān)鍵詞：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易；隨機(jī)前沿引力模型；出口效率；東盟；國(guó)際貿(mào)易；貿(mào)易強(qiáng)國(guó)

中圖分類(lèi)號(hào)：F724.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）10（b）--06

1 引言

2023年，習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)全球服務(wù)貿(mào)易峰會(huì)發(fā)言指出，服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。當(dāng)前，全球服務(wù)貿(mào)易的合作日益深化，其智能化、數(shù)字化、綠色化的進(jìn)程持續(xù)加速，涌現(xiàn)出眾多新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易（聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）（2015）將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為“通過(guò)信息通信網(wǎng)絡(luò)跨境交付的所有服務(wù)貿(mào)易”，可數(shù)字化交付服務(wù)貿(mào)易包括保險(xiǎn)和養(yǎng)老金、金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、電信計(jì)算機(jī)和信息、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)以及其他商業(yè)服務(wù)。本文將采用UNCTAD對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易概念的界定加以分析）是數(shù)字貿(mào)易的重要組成部分，增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，已成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。2019—2022年，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易展現(xiàn)出強(qiáng)大韌性和潛力，全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)36.9%，高于服務(wù)貿(mào)易的12.9%和貨物貿(mào)易的31.0%，全球貿(mào)易的數(shù)字化進(jìn)程大大加快。

中國(guó)與東盟的友好關(guān)系深厚且歷史悠久。習(xí)近平主席在第十七屆中國(guó)-東盟博覽會(huì)和中國(guó)-東盟商務(wù)與投資峰會(huì)開(kāi)幕式正式提出要深化中國(guó)-東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作。東盟國(guó)家的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等存在巨大的投資需求，且多數(shù)成員國(guó)的數(shù)字化發(fā)展相較中國(guó)稍顯滯后，借助“數(shù)字絲綢之路”，東盟成為中國(guó)開(kāi)展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的理想海外場(chǎng)所之一。

本文創(chuàng)新點(diǎn)在于：（1）研究東盟和中國(guó)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易相關(guān)文獻(xiàn)較少，對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的效率和潛力進(jìn)行分析，為中國(guó)與東盟的服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了發(fā)展思路和建設(shè)路徑；（2）模型變量增加了實(shí)現(xiàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易跨越式傳輸?shù)腎CT基礎(chǔ)設(shè)施變量，減少了地理距離和共同邊界變量，進(jìn)一步發(fā)揮數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)中國(guó)與世界各國(guó)在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的深入合作與共同發(fā)展。

2 文獻(xiàn)綜述

2.1 與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的研究

強(qiáng)華俊等（2024）研究數(shù)字貿(mào)易壁壘對(duì)服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的影響機(jī)制，發(fā)現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易壁壘阻礙了一國(guó)服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈地位的攀升[1]。田麗等（2024）分析貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘之間的關(guān)系，得出減少數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘、促進(jìn)創(chuàng)新，是我國(guó)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)過(guò)程中需要關(guān)注和改善的方向[2]。關(guān)于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性指數(shù)方面，周念利和包雅楠（2021）通過(guò)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性措施對(duì)制造業(yè)服務(wù)化水平的影響進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性措施會(huì)阻礙制造業(yè)服務(wù)化水平的提升[3]。齊俊妍等（2021）構(gòu)建了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制評(píng)估框架，并研究了雙邊數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施對(duì)服務(wù)出口的影響[4]。龔?fù)龋?024）以數(shù)字貿(mào)易規(guī)則為視角，研究區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對(duì)數(shù)字服務(wù)增加值貿(mào)易的影響作用，得出中國(guó)在構(gòu)建區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)字貿(mào)易規(guī)則時(shí)，需要關(guān)注規(guī)則的深度、注重伙伴關(guān)系的選擇[5]。

2.2 與貿(mào)易效率及潛力相關(guān)的研究

戚兆坤等（2022）闡述了貿(mào)易效率和潛力的主要工具是隨機(jī)前沿引力模型，其理論主要來(lái)源于隨機(jī)前沿模型，該模型起源于對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率的研究[6]。潘紫燕（2024）分析了我國(guó)與RCEP伙伴國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，利用隨機(jī)前沿引力模型分析其出口效率與潛力及影響因素[7]。根據(jù)貿(mào)易潛力指數(shù)（TPI），楊桔等（2020）以收入角度測(cè)度為切入點(diǎn)，測(cè)算“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的出口貿(mào)易效率和貿(mào)易增長(zhǎng)空間[8]。曹芳芳等（2022）認(rèn)為中國(guó)要提高農(nóng)產(chǎn)品出口“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易效率，應(yīng)充分重視出口目的國(guó)貿(mào)易制度安排與社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度[9]。顧學(xué)明等（2023）實(shí)證分析了中國(guó)從新興市場(chǎng)國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易效率、潛力及影響因素，研究得出中國(guó)需要進(jìn)一步提高從新興市場(chǎng)國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易效率[10]。莫馥寧等（2023）研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易需要積極實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，不斷提升RCEP框架下的貿(mào)易紅利[11]。趙玉煥（2024）通過(guò)我國(guó)對(duì)109個(gè)國(guó)家、地區(qū)的文化產(chǎn)品出口發(fā)展數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了進(jìn)口國(guó)數(shù)字發(fā)展對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)品出口的影響[12]。

綜上，學(xué)界在貿(mào)易潛力測(cè)算領(lǐng)域的探索尚顯不足，少有以中國(guó)出口東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易為研究焦點(diǎn)的文獻(xiàn)。本文根據(jù)2012—2021年中國(guó)對(duì)10個(gè)東盟成員國(guó)（東盟成員國(guó)包括文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、緬甸和越南）的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)，深入分析中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口東盟的效率和貿(mào)易潛力。

3 中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口現(xiàn)狀

3.1 出口國(guó)別

由圖1可以看出，近十年中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口第一的國(guó)家為新加坡，可能是新加坡市場(chǎng)的穩(wěn)定性給中國(guó)企業(yè)數(shù)字化出海帶來(lái)信心。雖然對(duì)個(gè)別國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額較少，但從2012—2021年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額都有增長(zhǎng)，其中增加額最多的是新加坡，增加額為3433.88百萬(wàn)美元，增加額最少的是老撾，僅為3.3百萬(wàn)美元。

3.2 出口結(jié)構(gòu)

如表1所示，中國(guó)出口東盟的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異顯著。如表1所示，其他商業(yè)服務(wù)占比最高，然后是ICT服務(wù)，近五年來(lái)，這兩項(xiàng)服務(wù)的合計(jì)占比始終穩(wěn)定在約90%的水平；ICT服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的占比增長(zhǎng)較為迅速，2021年ICT服務(wù)出口額的比重是33.77%，比2012年增長(zhǎng)15.3%；知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)出口額占比達(dá)到7.36%，較2012年增長(zhǎng)5.67%；金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)的比重較為穩(wěn)定，增速較緩慢；個(gè)人文娛服務(wù)占比不足1%，增速緩慢。

4 構(gòu)建模型和數(shù)據(jù)來(lái)源

4.1 理論模型

4.1.1 隨機(jī)前沿引力模型

本文將隨機(jī)前沿分析（SFA）與傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型相結(jié)合，在這個(gè)模型中，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)分為兩個(gè)獨(dú)立的部分：v、u。隨機(jī)誤差項(xiàng)v是氣候變化、自然災(zāi)害等不可控因素，表示生產(chǎn)者所面臨的外界隨機(jī)沖擊；而技術(shù)無(wú)效項(xiàng)u則涵蓋了人為可控但難以直接觀測(cè)的技術(shù)無(wú)效率因素，如法律制度環(huán)境、區(qū)域合作組織等。因此，本文得到實(shí)際貿(mào)易量的表達(dá)式為：

Yijt=f（Xijt，β）exp（-uijt）exp（vijt） uijt≥0（1）

lnYijt=lnf（Xijt，β）-uijt+vijt uijt≥0（2）

式中，Yijt表示i國(guó)t時(shí)期對(duì)于j國(guó)的實(shí)際貿(mào)易出口額，Xijt是Yijt的核心解釋變量，β代表解釋變量的估計(jì)參數(shù)，uijt作為貿(mào)易非效率項(xiàng)，vijt代表隨機(jī)誤差項(xiàng)，與uijt相互獨(dú)立。

對(duì)于非效率項(xiàng)uijt來(lái)說(shuō)，早期模型中該項(xiàng)被設(shè)定為不隨時(shí)間變化，式（2）為時(shí)不變模型。當(dāng)時(shí)間發(fā)生較長(zhǎng)跨度時(shí)，原來(lái)的效率不變假設(shè)顯然與實(shí)際情況不符，因此，時(shí)變模型隨即產(chǎn)生，即

uijt={exp[-η（t-T）]}uij uij≥0（3）

此時(shí)uijt具有時(shí)變性，T代表時(shí)間維度，η表示待估參數(shù)。當(dāng)η<0時(shí)，貿(mào)易阻力隨時(shí)間變化逐漸增大；當(dāng)>0時(shí)，貿(mào)易阻力隨時(shí)間變化逐漸減??；當(dāng)η=0時(shí)，貿(mào)易效率不隨時(shí)間變化，此時(shí)，模型即為時(shí)不變模型。

在該模型中，貿(mào)易潛力表示：

Yijt*=f（xijt，β）exp（vijt）（4）

式（4）中，Yijt*表示貿(mào)易潛力，即貿(mào)易水平最大化，也即兩國(guó)貿(mào)易量的前沿水平。在此引入貿(mào)易效率的概念，即

TEijt=Yijt/Yijt*=exp（-uijt）（5）

式（5）中，TEijt為貿(mào)易效率，取值范圍為[0，1]，表示實(shí)際兩國(guó)之間貿(mào)易水平與貿(mào)易潛力的比值，uijt=0，表明貿(mào)易效率達(dá)到最大化，TEijt=1；當(dāng)uijt≥0時(shí)，表示存在貿(mào)易無(wú)效率的因素，貿(mào)易效率有所損失，此時(shí)中國(guó)-東盟之間的實(shí)際貿(mào)易值仍存在較大的提升空間。

4.1.2 貿(mào)易非效率模型

本文使用 Battese 和 Coelli（1992）[13]提出的“一步法”構(gòu)建貿(mào)易非效率模型，如式：

uijt=αzijt+εijt（6）

其中，α是待估計(jì)參數(shù)；zijt是影響uijt的外生變量；εijt為隨機(jī)誤差項(xiàng)，當(dāng)α>0 時(shí)，zijt對(duì)uijt有正向影響；α<0 時(shí)，zijt對(duì)uijt有負(fù)向影響。

將式（6）代入式（2）可得：

lnYijt=lnf（Xijt，β）+vijt-（αzijt+εijt）（7）

式（7）可以同時(shí)估計(jì)隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易非效率模型。

4.2 模型構(gòu)建和變量說(shuō)明

4.2.1 隨機(jī)前沿引力模型的設(shè)定

本文根據(jù)Armstrong（2007）[14]的模型設(shè)定的隨機(jī)前沿引力模型形式如下：

lnYijt=β0+β1lnGDPit+β2lnGDPjt+β3lnPOPit+β4lnPOPjt+β5LANGij+vijt-uijt（8）

4.2.2 貿(mào)易非效率模型的設(shè)定

本文進(jìn)一步構(gòu)建了貿(mào)易非效率模型，具體如下：

uijt=α0+α1NETjt+α2GOVEjt+α3GEjt+α4RQit+α5ICTjt+α6IFjt+α7FFjt+εijt（9）

4.2.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明

在表2中，對(duì)于缺失數(shù)據(jù)，采用Stata線性插值法進(jìn)行填充。在貿(mào)易非效率模型中，若預(yù)期符號(hào)為負(fù)，則表明該變量對(duì)貿(mào)易效率有促進(jìn)作用；若預(yù)期符號(hào)為正，則表明該變量對(duì)貿(mào)易效率有抑制作用。

5 實(shí)證分析

5.1 模型適用性檢驗(yàn)

通過(guò)Frontier4.1軟件進(jìn)行回歸，采用極大似然比估計(jì)隨機(jī)前沿引力模型（表3）。第一，驗(yàn)證貿(mào)易非效率項(xiàng)是否存在。若原假設(shè)成立，則采用常規(guī)的OLS估計(jì)方法進(jìn)行分析，即不存在貿(mào)易非效率項(xiàng)；若不存在非效率項(xiàng)被拒絕，應(yīng)選用隨機(jī)前沿模型進(jìn)行研究。第二，驗(yàn)證非效率項(xiàng)是否隨時(shí)間發(fā)生變化，以探究其動(dòng)態(tài)特性。

如表3所示，LR統(tǒng)計(jì)量為86.79，顯著超過(guò)1%的臨界值，第一個(gè)檢驗(yàn)結(jié)論接受了存在非效率項(xiàng)；非效率項(xiàng)不隨時(shí)間變化的假設(shè)被拒絕，即應(yīng)選擇時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型來(lái)估計(jì)中國(guó)對(duì)東盟的出口貿(mào)易潛力。

5.2 隨機(jī)前沿引力模型結(jié)果分析

在適用性檢驗(yàn)后，本文對(duì)OLS、時(shí)變、時(shí)不變?nèi)N模型進(jìn)行回歸分析（見(jiàn)表4）。

模型回歸分析顯示：時(shí)不變和時(shí)變模型的γ值大于0.99都接近1，通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，這說(shuō)明存在貿(mào)易非效率項(xiàng)。在時(shí)變模型中，η通過(guò)了1%顯著為正檢驗(yàn)，這說(shuō)明貿(mào)易效率是隨時(shí)間遞增的，選用時(shí)變隨機(jī)前沿模型是合理的。

根據(jù)時(shí)變模型結(jié)果分析可知：（1）中國(guó)與東盟國(guó)家的GDP顯著為正，與預(yù)期結(jié)果相符合，表明雙方國(guó)民收入的增加有利于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的往來(lái)，并且中國(guó)GDP更顯著，說(shuō)明中國(guó)GDP的增長(zhǎng)更有助于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口。（2）在1%顯著水平上，中國(guó)、東盟（POPi、POPj）人口規(guī)模變量系數(shù)為負(fù)，與預(yù)期結(jié)果一致。這表明隨著人口的增加，中國(guó)-東盟對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的需求隨之增長(zhǎng)，尤其是隨著中國(guó)人口規(guī)模的增加，國(guó)內(nèi)需求上漲擠出國(guó)外市場(chǎng)需求，更加阻礙出口數(shù)字服務(wù)貿(mào)易。（3）共同語(yǔ)言變量（LANGij）未呈現(xiàn)出顯著，且系數(shù)為負(fù)，與預(yù)期相反。原因可能是：和中國(guó)擁有共同語(yǔ)言的國(guó)家僅有新加坡和馬來(lái)西亞，起初共同語(yǔ)言促進(jìn)貿(mào)易作用顯著，但隨時(shí)間變化該優(yōu)勢(shì)漸失，且兩國(guó)占中國(guó)出口東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額較低，也可能是選取的樣本數(shù)據(jù)不足以說(shuō)明該變量對(duì)貿(mào)易效率的影響。

5.3 貿(mào)易非效率模型估計(jì)結(jié)果分析

本文運(yùn)用“一步法”對(duì)貿(mào)易非效率模型進(jìn)行回歸，如表5所示，γ值在1%顯著水平下通過(guò)了檢驗(yàn)，這說(shuō)明非效率項(xiàng)是中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口受限的關(guān)鍵因素。

貿(mào)易非效率模型結(jié)果表明：（1）固定寬帶用戶(hù)數(shù)變量顯著為負(fù)，與預(yù)期一致，說(shuō)明寬帶網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)性根基，有利于推動(dòng)中國(guó)與東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際合作。（2）東盟各國(guó)的ICT基礎(chǔ)設(shè)施在1%水平上顯著為負(fù)，與預(yù)期相符。這說(shuō)明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易依賴(lài)ICT基礎(chǔ)設(shè)施的驅(qū)動(dòng)，ICT設(shè)施可以降低國(guó)際貿(mào)易的準(zhǔn)入成本，使得更多企業(yè)進(jìn)入數(shù)字服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，這有利于加速中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口，減少貿(mào)易阻力。（3）腐敗控制（GOVEjt）系數(shù)為負(fù)且在1%水平上顯著，與預(yù)期結(jié)果相符，東盟國(guó)家加強(qiáng)腐敗控制可能有助于降低貿(mào)易非效率項(xiàng)的影響，從而提升中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口效率。換言之，腐敗控制強(qiáng)度的提升對(duì)優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境、促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有積極意義。（4）東盟各國(guó)政府效率（GEjt）、監(jiān)管質(zhì)量（RQjt）分別通過(guò)1%、10%的正向顯著檢驗(yàn)，與預(yù)期不符。這說(shuō)明政府效率越高、監(jiān)管質(zhì)量越好，越不利于中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口。原因可能是東盟各國(guó)政府的干預(yù)不當(dāng)在一定程度上影響了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)入和競(jìng)爭(zhēng)格局，可能會(huì)阻礙數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新和進(jìn)步。（5）投資自由度（IFjt）在1%水平上顯著為正，與預(yù)期不符。東盟各國(guó)政府對(duì)投資的自由開(kāi)放度促進(jìn)了貿(mào)易非效率項(xiàng)的作用，可能是因?yàn)橥顿Y限制了國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。（6）金融自由度（FFjt）在1%水平上顯著為負(fù)，與預(yù)期相符。這說(shuō)明金融自由化有助于促進(jìn)資本流動(dòng)，吸引外資激發(fā)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)活性，提高中國(guó)對(duì)東盟的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率。

5.4 出口貿(mào)易效率和潛力分析

本文運(yùn)用“一步法”估計(jì)貿(mào)易非效率模型的同時(shí)得到2012—2021年中國(guó)出口東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的效率。如表6所示，貿(mào)易效率數(shù)值在0～1，數(shù)值越大，貿(mào)易效率越高。

從平均效率來(lái)看，中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率達(dá)到0.61，處于中等水平。本文對(duì)東盟各國(guó)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易效率分析結(jié)果表明：中國(guó)出口東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易效率前四的國(guó)家分別是菲律賓、越南、新加坡、泰國(guó)，而效率最低的國(guó)家是老撾和文萊。此外，為了進(jìn)一步分析中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口市場(chǎng)，本文借鑒趙金鑫等（2019）關(guān)于市場(chǎng)類(lèi)型的劃分方法，依據(jù)出口效率值的大小，將市場(chǎng)類(lèi)型劃分為四個(gè)，依次是冰山型（0～0.3）、發(fā)展型（0.3～0.6）、擴(kuò)張型（0.6～0.9）、飽和型（0.9～1.0）[15]。本文計(jì)算2012—2021年中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的平均出口效率，發(fā)現(xiàn)冰山型國(guó)家有老撾（0.07）、文萊（0.11）、柬埔寨（0.24）；發(fā)展型國(guó)家僅有緬甸（0.33）；擴(kuò)張型國(guó)家包括馬來(lái)西亞（0.8）、印度尼西亞（0.88）；飽和型國(guó)家有4個(gè)，分別是菲律賓（0.94）、越南（0.93）、新加坡（0.90）、泰國(guó)（0.90）。

本文通過(guò)貿(mào)易出口額與貿(mào)易效率的比值可以計(jì)算出中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的出口潛力，根據(jù)公式：出口貿(mào)易提升空間=（實(shí)際貿(mào)易出口額/貿(mào)易效率）/實(shí)際貿(mào)易出口額-1，可以測(cè)算中國(guó)對(duì)東盟的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口潛力拓展空間。本文對(duì)2021年中國(guó)出口東盟國(guó)家的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易拓展空間進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果見(jiàn)表7。

從貿(mào)易潛力和實(shí)際出口額分析，中國(guó)對(duì)東盟十個(gè)國(guó)家的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口潛力排名靠前的國(guó)家依次是新加坡、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、泰國(guó)，說(shuō)明中國(guó)可以進(jìn)一步深化與這些國(guó)家在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際交流，擴(kuò)大雙方貿(mào)易的市場(chǎng)規(guī)模，注重加強(qiáng)數(shù)字貿(mào)易創(chuàng)新合作，共同培育數(shù)字服務(wù)貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式。在2021年的排名中，柬埔寨、緬甸和老撾排名較后，反映出這三個(gè)國(guó)家在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)模相對(duì)較小，仍有較大的提升空間；中國(guó)應(yīng)積極改善與這些國(guó)家的數(shù)字貿(mào)易環(huán)境，為未來(lái)的貿(mào)易發(fā)展謀求新的機(jī)會(huì)。未來(lái)中國(guó)可以進(jìn)一步消除與東盟的貿(mào)易壁壘，雙方共同提升貿(mào)易便利化水平，積極削減人為因素對(duì)貿(mào)易的阻礙作用，為擴(kuò)大中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模。

6 結(jié)論與建議

6.1 結(jié)論

本文構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型，運(yùn)用Frontier4.1軟件對(duì)2012—2021年中國(guó)出口東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)實(shí)證分析了我國(guó)出口效率的關(guān)鍵因素、估計(jì)貿(mào)易效率及潛力，得出以下結(jié)論：

第一，中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口第一的國(guó)家為新加坡，出口額較少的是柬埔寨和老撾；出口結(jié)構(gòu)方面，其他商業(yè)服務(wù)占據(jù)顯著地位，而個(gè)人文娛服務(wù)則相對(duì)較低。中國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)均存在較大的優(yōu)化提升空間。

第二，根據(jù)隨機(jī)前沿引力時(shí)變模型結(jié)果分析，中國(guó)以及東盟的經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加有助于提升中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口效率，而中國(guó)-東盟的人口規(guī)模的增加、共同語(yǔ)言等阻礙了中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口。

第三，通過(guò)貿(mào)易非效率模型結(jié)果分析可知，東盟擁有良好的寬帶網(wǎng)絡(luò)、ICT基礎(chǔ)設(shè)施、較強(qiáng)的腐敗控制強(qiáng)度、較高的金融自由度等可以有效增強(qiáng)中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率；而東盟各國(guó)的監(jiān)管質(zhì)量、政府效率、投資自由度等對(duì)于中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口構(gòu)成一定的制約，說(shuō)明東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自由化程度較低，政府干預(yù)等現(xiàn)象依舊存在。

第四，從出口貿(mào)易效率、貿(mào)易潛力及出口拓展空間看，我國(guó)對(duì)東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率較高，少數(shù)（3個(gè)）冰山型國(guó)家，飽和型國(guó)家有4個(gè)，表明中國(guó)與東盟之間的雙邊數(shù)字服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)具備一定的市場(chǎng)規(guī)模，但各國(guó)的貿(mào)易潛力存在明顯的差異，新加坡具有最大的貿(mào)易潛力，老撾具有最大的貿(mào)易拓展空間。

6.2 建議

一是共同推進(jìn)貿(mào)易便利化，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通。東盟各國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱，依舊是抑制中國(guó)出口東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的重要因素，因此各國(guó)應(yīng)積極加大對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的研發(fā)和投入，增強(qiáng)自身的自主創(chuàng)新能力以及數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)能力，推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模化。此外，我國(guó)還應(yīng)提高與東盟各國(guó)的通信網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和安全防護(hù)水平，允許推進(jìn)數(shù)字系統(tǒng)方面的良性競(jìng)爭(zhēng)，建立信息共享機(jī)制，增強(qiáng)雙邊的網(wǎng)絡(luò)信息的安全合作和彌補(bǔ)貿(mào)易過(guò)程中的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，提高貿(mào)易效率。

二是加強(qiáng)雙邊多邊磋商和各國(guó)間的政治溝通與往來(lái)。東盟各國(guó)對(duì)于投資政策和市場(chǎng)監(jiān)管等方面應(yīng)著重分析優(yōu)勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)，減少政府干預(yù)，努力消除投資壁壘和準(zhǔn)入限制，支持自由市場(chǎng)，在合作中需注重和各國(guó)間的政治交流，提高各方的政治協(xié)調(diào)能力，尋找各方的利益平衡點(diǎn)，協(xié)力改善數(shù)字服務(wù)貿(mào)易環(huán)境，營(yíng)造良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，以此提升中國(guó)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口水平。

三是適應(yīng)客觀需求，實(shí)現(xiàn)中國(guó)與東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展精準(zhǔn)對(duì)接。應(yīng)對(duì)中國(guó)出口東盟各國(guó)效率和潛力的差異，在保持原來(lái)經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)上，根據(jù)各國(guó)不同的客觀需求，深度挖掘貿(mào)易潛力。對(duì)于與我國(guó)貿(mào)易潛力較高的國(guó)家（新加坡），應(yīng)進(jìn)一步探尋新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易深度；對(duì)于有較高貿(mào)易拓展空間的老撾，應(yīng)嘗試探索貿(mào)易合作新模式，采取措施降低雙方的貿(mào)易阻力，努力縮小與最大貿(mào)易額國(guó)家的貿(mào)易差距，開(kāi)展區(qū)域談判和可行性研究，根據(jù)實(shí)際情況制定政策，尋找雙方利益共同點(diǎn)，提升貿(mào)易暢通度。

參考文獻(xiàn)

強(qiáng)華俊，齊俊妍，劉軍.數(shù)字貿(mào)易壁壘、RTA規(guī)制融合與服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2024（2）：34-48+135-136.

田麗，項(xiàng)義軍.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)的影響： 基于43個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)[J/OL].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)：1-10[2024-04-28].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3664.F.20240411.1353.002.html.

周念利，包雅楠.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性措施對(duì)制造業(yè)服務(wù)化水平的影響測(cè)度： 基于OECD發(fā)布DSTRI的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（6）：32-45+135-136.

齊俊妍，強(qiáng)華俊.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施影響服務(wù)出口了嗎： 基于數(shù)字化服務(wù)行業(yè)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（9）：37-52+134-135.

龔?fù)?，張?zhí)祉?區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)字貿(mào)易規(guī)則如何影響數(shù)字服務(wù)增加值貿(mào)易： 基于規(guī)則網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)權(quán)力的研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2023（11）：40-56.

戚兆坤，朱芳陽(yáng)，隋博文，等.國(guó)際貿(mào)易實(shí)證研究前沿常用模型及教學(xué)啟示： 以北部灣大學(xué)國(guó)際商務(wù)碩士培養(yǎng)過(guò)程為例[J].北部灣大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，37（2）：72-78.

潘紫燕.中國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率與潛力： 基于隨機(jī)前沿引力模型[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2024，38（2）：105-116.

楊桔，祁春節(jié).“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究： 基于TPI與擴(kuò)展的隨機(jī)前沿引力模型的分析框架[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2020（6）：127-142.

曹芳芳，張靜，李先德.貿(mào)易制度安排對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易效率的影響： 基于時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022，36（4）：67-78.

顧學(xué)明，任珊珊.貿(mào)易效率視角下中國(guó)自新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)口潛力研究： 基于時(shí)變SFA模型的測(cè)度[J].國(guó)際貿(mào)易，2023（10）：3-15.

莫馥寧，陳瑤雯.中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口潛力探究[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，1-13[2024-04-06].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/13.1356.f.20231215.1621.002.html.

趙玉煥，左粟民.進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)品出口的影響研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2024（1）：122-139.

Battese G.E.，Coelll T.J.Frontier production functions，technical efficiency and panel data：with application to paddy farmers India[J].Journal of Productivity Analysis，1992（1）：153-169.

Armstrong S. Measuring trade and potential：asurvey[R].Asia Pacific Economic Papers，2007：368.

趙金鑫，田志宏.中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口效率[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（1）：111-117+127.