數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響研究

摘要：產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)與根本動(dòng)力，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的核心力量與重要引擎。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)多維度界定產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵，并據(jù)此構(gòu)建理論分析框架闡釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的理論機(jī)理，進(jìn)一步運(yùn)用2013—2021年中國(guó)地級(jí)市數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的變動(dòng)趨勢(shì)，同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化具有顯著的正向促進(jìn)作用，能夠通過(guò)偏向性賦能機(jī)制、開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制、要素整合機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生積極影響。通過(guò)對(duì)技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)特征和政策支持等層面的異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用在距離前沿技術(shù)差距較小、國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)以及設(shè)立大數(shù)據(jù)試驗(yàn)區(qū)的城市更加顯著。據(jù)此提出優(yōu)化數(shù)字空間發(fā)展，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速滲透，推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，強(qiáng)化政府引導(dǎo)作用，構(gòu)建開(kāi)放式創(chuàng)新生態(tài)等政策建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化；偏向性賦能；開(kāi)放式創(chuàng)新；要素整合

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-2848-2024（05）-0047-15

一、問(wèn)題提出

習(xí)近平總書(shū)記在學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神研討班開(kāi)班式上強(qiáng)調(diào)：“概括提出并深入闡述中國(guó)式現(xiàn)代化理論，是黨的二十大的一個(gè)重大理論創(chuàng)新，是科學(xué)社會(huì)主義的最新重大成果?！碑a(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)、根本動(dòng)力和決定性因素，不僅涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心角色、國(guó)民經(jīng)濟(jì)物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動(dòng)等多個(gè)方面，也體現(xiàn)在社會(huì)組織的深刻變革過(guò)程中。因此，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的理論探索成為中國(guó)式現(xiàn)代化理論探索的重要前提與基礎(chǔ)。同時(shí)，黨的二十大報(bào)告明確提出要“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)”，2024年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告進(jìn)一步指明要“深入推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新一代科技革命和產(chǎn)業(yè)變革引致生產(chǎn)力躍遷的典型表現(xiàn)形式，具有高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性和廣覆蓋性的典型特征，能夠通過(guò)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)深度賦能，從技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)兩個(gè)層面促進(jìn)形成新質(zhì)生產(chǎn)力，而這一新質(zhì)生產(chǎn)力形成過(guò)程同時(shí)也是產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的過(guò)程。在此情境下，清晰闡釋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的本質(zhì)內(nèi)涵，結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)典型特征，構(gòu)建分析框架，厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的基本邏輯，有助于拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和中國(guó)式現(xiàn)代化在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究?jī)?nèi)容，也有助于識(shí)別加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵路徑。

現(xiàn)代化是一個(gè)寬泛而豐富的概念，既象征從不發(fā)達(dá)狀態(tài)到發(fā)達(dá)狀態(tài)的特定歷史進(jìn)程，又形容發(fā)展滯后國(guó)家趕超發(fā)展領(lǐng)先國(guó)家的相對(duì)發(fā)展模式，是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑等多重現(xiàn)代化的總和[1-2]。其中，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的物質(zhì)載體，作為最能動(dòng)、最積極的組成部分，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必要條件與關(guān)鍵因素[3]，其既具備由低級(jí)發(fā)展?fàn)顟B(tài)向高級(jí)狀態(tài)演進(jìn)的一般性，又具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域所決定的特殊性。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心研究?jī)?nèi)容，為刻畫(huà)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化具體內(nèi)涵提供了理論框架。具體而言，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論理解產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維度高級(jí)化，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論理解產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)質(zhì)量維度技術(shù)進(jìn)步與效益提高，基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論理解產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化則主要在于產(chǎn)業(yè)形態(tài)維度系統(tǒng)整合與融合發(fā)展。

已有相關(guān)研究主要考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極影響，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生人均收入效應(yīng)、專(zhuān)業(yè)化分工效應(yīng)等賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，其中少量文獻(xiàn)關(guān)注到數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同產(chǎn)業(yè)間的滲透應(yīng)用效率存在差異，將其作為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)化的重要因素[4-6]。另外還有一部分研究從數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)探討了產(chǎn)業(yè)空間布局重塑的相關(guān)問(wèn)題，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠通過(guò)降低信息通信成本、提升城際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)水平，促進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚與空間專(zhuān)業(yè)化，區(qū)域產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展[7]。綜上所述，已有相關(guān)研究著重刻畫(huà)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維度的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，從細(xì)分維度驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的積極促進(jìn)作用，但是尚未結(jié)合現(xiàn)代化理論與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，未能提煉界定產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的核心內(nèi)涵，也沒(méi)有在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響機(jī)理。

本文試圖從研究視角、理論機(jī)理和實(shí)證檢驗(yàn)三方面進(jìn)行拓展。第一，在研究視角方面，結(jié)合現(xiàn)代化理論與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)形態(tài)三個(gè)維度界定產(chǎn)業(yè)現(xiàn)zg+jKa6vNqKwG08sPHSglA==代化的理論內(nèi)涵，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合數(shù)字變革的時(shí)代背景，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的具體機(jī)理，豐富中國(guó)式現(xiàn)代化和數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究?jī)?nèi)容。第二，在理論機(jī)理方面，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)本質(zhì)特征與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)維度相結(jié)合，建立理論分析框架系統(tǒng)闡釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的偏向性賦能機(jī)制、開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制、要素整合機(jī)制，拓展產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化領(lǐng)域的研究深度。第三，在實(shí)證檢驗(yàn)方面，依據(jù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化理論內(nèi)涵建立綜合指標(biāo)體系，運(yùn)用縱橫向拉開(kāi)檔次法測(cè)算中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，同時(shí)運(yùn)用交錯(cuò)型雙重差分模型等多種實(shí)證方法驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的總體作用、具體機(jī)理，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系相關(guān)討論提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

二、理論機(jī)制與研究假說(shuō)

產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化與中國(guó)式現(xiàn)代化在理論邏輯上一脈相承，具有系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性和需求導(dǎo)向性特征?，F(xiàn)階段理解產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化需要突破傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的“庫(kù)茲涅茨”過(guò)程，不僅包括結(jié)構(gòu)層面的系統(tǒng)演化，同時(shí)也更加強(qiáng)調(diào)質(zhì)量層面的轉(zhuǎn)型升級(jí)與形態(tài)層面的關(guān)聯(lián)融合。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面而言，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化即進(jìn)一步打破產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固化形成的路徑依賴(lài)，向更高級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)升級(jí)[8]，不僅包括主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)變遷的一般發(fā)展規(guī)律，還包括原產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡狀態(tài)打破之后，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的形成與發(fā)展壯大。就產(chǎn)業(yè)質(zhì)量層面而言，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化就是在動(dòng)態(tài)聯(lián)動(dòng)的發(fā)展過(guò)程中解決三次產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題。具體包括全面提升科技創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)自主化，增加產(chǎn)業(yè)附加值形成高端價(jià)值鏈，注重綠色低碳的發(fā)展模式，解決諸多卡點(diǎn)瓶頸提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等內(nèi)容[9]。就產(chǎn)業(yè)形態(tài)層面而言，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是隨著產(chǎn)業(yè)邊界在橫向、縱向的模糊化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)集群化、產(chǎn)業(yè)融合化的系統(tǒng)整合，表現(xiàn)為新型工業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展形成的以產(chǎn)業(yè)集群為載體的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以信息技術(shù)發(fā)展為核心驅(qū)動(dòng)力衍生形成的信息經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)和智能經(jīng)濟(jì)等新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)的有機(jī)結(jié)合體[10]作為信息技術(shù)革命產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的集中表現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是突破物理空間秩序約束，通過(guò)數(shù)字空間與物理空間交織融合在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)等維度推動(dòng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的偏向性賦能機(jī)制、開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制和要素整合機(jī)制。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的偏向性賦能機(jī)制

中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于一定程度的“低端鎖定”狀態(tài)，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的賦能差異有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同產(chǎn)業(yè)利用效率、使用方式和應(yīng)用前景上存在較大差異。由于數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)技術(shù)工藝差別較大，與之相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透融合服務(wù)業(yè)技術(shù)門(mén)檻較低，能夠產(chǎn)生對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的偏向性賦能。具體來(lái)說(shuō)，一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與服務(wù)業(yè)滲透融合解除了服務(wù)業(yè)消費(fèi)受眾面臨的物理空間限制，通過(guò)信息傳輸?shù)确绞皆跀?shù)字空間聚合服務(wù)業(yè)需求，形成規(guī)模效應(yīng)，克服“鮑莫爾成本病”，推動(dòng)服務(wù)業(yè)部門(mén)效率提升，造成三次產(chǎn)業(yè)部門(mén)增長(zhǎng)率差異[11]，由此促進(jìn)資源從第一、二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[5]。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠催生出擁有算力資源、操作系統(tǒng)等設(shè)備和技術(shù)的科技服務(wù)業(yè)，第一、二產(chǎn)業(yè)再借助科技服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)品功能數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)進(jìn)步差異推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透融合門(mén)檻低與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求集中爆發(fā)雙重作用下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出生產(chǎn)要素從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部從消費(fèi)性服務(wù)業(yè)向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征[7]。因此，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響，就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)偏向性賦能從供給層面克服服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率增長(zhǎng)緩慢問(wèn)題，引致生產(chǎn)要素向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集；從需求層面聚合消費(fèi)性需求和科技服務(wù)業(yè)需求，實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模加速擴(kuò)張，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體調(diào)整，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。據(jù)此，本文提出如下假說(shuō)：

假說(shuō)1：在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)偏向性賦能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

（二）產(chǎn)業(yè)質(zhì)量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制

產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化在產(chǎn)業(yè)質(zhì)量層面體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式由要素投入型向效率增進(jìn)型轉(zhuǎn)變，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借持續(xù)滲透、高效協(xié)同的特征，能夠激發(fā)開(kāi)放式創(chuàng)新范式，以技術(shù)革新與迭代增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)族群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。開(kāi)放式創(chuàng)新是創(chuàng)新主體跨越創(chuàng)新邊界主動(dòng)實(shí)施跨組織知識(shí)轉(zhuǎn)移，通過(guò)建立合作關(guān)系將外部創(chuàng)新主體納入自身技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新范式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的數(shù)字空間與物理空間的交織融合為產(chǎn)業(yè)主體進(jìn)行開(kāi)放式創(chuàng)新帶來(lái)了新機(jī)遇。具體而言，創(chuàng)新活動(dòng)本質(zhì)是隱性知識(shí)與顯性知識(shí)之間的連續(xù)螺旋式運(yùn)動(dòng)。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠以數(shù)據(jù)形式將隱性知識(shí)顯性化，賦予其易復(fù)制和共享性特征。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能夠發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等平臺(tái)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)支持多方遠(yuǎn)程虛擬協(xié)同設(shè)計(jì)的功能特點(diǎn)，以較低成本構(gòu)建跨空間、跨主體知識(shí)轉(zhuǎn)移互動(dòng)模式[12]，促使知識(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行拓展延伸，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)算法等通用技術(shù)進(jìn)行真實(shí)情境與行為規(guī)律間的智能模擬，為知識(shí)在不同產(chǎn)業(yè)主體之間的開(kāi)源共享、復(fù)制重組提供可能[13]，促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體之間產(chǎn)生新的知識(shí)組合實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新。技術(shù)創(chuàng)新是中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的開(kāi)放式創(chuàng)新范式能夠構(gòu)建產(chǎn)業(yè)主體進(jìn)行跨時(shí)空、跨領(lǐng)域開(kāi)放式創(chuàng)新的組織架構(gòu)，通過(guò)共享知識(shí)儲(chǔ)備獲取互補(bǔ)性、前沿性知識(shí)，緩解產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體內(nèi)部資源不足的制約[14]，在提高產(chǎn)業(yè)主體技術(shù)創(chuàng)新效率的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性、顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)突破，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平提升[15-16]，以新業(yè)態(tài)、新模式構(gòu)造產(chǎn)業(yè)提高技術(shù)復(fù)雜度與效率水平的升級(jí)路徑，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的以?xún)?yōu)逐劣。因此，從產(chǎn)業(yè)質(zhì)量層面理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響，就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)開(kāi)放式創(chuàng)新范式引領(lǐng)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，聚合優(yōu)化生產(chǎn)力構(gòu)成要素作用于產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出，以促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量層面的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。據(jù)此，本文提出如下假說(shuō)：

假說(shuō)2：在產(chǎn)業(yè)質(zhì)量層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)開(kāi)放式創(chuàng)新范式提高產(chǎn)業(yè)效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

（三）產(chǎn)業(yè)形態(tài)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的要素整合機(jī)制

產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化在產(chǎn)業(yè)形態(tài)層面體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)橫縱向緊密聯(lián)系、融合協(xié)調(diào)形成的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠以數(shù)字空間與物理空間的交織融合引導(dǎo)要素整合，為產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的構(gòu)建與演化提供環(huán)境基礎(chǔ)。生產(chǎn)要素資源配置的時(shí)空非同步性是影響產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)、制約產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑的關(guān)鍵因素，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供了集聚資源和組織協(xié)調(diào)的新方式，促進(jìn)要素跨時(shí)空整合。具體來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠使用傳感器、智能終端從橫向、縱向雙重維度關(guān)聯(lián)不同產(chǎn)業(yè)的設(shè)備、產(chǎn)線(xiàn)和廠(chǎng)房等物質(zhì)資本，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等底層技術(shù)形成智能化工廠(chǎng)[17]，發(fā)揮虛擬集聚功能，拓展各產(chǎn)業(yè)可用物質(zhì)資本的空間密度，實(shí)現(xiàn)要素整合。在此基礎(chǔ)上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能夠建立泛在、及時(shí)、準(zhǔn)確的信息交互方式，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資本與勞動(dòng)力的統(tǒng)一調(diào)度，加強(qiáng)不同產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)。例如，通過(guò)分時(shí)、計(jì)件、按價(jià)值計(jì)價(jià)的靈活共享車(chē)間新模式和彈性化、“U盤(pán)”式的靈活就業(yè)服務(wù)新模式，解決傳統(tǒng)組織模式下物質(zhì)資本和勞動(dòng)力要素在不同產(chǎn)業(yè)中的附著固化問(wèn)題，通過(guò)生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)要素整合。基于這一特性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間深度融合進(jìn)而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化發(fā)展的重要催化劑。數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的要素整合一方面能夠通過(guò)全產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)態(tài)協(xié)同，在不同組織和不同產(chǎn)業(yè)間形成融合互動(dòng)的生產(chǎn)方式，打通產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)內(nèi)的對(duì)話(huà)渠道、資源獲取渠道，促進(jìn)縱向不同產(chǎn)業(yè)間的廣泛結(jié)合，實(shí)現(xiàn)融合優(yōu)化；另一方面，也能夠在橫向促進(jìn)不同產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域結(jié)盟、入網(wǎng)、組團(tuán)、成鏈，通過(guò)構(gòu)建復(fù)雜生產(chǎn)關(guān)系形成不同產(chǎn)業(yè)主體間的交互連接[18-19]，成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系運(yùn)行的黏合劑。因此，從產(chǎn)業(yè)形態(tài)層面理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響，就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)要素整合催生新的生產(chǎn)方式和組織方式，在橫向、縱向兩個(gè)維度構(gòu)建緊密聯(lián)系的扁平化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、跨產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，提升全域、全鏈各產(chǎn)業(yè)間業(yè)務(wù)貫通和協(xié)同能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)形態(tài)層面的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。據(jù)此，本文提出如下假說(shuō)：

假說(shuō)3：在產(chǎn)業(yè)形態(tài)方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)要素整合促進(jìn)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的構(gòu)建與演進(jìn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

三、中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的綜合測(cè)度與時(shí)空演進(jìn)分析

（一）產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系構(gòu)建

基于前文產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵，本文在充分考慮數(shù)據(jù)獲取性與可行性的基礎(chǔ)上，建立產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體指標(biāo)體系如表1所示。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選用第三產(chǎn)業(yè)增加值/第二產(chǎn)業(yè)增加值、中國(guó)各地級(jí)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入占總產(chǎn)值比重衡量 具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)國(guó)務(wù)院公布的《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）分類(lèi)（2017）》和《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）分類(lèi)（2018）》篩選中國(guó)高新技術(shù)上市公司，同時(shí)剔除屬于通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)設(shè)備制造業(yè)以及信息服務(wù)業(yè)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)高新技術(shù)行業(yè)上市公司，按照上市公司注冊(cè)所在地實(shí)現(xiàn)地級(jí)市高新技術(shù)上市公司的產(chǎn)值規(guī)模匯總，并計(jì)算其與地級(jí)市工業(yè)增加值的比值。其余指標(biāo)具體計(jì)算過(guò)程留存?zhèn)渌?。；產(chǎn)業(yè)質(zhì)量選用產(chǎn)業(yè)技術(shù)復(fù)雜度、綠色全要素生產(chǎn)率、創(chuàng)新動(dòng)能衡量；產(chǎn)業(yè)技術(shù)復(fù)雜度參考周茂等[20]的做法，用生產(chǎn)結(jié)構(gòu)構(gòu)建權(quán)重指數(shù)計(jì)算各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度，進(jìn)一步依據(jù)地級(jí)市細(xì)分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)計(jì)算整體層面地級(jí)市產(chǎn)業(yè)技術(shù)復(fù)雜度；技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量借鑒諸竹君等[21]的做法，用企業(yè)專(zhuān)利被引用數(shù)衡量并將其按照上市公司注冊(cè)所在地匯總到地級(jí)市層面；產(chǎn)業(yè)形態(tài)參考張虎等[22-23]的做法，選擇產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)跨界融合刻畫(huà)，其中產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)由行業(yè)生產(chǎn)分割長(zhǎng)度與地級(jí)市企業(yè)專(zhuān)業(yè)化分工程度平均值相乘得到，產(chǎn)業(yè)跨界融合采用服務(wù)業(yè)務(wù)收入占制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重表示，并將其按照上市公司注冊(cè)所在地匯總到地級(jí)市層面。

（二）產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化測(cè)算

指標(biāo)合成方法選擇方面，已有研究主要運(yùn)用層次分析法、主成分分析法和熵權(quán)法等方法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中細(xì)分指標(biāo)的權(quán)重，但都存在不足之處。層次分析法存在主觀(guān)賦權(quán)偏誤，主成分分析法和熵權(quán)法雖然消除了人為賦權(quán)的主觀(guān)性、體現(xiàn)了細(xì)分指標(biāo)間的相對(duì)重要性，但其作為靜態(tài)評(píng)價(jià)方法在指標(biāo)合成測(cè)算過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生較多的信息損耗，無(wú)法反映產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)。為了充分考慮樣本數(shù)據(jù)在截面和時(shí)間上的雙重差異，并通過(guò)差異最大化有效減少指標(biāo)合成的信息損耗，本文使用Matlab R2022a軟件根據(jù)縱橫向拉開(kāi)檔次法對(duì)2013—2021年中國(guó)282個(gè)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行測(cè)算?？v橫向拉開(kāi)檔次法的具體步驟如下：

（三）產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化測(cè)度結(jié)果的時(shí)空演變及分維度演進(jìn)分析

1.產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的時(shí)空演變特征

本文采用Kernel密度估計(jì)刻畫(huà)考察期內(nèi)代表年份中國(guó)282個(gè)地級(jí)以上城市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的時(shí)空動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)，具體如圖1所示。從分布位置來(lái)看，中國(guó)282個(gè)地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化主峰均呈左移趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步改善。具體來(lái)看，在樣本初期，中國(guó)絕大多數(shù)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化均處于較低水平，形成較高的主峰；隨著時(shí)間推移，各地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化逐年向更高水平集聚，形成Kernel密度曲線(xiàn)的逐年左移；進(jìn)一步觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化核密度曲線(xiàn)主峰旁的輕微凸起也逐年左移，并且與主峰間的距離逐漸拉大，說(shuō)明已有部分地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化達(dá)到較高水平。從主峰分布形態(tài)來(lái)看，中國(guó)282個(gè)地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化絕對(duì)差異呈擴(kuò)大趨勢(shì)。具體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化密度曲線(xiàn)的波峰高度呈曲折下降趨勢(shì)，且寬度逐漸增大。其中，波峰高度最低、寬度最寬的樣本出現(xiàn)在2021年，說(shuō)明2021年中國(guó)282個(gè)地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的絕對(duì)差異進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化整體及分維度演進(jìn)趨勢(shì)

中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化整體以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)等分維度在2013—2021年變化趨勢(shì)如圖2所示。整體來(lái)看，各地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化程度持續(xù)提升，2021年平均水平相對(duì)2013年提升50.57%，年均增長(zhǎng)率達(dá)到5.26%，說(shuō)明中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化在制度優(yōu)勢(shì)、超大規(guī)模市場(chǎng)需求優(yōu)勢(shì)等因素的共同作用下，發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力不斷積聚，呈現(xiàn)出穩(wěn)步提升的變動(dòng)態(tài)勢(shì)。

分維度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維度呈現(xiàn)先緩慢上升后平穩(wěn)保持的變動(dòng)狀態(tài)，與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化整體變動(dòng)趨勢(shì)存在一定差異，說(shuō)明如果單一采用傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)思路刻畫(huà)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，遺漏產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)等多重關(guān)鍵維度，會(huì)弱化中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展優(yōu)勢(shì)，造成低估。具體來(lái)看，在考察期初，與其他維度相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維度對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化整體發(fā)揮了較大的帶動(dòng)作用，但是在中國(guó)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨深刻調(diào)整，其發(fā)揮的帶動(dòng)作用逐漸減弱。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量維度在觀(guān)察期內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)揮的支撐作用呈現(xiàn)逐漸提升的變動(dòng)態(tài)勢(shì)，尤其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入平緩期以后，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量呈現(xiàn)加速上升的發(fā)展趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部正在加快轉(zhuǎn)型調(diào)整，通過(guò)先進(jìn)、綠色工藝技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用，加速實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)。就產(chǎn)業(yè)形態(tài)維度而言，作為順應(yīng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新趨勢(shì)納入產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化體系的新變化，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量維度相比，其在觀(guān)察期內(nèi)處于較低發(fā)展水平，是現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的薄弱環(huán)節(jié)，但是發(fā)展速度較快。2021年各地級(jí)市產(chǎn)業(yè)形態(tài)維度平均水平相對(duì)2013年提升了7.25倍，說(shuō)明各產(chǎn)業(yè)主體間橫縱聯(lián)系、融合發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）基準(zhǔn)模型構(gòu)建

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響效果，結(jié)合前文理論分析，本文構(gòu)建如下基準(zhǔn)計(jì)量模型：

（二）變量定義及說(shuō)明

1.核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）。已有文獻(xiàn)主要采用數(shù)字產(chǎn)業(yè)增加值測(cè)算法和指數(shù)編制法表征數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但是考慮到增加值測(cè)算法無(wú)法規(guī)避數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)邊界模糊、現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)分類(lèi)不完善等難點(diǎn)問(wèn)題在核算中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模中產(chǎn)生的不利影響，因此本文參考鈔小靜等[10]的做法，從信息經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)和智能經(jīng)濟(jì)4個(gè)層面構(gòu)建包含27個(gè)具體指標(biāo)的綜合指標(biāo)體系，采用縱橫向拉開(kāi)檔次法確定具體指標(biāo)權(quán)重計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)，對(duì)2013—2021年中國(guó)30個(gè)省份（不含中國(guó)香港、澳門(mén)、臺(tái)灣和西藏）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。就指標(biāo)體系選取的具體依據(jù)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是隨著信息技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景逐漸豐富、應(yīng)用層次不斷深化而形成的多元經(jīng)濟(jì)形態(tài)，因此依據(jù)其演化過(guò)程可以構(gòu)建出包含信息經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)和智能經(jīng)濟(jì)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)的綜合指標(biāo)體系，在參考王軍等[24]做法的基礎(chǔ)上選取具體三級(jí)指標(biāo)。進(jìn)一步結(jié)合各地級(jí)市互聯(lián)網(wǎng)滲透率與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在高度相關(guān)性的特點(diǎn)，采用2013—2021年地級(jí)市互聯(lián)網(wǎng)滲透率近似刻畫(huà)同一省份不同地級(jí)市間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的異質(zhì)性，以此進(jìn)一步將該指標(biāo)分解到地級(jí)市層面以衡量地級(jí)市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其中，互聯(lián)網(wǎng)滲透率用互聯(lián)網(wǎng)接入用戶(hù)數(shù)與總?cè)丝诘谋戎乇硎尽?/p>

2.控制變量

為客觀(guān)評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響，在吸納已有產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)研究的基礎(chǔ)上選取以下控制變量：人力資本（Lab），用各地級(jí)市普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)衡量；金融發(fā)展水平（Fin），用各地級(jí)市金融機(jī)構(gòu)存貸款余額與國(guó)民生產(chǎn)總值的比值衡量；固定資產(chǎn)（Ass），用各地市固定資產(chǎn)形成額衡量；科技水平（Sci），用各地級(jí)市研發(fā)人員數(shù)與城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員期末人數(shù)的比值表示；城市化（Urb），用各地市城鎮(zhèn)化率表示；開(kāi)放程度（Fdi），用各地級(jí)市當(dāng)年實(shí)際使用外資金額衡量；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Gdp），用各地級(jí)市人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示。

相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

五、實(shí)證分析結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在基準(zhǔn)回歸部分，本文首先采用固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響，具體擬合結(jié)果如表3所示。其中，第（1）列僅控制了地級(jí)市層面的個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)，第（2）列進(jìn)一步增加了控制變量，在兩列估計(jì)結(jié)果中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的擬合系數(shù)均顯著為正，初步判斷數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化具有正向影響。考慮到產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化具體包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)3個(gè)細(xì)分維度的內(nèi)容，第（3）～（5）列分別報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化3個(gè)細(xì)分維度的擬合結(jié)果，結(jié)果顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)均具有顯著促進(jìn)作用。綜合上述結(jié)果，在新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，由數(shù)字經(jīng)濟(jì)形成的新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展崛起促進(jìn)中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)力向信息生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變，是促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的強(qiáng)勁動(dòng)力。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.內(nèi)生性處理

雖然本文嘗試對(duì)時(shí)間效應(yīng)、個(gè)體效應(yīng)和外部環(huán)境因素進(jìn)行多方面控制，盡可能排除同時(shí)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化因素的干擾，但是實(shí)證結(jié)果仍有可能受到一些不可觀(guān)測(cè)因素的影響，因此，本文使用工具變量法解決內(nèi)生性問(wèn)題。

本文借鑒已有文獻(xiàn)[22]的做法，通過(guò)將1994年各地級(jí)市每萬(wàn)人微型電子計(jì)算機(jī)生產(chǎn)數(shù)量乘以2012—2020年各地級(jí)市互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)，給歷史數(shù)據(jù)賦予時(shí)間趨勢(shì)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量。一方面，該工具變量滿(mǎn)足相關(guān)性要求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是依托信息技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，1994年中國(guó)各地級(jí)市微型電子計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)數(shù)量是對(duì)當(dāng)時(shí)該地區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平的準(zhǔn)確刻畫(huà)，而1990—2000年信息通信業(yè)的高速持續(xù)增長(zhǎng)為現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起提供了強(qiáng)大技術(shù)支撐，因此，選取1994年微型電子計(jì)算機(jī)生產(chǎn)數(shù)量作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量符合相關(guān)性的要求。另一方面，該工具變量滿(mǎn)足外生性要求。微型電子計(jì)算機(jī)生產(chǎn)數(shù)量的歷史數(shù)據(jù)難以對(duì)該地區(qū)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化狀況產(chǎn)生直接影響，與隨機(jī)誤差項(xiàng)或其他解釋變量不相關(guān)。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表4第（1）（2）列所示，從第一階段回歸結(jié)果中可以看出，該工具變量的擬合系數(shù)均顯著為正，且通過(guò)不可識(shí)別檢驗(yàn)與弱工具變量檢驗(yàn)，表明該工具變量是一個(gè)合意的工具變量。第二階段的估計(jì)結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化仍存在顯著的正向作用，與基準(zhǔn)回歸估計(jì)結(jié)果一致。

本文進(jìn)一步運(yùn)用各城市的年度平均氣溫作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量。具體來(lái)說(shuō)，在相關(guān)性方面，考慮到大數(shù)據(jù)、工業(yè)云平臺(tái)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)支撐在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)釋放大量熱量，因此，氣候因素尤其是平穩(wěn)的低溫條件能夠避免熱量堆積影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局尤為重要，滿(mǎn)足工具變量的相關(guān)性要求。在外生性方面，城市的年度平均氣溫難以對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展產(chǎn)生直接影響。本文根據(jù)基于氣象站點(diǎn)的經(jīng)緯度及美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）下設(shè)的國(guó)家環(huán)境信息中心（NCEI）獲取逐日平均氣溫柵格圖，進(jìn)一步基于中國(guó)地級(jí)市行政邊界得到城市平均氣溫?cái)?shù)值，在此基礎(chǔ)上計(jì)算城市逐年平均氣溫。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表4第（3）（4）列所示，估計(jì)結(jié)果同樣證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的正向作用在排除內(nèi)生性影響后仍然穩(wěn)健。

由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化均具有較豐富的理論內(nèi)涵，因此前文通過(guò)建立綜合指標(biāo)體系對(duì)二者進(jìn)行綜合測(cè)度。但是，考慮到“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略具有推進(jìn)區(qū)域?qū)拵ЬW(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)發(fā)展、加快寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化升級(jí)、提高寬帶網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用水平的重要作用，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速演進(jìn)的基本條件也是互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施的廣泛滲透，因此“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略的執(zhí)行在一定程度上能夠說(shuō)明該地區(qū)擁有較高的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。據(jù)此，本文以“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略執(zhí)行作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，構(gòu)建交錯(cuò)型雙重差分模型對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)一步識(shí)別檢驗(yàn)，不僅可以采用單指標(biāo)度量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，回避解釋變量與被解釋變量均為綜合指數(shù)帶來(lái)的潛在誤差，還可以消除不可觀(guān)測(cè)的個(gè)體特征與總體因素的影響，得到更為準(zhǔn)確的因果效應(yīng)估計(jì)結(jié)果。具體計(jì)量模型如下：

3.控制前期趨勢(shì)后的再檢驗(yàn)

由于基準(zhǔn)回歸的估計(jì)結(jié)果可能受到各地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化初始趨勢(shì)差異的影響產(chǎn)生偏差，因此本文進(jìn)一步在基準(zhǔn)回歸模型式（3）中加入2013年各地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化增速與年份虛擬變量的交互項(xiàng)（Mods×yea），用于刻畫(huà)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化影響時(shí)剝離初始年份增長(zhǎng)趨勢(shì)差異造成的影響，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)擬合系數(shù)更加貼合真實(shí)效用。具體估計(jì)結(jié)果如表5第（2）列所示，在排除地級(jí)市前期趨勢(shì)影響后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用依然顯著。進(jìn)一步地，考慮到地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平在很大程度上取決于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，因此，同樣為了避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平初始差異衍生出的混雜估計(jì)結(jié)果，本文使用2013年美國(guó)國(guó)防氣象衛(wèi)星提供的夜間燈光數(shù)據(jù)作為該地區(qū)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的代理變量，將其與年份虛擬變量做交互項(xiàng)（tre）加入基準(zhǔn)回歸模型式（3）中，用以控制地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平初始特征差異的線(xiàn)性趨勢(shì)。具體回歸結(jié)果如表5第（3）列所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)擬合系數(shù)依然顯著為正，說(shuō)明在控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的前期趨勢(shì)后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的推動(dòng)作用仍然顯著。

4.替換被解釋變量測(cè)度方法后的再檢驗(yàn)

本文在基準(zhǔn)回歸部分使用縱橫向拉開(kāi)檔次法計(jì)算產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)，為了排除測(cè)度方法帶來(lái)的估計(jì)偏誤，進(jìn)一步采用優(yōu)劣解距離法（TOPSIS）和主成分分析法確定產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重，測(cè)算中國(guó)各地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平，并以此替換被解釋變量進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化二者間關(guān)系的再檢驗(yàn)。具體估計(jì)結(jié)果如表5第（4）（5）列所示，進(jìn)一步佐證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用。

5.剔除部分樣本后的再檢驗(yàn)

考慮到城市行政建制對(duì)地級(jí)市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的差異性影響，本文刪除了4個(gè)直轄市的樣本，再次檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的作用效果，具體結(jié)果如表5第（6）列所示。數(shù)字經(jīng)濟(jì)擬合系數(shù)依然顯著為正，說(shuō)明剝離直轄市樣本的影響，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的提升作用在一般性地級(jí)市樣本中依然存在。為避免極端值影響，本文在對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行上下1%縮尾處理后進(jìn)行再檢驗(yàn)，具體擬合結(jié)果如表5第（7）列所示。上述穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明本文核心結(jié)論具有高度的穩(wěn)健性。

六、進(jìn)一步討論

（一）機(jī)制檢驗(yàn)

理論分析表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生偏向性賦能機(jī)制、開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制、要素整合機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。為驗(yàn)證上述作用機(jī)制是否成立，本文采用以下檢驗(yàn)策略刻畫(huà)核心解釋變量影響被解釋變量的理論機(jī)理。具體計(jì)量模型如下：

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的偏向性賦能機(jī)制

在驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的偏向性賦能機(jī)制時(shí)，本文采用服務(wù)品工業(yè)品價(jià)格比作為偏向性賦能的代理變量。服務(wù)品工業(yè)品價(jià)格比使用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與工業(yè)生產(chǎn)者出廠(chǎng)價(jià)格指數(shù)的比值衡量，表示服務(wù)品價(jià)格相對(duì)工業(yè)品價(jià)格的上漲情況，數(shù)值越大表明服務(wù)品價(jià)格相對(duì)工業(yè)品價(jià)格的上漲幅度越高，生產(chǎn)要素逐漸向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集，消費(fèi)性需求和科技服務(wù)業(yè)需求助推第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)張。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表6第（1）列所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)生了顯著的偏向性賦能。據(jù)此可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的偏向性賦能，以此推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制

在驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制時(shí)，本文借鑒白俊紅等[25]的做法，將微觀(guān)創(chuàng)新主體按注冊(cè)地信息匹配到地級(jí)市層面，進(jìn)一步加總各地級(jí)市微觀(guān)創(chuàng)新主體之間的創(chuàng)新資金往來(lái)表征地級(jí)市層面的開(kāi)放式創(chuàng)新規(guī)模。具體來(lái)說(shuō)，微觀(guān)創(chuàng)新主體之間的創(chuàng)新資金往來(lái)即產(chǎn)業(yè)和高校、產(chǎn)業(yè)和科研機(jī)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的創(chuàng)新資金往來(lái)，本文根據(jù)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)中財(cái)務(wù)報(bào)表附注子庫(kù)，分別篩選管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等會(huì)計(jì)科目的具體說(shuō)明中有關(guān)引進(jìn)技術(shù)或與高校、科研機(jī)構(gòu)合作的條目，并將其按照上市公司注冊(cè)所在地進(jìn)行匯總，得到地級(jí)市層面的開(kāi)放式創(chuàng)新數(shù)據(jù)。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表6第（2）列所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著提高了地級(jí)市層面的開(kāi)放式創(chuàng)新規(guī)模。據(jù)此可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)構(gòu)建開(kāi)放式創(chuàng)新模式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的要素整合機(jī)制

考慮到要素整合是消除要素流動(dòng)壁壘、優(yōu)化要素配置效率的動(dòng)態(tài)過(guò)程，因此本文綜合采用要素流動(dòng)和要素配置效率兩個(gè)指標(biāo)刻畫(huà)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的要素整合機(jī)制。在要素流動(dòng)方面，本文參考白俊紅等[26]的做法，采用引入吸引力變量的產(chǎn)出約束雙對(duì)數(shù)引力模型刻畫(huà)要素流動(dòng)情況，即在經(jīng)典引力模型的基礎(chǔ)上引入勞動(dòng)資本流動(dòng)吸引變量（地區(qū)平均工資水平、住宅銷(xiāo)售價(jià)格水平）和資本要素吸引變量（銀行信貸發(fā)展水平），對(duì)勞動(dòng)要素和資本要素在區(qū)際間的流動(dòng)情況予以度量。具體表現(xiàn)形式如下：

（二）異質(zhì)性檢驗(yàn)

1.積累效應(yīng)：前沿技術(shù)差距異質(zhì)性

新一代信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)主體內(nèi)的應(yīng)用一般存在較高的技術(shù)門(mén)檻，而前期技術(shù)積累是降低數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透融合技術(shù)壁壘的關(guān)鍵因素，因此與技術(shù)積累較差的產(chǎn)業(yè)相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在技術(shù)積累較好產(chǎn)業(yè)介入能夠帶來(lái)更大的邊際效應(yīng)。例如，其能夠更加快速便捷地借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)，加深產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)主體與上下游企業(yè)之間的協(xié)作互助，通過(guò)構(gòu)建信息交流平臺(tái)獲取知識(shí)溢出，進(jìn)一步利用數(shù)字技術(shù)計(jì)算分析技術(shù)創(chuàng)新方案，以智能化裝備和數(shù)字技術(shù)加持，提高技術(shù)創(chuàng)新效率，在追趕國(guó)際前沿技術(shù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。因此，本文推測(cè)技術(shù)的前期積累會(huì)造成數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化作用效果產(chǎn)生異質(zhì)性影響。據(jù)此，參考王勇等[30]的做法，計(jì)算細(xì)分產(chǎn)業(yè)距離國(guó)際前沿的技術(shù)差距，以此刻畫(huà)產(chǎn)業(yè)前期技術(shù)積累水平，并將其與數(shù)字經(jīng)濟(jì)交互項(xiàng)引入基準(zhǔn)模型式（3）進(jìn)行驗(yàn)證，具體結(jié)果如表7第（1）列所示。結(jié)果表明，距離國(guó)際前沿技術(shù)差距與數(shù)字經(jīng)濟(jì)擬合系數(shù)顯著為負(fù)，表明技術(shù)積累良好的產(chǎn)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)烈的促進(jìn)作用。

2.產(chǎn)業(yè)特征：是否屬于國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)

國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)是典型老工業(yè)城市和資源型城市，大都擁有較好的資源稟賦和雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，但是在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面面臨嚴(yán)峻的改造提升困境。數(shù)字經(jīng)濟(jì)支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的關(guān)鍵在于促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，這也就意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)的滲透應(yīng)用，不僅能夠通過(guò)數(shù)字技術(shù)建立支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)生動(dòng)力，還能夠依托現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，更快整合具有不同數(shù)據(jù)后臺(tái)的設(shè)備以及工業(yè)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)兼容與聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)縱深發(fā)展。因此，本文推測(cè)地級(jí)市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)差異會(huì)造成數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的作用效果產(chǎn)生異質(zhì)性影響。據(jù)此通過(guò)在基準(zhǔn)模型式（3）中引入地級(jí)市是否為國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)（Ind）與數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）的交互項(xiàng)對(duì)此進(jìn)行驗(yàn)證，具體結(jié)果如表7第（2）列所示。結(jié)果表明，交互項(xiàng)擬合系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)烈促進(jìn)作用。

3.政策支持：是否設(shè)立大數(shù)據(jù)試驗(yàn)區(qū)

設(shè)立國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)是加強(qiáng)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、構(gòu)筑數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要載體的有效制度安排。國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立能夠有效打破數(shù)據(jù)資源壁壘，充分發(fā)掘數(shù)據(jù)資源價(jià)值，形成集大數(shù)據(jù)流通、開(kāi)發(fā)、使用為一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)構(gòu)建良好的數(shù)據(jù)開(kāi)放共享系統(tǒng)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供基礎(chǔ)鋪墊［31］；在此基礎(chǔ)上，通過(guò)推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與大數(shù)據(jù)的融合發(fā)展，培育智能制造、電子商務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)，推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，本文推測(cè)地級(jí)市是否設(shè)立國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)會(huì)使數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用產(chǎn)生異質(zhì)性影響。據(jù)此，依據(jù)是否為國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)置0—1變量，將其與數(shù)字經(jīng)濟(jì)交互項(xiàng)引入基準(zhǔn)模型進(jìn)行驗(yàn)證，具體估計(jì)結(jié)果如表7第（3）列所示。結(jié)果表明，這一交互項(xiàng)的擬合系數(shù)顯著為正，表明與未設(shè)立國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的城市相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)設(shè)立國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)城市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用更為強(qiáng)烈。

七、結(jié)論與政策建議

本文立足中國(guó)式現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需要，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)3個(gè)維度界定產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，并據(jù)此構(gòu)建理論分析框架闡釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的偏向性賦能機(jī)制、開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制和要素整合機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化理論內(nèi)涵構(gòu)建產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，利用縱橫向拉開(kāi)檔次法計(jì)算產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)，刻畫(huà)其時(shí)空演進(jìn)趨勢(shì)，進(jìn)一步對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的因果效應(yīng)和具體機(jī)理進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。主要結(jié)論如下：第一，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的變動(dòng)趨勢(shì)，如果遺漏產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)形態(tài)等多重關(guān)鍵維度，采用傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的思路刻畫(huà)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，會(huì)弱化中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展優(yōu)勢(shì)；第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化具有顯著的促進(jìn)作用，并且通過(guò)構(gòu)建工具變量、更換估計(jì)方法、排除前期趨勢(shì)干擾等一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，這一核心結(jié)論仍然穩(wěn)??；第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用主要是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維度的偏向性賦能機(jī)制、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量維度的開(kāi)放式創(chuàng)新機(jī)制、產(chǎn)業(yè)形態(tài)維度的要素整合機(jī)制產(chǎn)生的；第四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用存在顯著的異質(zhì)性表現(xiàn)，在距離前沿技術(shù)差距較小、國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)以及設(shè)立大數(shù)據(jù)試驗(yàn)區(qū)的城市更加顯著。本文政策啟示如下：

第一，優(yōu)化數(shù)字空間發(fā)展，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速滲透。數(shù)字空間與物理空間的交織融合是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，也是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的基礎(chǔ)支撐。但是，現(xiàn)階段數(shù)字空間仍處于成長(zhǎng)期，需要從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和完善政策體系兩個(gè)層面充分釋放數(shù)字空間發(fā)展?jié)摿?，賦能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。一方面，系統(tǒng)布局?jǐn)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，加快第五代移動(dòng)通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)中心建設(shè)進(jìn)程，推進(jìn)數(shù)據(jù)資源整合和開(kāi)放共享，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)智能終端、服務(wù)平臺(tái)互聯(lián)互通提供基礎(chǔ)支撐。另一方面，完善數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素開(kāi)發(fā)與使用政策，對(duì)數(shù)字空間中的交易與流通有效監(jiān)管，構(gòu)建多維治理生態(tài)，確保多方主體平等參與數(shù)字空間建設(shè)、共享數(shù)字空間發(fā)展成果。

第二，推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為要素整合提供基礎(chǔ)底座。數(shù)字化是現(xiàn)階段推動(dòng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的核心動(dòng)力與重要手段，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮要素整合機(jī)制的必要前提，具體分為構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)、推進(jìn)企業(yè)云化改造兩個(gè)環(huán)節(jié)。首先，要加快打造云服務(wù)平臺(tái)、構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，支持個(gè)性化服務(wù)、柔性制造和智慧工廠(chǎng)形成智能化生產(chǎn)、電子商務(wù)、金融和物流等社會(huì)化協(xié)同體系。其次，要推進(jìn)企業(yè)對(duì)生產(chǎn)設(shè)備工具、產(chǎn)品生命周期管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行云化改造，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部資源的充分共享和有效利用，培育企業(yè)智能生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、個(gè)性定制新業(yè)態(tài)。

第三，強(qiáng)化政府引導(dǎo)作用，構(gòu)建開(kāi)放式創(chuàng)新生態(tài)。開(kāi)放式創(chuàng)新生態(tài)是建立發(fā)展開(kāi)放式創(chuàng)新體系的重要基礎(chǔ)，目前仍處于發(fā)展的初級(jí)階段，需要相應(yīng)制度安排予以支持。具體來(lái)說(shuō)，一方面要做好開(kāi)放式創(chuàng)新體系頂層設(shè)計(jì)和治理體系創(chuàng)新，引導(dǎo)和調(diào)動(dòng)創(chuàng)新主體積極性，形成能夠有效降低行政壁壘的合作機(jī)制，推進(jìn)嵌入跨區(qū)域開(kāi)放式創(chuàng)新體系。另一方面，要挑選具有自主核心技術(shù)的龍頭企業(yè)、科研院所扮演創(chuàng)新鏈主導(dǎo)角色，在上下游建設(shè)創(chuàng)新載體，推動(dòng)創(chuàng)新資源共建共享，促進(jìn)創(chuàng)新模式開(kāi)放化演進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國(guó)式現(xiàn)代化研究課題組，高培勇，黃群慧.中國(guó)式現(xiàn)代化的理論認(rèn)識(shí)、經(jīng)濟(jì)前景與戰(zhàn)略任務(wù)[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2022（8）：26-39.

［2］洪銀興.論中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)學(xué)維度[J].管理世界， 2022（4）：1-15.

［3］黃群慧.新發(fā)展格局的理論邏輯、戰(zhàn)略?xún)?nèi)涵與政策體系：基于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的視角[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2021（4）：4-23.

［4］張明斗，翁愛(ài)華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)研究：基于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心性分析視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2022（6）：129-142.

［5］劉國(guó)武，李君華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響：基于需求端視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)， 2024（1）：104-116.

［6］孫早，王樂(lè)，張希.數(shù)字化賦能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：51-63.

［7］姚常成，宋冬林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)空間布局重塑：均衡還是極化[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 2023（6）：69-87.

［8］陳英武，孫文杰，張睿. “結(jié)構(gòu)—特征—支撐”：一個(gè)分析現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的新框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2023（4）：44-55.

［9］洪銀興.中國(guó)式現(xiàn)代化論綱[M].南京：江蘇人民出版社，2023：63-86.

［10］鈔小靜，沈路，薛志欣.基于形態(tài)屬性的中國(guó)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平再測(cè)算[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2023（2）：23-34.

［11］HEO P S， LEE D H. Evolution of the linkage structure of ICT industry and its role in the economic system： the case of Korea[J]. Information Technology for Development，2019，25（3）：424-454.

［12］TEECE D J. Profiting from innovation in the digital economy： enabling technologies， standards， and licensing models in the wireless world[J].Research Policy，2018，47（8）：1367-1387.

［13］鈔小靜.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[J].人文雜志，2023（1）：22-26.

［14］李川川，劉剛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新范式研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2022（7）：34-42.

［15］JAFARI-SADEGHI V， GARCIA-PEREZ A， CANDELO E， et al. Exploring the impact of digital transformation on technology entrepreneurship and technological market expansion： the role of technology readiness， exploration and exploitation[J]. Journal of Business Research， 2021， 124：100-111.

［16］LI R， RAO J， WAN L.The digital economy， enterprise digital transformation， and enterprise innovation[J].Mana-gerial and Decision Economics， 2022， 43（7）：2875-2886.

［17］BARWICK P J， LIU Y， PATACCHINI E， et al.Information， mobile communication， and referral effects[J]. American Economic Review， 2023， 113（5）：1170-1207.

［18］BAUERNSCHUSTER S， FALCK O， WOESSMANN L.Surfing alone？ The Internet and social capital： evidence from an unforeseeable technological mistake[J]. Journal of Public Economics， 2014， 117：73-89.

［19］BLOOM N， LIANG J， ROBERTS J， et al. Does working from home work？ Evidence from a Chinese experiment[J]. The Quarterly Journal of Economics， 2015，130（1）：165-218.

［20］周茂，陸毅，杜艷，等.開(kāi)發(fā)區(qū)設(shè)立與地區(qū)制造業(yè)升級(jí)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（3）：62-79.

［21］諸竹君，謝然成，郭志芳，等.服務(wù)型制造技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)勞動(dòng)要素市場(chǎng)勢(shì)力：基于BERT語(yǔ)言模型的微觀(guān)證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2023（12）：135-152.

［22］張虎，高子桓，韓愛(ài)華.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)：理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023（5）：46-67.

［23］孫曉華，張竣喃，鄭輝. “營(yíng)改增”促進(jìn)了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展嗎[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2020（8）：5-23.

［24］王軍，朱杰，羅茜.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及演變測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021（7）：26-42.

［25］白俊紅，蔣伏心.協(xié)同創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015（7）：174-187.

［26］白俊紅，王鉞，蔣伏心，等.研發(fā)要素流動(dòng)、空間知識(shí)溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（7）：109-123.

［27］戴魁早，劉友金.要素市場(chǎng)扭曲與創(chuàng)新效率：對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016（7）：72-86.

[28]樊綱，王小魯，馬光榮.中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（9）：4-16.

[29]施炳展，冼國(guó)明.要素價(jià)格扭曲與中國(guó)工業(yè)企業(yè)出口行為[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（2）：47-56.

[30]王勇，樊仲琛，李欣澤.稟賦結(jié)構(gòu)、研發(fā)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2022（9）：5-23.

[31]鈔小靜，王宸威，薛志欣.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度：基于國(guó)際比較的視角［J］.西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（3）：98-111.

［本刊相關(guān)文獻(xiàn)鏈接］

［1］張順，呂風(fēng)光.企業(yè)數(shù)字化對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（4）：14-26.

［2］葉舉，艾瑋煒.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的企業(yè)數(shù)字變革：賦能創(chuàng)新的影響研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（3）：80-94.

［3］劉航，高菲，馬品.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)治理體系完善的理論邏輯與政策實(shí)踐：基于馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論的分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（4）：1-13.

［4］韓雷，田知敏慧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技能工資差距：基于CFPS的微觀(guān)證據(jù)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（2）：75-89.

［5］宋培，李琳，白雪潔.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資本積累與勞動(dòng)收入份額提升：來(lái)自中國(guó)城市層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（2）：59-74.

［6］張倩肖，段義學(xué).數(shù)字賦能、市場(chǎng)分割與出口產(chǎn)品質(zhì)量［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（3）：95-110.

［7］劉國(guó)武，李君華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響：基于需求端視角［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（1）：104-116.

［8］龐瑞芝，王宏鳴.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率及區(qū)域差異研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2023（6）：70-85.

［9］祁懷錦，劉斯琴.企業(yè)數(shù)字化發(fā)展對(duì)綠色創(chuàng)新的影響及其作用機(jī)理［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2023（4）：72-83.

［10］張國(guó)勝，杜鵬飛，陳明明.數(shù)字賦能與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新：來(lái)自中國(guó)制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021（6）：65-76.

編輯：鄭雅妮，高原Vol. 46No. 5Sep. 2024

Research on the Impact of Digital Economy on Industrial Modernization

LIAN Yuanmei1， CHAO Xiaojing2， YUAN Rujing1

1.School of Economics and Management， Northwest University， Xi’an 710127， China

2.Western China Economic Development Research Institute， Northwest University， Xi’an 710127， China

SummaryIndustrial modernization is the material foundation， fundamental driving force， and a decisive factor in China’s modernization. The digital economy， a hallmark of the productivity transition brought about by the new generation of scientific and technological advances and industrial transformation， exhibits key characteristics such as high innovation， strong permeation， and broad applicability. It fosters the development of new high-quality productivity by empowering primary， secondary， and tertiary industries， thereby facilitating a leap in industrial growth. Given this context， constructing an analytical framework to clarify the mechanisms through which the digital economy influences industrial modernization is crucial. It enhances our understanding of how the digital economy contributes to China’s modernization and identifies key pathways for accelerating digital economy growth and promoting industrial modernization.This paper defines industrial modernization through three dimensions： industrial structure， industrial quality， and industrial form. It then constructs a theoretical framework to explain how the development of the digital economy influences industrial modernization. The framework is empirically tested using data from China’s prefecture-level cities between 2013 and 2021. The findings show a steady upward trend in industrial modernization during the observation period. Additionally， the digital economy has a significant positive impact on industrial modernization， exerting its influence through three main mechanisms： biased empowerment， open innovation， and factor integration. A heterogeneity analysis further reveals that the digital economy’s influence is more pronounced in cities with smaller technological gaps， national industrial transformation and upgrading demonstration zones， and big data experimental zones.This paper extends the research in three key areas. First， it broadens the research perspective by integrating modernization theory with industrial economics to define the theoretical connotation of industrial modernization. It also explores how the digital economy impacts industrial modernization， enriching the literature on China’s modernization and industrial development. Second， the paper deepens theoretical insights by combining the essential characteristics of the digital economy with the three dimensions of industrial modernization （structure， quality， and form）. The framework systematically explains the biased empowerment， open innovation， and factor integration mechanisms， enhancing the depth of industrial modernization studies. Third， the paper introduces an empirical test using a comprehensive index system based on the theoretical definition of industrial modernization. It measures the development level of industrial modernization in China through vertical and horizontal grading methods and validates the specific mechanisms through empirical models such as the staggered difference-in-differences approach. This provides new empirical evidence on the relationship between the digital economy and the construction of a modern industrial system.

Keywordsdigital economy; industrial modernization; biased empowerment; open innovation; factor integration