摘 要:隨著國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要價(jià)值日益凸顯,其受保護(hù)地位也在逐步提升。高校是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要載體之一,然而近年來在高??萍紕?chuàng)新工作中仍面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果不佳、科技成果轉(zhuǎn)化率低、維護(hù)與管理成本較高等問題。面對(duì)這些問題,高校應(yīng)當(dāng)緊抓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)遇,積極探索科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法,通過強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、推進(jìn)科技成果研發(fā)、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)規(guī)定、設(shè)立專項(xiàng)基金、配備專業(yè)化人才等有效舉措增加科技創(chuàng)新成果,提升創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率,全面保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而提升高校的科技創(chuàng)新實(shí)力與知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心競爭力。
關(guān)鍵詞:高校 科技創(chuàng)新 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)
中圖分類號(hào):F062.3;G64
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2024)10-021-02
前言
高校是知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要的形成與存儲(chǔ)的載體,高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成效能夠反映出國家整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平??萍紕?chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間具有緊密的聯(lián)系。習(xí)近平總書記指出,創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的首要?jiǎng)恿?,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是對(duì)創(chuàng)新的保護(hù)。2021年10月。國務(wù)院印發(fā)《“十四五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》,對(duì)我國整個(gè)“十四五”期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指導(dǎo)思想、理念原則、重點(diǎn)難點(diǎn)、方法舉措、保障策略等進(jìn)行了全面部署。在此背景下,高校作為我國重要的科研基地,在參與科研項(xiàng)目、推進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與專利權(quán)、以科技成果促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮著積極作用[1]。因此,高校應(yīng)當(dāng)在提高科技創(chuàng)新質(zhì)效的同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作。
一、我國高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及一系列政策推進(jìn)、法律制度不斷完善,近年來我國高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中取得了豐碩的成果。在科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化方面,截至2023年第三季度末,我國高校有效發(fā)明專利持有量達(dá)到76.7萬件,科研機(jī)構(gòu)有效發(fā)明專利擁有量達(dá)到22萬件,兩者合并占國內(nèi)總有效發(fā)明專利的比重超過四分之一,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,自2022年1月新修訂的《中華人民共和國專利法》實(shí)施以來,國內(nèi)高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了顯著成效[2]。
一方面,基于《中華人民共和國專利法》推動(dòng)的高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策不斷出臺(tái),提高了高校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行動(dòng)力,如2020年2月教育部、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、科技部共同出臺(tái)的《關(guān)于提升高等學(xué)校專利質(zhì)量促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的若干意見》,以及同月知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和教育部共同發(fā)布的《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范高校建設(shè)工作方案(試行)》等,這些政策既為高??萍紕?chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化,也使得高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有法可依、有據(jù)可循[3]。另一方面,高校作為知識(shí)傳播和創(chuàng)新人才培養(yǎng)的基地,在科技創(chuàng)新中發(fā)揮著積極的引領(lǐng)與推進(jìn)作用,不斷地通過深化教育改革對(duì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新科技成果及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的培養(yǎng);依托各類大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽平臺(tái),激發(fā)當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的熱情,鼓勵(lì)大學(xué)生將創(chuàng)新的想法通過專利的形式合理保護(hù),并將專利成功轉(zhuǎn)化與大學(xué)生就業(yè)行之有效地結(jié)合起來,成為創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。
二、高校科技創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題
(一)科技創(chuàng)新成果保護(hù)力度不足
從整體來看,當(dāng)前我國高校仍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治環(huán)境不足、科技創(chuàng)新立法工作相對(duì)落后、執(zhí)行效力較低等問題?!吨腥A人民共和國專利法》第6條對(duì)職務(wù)成果和非職務(wù)成果進(jìn)行了界定,落實(shí)單位任務(wù)或者是主要利用單位資源所取得的發(fā)明成果,其所有權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)及收益權(quán)均歸單位所有。然而,部分高校仍存在教師的職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明界限不明確的現(xiàn)象,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成遇到諸多障礙以及已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失嚴(yán)重。在未經(jīng)高校許可或者授權(quán)的情況下,一部分高校專利或非專利技術(shù)成果被私下轉(zhuǎn)讓并無償使用,一些技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓或授權(quán)合同管理不善,其中未明確科技創(chuàng)新成果的歸屬權(quán),保密約定也不嚴(yán)格,如此造成高校科技創(chuàng)新成果的保護(hù)力度薄弱,保護(hù)機(jī)制混亂。
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為脫節(jié)
當(dāng)代大學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖具有一定的了解,但認(rèn)知程度并不深入,表現(xiàn)在大學(xué)生整體的維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏尊重、維權(quán)意識(shí)與行為較為薄弱等。許多大學(xué)生專利保護(hù)意識(shí)薄弱,有些大學(xué)生通過各類創(chuàng)新大賽涌現(xiàn)出的創(chuàng)造性的成果,由于缺乏專利保護(hù)意識(shí),導(dǎo)致學(xué)生通過跟隨老師做科研項(xiàng)目或參加各類科技創(chuàng)新競賽產(chǎn)生的許多科技成果因沒有專利保護(hù),而通過發(fā)表論文、輔助研究、學(xué)術(shù)研討、公開使用等方式而向社會(huì)公開、流失出去。
(三)科技創(chuàng)新成果的維護(hù)成本較高
按照《中華人民共和國專利法》的規(guī)定,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)按年度繳納專利費(fèi)。與此同時(shí),申請(qǐng)與維護(hù)專利的過程中都需要支出一定的成本,這無疑提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的門檻,使得一些資金緊張的高校難以承擔(dān)。因此,面對(duì)著高額的專利年費(fèi)、專利維護(hù)費(fèi)用,有的高校科研人員放棄了申請(qǐng)專利或者選擇斷交專利費(fèi),專利保護(hù)的水平不高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能自然難以提升,且要想使科技創(chuàng)新成果進(jìn)入公有領(lǐng)域轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益,更是難上加難。
(四)缺乏專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才
根據(jù)《2022年中國專利調(diào)查報(bào)告》給出的數(shù)據(jù),2022年我國僅有46.8%的高校設(shè)立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),不到全部高校的一半。同時(shí),高校和科研單位專利權(quán)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員的數(shù)量為1~2人的占比最高,為50.4%,專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員為0人的占比22.7%,專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員為3~4人的占比為16.8%,其余占比10.1%。這說明我國高校整體上的專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員不足,其中大部分高校是科研部門兼顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作。但需要指出的是,大部分科研人員都是具有一定科研能力的,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的能力十分有限。在科技創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中,高校偏重于科研人員的技術(shù)創(chuàng)新成果,在很大程度上忽視了對(duì)科研人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)及管理知識(shí)、技能的培訓(xùn),如此便導(dǎo)致了科研人員在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題時(shí)難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效應(yīng)對(duì)[5]。
三、優(yōu)化高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施
(一)建立健全科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)制度
建立健全完善的高??萍紕?chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理制度是明確高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)目標(biāo)、推進(jìn)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作從高校戰(zhàn)略發(fā)展的高度有效落實(shí)的重要手段。因此,各高校應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā),嚴(yán)格按照相關(guān)的法律法規(guī),通過適當(dāng)參考國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成功做法,結(jié)合自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理需求與能力,建立一套科學(xué)完善、穩(wěn)健可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,為推進(jìn)高??萍紕?chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有力落實(shí)及全面保護(hù)科技創(chuàng)新成果奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。例如,高??梢愿鶕?jù)實(shí)際的科研成果與科研的主要方向,具有針對(duì)性地制定與實(shí)施相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,并明確科技創(chuàng)新成果的權(quán)屬及轉(zhuǎn)化流程。為了避免過早公開科技創(chuàng)新成果而給自身造成損失,高??梢?guī)定對(duì)于科研成果先行申請(qǐng)專利,而后再發(fā)表相關(guān)論文或著作。同時(shí),高校還應(yīng)建立健全創(chuàng)新成果的保障機(jī)制,如保密機(jī)制等,通過與相關(guān)人員簽訂保密合同的方式保護(hù)創(chuàng)新成果的安全。另外,針對(duì)離職離崗的科研人員,高校還應(yīng)當(dāng)與其簽訂競業(yè)限制協(xié)議,要求其在離職離崗后不得泄露權(quán)屬于高校的科研成果,以此保護(hù)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán),維護(hù)高校合法權(quán)益。
(二)建立系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育體系
對(duì)于高校而言,開展正規(guī)化、系統(tǒng)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育極為必要。由于我國大學(xué)教育體制一直以應(yīng)試性教育為主,而對(duì)于提高大學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)造能力方面,更多地是作為學(xué)??己藰?biāo)準(zhǔn)上的補(bǔ)充。在健全完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育體系方面:首先,高??梢酝ㄟ^相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例來激發(fā)學(xué)生發(fā)明創(chuàng)造與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的興趣與認(rèn)同,并由此不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)與能力;其次,優(yōu)化教育體制,推行科學(xué)合理的教育評(píng)價(jià)體系,提高大學(xué)生的創(chuàng)造熱情,學(xué)會(huì)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律武器保護(hù)自己;最后,設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)相關(guān)的課程,通過課程的實(shí)施系統(tǒng)化地提升相關(guān)管理人員及科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),培養(yǎng)其專業(yè)化、高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)與技能。
(三)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專項(xiàng)資金
針對(duì)目前我國高校專利申請(qǐng)與轉(zhuǎn)化整體上嚴(yán)重不對(duì)等的問題,高校要維護(hù)其多項(xiàng)專利,就必須有足夠的經(jīng)費(fèi)支持,如果高校缺乏足夠的專項(xiàng)資金,僅依靠科研人員自行承擔(dān)則使其面臨著巨大的壓力。如此不但打擊了科研人員科技創(chuàng)新的熱情,也不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及成果轉(zhuǎn)化。因此,建議高校建立應(yīng)用于專利申請(qǐng)與維護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)及保護(hù)的專項(xiàng)資金。同時(shí),高校還應(yīng)探索可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、分擔(dān)的方法,幫助科技成果的發(fā)明者分擔(dān)一部分專利申請(qǐng)及維護(hù)費(fèi)用,且對(duì)于轉(zhuǎn)化獲得經(jīng)濟(jì)效益的專利給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),持續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作效能。
(四)強(qiáng)化科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才隊(duì)伍建設(shè)
高??萍紕?chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及管理是一項(xiàng)系統(tǒng)性、復(fù)雜性的工作,需要專業(yè)化、高素質(zhì)的人才開展相關(guān)工作。由此,建議高校建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理機(jī)構(gòu),在該機(jī)構(gòu)中配備足夠的既有專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理經(jīng)驗(yàn),又熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)及政策,同時(shí)又能夠掌握高??萍紕?chuàng)新及專利發(fā)明的復(fù)合型人才,另外高校還應(yīng)當(dāng)通過培訓(xùn)等方式提升科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),使科研人員能夠把好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“第一關(guān)”,通過上述方式建立高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理人才隊(duì)伍。
四、結(jié)語
綜上所述,新時(shí)期背景下我國高校的科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作既面臨著機(jī)遇又面對(duì)著挑戰(zhàn)。為了有效保護(hù)科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán),高校必須從自身實(shí)際出發(fā),通過建立健全科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)制度、完善高校教育體制、設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金、強(qiáng)化科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才隊(duì)伍建設(shè)等措施,全面、持續(xù)地提升科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能,更好服務(wù)國家戰(zhàn)略目標(biāo)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
參考文獻(xiàn):
[1] 任孟學(xué),劉文江.我國高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查研究——以30所國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范高校為例[J].圖書館學(xué)刊,2023,45(10):71-76.
[2] 臧萌,陳水泉,孫志梅,孫江文,于鳳銀,李瑞芹,閆永鳳.高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)策略研究[J].內(nèi)江科技,2023,44(09):40-41.
[3] 吳晶博,浦靜.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高??萍紕?chuàng)新耦合發(fā)展探究[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊,2023(17):39-41.
[4] 孔旭,劉佩佩,向萍,李國才,于得水.新形勢下高??萍汲晒D(zhuǎn)化探索與實(shí)踐[J].天津科技,2023,50(08):12-16.
[5] 郭松義,張建軍.淺談高??蒲谐晒闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理[J].河南教育(高等教育),2023(01):23-25.
[6] 孫曼曼.基于技術(shù)創(chuàng)新的高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)制度研究[J].科技管理研究,2015(20):118-120.
(責(zé)編:趙毅)