元宇宙中人機(jī)關(guān)系的異化風(fēng)險(xiǎn)與治理路徑

摘要：元宇宙構(gòu)建虛實(shí)交織的共生世界和“以虛益實(shí)”的補(bǔ)償性實(shí)踐，充分彰顯元宇宙引領(lǐng)未來(lái)、重塑人類(lèi)生存時(shí)空?qǐng)鲇虻莫?dú)特價(jià)值。元宇宙將人機(jī)關(guān)系推向了一個(gè)嶄新領(lǐng)域，而這一過(guò)程卻引發(fā)了倫理主體游移、用戶技術(shù)恐懼、身份認(rèn)同錯(cuò)位等人機(jī)關(guān)系異化風(fēng)險(xiǎn)。利益相關(guān)主體防范風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵在于，從法治化、倫理化、自治化三個(gè)維度改善人機(jī)關(guān)系，促進(jìn)元宇宙為人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步創(chuàng)造福祉。

關(guān)鍵詞：元宇宙 人機(jī)關(guān)系 異化風(fēng)險(xiǎn)

2021年是元宇宙元年，人類(lèi)社會(huì)開(kāi)啟了向深度數(shù)字世界遷徙的序幕，與以往甚為不同的數(shù)字生活圖景逐漸成為現(xiàn)實(shí)。國(guó)內(nèi)外科技巨頭加快布局元宇宙發(fā)展，著力搶控硬件、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵入口，以求在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的下一個(gè)風(fēng)口處于優(yōu)勢(shì)地位。例如，F(xiàn)acebook改名“Meta”，將VR作為主突破口，相繼推出Horizon Home、Horizon Workroom、Horizon Worlds以及Horizon Venues四個(gè)VR平臺(tái)，初步構(gòu)建體系相對(duì)完整的元宇宙應(yīng)用生態(tài)，用戶以虛擬化身進(jìn)入虛擬空間，并可與其他用戶進(jìn)行順暢的沉浸式數(shù)字交往。再如騰訊公司在“全真互聯(lián)網(wǎng)”概念框架下推出Avakin life、Spotify等虛擬活動(dòng)平臺(tái)，并注冊(cè)“天美元宇宙”等元宇宙商標(biāo)，試圖走出一條相對(duì)穩(wěn)健的元宇宙發(fā)展之路。2022年3月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見(jiàn)》要求科技發(fā)展必須“倫理先行”。元宇宙是科技創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)晶，它開(kāi)創(chuàng)了人類(lèi)數(shù)字生活的無(wú)限可能，但也將人機(jī)關(guān)系推向了未知的倫理荒漠。因此，對(duì)元宇宙中的人機(jī)關(guān)系進(jìn)行倫理審視有著重要的意義。

一、元宇宙中的人機(jī)關(guān)系

元宇宙是技術(shù)群聚效應(yīng)催生出的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和數(shù)字生活空間，它以區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、智能網(wǎng)絡(luò)、人工智能等技術(shù)為支撐，將迭代現(xiàn)有社會(huì)的組織方式和運(yùn)行規(guī)則，從而產(chǎn)生虛實(shí)融生的超現(xiàn)實(shí)世界。當(dāng)前，元宇宙已經(jīng)從概念引領(lǐng)進(jìn)入實(shí)踐操作階段。但是，現(xiàn)有元宇宙平臺(tái)大多以可穿戴設(shè)備、電腦或智能移動(dòng)終端等載體作為用戶打開(kāi)元宇宙世界大門(mén)的入口，元宇宙的發(fā)展還停留在淺層次介質(zhì)依賴和單項(xiàng)場(chǎng)景功能建構(gòu)階段。在未來(lái)，更深層次階段的元宇宙將擺脫物理介質(zhì)阻礙，實(shí)現(xiàn)“指控型”到“腦控型”的轉(zhuǎn)變，真正彌合虛擬與現(xiàn)實(shí)的邊界，催生元宇宙經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)等元宇宙生態(tài)格局，如以“元宇宙+先進(jìn)制造”“元宇宙+文化旅游”“元宇宙+公共服務(wù)”等為代表的場(chǎng)景應(yīng)用。元宇宙的深層次發(fā)展并非基于理念構(gòu)想，它符合技術(shù)實(shí)踐的合理期待，是技術(shù)深層演進(jìn)和人機(jī)關(guān)系互為建構(gòu)的使然。

元宇宙的人機(jī)關(guān)系發(fā)展大致可分為人機(jī)相觸、人機(jī)交互、人機(jī)互嵌至人機(jī)融生幾個(gè)階段。在人機(jī)相觸階段，人類(lèi)依靠“界面”接觸等點(diǎn)按觸摸行為進(jìn)行信息傳遞實(shí)踐，對(duì)外部世界的經(jīng)驗(yàn)感知嚴(yán)重依賴物理媒介；人機(jī)交互階段，媒介轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)人的感知功能的模仿，從內(nèi)容、情感、角色三個(gè)維度進(jìn)行交互，人與機(jī)器（技術(shù)/物）的感知轉(zhuǎn)化逐漸擺脫身體與空間依賴，比如機(jī)器人具備感知和識(shí)別復(fù)雜人類(lèi)行為的能力，能夠提供正負(fù)功能強(qiáng)化的交互服務(wù)；人機(jī)互嵌階段是對(duì)人機(jī)交互階段的延續(xù)，尤指智媒環(huán)境中人工智能從技術(shù)和功能上對(duì)人的智力甚至思維的延伸，比如具有社交互動(dòng)能力的機(jī)器人擁有識(shí)別人類(lèi)情緒并與人類(lèi)進(jìn)行情感交流的能力；所謂人機(jī)融生，指主客體的共在和主體間作用融合、持續(xù)生成的耦合過(guò)程，它超越了智媒階段智能化機(jī)器、智能物體與人的智能的融合，轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器為人提供功能選項(xiàng)、再造和規(guī)范身體，人也對(duì)機(jī)器進(jìn)行塑造。在這一階段，身體將由生物學(xué)身體的物質(zhì)性轉(zhuǎn)向技術(shù)態(tài)身體的經(jīng)驗(yàn)性，身體即信息、意識(shí)即中介。在人機(jī)融生關(guān)系中，信息傳遞由“指控型”過(guò)渡至“腦控型”階段，信息更多借力腦神經(jīng)以及腦機(jī)接口技術(shù)進(jìn)行傳輸，人的意識(shí)或腦波則能建構(gòu)跨介質(zhì)全息沉浸和具有具身交互價(jià)值補(bǔ)償性的體驗(yàn)空間。在此意義上，元宇宙已跳脫麥克盧漢的媒介肢體延伸論（向外延伸）的時(shí)空限制和個(gè)體特征限制，信息傳遞不再依靠物理介質(zhì)或是媒介對(duì)人的感官功能的模仿，相反，“意識(shí)流”與“心世界”（向內(nèi)滲透）等“去中介化”“去中心化”的信息傳遞實(shí)踐，將成為人類(lèi)情境感知與虛擬遠(yuǎn)程在場(chǎng)的基礎(chǔ)性機(jī)制和力量。

從人機(jī)接觸到人機(jī)融生階段，均承認(rèn)技術(shù)的結(jié)構(gòu)性力量，但人機(jī)融生關(guān)系更傾向“身體—主體”而非“機(jī)械身體論”，更強(qiáng)調(diào)人的主體性地位。它超越了技術(shù)決定論與社會(huì)建構(gòu)論的二元對(duì)立，否認(rèn)了自然觀的身體和文化觀的身體的二元預(yù)設(shè)，揭示了人與機(jī)器相互影響、互為建構(gòu)的耦合過(guò)程。這也是人機(jī)融生階段區(qū)別于以往階段的關(guān)鍵。

二、人機(jī)關(guān)系的異化風(fēng)險(xiǎn)

元宇宙拓展了人類(lèi)的生存維度，為用戶提供了囊括虛擬世界、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的集體虛擬共享空間，人類(lèi)成為穿梭于現(xiàn)實(shí)與數(shù)字虛擬世界的兩棲物種。人與機(jī)器關(guān)系的無(wú)限接近在帶來(lái)技術(shù)紅利的同時(shí)，也將用戶主體置于技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的關(guān)系異化困境之中。

1.多重身份帶來(lái)倫理主體的游移。在未來(lái)，用戶以虛擬主體的身份組織和參加活動(dòng)，表現(xiàn)為非固定性和不唯一性的特點(diǎn)，由此則會(huì)造成“虛擬主體能否被認(rèn)為是擁有主體認(rèn)知的人”“不同身份間責(zé)任歸屬問(wèn)題”等爭(zhēng)議性難題?；谏矸輰傩砸暯?，虛擬主體是對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代在線賬號(hào)等身體符號(hào)的升維，按照人與技術(shù)的接近程度，可將之分為虛擬化身、虛擬分身以及虛擬數(shù)字人三種身份類(lèi)型。虛擬化身被視作現(xiàn)實(shí)行為主體在元宇宙中的身份映射，其在虛擬空間中按照現(xiàn)實(shí)行為主體的意志進(jìn)行活動(dòng)；虛擬分身是依靠數(shù)字孿生技術(shù)生成的數(shù)字分身，可以自動(dòng)編輯現(xiàn)實(shí)行為主體的身份屬性；虛擬數(shù)字人是原生于元宇宙生態(tài)的虛擬角色，可將其視為平行宇宙的類(lèi)生物形式。虛擬主體交織存在于元宇宙生態(tài)空間文明和現(xiàn)實(shí)社會(huì)文明，所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、組織活動(dòng)以及權(quán)利分配、責(zé)任權(quán)屬具有跨平臺(tái)性。比如虛擬化身具有現(xiàn)實(shí)行為主體的思維和身份標(biāo)識(shí)，它在虛擬環(huán)境中的暴力、搶劫等違法行為會(huì)影響用戶在現(xiàn)實(shí)社會(huì)的真實(shí)行為?，F(xiàn)階段對(duì)元宇宙用戶主體身份的資質(zhì)認(rèn)定、責(zé)任劃分、行為規(guī)范均無(wú)清晰厘定，對(duì)用戶主體認(rèn)知的混亂暴露出人類(lèi)認(rèn)知局限以及由此產(chǎn)生的元宇宙實(shí)踐混沌和治理黑障。

2.平臺(tái)權(quán)力擴(kuò)張催生用戶的技術(shù)恐懼。元宇宙是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新型社會(huì)，但又與現(xiàn)實(shí)世界緊密相關(guān)，它通過(guò)物的數(shù)據(jù)化與數(shù)據(jù)物化呈現(xiàn)數(shù)字視覺(jué)化的想象空間和體驗(yàn)空間。建構(gòu)元宇宙的重要前提是要對(duì)人進(jìn)行全面的、巨細(xì)無(wú)遺的數(shù)據(jù)化。除去身份屬性、生物信息、社會(huì)關(guān)系等人類(lèi)在Web2.0時(shí)代漫步網(wǎng)絡(luò)空間暴露的數(shù)字足跡外，如今大數(shù)據(jù)、傳感器的廣泛應(yīng)用也正在將用戶心理反應(yīng)或神經(jīng)活動(dòng)的情感波動(dòng)、腦波模式等置于平臺(tái)資本的液態(tài)監(jiān)視中。元宇宙以數(shù)據(jù)為中心的運(yùn)行模式使得擁有大量數(shù)據(jù)資源的平臺(tái)占據(jù)數(shù)據(jù)霸權(quán)地位，它們憑借技術(shù)門(mén)檻與數(shù)據(jù)砌筑“囚室之墻”，將用戶置于數(shù)據(jù)權(quán)力的符號(hào)暴力和技術(shù)恐懼中。元宇宙平臺(tái)先天的占有性和擴(kuò)張性決定了其無(wú)法平衡作為數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)經(jīng)營(yíng)者的商品性和準(zhǔn)公共基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品供給者的公共性之間的關(guān)系，平臺(tái)公共性的缺失不可避免。平臺(tái)對(duì)用戶數(shù)據(jù)收集、儲(chǔ)存、應(yīng)用的單方面強(qiáng)勢(shì)地位必然導(dǎo)致平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)力的無(wú)序擴(kuò)張，衍生出數(shù)據(jù)盜用、黑箱等“數(shù)據(jù)操縱”問(wèn)題?？梢灶A(yù)見(jiàn)，元宇宙對(duì)用戶數(shù)據(jù)的挖掘?qū)⒏恿Ⅲw、直接，相關(guān)部門(mén)對(duì)數(shù)據(jù)濫用等行為的確權(quán)、追責(zé)將變得更為復(fù)雜、艱難。

3.感官成癮誘發(fā)身份認(rèn)同錯(cuò)位。象征世界的意義給予能力（Meaning-Bestowing Capacity）遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)社會(huì)生活范疇，元宇宙提供了個(gè)人在虛擬世界中探尋不同生活狀態(tài)的機(jī)會(huì)，在具有高卷入度的象征世界中，用戶產(chǎn)生與現(xiàn)實(shí)世界錯(cuò)位的自我身份認(rèn)同和情感認(rèn)同。元宇宙允許用戶生成內(nèi)容和編輯世界，在超現(xiàn)實(shí)的虛擬世界中，賦予數(shù)字分身有別于現(xiàn)實(shí)世界的角色身份和位置期待。元宇宙的全息沉浸、虛擬補(bǔ)償以及交互具身等體驗(yàn)傳播狀態(tài)具有極大的迷惑性和欺騙性，容易導(dǎo)致感知和體驗(yàn)的幻覺(jué)化，影響和塑造人的心智（意識(shí)操縱），用戶會(huì)在感官成癮中產(chǎn)生對(duì)現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位認(rèn)識(shí)以及虛擬身份與自我認(rèn)同的偏差。用戶容易誤把虛擬世界的視覺(jué)保真當(dāng)作現(xiàn)實(shí)社會(huì)的真實(shí)存在，把分身的世界視作具身的世界，一旦從虛擬世界中抽離，用戶便會(huì)凸顯虛擬與現(xiàn)實(shí)的疏離感和扭曲感，則會(huì)導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的逃避?？梢哉f(shuō)，對(duì)象征世界的情感誤識(shí)以及催生的認(rèn)同錯(cuò)位，昭示著脫實(shí)向虛的不可控挑戰(zhàn)。

三、人機(jī)關(guān)系異化風(fēng)險(xiǎn)的治理

元宇宙集自由、開(kāi)發(fā)和超真實(shí)為一體，在監(jiān)管真空的狀態(tài)下容易滋生威脅社會(huì)穩(wěn)定性和有序性的多重風(fēng)險(xiǎn)。利益相關(guān)主體不能無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)的存在，而應(yīng)在了解和掌握元宇宙發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，從法治、倫理、自治等維度改善人機(jī)關(guān)系，為科技向善和人類(lèi)進(jìn)步提供條件。

1.人機(jī)關(guān)系的法治化。就目前來(lái)說(shuō)，有關(guān)元宇宙的法律法規(guī)還處于空白階段，現(xiàn)行法律制度為元宇宙的治理提供了參考，但并不能適應(yīng)發(fā)展迅速、內(nèi)容豐富的元宇宙生態(tài)。相關(guān)部門(mén)應(yīng)加緊制定前瞻性法律，就虛擬主體身份的多重性等主體失格問(wèn)題盡快形成與元宇宙技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展相適配的法律文本，凈化和管理元宇宙道德環(huán)境。首先，元宇宙立法應(yīng)以與現(xiàn)實(shí)法律不沖突為前提。社會(huì)關(guān)系的深度虛擬化無(wú)法割斷用戶與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的聯(lián)系，用戶能夠通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的投射與現(xiàn)實(shí)空間聯(lián)動(dòng)。因此，通過(guò)調(diào)整現(xiàn)實(shí)法律，能夠最大化法律適用性并實(shí)現(xiàn)對(duì)虛擬主體人格的約束。其次，以保障元宇宙經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)正常運(yùn)行為基礎(chǔ)。重點(diǎn)聚焦主體身份界定、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題，落實(shí)信息安全主體責(zé)任，漸次出臺(tái)監(jiān)管元宇宙開(kāi)發(fā)和應(yīng)用的法律和司法解釋，引導(dǎo)和優(yōu)化元宇宙道德環(huán)境。比如，現(xiàn)實(shí)行為主體是否需要承擔(dān)元宇宙行為主體的法律責(zé)任？是創(chuàng)作者還是虛擬身份的使用者？立法者需要盡快就此類(lèi)問(wèn)題作出回應(yīng)，明確和規(guī)范鏡像世界中的道德準(zhǔn)則、運(yùn)行規(guī)則和行為邊界。

2.人機(jī)關(guān)系的倫理化。元宇宙運(yùn)行的基礎(chǔ)是對(duì)世界和人的數(shù)據(jù)化，反之，誰(shuí)擁有數(shù)據(jù)資源存儲(chǔ)和處理的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)便贏得元宇宙的主導(dǎo)權(quán)，擁有對(duì)用戶的影響力和控制力。因此，從技術(shù)治理視角來(lái)看，除了借助特定的機(jī)制、法律手段約束和監(jiān)管元宇宙平臺(tái)運(yùn)行過(guò)程，還可以依靠技術(shù)因素建立適度的倫理安全距離。以技術(shù)克制技術(shù)，是在平臺(tái)等數(shù)據(jù)應(yīng)用主體自我審查機(jī)制失效情況下的適配手段，主張讓技術(shù)成為引導(dǎo)元宇宙發(fā)展的制度性力量，制止數(shù)據(jù)權(quán)力無(wú)限擴(kuò)張。通常，元宇宙平臺(tái)作為數(shù)據(jù)權(quán)力的擁有者和虛擬技術(shù)的掌握者，被認(rèn)為是內(nèi)部審查的義務(wù)主體，但囿于商業(yè)利益難以實(shí)現(xiàn)有效的自我規(guī)制。因此，元宇宙平臺(tái)應(yīng)探索不受企業(yè)主觀意愿左右的技術(shù)保障手段鉗制數(shù)據(jù)權(quán)力，確保平臺(tái)儲(chǔ)存和使用數(shù)據(jù)的安全性。比如，引入算法自動(dòng)終結(jié)機(jī)制，從技術(shù)維度規(guī)制算法，防范算法脫離人類(lèi)掌控，以此落實(shí)元宇宙平臺(tái)數(shù)據(jù)安全保障的主體責(zé)任。

3.人機(jī)關(guān)系的自治化。法律和技術(shù)提供了保障元宇宙技術(shù)和市場(chǎng)有序發(fā)展的他律機(jī)制，但行業(yè)仍需建立自律和自適應(yīng)的治理標(biāo)準(zhǔn)，形成內(nèi)外部雙軌推進(jìn)的科技倫理治理路徑。當(dāng)前，元宇宙行業(yè)處于發(fā)展“混沌期”，各大科技公司獨(dú)立搭建元宇宙生態(tài)系統(tǒng)，造成發(fā)展理念不統(tǒng)一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不相通、硬件設(shè)備不相融等割裂局面，同時(shí)又引發(fā)數(shù)據(jù)黑箱、低效內(nèi)卷等一系列科技倫理問(wèn)題?；诖?，應(yīng)加快構(gòu)建元宇宙產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系、明確產(chǎn)業(yè)紅線和禁區(qū)，保證元宇宙技術(shù)生態(tài)和內(nèi)容生態(tài)發(fā)展所必須的秩序和效率。具體而言，科技公司和行業(yè)應(yīng)共建共享元宇宙的總體標(biāo)準(zhǔn)和分層標(biāo)準(zhǔn)。在總體標(biāo)準(zhǔn)方面，從經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)規(guī)則、管理制度等維度構(gòu)建元宇宙生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)體系，謀篇布局相應(yīng)的數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)以及服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。在分層標(biāo)準(zhǔn)方面，針對(duì)元宇宙的技術(shù)層，建立人工智能等六大技術(shù)體系統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)不同元宇宙平臺(tái)之間的互聯(lián)互通，有效避免重復(fù)建設(shè)和資源重復(fù)投入。在應(yīng)用層，應(yīng)當(dāng)建立元宇宙市場(chǎng)相互認(rèn)可的準(zhǔn)入和認(rèn)證機(jī)制，規(guī)范數(shù)字貨幣、數(shù)字消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開(kāi)展；建立元宇宙用戶編輯世界的約束性準(zhǔn)則，確立內(nèi)容生產(chǎn)的上限和底線以及與之相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。

四、結(jié)語(yǔ)

元宇宙已從理念構(gòu)想階段進(jìn)入實(shí)踐階段，與之相關(guān)的虛擬貨幣、沙盒游戲等探索形式正在進(jìn)入產(chǎn)品驗(yàn)證階段，但是，元宇宙尚處于開(kāi)發(fā)初期，其后端建設(shè)與前端設(shè)備均不夠成熟，距離大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用還有相當(dāng)距離。元宇宙被科技公司和學(xué)界認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展序列的高級(jí)階段以及人類(lèi)數(shù)字化生存的高級(jí)形態(tài)，將極大提升用戶的感知力、決策力和行動(dòng)力。人機(jī)融生關(guān)系承載著人們對(duì)未來(lái)數(shù)字交往的美好想象，但也催生了異化風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)已來(lái)，元宇宙發(fā)展需要從人機(jī)關(guān)系的法治化、倫理化、自治化三方面著手，真正實(shí)現(xiàn)科技向善、科技為人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步所用。

（作者華智系魯迅美術(shù)學(xué)院講師；崔一文系大連工業(yè)大學(xué)講師）

參考文獻(xiàn)

[1]新華社.中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見(jiàn)》[EB/OL].（2022-03-20）[2024-03-12].http：// www.gov.cn/zhengce/2022-03/20/ content_5680105.htm.

[2]喻國(guó)明，耿曉夢(mèng).何以“元宇宙”：媒介化社會(huì)的未來(lái)生態(tài)圖景[J]. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022（03）.

[3]黃楚新，陳智睿.“元宇宙”探源與尋徑：概念界定、發(fā)展邏輯與風(fēng)險(xiǎn)隱憂[J].中國(guó)傳媒科技，2022（01）.

[4]姜宇輝.元宇宙中的“孤兒們”？——電子游戲何以作為次世代兒童哲學(xué)的教育平臺(tái)[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（05）.

【編輯：朱垚穎】