[摘 要]“鏡面”圖像是培根現(xiàn)存的作品中較為常見(jiàn)的元素之一,以培根對(duì)“鏡面”圖像在其繪畫(huà)作品中的運(yùn)用展開(kāi)分析,結(jié)合培根的相關(guān)經(jīng)歷、采訪和繪畫(huà)作品,試圖探索培根在繪畫(huà)中選擇“鏡面”圖像的外在表現(xiàn)和內(nèi)在意向,之后試圖結(jié)合雅克·拉康的鏡像階段論分析弗朗西斯·培根繪畫(huà)中的“鏡面”圖像背后暗含的寓意。
[關(guān) 鍵 詞]弗朗西斯·培根;鏡面;鏡像階段
[中圖分類號(hào)]J205 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-7556(2024)27-0063-03
文獻(xiàn)著錄格式:江永亭,劉黎.淺析弗朗西斯·培根繪畫(huà)中的“鏡面”圖像[J].天工,2024(27):63-65.
弗朗西斯·培根是20世紀(jì)英國(guó)最重要的藝術(shù)家之一,是巴黎畫(huà)派的重要成員之一。他是自學(xué)成才的畫(huà)家,沒(méi)有接受過(guò)正式的美術(shù)學(xué)院教育。他的作品以粗獷、犀利、具有強(qiáng)烈暴力與噩夢(mèng)般的圖像著稱,扭曲、變形和模糊的人物畫(huà)使他成為戰(zhàn)后最有爭(zhēng)議的畫(huà)家之一。
在培根的繪畫(huà)中,鏡子往往被當(dāng)作一種特殊的道具,通過(guò)反射和扭曲、變形創(chuàng)造出一種虛幻的視覺(jué)效果。在培根的繪畫(huà)作品中,“鏡面”圖像元素的運(yùn)用較為頻繁,他在工作室內(nèi)也放置了一面圓形的鏡子。“鏡面”元素之所以在培根的繪畫(huà)作品中經(jīng)常出現(xiàn),或許與他早期的工作經(jīng)歷有關(guān)。1929—1934年,培根開(kāi)設(shè)了設(shè)計(jì)工作室,并以此謀生,在此期間培根受巴勃羅·畢加索影響頗深。在培根早期的設(shè)計(jì)作品和繪畫(huà)作品中,各種幾何圖形經(jīng)常扮演重要的角色,在他的繪畫(huà)作品中,“鏡面”元素也是以幾何圖形的樣式呈現(xiàn)。“鏡面”圖像不僅豐富了培根的畫(huà)面,也是展現(xiàn)他內(nèi)心世界的象征性載體。
一、培根繪畫(huà)“鏡面”圖像的外在表現(xiàn)
(一)增加畫(huà)面層次
培根的繪畫(huà)作品以強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力和深刻的心理探索而聞名。在他的畫(huà)作中,幾何圖形不僅僅是構(gòu)圖的元素,更是情感和思想的載體。培根善于運(yùn)用矩形、圓形、弧形等基本幾何形狀,通過(guò)它們的大小、位置和相互關(guān)系,創(chuàng)造出一種獨(dú)特的空間感和透視效果,使觀者能夠感受到畫(huà)面的深度和動(dòng)態(tài)。其中最常見(jiàn)的是透明長(zhǎng)方體,培根稱這種特殊的幾何結(jié)構(gòu)為“箱子”。例如,培根1949年創(chuàng)作的Head VI,畫(huà)面正中是身著紫衣、張著嘴、呈尖叫狀的教皇半身像,一個(gè)透明的“箱子”將其框住,體現(xiàn)了畫(huà)面的深度,且給觀者一種被禁錮的觀感。“鏡面”元素在培根的畫(huà)面中起著同樣的作用,例如Lying Figure in a Mirror,畫(huà)面主體是鏡子中臥著的人物扭曲的肉體的虛像,鏡面將人物虛像框住,給人以束縛感,也讓觀眾對(duì)鏡面外的人物產(chǎn)生好奇心。鏡面通過(guò)反射和扭曲現(xiàn)實(shí),創(chuàng)造出一種超現(xiàn)實(shí)或夢(mèng)幻般的視覺(jué)效果,既增強(qiáng)了畫(huà)面的表現(xiàn)力,又使得作品更加富有深度和層次感。
(二)延伸畫(huà)面空間
在繪畫(huà)藝術(shù)中,鏡面元素是一種巧妙的視覺(jué)工具,它以一種非常直觀的方式拓展畫(huà)面的維度。藝術(shù)家經(jīng)常利用鏡子的反射特性,創(chuàng)造出一種超越傳統(tǒng)平面繪畫(huà)的空間錯(cuò)覺(jué)。這種技巧不僅增強(qiáng)了畫(huà)面的深度和立體感,還為作品增添了一種獨(dú)特的敘事維度。當(dāng)藝術(shù)家在畫(huà)面中引入鏡面時(shí),他們實(shí)際上是在邀請(qǐng)觀眾進(jìn)入一個(gè)更加復(fù)雜和多層次的視覺(jué)世界。鏡子中的反射不僅復(fù)制了畫(huà)面中的場(chǎng)景,還可能展現(xiàn)了畫(huà)面之外的空間,甚至是畫(huà)面中人物的內(nèi)心世界。這種反射效果使得觀眾能夠從不同的角度觀察人物和場(chǎng)景,從而為他們提供了一種全方位的視覺(jué)體驗(yàn)。此外,鏡面元素在敘事方面也發(fā)揮著重要作用。它不僅能夠展示畫(huà)面中的主要事件,還能夠暗示背后的故事和情節(jié)。例如,通過(guò)鏡子反射出的另一個(gè)房間或人物,可以暗示即將發(fā)生的事情,或者揭示人物之間的關(guān)系和情感狀態(tài)。這樣的敘事手法使得畫(huà)面不僅僅是靜態(tài)的圖像,還是一個(gè)充滿故事和動(dòng)態(tài)的敘事空間。
培根在1986年創(chuàng)作了Study for Portrait of Gilbert De Botton,在這幅作品中,吉爾伯特·德波頓的形象只有半個(gè)背影,位于畫(huà)面最右邊,而畫(huà)面的主體是鏡面反射的德波頓的正面形象,虛像占據(jù)了畫(huà)面的中心C位。不同于培根人物繪畫(huà)中常見(jiàn)的扭曲、變形的人物形象,這幅作品中鏡子上半部分將德波頓上半身分成三部分,下半部分又將他的腿分割成了兩部分,給人一種割裂感。鏡子中的虛像與人物實(shí)像相呼應(yīng),一虛一實(shí)形成對(duì)比。觀者、德波頓背影和鏡面反射的德波頓正面形象又形成了三個(gè)空間,德波頓通過(guò)鏡面反射直視畫(huà)面外與觀者對(duì)視,給觀者以獨(dú)特的觀看體驗(yàn)。
二、培根繪畫(huà)“鏡面”圖像的內(nèi)在意向
(一)繪畫(huà)的偶然性
培根表示自己會(huì)在同一幅畫(huà)中畫(huà)草圖,特別是在畫(huà)肖像畫(huà)的時(shí)候,他會(huì)在相應(yīng)的位置畫(huà)一個(gè)大概的輪廓,之后偶然性或者是“意外”會(huì)取而代之,他希望一個(gè)精心安排過(guò)的圖像是偶然產(chǎn)生的。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“我是憑沖動(dòng)來(lái)決定如何畫(huà)的,同樣也是憑沖動(dòng)來(lái)決定不以某種方式畫(huà)?!?/p>
培根為了紀(jì)念喬治·戴爾(George Dyer)所創(chuàng)作的Triptych in Memory of George Dyer三聯(lián)畫(huà)中的左右兩幅由一個(gè)類似環(huán)架的弧形結(jié)構(gòu)連接起來(lái),中間是從公寓內(nèi)開(kāi)門望向樓梯臺(tái)階的視角。右側(cè)的環(huán)架上戴爾的肖像置于一塊“板子”上,與一張具有反射功能的“桌子”相對(duì)應(yīng),板子和桌子都承載著鏡面的功能。桌子鏡面的戴爾朝左看,板子鏡面的戴爾朝右看,一左一右形成對(duì)比和呼應(yīng),使畫(huà)面充滿了矛盾性和復(fù)雜性。戴爾的突然離世對(duì)培根的打擊巨大,從此作品中也可感受到培根內(nèi)心的痛苦、掙扎和對(duì)戴爾深切的懷念。培根說(shuō):“在我的例子中,你知道的,全部的創(chuàng)作都是偶然發(fā)生的,對(duì)于這點(diǎn),隨著年歲的增長(zhǎng)我更加確信?!雹?/p>
(二)時(shí)間表達(dá)
埃德沃德·邁布里奇這位19世紀(jì)的英國(guó)攝影師,不僅因在動(dòng)態(tài)攝影領(lǐng)域的開(kāi)創(chuàng)性工作而被譽(yù)為“動(dòng)態(tài)攝影之父”,更因其對(duì)電影發(fā)展的重要貢獻(xiàn)而被稱為“電影之父”。邁布里奇的工作對(duì)后來(lái)的藝術(shù)家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,其中就包括培根。邁布里奇的攝影作品為培根提供了一種新的視角,使他能夠探索人物形象與空間之間的關(guān)系,以及這種關(guān)系如何影響觀者對(duì)畫(huà)面的感知。培根在其作品中對(duì)邁布里奇的學(xué)習(xí)并不局限于對(duì)動(dòng)態(tài)的捕捉,還包括對(duì)人物形象的扭曲和變形,以及對(duì)畫(huà)面空間的創(chuàng)新性處理。培根曾多次公開(kāi)表示自己喜歡用邁布里奇寫的關(guān)于人體運(yùn)動(dòng)的書(shū)籍里的形象作為繪畫(huà)創(chuàng)作參考對(duì)象。
例如,培根的After Muybridge -Woman Emptying a Bowl of Water and Paralytic Child on All Fours,借鑒了邁布里奇的連續(xù)攝影作品。或許正是培根這種對(duì)人類運(yùn)動(dòng)的真實(shí)性和動(dòng)態(tài)性的研究興趣使他在繪畫(huà)創(chuàng)作中展示出時(shí)間表達(dá)的連續(xù)性。培根在1970年創(chuàng)作的Three Studies of the Male Back三聯(lián)畫(huà)是對(duì)他情人戴爾背部的研究,戴爾裸體坐在高腳凳上,背朝觀眾,其面孔倒映在“箱子”里懸掛的鏡面中。左右兩幅畫(huà)面呈對(duì)稱狀,中間的鏡面是不具有反射性的深黑色。左右兩面鏡子內(nèi)外的形象并不對(duì)應(yīng),但似乎是位于一條時(shí)間軸上的不同時(shí)間點(diǎn)。培根說(shuō):“表象會(huì)在你眨眼或者轉(zhuǎn)身回頭的瞬間改變。我想說(shuō)的是,表象是變幻莫測(cè)的、毫無(wú)規(guī)律的?!雹?/p>
三、結(jié)合鏡像階段論分析培根繪畫(huà)中的“鏡面”
鏡像階段(Mirror Stage)理論是法國(guó)思想家、精神分析學(xué)家雅克·拉康提出的一個(gè)重要概念,主要描述了嬰兒在成長(zhǎng)過(guò)程中如何通過(guò)鏡像來(lái)形成自我認(rèn)同的過(guò)程。鏡子階段大致發(fā)生在嬰兒6~18個(gè)月,并且對(duì)應(yīng)著弗洛伊德的原初自戀階段。根據(jù)弗洛伊德的理念,“原初自戀”(Primary nacrissism)是指嬰兒以其全部力比多(Libido)能量投注于自己的身體而形成的自戀過(guò)程,即嬰兒在選擇外部對(duì)象之前把自己當(dāng)作愛(ài)之對(duì)象的早期階段。與之相對(duì)的是“次級(jí)自戀”(Secondary nacrissism),即力比多撤出其所投注的對(duì)象而回轉(zhuǎn)到自我上的自戀過(guò)程③。
在鏡像階段中,第一階段,嬰兒把鏡中之像看作是現(xiàn)實(shí)中的對(duì)象,在此階段嬰兒尚未具有分辨真實(shí)與虛假的能力;第二階段,嬰兒識(shí)別出鏡中之像不是真實(shí)的事物,在此階段嬰兒只能分辨出鏡子內(nèi)外的真實(shí)與虛假;第三階段,嬰兒認(rèn)出鏡中之像就是自己的像,此時(shí)嬰兒在分辨真實(shí)、虛假的同時(shí)將“自己”統(tǒng)一。
(一)現(xiàn)實(shí)與虛幻
鏡子是一種表面光滑且具有反射能力的物品。公元前3000年,埃及就已有用于化妝的古銅鏡。盡管鏡子能夠真實(shí)反映物體,但鏡子中的影像畢竟是一種虛擬的存在。它不同于實(shí)物,沒(méi)有實(shí)體和質(zhì)感,只是光線在鏡面上的反射結(jié)果。在文學(xué)作品和藝術(shù)作品中,“鏡面”元素常常象征和隱喻虛假、幻境、神秘、雙面性等含義。
《玄秘塔碑》是唐會(huì)昌元年由裴休撰文,書(shū)法家柳公權(quán)書(shū)丹而成,為楷書(shū)書(shū)法作品,其上有云:“崢嶸棟梁,一旦而摧。水月鏡像,無(wú)心去來(lái)?!彼性?、鏡中像皆為虛幻的景象。
在培根的繪畫(huà)作品中,“鏡面”元素也有著現(xiàn)實(shí)與虛幻的寓意,扭曲、變形的肉體在畫(huà)面中交織,鏡子內(nèi)外的形象相互呼應(yīng),但卻不同。培根說(shuō):“我總希望用畫(huà)面展現(xiàn)事物,把它們直接、原始的樣子呈現(xiàn)出來(lái)?!雹?/p>
(二)心理映射
在培根的繪畫(huà)藝術(shù)中,鏡面圖像是一種獨(dú)特的表現(xiàn)手法,它不僅能反映現(xiàn)實(shí)世界的物理鏡像,還能深入地映射出人物的內(nèi)心世界和心理狀態(tài)。這種技巧通過(guò)對(duì)稱或反轉(zhuǎn)的構(gòu)圖,創(chuàng)造出一種視覺(jué)上的錯(cuò)覺(jué),進(jìn)而引發(fā)觀者對(duì)作品背后更深層含義的思考。藝術(shù)家可能通過(guò)鏡面圖像來(lái)表達(dá)對(duì)完美與不完美的對(duì)比,或是對(duì)理想與現(xiàn)實(shí)之間差距的反思。在這種情境下,鏡面圖像成了一種隱喻,反映了藝術(shù)家對(duì)生活矛盾的深刻認(rèn)識(shí)。鏡面圖像的反轉(zhuǎn)效果,可以被用來(lái)探討身份和自我認(rèn)知的主題。藝術(shù)家通過(guò)描繪人物或物體在鏡中的倒影,不僅展示了外在形象,更深入地觸及了內(nèi)在的自我。這種圖像的反轉(zhuǎn),有時(shí)象征著自我反思的過(guò)程,或是對(duì)自我認(rèn)同的探索。在培根的某些繪畫(huà)作品中,鏡面圖像甚至可以被用來(lái)表現(xiàn)人物的心理分裂,或是對(duì)雙重人格進(jìn)行描繪。在心理映射方面,鏡面圖像的使用往往與藝術(shù)家的個(gè)人經(jīng)歷和情感狀態(tài)緊密相關(guān)。藝術(shù)家可能通過(guò)這種圖像來(lái)表達(dá)自己的孤獨(dú)感、疏離感,或是對(duì)過(guò)去的回憶和未來(lái)的憧憬。培根的繪畫(huà)藝術(shù)通過(guò)鏡面圖像的使用,不僅增強(qiáng)了視覺(jué)藝術(shù)的表現(xiàn)力,更在心靈層面上觸動(dòng)了觀者。他的畫(huà)作成了情感的載體,傳遞著藝術(shù)家對(duì)人類存在狀態(tài)的深刻反思和情感體驗(yàn)。通過(guò)這些作品,我們可以窺見(jiàn)培根內(nèi)心深處的微妙情感,以及他對(duì)人類復(fù)雜心理的深刻洞察。
在拉康看來(lái),嬰兒會(huì)感到自己的身體是四分五裂的,是支離破碎和尚未統(tǒng)一的。因此,鏡像階段預(yù)示了嬰兒對(duì)自己身體的掌控,并與嬰兒所體驗(yàn)到的那些支離破碎的感覺(jué)形成了對(duì)比。在培根的作品中,肉體都是扭曲變形的,是恐怖且具有張力的,似乎很容易讓人聯(lián)想到拉康鏡像階段中尚未“認(rèn)同”自己四分五裂身體鏡像的嬰兒。
Portrait of George Dyer in a Mirror是1968年培根為戴爾創(chuàng)作的肖像。畫(huà)面中戴爾身著西裝、領(lǐng)帶、皮鞋,端莊地坐在椅子上,轉(zhuǎn)頭面向他右側(cè)類似于演講臺(tái)的鏡面,但是鏡中的形象是撕裂成兩大塊的、分崩離析的,端莊和分裂形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。鏡中戴爾臉上鮮紅的筆觸使人聯(lián)想到培根常提到的肉鋪里的“肉”,“肉鋪”是培根藝術(shù)創(chuàng)作中的一個(gè)象征性符號(hào),他在繪畫(huà)作品中多次以“肉鋪”為主題或元素,代表了生命的脆弱、死亡的必然以及人類對(duì)動(dòng)物性的深刻反思,似乎預(yù)示了戴爾后來(lái)的死亡。
培根在接受大衛(wèi)·西爾維斯特的視頻采訪時(shí)說(shuō)道:“我們所畫(huà)的這些人總是處于一種不安的狀態(tài),無(wú)論這種狀態(tài)是否通過(guò)畫(huà)面?zhèn)鬟_(dá)出來(lái),但是我想試著去困住這些形象,而這個(gè)人物的神經(jīng)質(zhì)和歇斯底里可能會(huì)出現(xiàn)在我的畫(huà)中,但是我從未把他們當(dāng)成是自己。當(dāng)然,你在畫(huà)任何東西的時(shí)候你不僅是在描繪繪畫(huà)的對(duì)象,你也在畫(huà)你自己以及你想記錄的東西,因?yàn)槔L畫(huà)是一種雙重表現(xiàn)?!辩R中虛像是戴爾的投射,畫(huà)中戴爾也是培根內(nèi)心的映射。鏡中戴爾的虛像破碎,鏡外戴爾的實(shí)像扭曲、交織,似乎映射出培根自己內(nèi)心的不安與恐懼。
四、總結(jié)
培根繪畫(huà)中的鏡子不僅是他繪畫(huà)中的一個(gè)獨(dú)特道具,也是他探索人類內(nèi)心世界、反映社會(huì)現(xiàn)象和哲學(xué)思考的重要工具,更是他自己內(nèi)心的映射。培根通過(guò)對(duì)“鏡面”的塑造,創(chuàng)造出一個(gè)真實(shí)而又虛幻的繪畫(huà)空間。培根通過(guò)鏡子這一元素所傳達(dá)的深刻內(nèi)涵和人文關(guān)懷,讓我們?cè)谛蕾p其作品的同時(shí),也得以反思和審視自己的內(nèi)心世界和生存環(huán)境。這正是藝術(shù)的魅力所在,也是我們作為觀眾和研究者需要不斷追求和探索的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]范曉楠.血與肉的扭結(jié):培根與英國(guó)當(dāng)代藝術(shù)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2021.
[2]褚朱炯.弗朗西斯·培根肖像繪畫(huà)藝術(shù)研究[D].杭州:中國(guó)美術(shù)學(xué)院,2017.
[3]劉文文.弗朗西斯·培根“教皇”圖像研究[J].美術(shù)觀察,2017(2):138-146.
(編輯:李建軍)
注 釋:① ②(英)西爾維斯特:《培根訪談錄》,陳美錦、譯,譯林出版社,2016,第120-122頁(yè)。
③(英)霍默:《導(dǎo)讀拉康》,李新雨、譯,重慶大學(xué)出版社,2014,第35-36頁(yè)。
注 釋:①(英)西爾維斯特:《培根訪談錄》,陳美錦、譯,譯林出版社,2016,第46頁(yè)。