【摘 要】傳統(tǒng)書畫通識(shí)教育作為高等師范院校育人的重要環(huán)節(jié),在培養(yǎng)全方位發(fā)展的高素質(zhì)人才方面具有重要的價(jià)值。但從當(dāng)前高等師范美育現(xiàn)狀來(lái)看,傳統(tǒng)書畫藝術(shù)教育的開展仍舊面臨諸多阻礙與挑戰(zhàn)。本文以師范高校藝術(shù)通識(shí)教育為研究對(duì)象,試圖分析傳統(tǒng)書畫藝術(shù)教育發(fā)展的困境以及相應(yīng)的優(yōu)化策略。
【關(guān)鍵詞】通識(shí)教育;美育;傳統(tǒng)書畫;現(xiàn)狀分析;優(yōu)化策略
【中圖分類號(hào)】J212;G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007—4198(2024)13—202—03
引言
美育作為高校育人的重要內(nèi)容,其在塑造健全人格,培養(yǎng)全面發(fā)展的人才方面發(fā)揮著巨大的作用。現(xiàn)代以來(lái)通識(shí)教育在高等院校教育中的重要性愈發(fā)凸顯,逐漸成為高校人才培養(yǎng)及素質(zhì)提升的重要手段。藝術(shù)通識(shí)教育是不同于藝術(shù)專業(yè)教育的普及化藝術(shù)教育模式,同時(shí),也是高等教育中實(shí)施美育的主要途徑。開展以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為核心的書畫通識(shí)教育,不但能加強(qiáng)學(xué)生的審美感知能力,更能借此加深其對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)知。但從當(dāng)前高校傳統(tǒng)藝術(shù)是教育實(shí)施的實(shí)際現(xiàn)狀來(lái)看,無(wú)論在課程設(shè)置還是教學(xué)資源方面都存在一些問(wèn)題,這些問(wèn)題對(duì)傳統(tǒng)書畫美育功能的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生了較為明顯的負(fù)面影響。
一、傳統(tǒng)書畫通識(shí)課的價(jià)值
傳統(tǒng)書畫通識(shí)教育是以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為精神內(nèi)核的書畫通識(shí)教育。通識(shí)教育(general education)在我國(guó)也被稱為“一般教育”,是高等教育領(lǐng)域區(qū)別專業(yè)教育的教育模式。通識(shí)教育理念最早可以追溯到亞里士多德的“自由教育”,隨著文藝復(fù)興時(shí)期人文主義學(xué)家弗吉里奧在《論紳士風(fēng)度與自由學(xué)科》中提出培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考以及多種知識(shí)融會(huì)貫通的要求,通識(shí)教育的概念得到了進(jìn)一步完善。在我國(guó),通識(shí)教育的概念首先由錢穆先生在《改革大學(xué)制度議》一文中提出,“一門學(xué)術(shù)之發(fā)皇滋長(zhǎng),固貴有專家,而尤貴有大師……今日國(guó)內(nèi)負(fù)時(shí)譽(yù)之大學(xué),其擁皋比而登上座者,乃不幸通識(shí)少而專業(yè)多”[1]。對(duì)大學(xué)通識(shí)教育的評(píng)價(jià)頗高,并給予了充分的肯定。隨后梅貽琦先生在其文《大學(xué)一解》中對(duì)通識(shí)教育進(jìn)行了更加詳盡的論述,他指出“令人言教者,動(dòng)稱通與專之二原則。故一則曰大學(xué)生應(yīng)有通識(shí),又應(yīng)有專識(shí);再則曰大學(xué)卒業(yè)之人應(yīng)為一通才,亦應(yīng)為一專家,故在大學(xué)期間之準(zhǔn)備,應(yīng)為通專并重。此論固甚,然有不盡妥者,亦有未易行者……竊以為大學(xué)期內(nèi),通專雖應(yīng)兼顧,而重心所寄,應(yīng)在通而不在?!ㄗR(shí),一般生活之準(zhǔn)備也;專識(shí),特種事業(yè)之準(zhǔn)備也。通識(shí)之用,不止于潤(rùn)身而已,亦所以自通于人也,信如此論,則通識(shí)為本,而專識(shí)為末。社會(huì)所需要者,通才為大,而專家次之,以無(wú)通才為基礎(chǔ)之專家臨民,其結(jié)果不為新民,而為擾民”[2]。梅先生在文章中明確表達(dá)了大學(xué)教育雖然應(yīng)當(dāng)專通兼顧,但是重心在通不在專的看法。并提出“通才為大、通本專末”的重要觀點(diǎn),對(duì)大學(xué)通識(shí)教育價(jià)值予以充分肯定。通過(guò)這些著名學(xué)者的觀點(diǎn)不難看出,在現(xiàn)代高等教育語(yǔ)境中,通識(shí)教育在人才培養(yǎng)方面發(fā)揮著重要的作用。
通識(shí)教育雖然不像專業(yè)教育追求知識(shí)的深度,但其在全面育人方面卻發(fā)揮著難以替代的作用。具體到不同類型的高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo),通識(shí)教育發(fā)揮育人功能的程度也不盡相同。從通識(shí)教育育人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)層面來(lái)看,師范教育相比普通高等教育具有更加強(qiáng)烈的訴求。師范教育作為教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在我國(guó)教育事業(yè)中具有先導(dǎo)性、基礎(chǔ)性作用。其不僅是培養(yǎng)高等人才的搖籃,更是未來(lái)優(yōu)秀教育者的孵化平臺(tái)。高等師范教育兼具著為我國(guó)教育一線輸送教育資源,以及為教育教學(xué)領(lǐng)域培養(yǎng)研究、創(chuàng)新型人才的諸多重要功能。因此,從其人才培養(yǎng)目標(biāo)的特殊性和教育影響的傳承性角度來(lái)看,其對(duì)人才的全面發(fā)展、素質(zhì)的綜合提升要求更加迫切。由此,不難看出通識(shí)教育在高等師范教育育人過(guò)程中的重要價(jià)值。藝術(shù)類通識(shí)教育是高校通識(shí)教育的重要組成部分,也是高校實(shí)施美育的重要途徑。其價(jià)值不僅在于提升學(xué)生的審美素養(yǎng),更重要的是依托通識(shí)教育這一模式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代高等教育對(duì)人才全方位發(fā)展的培養(yǎng)目標(biāo)。藝術(shù)通識(shí)教育中審美和人文素養(yǎng)的價(jià)值一直為我國(guó)所重視?!督逃筷P(guān)于切實(shí)加強(qiáng)新時(shí)代高等學(xué)校美育工作的意見(jiàn)》中指出“高校要根據(jù)不同專業(yè)人才培養(yǎng)特點(diǎn)和專業(yè)能力素質(zhì)要求,結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)和跨學(xué)科特點(diǎn),針對(duì)學(xué)生美育的實(shí)際需要,積極探索構(gòu)建以審美和人文素養(yǎng)培養(yǎng)為核心、以創(chuàng)新能力培育為重點(diǎn)、以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展和藝術(shù)經(jīng)典教育為主要內(nèi)容的公共藝術(shù)課程體系”[3]。文件中不僅明確了藝術(shù)通識(shí)教育在提升人才人文素養(yǎng)方面的關(guān)鍵作用,更強(qiáng)調(diào)了通識(shí)教育在傳承中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化方面的目標(biāo),足見(jiàn)傳統(tǒng)書畫通識(shí)教育在高等教育平臺(tái)育人方面的價(jià)值。傳統(tǒng)書畫通識(shí)教育是以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化藝術(shù)精神為內(nèi)核的藝術(shù)教育。其不僅有助于學(xué)生提高審美修養(yǎng)和藝術(shù)鑒賞能力,同時(shí),也是學(xué)生理解和傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,提升人文素養(yǎng)和文化自信心的關(guān)鍵舉措。不僅如此,其也高度符合當(dāng)下高等教育“三全育人”中“全方位育人”的教育方針,發(fā)揮了美育的功能。不得不說(shuō),傳統(tǒng)書畫藝術(shù)通識(shí)課程的開展,不僅幫助高等師范教育培養(yǎng)全面發(fā)展的優(yōu)秀人才、而且有助學(xué)生提升文化自信心和認(rèn)同感。
二、師范高校傳統(tǒng)書畫通識(shí)課現(xiàn)狀
雖然傳統(tǒng)書畫通識(shí)課在高等師范院校人才培養(yǎng)中發(fā)揮著難以替代的關(guān)鍵作用,但是在實(shí)際的課程開展方面仍舊存在諸多問(wèn)題。
首先,當(dāng)前師范類高校中傳統(tǒng)書畫通識(shí)課的價(jià)值常常得不到足夠的重視。這種情況對(duì)于當(dāng)下整個(gè)高等教育來(lái)說(shuō)并不鮮見(jiàn),但是如上文所述,結(jié)合高等師范教育的特殊性以及更加迫切的全面育人需求來(lái)看,這一問(wèn)題就顯得格外突出。這類問(wèn)題通常在高校對(duì)相關(guān)課程開設(shè)數(shù)量方面有著較為明顯的體現(xiàn)。在高校為學(xué)生開設(shè)的通識(shí)課程中,藝術(shù)類通識(shí)教育和傳統(tǒng)的文科、理工科通識(shí)課程相比所占的比例普遍偏低,該現(xiàn)象反映出高校對(duì)這類課程關(guān)注度的不足。以咸陽(yáng)某師范院校2022—2023學(xué)年第二學(xué)期通識(shí)課課表為例。該校提供給學(xué)生的全部203門選修課程中,傳統(tǒng)書畫相關(guān)課程只有六門,分別為:《書法鑒賞》《書法臨摹與創(chuàng)作》《楷書臨摹》(線上)、《書法鑒賞》(線上)、《美術(shù)鑒賞》(線上)、《中國(guó)書法史》(線上)。這些課程在全部通識(shí)課程中的占比不到百分之三。從數(shù)據(jù)反映出的情況不難看出,該校對(duì)開設(shè)傳統(tǒng)書畫藝術(shù)課程的意愿并不高。傳統(tǒng)藝術(shù)通識(shí)教育雖然兼具培養(yǎng)全面發(fā)展的人才以及傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重任,但是這一功能的實(shí)現(xiàn)周期通常較長(zhǎng)。藝術(shù)教育在提高學(xué)生審美眼光、提升道德修養(yǎng)、強(qiáng)化學(xué)生對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的自信心與認(rèn)同感方面的功能,通常是以一種潛移默化的方式實(shí)現(xiàn)的。然而,當(dāng)下社會(huì)發(fā)展節(jié)奏快,追求高效的思想普遍存于各個(gè)領(lǐng)域。這種追求效率的理念明顯與較長(zhǎng)的人才培養(yǎng)周期相悖。當(dāng)教育受到社會(huì)風(fēng)氣的裹挾育人初心稍有動(dòng)搖之時(shí),則會(huì)無(wú)可避免的做出一些讓步,這些妥協(xié)的最終指向就是人才培養(yǎng)過(guò)程中的實(shí)用主義思想。因此,傳統(tǒng)藝術(shù)教育的價(jià)值在這些觀念的影響一下之下便常常遭到輕視。
其次,高校過(guò)度依賴線上教學(xué),在增加線上教學(xué)比例的同時(shí)大幅縮減線下課程的開設(shè)。同樣以上述高校為例。該校開設(shè)的全部203門通識(shí)課程一共可以分為三類,其一為校內(nèi)線下面授;其二為校內(nèi)慕課;其三為校外網(wǎng)絡(luò)課程。這三種通識(shí)課按照授課方式可分為線上與線下兩種,其中線下面授課程總數(shù)為30門,其余則為不同類型的線上課程。在全部線下授課的課程里,傳統(tǒng)書畫藝術(shù)通識(shí)課在線下開展的僅有兩門,占所有線下面授課程總數(shù)的百分之六。而這僅有的兩門線下面授課程在該校所有開設(shè)的藝術(shù)通識(shí)課程中的占比僅為三分之一。也就是說(shuō)有超過(guò)一半的傳統(tǒng)書畫相關(guān)課程采取了線上授課的模式。在傳統(tǒng)藝術(shù)相關(guān)課程開設(shè)總量偏低(6門)的情況下大量采用線上授課的方式,這種課程設(shè)置比例在實(shí)際的課程效果實(shí)現(xiàn)方面弊大于利。一方面,傳統(tǒng)書畫藝術(shù)教育并非純粹的理論教學(xué),為了讓學(xué)生更好地感受傳統(tǒng)藝術(shù)魅力,通常會(huì)采取理論與實(shí)踐結(jié)合的模式。而采用線上授課的方式則一定程度上限制了藝術(shù)實(shí)踐。而且傳統(tǒng)藝術(shù)教育開課總量較少,即便線上課程比例占優(yōu)勢(shì),也無(wú)法通過(guò)量上的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)質(zhì)方面的不足。另一方面,由于線上授課通常采取錄播的模式,學(xué)生與教師之間無(wú)法實(shí)時(shí)溝通,相互之間信息得不到及時(shí)有效的溝通,教師也無(wú)法了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)。這種缺乏溝通與監(jiān)督的授課模式無(wú)法保證教學(xué)質(zhì)量。
再次,傳統(tǒng)書畫通識(shí)課的開展缺乏相應(yīng)的硬件保障也是當(dāng)前高校美育所面臨的困境。其中較為明顯的不足體現(xiàn)在,線下藝術(shù)教學(xué)缺乏相應(yīng)的場(chǎng)地。以前述提到的師范高?,F(xiàn)狀為例,該校并沒(méi)有將傳統(tǒng)書畫教學(xué)與其他通識(shí)類課程教學(xué)進(jìn)行區(qū)分,在授課場(chǎng)地方面與其他課程統(tǒng)一安排在常規(guī)理論課教室。這樣的設(shè)置明顯忽略了藝術(shù)類課程理論與實(shí)踐并重的特點(diǎn)。學(xué)生只能利用理論教室狹小的桌面空間進(jìn)行書畫藝術(shù)實(shí)踐,這無(wú)疑大大地限制了書畫藝術(shù)的教學(xué)效果,同時(shí)也極大地挫傷了學(xué)生走進(jìn)藝術(shù)的信心與積極性。
三、師范高校傳統(tǒng)書畫通識(shí)課的優(yōu)化途徑
(一)重新審視傳統(tǒng)藝術(shù)教育的美育價(jià)值
重新審視美育價(jià)值發(fā)掘傳統(tǒng)書畫藝術(shù)教育在人才全面發(fā)展、傳承民族優(yōu)秀文化、提升民族文化自信方面的價(jià)值,是扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)藝術(shù)通識(shí)教育在師范高校人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的關(guān)鍵?!靶聲r(shí)期我國(guó)高校高質(zhì)量發(fā)展的核心任務(wù)就是培養(yǎng)大批德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才。所謂高素質(zhì),首先必須德智體美勞全面發(fā)展,“美”是其中重要的一方面?!盵4]高校美育在人才培養(yǎng)以及弘揚(yáng)民族文化方面的作用一直為我國(guó)教育界所關(guān)注,更是我國(guó)對(duì)當(dāng)前高等教育的明確要求,《教育部關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校美育工作的意見(jiàn)》中指出“美是純潔道德、豐富精神的重要源泉。美育是審美教育、情操教育、心靈教育,也是豐富想象力和培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)的教育,能提升審美素養(yǎng)、陶冶情操、溫潤(rùn)心靈、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力”[5],文件中明確提出了高校美育在“強(qiáng)化中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”增強(qiáng)民族自信的要求。因此,作為高等教育關(guān)鍵組成的師范教育只有清晰認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)藝術(shù)教育的特殊性與重要性,充分發(fā)揮傳統(tǒng)書畫通識(shí)教育的美育功能,才能更好的勝任自身的育人任務(wù)。
(二)優(yōu)化授課模式結(jié)構(gòu)
高校教育采用線上加線下的復(fù)合結(jié)構(gòu)開展教育實(shí)踐,實(shí)際上是符合當(dāng)下社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步趨勢(shì)的舉措。但是盲目的依賴線上教學(xué),降低線下授課比例的做法從實(shí)際的教學(xué)成果來(lái)看往往是得不償失的。學(xué)生的學(xué)習(xí)在缺失監(jiān)督的情況下產(chǎn)生的惰性以及應(yīng)付課業(yè)的心態(tài),往往會(huì)滋生一些不良風(fēng)氣。此外,從傳統(tǒng)書畫藝術(shù)教育的特殊性來(lái)看,線下授課的價(jià)值也應(yīng)受到重視。畢竟不同于專業(yè)藝術(shù)教育需要細(xì)化理論和實(shí)踐教學(xué)的需求,通識(shí)教育背景下的傳統(tǒng)書畫藝術(shù)教育更需要的是將理論與實(shí)踐相結(jié)合。而線下面授課程不僅為教師與學(xué)生之間創(chuàng)造了充分的溝通空間,同時(shí),在實(shí)踐教學(xué)中能夠及時(shí)獲教學(xué)反饋。學(xué)生也可以在教師的引導(dǎo)下更沉浸的感受傳統(tǒng)藝術(shù)魅力。因此,以線下教學(xué)為主線上教學(xué)為輔,同時(shí)豐富線上課程種類將兩者有機(jī)結(jié)合起來(lái)才能將傳統(tǒng)書法藝術(shù)教學(xué)的價(jià)值充分發(fā)揮。
(三)加強(qiáng)硬件設(shè)施保障
教學(xué)配套的硬件無(wú)法得到有效保障,歸根結(jié)底還是由于當(dāng)前高等教育對(duì)美育重視程度的不足引起的。藝術(shù)教學(xué)不同于常規(guī)的教學(xué)模式,其對(duì)教學(xué)場(chǎng)景、設(shè)備等有特殊的需求,如果不加區(qū)分的用同一種標(biāo)準(zhǔn)開展教學(xué),勢(shì)必會(huì)令教學(xué)效果大打折扣。如前所述,利用普通教室進(jìn)行傳統(tǒng)書畫教學(xué)活動(dòng),必然會(huì)限制學(xué)生的藝術(shù)實(shí)踐空間,這將對(duì)教學(xué)效果產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。而解決這一問(wèn)題的核心離不開當(dāng)下高等教育平臺(tái)對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)通識(shí)教育的重視。只有高校充分意識(shí)到傳統(tǒng)藝術(shù)通識(shí)教育無(wú)可取代的育人價(jià)值,才會(huì)不遺余力的為其提供保障。當(dāng)然,具體到高校對(duì)授課場(chǎng)地問(wèn)題的解決,實(shí)際上無(wú)論是借助學(xué)校藝術(shù)專業(yè)的教學(xué)資源實(shí)施錯(cuò)峰授課,還是單獨(dú)打造符合藝術(shù)通識(shí)課授課條件的教學(xué)環(huán)境都不失為一種好方法。
參考文獻(xiàn):
[1]錢穆.文化與教育[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2009.
[2]梅貽琦.大學(xué)的意義[M].蘇州:古吳軒出版社,2016.
[3][5]教育部.教育部關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)新時(shí)代高等學(xué)校美育工作的意見(jiàn)[EB/OL].[2019—04—02].http://www. moe.gov.cn/srcsite/A17/moe_794/ moe_624/201904/t20190411_ 377523.html.
[4]李向陽(yáng).論新時(shí)代高校公共藝術(shù)教育[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版),2023(5).
基金項(xiàng)目:本文系咸陽(yáng)師范學(xué)院2023年教學(xué)改革研究項(xiàng)目《高校書法專業(yè)理論與實(shí)踐教學(xué)改革》(項(xiàng)目編號(hào):2023C107);咸陽(yáng)師范學(xué)院(國(guó)家級(jí))大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目《基于文化自信的地方師范院校傳統(tǒng)書畫教育公共資源現(xiàn)狀分析》(項(xiàng)目編號(hào):S202210722008)。
作者簡(jiǎn)介:張藝偉(1991—),男,漢族,陜西咸陽(yáng)人,博士研究生,咸陽(yáng)師范學(xué)院教師,研究方向?yàn)樗囆g(shù)學(xué)。