“休陪產(chǎn)假將工作休沒”折射出哪些困境
前段時間,北京市第二中級人民法院發(fā)布一勞動糾紛案例:某公司人力行政總監(jiān)王某因休陪產(chǎn)假,被公司認定為曠工,公司因此與其解除勞動合同。法院經(jīng)審理認為,該公司行為構(gòu)成違法解除,應(yīng)依法支付違法解除王某勞動合同賠償金。從這個案例中可以看出,合法休陪產(chǎn)假,對部分員工來講,仍舊是一件奢侈的事情。
@透明玻璃
生育是夫妻雙方的共同責任,照顧產(chǎn)婦和新生兒也是男職工應(yīng)盡的義務(wù)。尤其是在當下鼓勵生育二孩、三孩的語境下,陪產(chǎn)假有助于緩解育兒家庭負擔,讓養(yǎng)育孩子不再是母親的“單打獨斗”,這在客觀上為父親參與育兒提供了便利條件,能夠增加父親在育兒中的參與程度。
@歸去來
因為陪產(chǎn)假并沒有被納入國家層面立法,故而時間長短并不統(tǒng)一,短的7天,長的有1個月,多數(shù)地區(qū)的陪產(chǎn)假為15天。近兩年,呼吁延長陪產(chǎn)假的聲音越來越多。殊不知,陪產(chǎn)假制度的落地情況堪憂,才是真正的問題所在。
@Forever
增加假期并非只有好處,對企業(yè)來說,意味著要增加人力成本。如果只是強推陪產(chǎn)假,效果可能不會太好,應(yīng)該同時顧及企業(yè)的現(xiàn)實情況,不能將成本壓力完全加在企業(yè)身上。
@來一口奶茶
明確男職工陪產(chǎn)假期間的工資待遇由誰來承擔,是推廣陪產(chǎn)假制度的關(guān)鍵所在。眾所周知,女職工產(chǎn)假期間的生育津貼,對已經(jīng)參加生育保險的,按照用人單位上年度職工月平均工資的標準由生育保險基金支付;對未參加生育保險的,按照女職工產(chǎn)假前工資的標準由用人單位支付。換言之,企業(yè)主要的義務(wù)是支付生育保險費。與之相比,一直以來,企業(yè)也是要給男職工繳納生育保險費的,為何男職工陪產(chǎn)假期間的工資待遇不能由生育保險基金支付呢?
翻轉(zhuǎn)君
由生育保險基金支付男職工陪產(chǎn)假期間的工資待遇,應(yīng)該盡快納入公共討論議題。事實上,2022年北京市兩會期間,北京市總工會提交的界別提案就曾呼吁,將職工休陪產(chǎn)假期間的工資待遇“由用人單位支付”改為“由生育保險基金支付”,減輕用人單位負擔。企業(yè)不需要為陪產(chǎn)假額外支付人力成本,將更有利于陪產(chǎn)假從紙面福利變成普遍現(xiàn)實。