【摘要】項目式學(xué)習(xí)是教師基于真實情境中遇到的問題,引導(dǎo)學(xué)生通過主動學(xué)習(xí)、合作探究來解決實際問題,進(jìn)而提升能力和素養(yǎng)的學(xué)習(xí)模式。小學(xué)教師可以通過綜合實踐課帶領(lǐng)學(xué)生挖掘生活經(jīng)驗的價值,培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用知識與技能的能力。在實際教學(xué)過程中,教師可將綜合實踐活動融入項目式學(xué)習(xí),助力學(xué)生全面發(fā)展。文章通過案例分析來探索小學(xué)綜合實踐活動的設(shè)計策略,以期優(yōu)化綜合項目式學(xué)習(xí)模式。
【關(guān)鍵詞】項目式學(xué)習(xí);小學(xué)綜合實踐;教學(xué)設(shè)計
作者簡介:楊宇(1986—),女,江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)橫林實驗小學(xué)。
夏儉(1971—),男,江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)教師發(fā)展中心。
項目式學(xué)習(xí)是一種新型的學(xué)習(xí)模式,它通過“以研代教”的方式促進(jìn)學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新能力的真正發(fā)展。
隨著夏季的到來,學(xué)校的蚊子越來越多,“如何遠(yuǎn)離蚊子”成為學(xué)生的興趣點。教師將此作為項目話題,關(guān)聯(lián)科學(xué)、綜合、數(shù)學(xué)及信息等學(xué)科,開展“驅(qū)蚊大戰(zhàn)”的項目式學(xué)習(xí)活動。項目設(shè)計始終關(guān)注環(huán)境與生命活動的相互影響。學(xué)生通過搜索、調(diào)查、訪談、咨詢等手段來獲取信息、并通過信息處理及分析的方式形成基本概念。與此同時,學(xué)生使用各類技能,開展協(xié)作式、探究式學(xué)習(xí),在解決困擾全校師生的蚊子問題的同時,學(xué)習(xí)知識、建立學(xué)科聯(lián)系、掌握技能、理解環(huán)境與生命活動之間的關(guān)系。
依據(jù)主題,筆者前后開展了兩次教學(xué),第一次是常規(guī)的綜合實踐活動課堂教學(xué),第二次是綜合實踐項目式學(xué)習(xí)課堂。筆者通過對比兩次教學(xué)發(fā)現(xiàn)問題,并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。
一、小學(xué)綜合實踐活動存在的問題
在第一次教學(xué)中,教學(xué)過程劃分為三個部分:尋找校園中的蚊子、探秘“驅(qū)蚊”的方法、提出“驅(qū)蚊”的方案。在實際教學(xué)過程中,學(xué)生的參與積極性不高,課堂氣氛沉悶,教學(xué)效果不如人意。經(jīng)過認(rèn)真反思,筆者發(fā)現(xiàn)此次教學(xué)設(shè)計中存在以下問題。
(一)活動設(shè)計缺少“驅(qū)動問題”
在第一次教學(xué)中,活動的整體設(shè)計缺乏問題意識。其中,學(xué)生的課堂活動缺乏驅(qū)動問題激發(fā)和引領(lǐng),主要借助教師提供的文字、視頻等材料獲取有限的信息。這種“教師給,學(xué)生拿”的模式難以激發(fā)學(xué)生的深度思考和主動探究,致使課堂教學(xué)成效不如人意,難以有效培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)。
(二)活動環(huán)節(jié)缺乏“知識勾連”
在第一次教學(xué)中,筆者利用一節(jié)課的主要時間來開展實踐活動,如尋找并調(diào)查蚊子的“居所”,上網(wǎng)搜集驅(qū)蚊的產(chǎn)品及其效用,商議驅(qū)蚊的有效方案,等等。在此過程中,教師沒有為學(xué)生順利開展活動搭建相關(guān)學(xué)科支架,學(xué)生基本只完成了調(diào)查與搜集工作,而忽略了歸類與整理環(huán)節(jié),有想法但沒有落實。這種“重實踐,輕知識”的學(xué)習(xí)方式忽視了相關(guān)學(xué)科知識的聯(lián)系,致使活動缺乏相關(guān)知識的支撐。
(三)活動評價缺失“量化評價”
有效的評價能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,推動活動的開展。綜合項目式學(xué)習(xí)課程注重量化評價的生成動態(tài),學(xué)生在多元化評價體系中能夠獲得個性化發(fā)展的機(jī)會。在“驅(qū)蚊大戰(zhàn)”第一次教學(xué)中,評價主體僅有教師一人,且除了課堂中的口頭評價,再無其他評價環(huán)節(jié)。這樣的評價流于表面形式,未能提出具有實質(zhì)性的量化評價,難以保證教學(xué)成效。
二、項目式學(xué)習(xí)模式下的小學(xué)綜合實踐活動設(shè)計策略
針對以上問題,筆者在反思第一次教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ)上,結(jié)合夏雪梅博士提出的項目式學(xué)習(xí)“六維度”(核心知識、驅(qū)動性問題、高階認(rèn)知、學(xué)習(xí)實踐、公開成果和全程評價)進(jìn)行第二次教學(xué)設(shè)計,并將此落實到實踐之中,進(jìn)行探究性主題活動的設(shè)計。
【核心知識】
此次“驅(qū)蚊大戰(zhàn)”項目式學(xué)習(xí)的主要知識點:生物對環(huán)境的適應(yīng)性;生物的生命周期和生活習(xí)性;地圖上的方位、圖例和標(biāo)注等。
【驅(qū)動性問題】
筆者圍繞“環(huán)境如何影響動物的生命活動”這一本質(zhì)問題設(shè)計驅(qū)動性問題:請你預(yù)測校園里哪些地方是蚊子的“聚集地”。實地探索后的發(fā)現(xiàn)與你的預(yù)測吻合嗎?請根據(jù)校園的平面圖,并結(jié)合你的發(fā)現(xiàn)在圖上標(biāo)注蚊子的分布情況,并向大家分享你的發(fā)現(xiàn)。為了防止蚊子“連環(huán)作案”,我們應(yīng)尋找蚊子“作案”的共同特征:蚊子偏愛的生存環(huán)境有哪些特點?操場上人那么多,蚊子為什么就“追”著某些人咬,這些人有什么特征?
【學(xué)習(xí)實踐】
1.調(diào)查活動(第一周)
學(xué)生以小組為單位,利用午餐時間與課后延時服務(wù)時間,對全校師生進(jìn)行口頭問卷調(diào)查,分析統(tǒng)計調(diào)查問卷的情況,尋找校園中蚊子最多的地點。而后,學(xué)生根據(jù)調(diào)查情況統(tǒng)計出被提及次數(shù)排名靠前的十個地點。
2.整合信息(第二至三周)
學(xué)生進(jìn)行小組合作,利用繪畫工具、信息技術(shù)等手段繪制整個學(xué)校的俯瞰圖,并根據(jù)先前的調(diào)查結(jié)果確定蚊子主要的“聚集地”,討論分析蚊子棲息地的特點。為助力學(xué)生完成這個任務(wù),教師可為其提供三種類型的知識技能:第一,解決該問題所需的學(xué)科知識技能;第二,項目式學(xué)習(xí)過程中所需的技術(shù)工具(如繪圖工具);第三,合作技能。
3.研究分析(第四周)
學(xué)生圍繞驅(qū)動性問題進(jìn)行信息檢索和深入研究。
4.制訂方案(第五周)
通過研究分析,小組討論提出若干項具有可行性的方案;而后,學(xué)生對每項方案進(jìn)行對比與優(yōu)化,從而形成合理的問題解決方案。
5.綜合實踐(第六周)
學(xué)生根據(jù)方案進(jìn)行綜合實踐活動。學(xué)生對于與誰合作、成果展示的方式等環(huán)節(jié)具有充分的自主權(quán)。例如,有的小組共同設(shè)計“防蚊倡議書”,其內(nèi)容包括:改善學(xué)校環(huán)境、改善個人著裝和飲食習(xí)慣、改善個人行為習(xí)慣等。
6.成果展示(第七周)
為了優(yōu)化成果展示,學(xué)生不僅需要進(jìn)行相關(guān)信息的搜集和整理,還需要掌握相關(guān)的知識和技能。例如,某一小組學(xué)生的綜合項目式學(xué)習(xí)成果為“自制驅(qū)蚊工具”,他們需要調(diào)查生活中的驅(qū)蚊產(chǎn)品的主要成分和特征,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果自制驅(qū)蚊工具,而后需要他們通過實踐檢驗驅(qū)蚊產(chǎn)品的成效。
【學(xué)生的綜合實踐活動】
探究性實踐:探索蚊子的棲息地與校園地理環(huán)境;調(diào)查驅(qū)蚊產(chǎn)品的主要成分;等等。
社會性實踐:聯(lián)合項目小組調(diào)查、傾聽他人觀點;合作繪制分布圖;等等。
調(diào)控性實踐:制訂計劃;制作調(diào)查表;等等。
技術(shù)性實踐:運(yùn)用軟件繪制地圖;自制驅(qū)蚊工具;等等。
通過引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行豐富的綜合實踐活動,跨越學(xué)科之間的界限,融合多學(xué)科的知識,促進(jìn)學(xué)生綜合能力和整體人格的健全發(fā)展。
【學(xué)生的成果展示活動】
1.個人成果
學(xué)生可以依據(jù)小組分工及個人的活動能力進(jìn)行展示,如班級(校園)俯瞰圖、自制驅(qū)蚊產(chǎn)品;也可以展示相關(guān)的實驗過程,如自制驅(qū)蚊產(chǎn)品的成效檢測;等等。
2.團(tuán)隊成果
各小組根據(jù)本組主題內(nèi)容總結(jié)、交流研究,既充分發(fā)揮興趣特長,進(jìn)行個性化的展示,又體現(xiàn)小組團(tuán)隊合作的力量。其中,有的小組圍繞校園蚊子分布展開調(diào)查,以“校園蚊子分布圖”進(jìn)行成果展現(xiàn);有的小組利用ppt匯報了蚊子的生存環(huán)境和喜好的調(diào)查情況;有的小組利用問卷調(diào)查的方式篩選市場在售的驅(qū)蚊產(chǎn)品(選出效果前三名),進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析,為后期自制驅(qū)蚊產(chǎn)品提供了切合實際的建設(shè)性意見。
【成果評價】
針對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,教師應(yīng)圍繞學(xué)生的綜合能力進(jìn)行評價。第一,評價學(xué)生的知識和能力:學(xué)生是否了解并掌握地圖上的方位、圖例和標(biāo)注等基本知識;是否了解生物對環(huán)境的適應(yīng)性;是否了解生物的生命周期和生活習(xí)性;等等。第二,評價學(xué)生的展示情況:學(xué)生的小組合作效果如何;是否提前準(zhǔn)備相關(guān)圖表、演示文稿等材料;能否完整介紹項目經(jīng)歷并展示作品;呈現(xiàn)的效果如何;等等。
三、對項目式學(xué)習(xí)模式下小學(xué)綜合實踐活動教學(xué)的反思
(一)有效創(chuàng)設(shè)真實情境,實現(xiàn)活動設(shè)計真實化
“驅(qū)蚊大戰(zhàn)”這個項目具有整合性,來源于真實的問題。該項目通過一系列的問題將這個整合的項目分解成若干小項目,每個小項目的完成都能夠推進(jìn)對整個問題的解決,每個小項目也都與相應(yīng)學(xué)科的核心概念相對應(yīng)。每一個學(xué)科概念都是按順序出現(xiàn)的,上一個任務(wù)的完成是下一個任務(wù)開展的基礎(chǔ)。學(xué)生需要循序漸進(jìn),持續(xù)探究:蚊子在哪里分布?為什么這些地方會是蚊子的“聚集地”呢?哪些人群是蚊子的“目標(biāo)”?最后,探究如何驅(qū)蚊。從項目設(shè)計上看,“驅(qū)蚊大戰(zhàn)”這個項目綜合了多個學(xué)科概念,這些概念按照問題解決的路徑進(jìn)行呈現(xiàn)?!膀?qū)蚊大戰(zhàn)”項目的設(shè)計思路促使各個學(xué)科的教師聯(lián)合起來圍繞一個真實問題設(shè)計跨學(xué)科項目,共同規(guī)劃問題解決的路徑,在不同的節(jié)點上融入不同的學(xué)科的知識,最大限度地發(fā)揮不同學(xué)科的優(yōu)勢。
(二)打破教學(xué)資源界限,實現(xiàn)課程知識整合化
項目式學(xué)習(xí)旨在引導(dǎo)學(xué)生主動整合運(yùn)用各學(xué)科知識分析解決實際問題,使學(xué)科知識在綜合實踐活動中得到延伸、綜合、重組與提升。在第二次教學(xué)案例中,筆者打破教學(xué)資源界限,力求實現(xiàn)課程知識整合化[1]。例如,利用數(shù)學(xué)、信息技術(shù)和美術(shù)知識繪制校園俯瞰圖及標(biāo)注蚊子的分布點;用科學(xué)知識分析驅(qū)蚊產(chǎn)品的配方;用綜合知識進(jìn)行采訪、實地考察、問卷調(diào)查等;用語文知識進(jìn)行報告的撰寫;等等。這樣能夠充分調(diào)動各學(xué)科的優(yōu)勢,將各學(xué)科知識整合起來,各盡其用,既突出學(xué)科特點,又互補(bǔ)、互助,促進(jìn)各項活動的優(yōu)化開展,有利于提高學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。
(三)尊重學(xué)生主體地位,推動課堂問題生成化
項目式學(xué)習(xí)不同于以往的學(xué)習(xí)狀態(tài),學(xué)生的角色發(fā)生了變化。具體而言,教師在問題設(shè)置上要以人為本、以生為本,充分考慮學(xué)生的學(xué)情,尊重學(xué)生的主體地位,結(jié)合不同活動主題的特點,合理、有效地設(shè)置問題,為學(xué)生呈現(xiàn)指向核心知識的驅(qū)動性問題,引導(dǎo)學(xué)生在解決問題的過程中自主建構(gòu),使他們掌握活動開展預(yù)期要求的知識與技能?!膀?qū)蚊大戰(zhàn)”項目驅(qū)動性問題的選擇上充分體現(xiàn)了將學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和核心知識相結(jié)合的取向。從問題的生發(fā)—蚊子在哪里分布,到問題的探究—為什么這些地方會是蚊子的“聚集地”、哪些人群是蚊子的“目標(biāo)”,到問題的解決—如何驅(qū)蚊,一系列問題環(huán)環(huán)緊扣。學(xué)生不斷探究解決問題,不斷生成新問題,在思考探究中提升綜合能力。
(四)有效鏈接課堂表現(xiàn),實現(xiàn)活動評價多元化
在小學(xué)綜合實踐活動中,評價要實現(xiàn)多元化。項目循序漸進(jìn),學(xué)習(xí)下的小學(xué)綜合實踐活動是一個動態(tài)生成的過程,能夠為學(xué)生提供較大的發(fā)揮空間,讓學(xué)生獲得個性化發(fā)展的機(jī)會。教師在評價時要根據(jù)實際教學(xué)情況制定評價標(biāo)準(zhǔn),形成多元評價體系,主要體現(xiàn)在評價標(biāo)準(zhǔn)多元化、評價方式多樣化、評價主體多元化[2]。如在第二次教學(xué)課例中,筆者落實了對學(xué)生綜合實踐的評價,這是整個綜合實踐活動的動態(tài)生成過程,能夠有效助力學(xué)生的個性化發(fā)展。此外,筆者根據(jù)實際教學(xué)情況確定評價標(biāo)準(zhǔn),形成多元化評價體系,既有形成性評價,又有總結(jié)性評價,貫穿整個項目式學(xué)習(xí)的過程,為學(xué)生綜合能力的發(fā)展指明了方向。
結(jié)語
總之,小學(xué)綜合實踐活動很大程度上是對課堂教學(xué)的補(bǔ)充。教師應(yīng)注重整合教學(xué)資源,充分發(fā)揮學(xué)生主體地位,激發(fā)學(xué)生自主參與的熱情,在帶領(lǐng)學(xué)生認(rèn)識世界、評價世界的同時,促進(jìn)其能力和素養(yǎng)的提升。
【參考文獻(xiàn)】
[1]夏雪梅.跨學(xué)科項目化學(xué)習(xí):內(nèi)涵、設(shè)計邏輯與實踐原型[J].課程·教材·教法,2022,42(10):79-84.
[2]符爽,夏鳳琴.跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀及改進(jìn)策略[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2020,36(11):21-25.