HPS生物有機(jī)肥顯著提升阿克蘇地區(qū)蘋果園土壤和葉片養(yǎng)分含量及果實(shí)品質(zhì)

摘要：以蘋果（Malus pumila Mill.）為試驗(yàn)材料，以HPS生物有機(jī)肥為研究對(duì)象，設(shè)置2個(gè)HPS生物有機(jī)肥處理，施肥量分別為24、15 kg/株，并減施50%的化肥，同時(shí)以常規(guī)施肥管理為對(duì)照（CK），考察了HPS生物有機(jī)肥對(duì)蘋果園土壤養(yǎng)分及蘋果葉片養(yǎng)分和果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，與CK相比，2個(gè)HPS生物有機(jī)肥處理土壤養(yǎng)分含量、蘋果葉片養(yǎng)分含量及果實(shí)品質(zhì)均有提升，且以施用24 kg/株HPS生物有機(jī)肥處理最高，其土壤堿解氮、速效磷、速效鉀含量及葉片全氮、全磷、全鉀含量顯著增加（P<0.05），果實(shí)單果重和縱徑顯著增加（P<0.05），可溶性固形物、可溶性糖含量和維生素C含量也顯著增加（P<0.05）。這說(shuō)明在化肥減施下施用HPS生物有機(jī)肥可提升土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分含量及果實(shí)品質(zhì)，且以24 kg/株的施用量較佳。

關(guān)鍵詞：HPS生物有機(jī)肥；土壤養(yǎng)分；蘋果（Malus pumila Mill.）；葉片養(yǎng)分；果實(shí)品質(zhì)；阿克蘇地區(qū)

中圖分類號(hào)：S661.1；S141 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2024）09-0047-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.09.009&ah2Ne4GvDYCkHmRfSqWtVA==nbsp; 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

HPS bio-organic fertilizer significantly increased soil nutrient content in apple orchards， apple leaf nutrient content and fruit quality in Aksu region

WEI Zhi-bo， ZHOU Gao-xing， LI Xin， WANG Xin-jian

（College of Horticulture and Forestry， Tarim University/National and Local Joint Engineering Laboratory of High Efficiency and High Quality Cultivation and Deep Processing Technology for Characteristic Fruit Trees in Southern Xinjiang， Alar 843300， Xinjiang， China）

Abstract： Taking apple （Malus pumila Mill.） as material and HPS bio-organic fertilizer as the research object， two treatments of HPS bio-organic fertilizer were set up， with application rates of 24 and 15 kg per plant， respectively， a 50% reduction in chemical fertilizer was conducted， and conventional fertilization was used as the control （CK）. The effects of HPS bio-organic fertilizer on soil nutrients in apple orchard， apple leaf nutrients and fruit quality were investigated. The results showed that， compared to CK， the soil nutrient content， apple leaf nutrient content and fruit quality of the two HPS bio-organic fertilizer treatments were improved. The treatment with 24 kg per plant of HPS bio-organic fertilizer showed the highest improvements， with significantly increased levels of soil available nitrogen， soil available phosphorus， soil available potassium， leaf total nitrogen， leaf total phosphorus， leaf total potassium， single fruit weight and longitudinal diameter， soluble solids， soluble sugar content， and vitamin C content （P<0.05）. This indicated that applying HPS bio-organic fertilizer under reduced chemical fertilizer conditions could enhance soil nutrients， leaf nutrients， and fruit quality， with 24 kg per plant being the optimal application rate.

Key words： HPS bio-organic fertilizer； soil nutrient； apple（Malus pumila Mill.）； leaf nutrient； fruit quality； Aksu region

蘋果（Malus pumila Mill.）為薔薇科植物，維生素含量較高、口感脆甜，在世界四大水果（蘋果、葡萄、柑橘和香蕉）中排名第一，受到大多數(shù)人的喜愛(ài)［1］。中國(guó)作為世界上最大的蘋果生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，在蘋果產(chǎn)業(yè)中占有重要地位，中國(guó)蘋果栽培面積和產(chǎn)量占世界總數(shù)的40%以上［2］。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，2021年中國(guó)蘋果總產(chǎn)量達(dá)4 597.34萬(wàn)t，與2020年相比增長(zhǎng)4.33%［3］。阿克蘇為中國(guó)蘋果主產(chǎn)區(qū)，位于塔里木盆地西北部，光照充足，熱量豐富，氣候干旱，屬于溫帶大陸性氣候［4］；盆地邊緣綠洲區(qū)斜坡地形有利于充分吸收光熱資源，適宜種植蘋果；綠洲和淺山區(qū)主要以灌溉農(nóng)業(yè)為主，當(dāng)?shù)氐墓鉄崴Y源有利于晚熟和中晚熟品種的種植。加之新疆年平均光照時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2 600 h，對(duì)蘋果品質(zhì)的提高有顯著作用［5］。

中國(guó)化肥使用量持續(xù)上升，1979—2015年中國(guó)果樹(shù)施肥量不斷增長(zhǎng)，從1 086.0萬(wàn)t增長(zhǎng)至6 022.6萬(wàn)t，年平均增長(zhǎng)4.6%［6］。2000年，中國(guó)化肥使用量占全球總量的25%，2016年更高達(dá)35%，但中國(guó)化肥利用率明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家，在投入大量化肥的同時(shí)，不合理的施肥不僅增加了種植成本，還對(duì)環(huán)境、土壤、果實(shí)品質(zhì)和植株發(fā)育產(chǎn)生了影響［7］。隨著蘋果種植面積的增加，在生產(chǎn)過(guò)程中許多問(wèn)題逐漸暴露出來(lái)，例如大量無(wú)機(jī)肥料的投入對(duì)果園土壤、樹(shù)體以及果實(shí)品質(zhì)產(chǎn)生影響，從而制約了蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在生產(chǎn)過(guò)程中合理的施用肥料對(duì)提高果實(shí)品質(zhì)、改善土壤具有重要意義。

因此，本研究以HPS生物有機(jī)肥為對(duì)象，考察該肥料對(duì)阿克蘇地區(qū)蘋果園土壤養(yǎng)分和蘋果葉片養(yǎng)分和果實(shí)品質(zhì)的改善作用，以期為生產(chǎn)過(guò)程中果園施肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

阿克蘇地區(qū)依干其鄉(xiāng)十五大隊(duì)屬大陸性氣候，其特點(diǎn)是光照時(shí)間長(zhǎng)，干燥少雨，日照強(qiáng)烈，溫差變化大和多風(fēng)沙等特點(diǎn)，年平均無(wú)霜期188～207 d，年平均降水量45 mm。試驗(yàn)地土壤類型主要為沙土，有板結(jié)現(xiàn)象。

1.2 供試材料

試驗(yàn)作物為蘋果煙富2號(hào)，18年樹(shù)齡，株行距為4 m×5 m。供試肥料為HPS生物有機(jī)肥，是由上海環(huán)墾生態(tài)科技股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為DYL-I-010的地養(yǎng)力HPS生物有機(jī)肥（有效活菌數(shù)≥10億/g，有機(jī)質(zhì)≥75%，腐殖酸≥20%）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置T1、T2共2個(gè)HPS生物有機(jī)肥施用處理，施肥量分別為24、15 kg/株，并減施50%的化肥（對(duì)應(yīng)HPS生物有機(jī)肥折合用量分別為12 000 kg/hm2和7 500 kg/hm2，化肥均減施50%），施肥時(shí)間為4月15日，同時(shí)以常規(guī)管理為對(duì)照（CK），試驗(yàn)區(qū)除所施肥料的種類和用量，其他管理措施與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理做法相同。當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理施肥時(shí)間及施肥量：4月15日每株樹(shù)施入腐熟羊糞20 kg，并分別在3月萌芽前、6月果實(shí)膨大期、9月果實(shí)轉(zhuǎn)化期共施3次復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量均為18%），每次每株施復(fù)合肥約2 kg。施肥方式為溝施，即行間撒肥，旋耕機(jī)淺旋，旋耕深度20 cm。

各處理田間以HPS生物有機(jī)肥施用量為主區(qū)，周邊常規(guī)施肥地塊為CK。試驗(yàn)區(qū)每30株作為1個(gè)重復(fù)試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)處理設(shè)3組重復(fù)。小區(qū)根據(jù)實(shí)際施用情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

1.4 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.4.1 葉片養(yǎng)分含量測(cè)定 每個(gè)處理分別于5月7日、7月7日、9月7日采取30片葉，測(cè)定葉片全氮、全磷、全鉀含量。葉片全氮含量使用碳氮分析儀測(cè)定；葉片全磷、全鉀含量采用電感耦合等離子發(fā)射光譜儀進(jìn)行測(cè)定。

1.4.2 土壤養(yǎng)分含量測(cè)定 生物有機(jī)肥施入前（4月10日）測(cè)定土壤養(yǎng)分狀況，施入后每60 d左右取1次土樣，共計(jì)3次。在樹(shù)冠垂直投影內(nèi)外20 cm范圍內(nèi)選樣點(diǎn)，用土鉆在樣點(diǎn)處采取0～20 cm（去除5 cm表層土）土壤。每個(gè)處理采集6個(gè)樣點(diǎn)，鮮土樣自然風(fēng)干后，分別過(guò)100目篩，用于測(cè)定全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷和速效鉀含量。土壤全氮含量采用碳氮分析儀測(cè)定；土壤全磷、全鉀含量采用電感耦合等離子發(fā)射光譜儀測(cè)定；堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；土壤速效磷含量采用0.5 mol/L NaHCO3比色法測(cè)定；土壤速效鉀含量采用NH4OAc浸提火焰光度計(jì)法測(cè)定。

1.4.3 果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定 在果實(shí)成熟期采收樣品并測(cè)定其縱徑、橫徑、單果重、硬度、維生素C含量、可溶性固形物含量和可滴定酸含量。果形、單果重分別采用游標(biāo)卡尺和電子天平測(cè)定；果實(shí)硬度采用GYG-3手握式果實(shí)硬度計(jì)測(cè)定；果實(shí)維生素C含量采用鉬藍(lán)比色法測(cè)定；果實(shí)可溶性固形物含量采用PAL-1數(shù)顯糖度計(jì)測(cè)定；果實(shí)可溶性糖含量使用蒽酮比色法測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用Excle軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 HPS生物有機(jī)肥對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響

2.1.1 對(duì)土壤氮含量的影響 由圖1可知，土壤全氮含量隨時(shí)間整體呈先上升后下降趨勢(shì)，8月20日土壤全氮含量高于施肥前期（4月10日）。在土壤施肥前土壤全氮含量各處理間差異不明顯，都相對(duì)較低，最高為T1，全氮含量?jī)H為1.14 g/kg；6月20日，2個(gè)HPS生物有機(jī)肥處理均高于CK，都與CK間存在顯著差異（P<0.05），從高到低依次為T2、T1、CK，說(shuō)明施肥后土壤全氮含量在一定時(shí)間內(nèi)得到釋放，與CK相比，T1、T2分別提高80.75%、84.81%，施肥可以有效提高土壤中全氮含量；8月20日，T1土壤全氮含量高于T2及CK，說(shuō)明T1土壤全氮含量下降緩慢，但HPS生物有機(jī)肥處理與CK間差異不顯著。

由圖2可知，土壤堿解氮含量隨時(shí)間整體呈先上升后下降的趨勢(shì)，且在施肥后的2個(gè)時(shí)期均高于施肥前，說(shuō)明施肥對(duì)土壤堿解氮含量有提升作用，且施肥量越大，效果越明顯。4月10日，土壤堿解氮處理間差異不明顯，但T1、T2均低于CK；6月20日，T1、T2及CK相較施肥前均有所提高，且T1與T2、CK差異顯著（P<0.05），T1土壤堿解氮含量最高，為26.61 mg/kg；8月20日，土壤堿解氮含量下降，但降低后的堿解氮含量仍高于施肥前含量，且3個(gè)處理間差異均達(dá)顯著水平（P<0.05），其中堿解氮含量最高的仍為T1，為23.64 mg/kg，比CK提升34.58%。

2.1.2 對(duì)土壤磷含量的影響 由圖3可以看出，在整個(gè)生長(zhǎng)周期內(nèi)，土壤全磷含量6月20日含量最高，4月10日含量最低。與施肥前相比，施肥后6月20日土壤全磷含量整體呈上升趨勢(shì)，T1土壤全磷含量高于CK，T2低于CK，但三者間均無(wú)顯著差異，其中T1土壤全磷含量為1.84 g/kg，比CK增加12.79%；8月20日，T1土壤全磷含量仍為最高，為1.65 g/kg，且T1、T2與CK均呈下降趨勢(shì)，CK與T2相較于6月20日下降較為明顯，分別降低0.76、0.27 g/kg，同時(shí)T1、T2均高于CK，但三者間均無(wú)顯著差異。

由圖4可知，施用HPS生物有機(jī)肥可以改善土壤速效磷含量。在施肥前（4月10日）各處理土壤條件一致，土壤速效磷含量各處理間無(wú)明顯差異，都低于60 mg/kg；6月20日，速效磷含量有所提升，2個(gè)HPS生物有機(jī)肥處理均高于CK，且T1速效磷含量顯著高于T2和CK（P<0.05），比CK提升19.65 mg/kg；8月20日，T1仍為最高，為64.80 mg/kg，且與CK間存在顯著差異（P<0.05）。施肥處理前后土壤速效磷含量先上升后下降。

2.1.3 對(duì)土壤鉀含量的影響 由圖5可知，土壤全鉀含量隨時(shí)間延長(zhǎng)呈先下降后緩慢上升趨勢(shì)，施肥前各處理間均無(wú)顯著差異；6月20日，增施HPS有機(jī)肥對(duì)土壤全鉀含量影響不大，但T1高于T2和CK，其中T1全鉀含量為1.06 g/kg；8月20日T1土壤全鉀含量仍為最高，為1.27 g/kg，且2個(gè)施用HPS處理均高于CK。

由圖6可知，施用HPS生物有機(jī)肥可以有效提升土壤速效鉀含量。T1和T2土壤速效鉀含量隨時(shí)間呈先上升后下降趨勢(shì)，而CK呈逐漸下降趨勢(shì)。4月10日施肥前土壤速效鉀含量3個(gè)處理間無(wú)顯著差異；施肥后6月20日T1土壤速效鉀含量最大，為290.00 mg/kg，T2次之，為244.33 mg/kg，T1、T2、CK間均存在顯著差異（P<0.05）；8月20日，各處理間仍存在顯著差異（P<0.05），且T1仍為最高，為265.33 mg/kg，比CK提高51.33%。這說(shuō)明HPS生物有機(jī)肥可以增加土壤速效鉀含量，且施肥量為24 kg/株時(shí)對(duì)速效鉀含量提升最為明顯。

2.2 HPS生物有機(jī)肥對(duì)蘋果葉片養(yǎng)分含量的影響

2.2.1 對(duì)蘋果葉片全氮含量的影響 由圖7可得，施用HPS生物有機(jī)肥對(duì)蘋果葉片全氮含量有一定提升作用。相比施肥前期（5月7日），葉片全氮含量在7月7日除T1增加外，T2與CK均呈減少趨勢(shì)，且2個(gè)施用HPS生物有機(jī)肥處理葉片全氮含量均高于CK，其中T1葉片全氮含量最高，為48.42 g/kg，比CK提高16.27 g/kg，增幅為50.59%，達(dá)顯著水平（P<0.05）；9月7日，各處理葉片全氮含量與5月7日、7月7日相比均有所下降，且各處理間差異不明顯，但CK全氮含量仍為最低，為24.42 g/kg。

2.2.2 對(duì)蘋果葉片全磷含量的影響 由圖8可知， 5月7日，蘋果葉片全磷含量各處理間無(wú)顯著差異； 7月7日，葉片全磷含量由高到低依次為T1、T2、CK，3個(gè)處理葉片全磷含量分別為3.34、3.15、2.40 g/kg，且2個(gè)施用HPS生物有機(jī)肥處理與CK間均存在顯著差異（P<0.05）；9月7日，T1全磷含量仍為最高，且顯著高于T2和CK（P<0.05）。

2.2.3 對(duì)蘋果葉片全鉀含量的影響 由圖9可知， 5月7日，各處理蘋果葉片全鉀含量無(wú)顯著差異；7月7日，2個(gè)施用生物有機(jī)肥處理葉片全鉀含量均比CK有不同程度的提升，T1葉片全鉀含量達(dá)最高，為26.43 g/kg，且與T2、CK間存在顯著差異（P<0.05），T1和T2都高于CK，說(shuō)明施用生物有機(jī)肥對(duì)蘋果葉片全鉀含量的提升具有一定效果；9月7日，各處理全鉀含量較前2個(gè)時(shí)期都有所降低，但全鉀含量最高的仍為T1，比CK高37.86%（P<0.05）。由此可見(jiàn)，T1對(duì)土壤和葉片全鉀含量的提升效果最好。

2.3 HPS生物有機(jī)肥對(duì)蘋果果實(shí)品質(zhì)的影響

2.3.1 對(duì)蘋果果實(shí)外觀品質(zhì)的影響 由表1可知，施用HPS生物有機(jī)肥對(duì)蘋果單果重增加有一定的促進(jìn)作用，T1對(duì)果實(shí)單果重增加最明顯，比CK顯著增加8.07 g，且與T2和CK存在顯著差異（P<0.05）；T2對(duì)果實(shí)單果重影響不明顯。與CK相比，施用生物有機(jī)肥處理果實(shí)縱徑顯著增加（P<0.05），縱徑由大到小依次為T1、T2、CK，說(shuō)明隨著施肥量的增加果實(shí)縱徑也隨之增加。果實(shí)橫徑最大的仍為T1，為75.87 mm，但與CK間無(wú)顯著差異。綜合分析得出，在施用24 kg/株的HPS生物有機(jī)肥時(shí)可以有效提高果實(shí)單果重、縱徑等外觀指標(biāo)。

2.3.2 對(duì)蘋果果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)的影響 從表2可以看出，不同施肥量對(duì)果實(shí)的硬度無(wú)明顯提升，但T2、T1相比于CK硬度均有不同程度增加；2個(gè)施用HPS生物有機(jī)肥處理可顯著提高果實(shí)可溶性固形物含量（P<0.05），其中T1果實(shí)可溶性固形物含量最高，為14.37%，T2為14.00%，CK為12.20%；施用HPS生物有機(jī)肥處理對(duì)果實(shí)可溶性糖含量提升有一定效果，其中T1可溶性糖含量顯著高于CK和T2（P<0.05），而T2與CK間差異不顯著；與CK相比，2個(gè)施用HPS生物有機(jī)肥處理果實(shí)可滴定酸含量有所下降，T1和T2果實(shí)可滴定酸含量均低于CK，但差異均不顯著。施用HPS生物有機(jī)肥可一定程度提高維生素C含量，其中T1和T2維生素C含量均顯著高于CK（P<0.05），表明不同施肥處理對(duì)蘋果的維生素C含量產(chǎn)生了顯著影響。

表1 HPS生物有機(jī)肥對(duì)蘋果果實(shí)外觀品質(zhì)的影響

[處理 單果重//g 果實(shí)縱徑//mm 果實(shí)橫徑//mm CK 211.08±0.49 b 74.95±0.39 b 75.82±0.97 a T1 219.15±0.67 a 80.67±0.66 a 75.87±0.78 a T2 210.27±0.94 b 79.38±0.62 a 70.82±0.82 b ]

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異達(dá)顯著水平（P<0.05）。表2同

3 小結(jié)與討論

3.1 HPS生物有機(jī)肥對(duì)土壤和葉片養(yǎng)分含量的影響

研究發(fā)現(xiàn)，生物有機(jī)肥和化肥配施可有效促進(jìn)生菜生長(zhǎng)，在提升生菜品質(zhì)的同時(shí)改善土壤養(yǎng)分含量［8］。有機(jī)肥配合化肥減施也可有效改善蜜柚果園土壤環(huán)境，提高土壤中有效養(yǎng)分的含量［9］。鞏慶利［10］的研究表明，有機(jī)肥與化肥配施不僅能促進(jìn)果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育，還能改善果園土壤環(huán)境，提高果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)。李永杰等［11］的研究表明，使用生物有機(jī)肥可以促進(jìn)蜜柑樹(shù)體生長(zhǎng)，提升葉片對(duì)養(yǎng)分的吸收，促進(jìn)樹(shù)枝生長(zhǎng)和樹(shù)冠擴(kuò)張。葉片質(zhì)量的改善有助于葉綠素含量的增加，改善葉片光合作用，促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)素的合成，這不僅可提高植物抵御疾病和蟲(chóng)害的能力，而且可促進(jìn)果實(shí)的生長(zhǎng)、發(fā)育，因此氨基酸肥料的使用對(duì)植物生長(zhǎng)的調(diào)節(jié)和抗性的提高也有一定的影響。魏寶融等［12］研究了生物有機(jī)肥對(duì)蘋果幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響，結(jié)果表明，與CK相比，在增施微生物菌肥和生物有機(jī)肥后，蘋果幼苗葉片養(yǎng)分含量均有不同的變化。本試驗(yàn)施用HPS生物有機(jī)肥處理均可顯著提高土壤和蘋果葉片養(yǎng)分含量，在施用量為24 kg/株時(shí)能夠明顯增加土壤和葉片中氮、磷、鉀的含量，其中6月20日土壤堿解氮、速效磷、速效鉀含量比CK分別提升29.11%、26.78%、41.0%，且均達(dá)顯著水平，蘋果葉片全氮、全磷、全鉀含量7月7日比CK分別提升16.27、0.94、2.34 g/kg，且均達(dá)顯著水平。

3.2 HPS生物有機(jī)肥對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響

本研究表明，在化肥減施下配施HPS生物有機(jī)肥能夠促進(jìn)果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的提升，果實(shí)單果重增加8.07 g，T1的可溶性固形物含量最高，為14.37%，且T1單果重、可溶性固形物含量均顯著高于CK，可溶性糖含量也達(dá)最大，為10.06%，比CK提升0.85個(gè)百分點(diǎn)，而可滴定酸含量有所降低。有研究發(fā)現(xiàn)，施用生物有機(jī)肥對(duì)其相應(yīng)作物產(chǎn)量以及品質(zhì)均有所提升［13-15］。畢靜靜等［16］的研究表明，生物有機(jī)肥配施化肥可增加番茄產(chǎn)量，且在化肥減量15%同時(shí)配施生物有機(jī)肥的番茄產(chǎn)量比CK提高34.4%，效果達(dá)最好。在番茄生長(zhǎng)過(guò)程中施入生物有機(jī)肥，對(duì)其營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和番茄品質(zhì)都有所提高，同時(shí)降低了病蟲(chóng)害發(fā)生幾率［17］。徐超等［18］在研究不同施肥處理對(duì)庫(kù)爾勒香梨產(chǎn)量及品質(zhì)的影響中發(fā)現(xiàn)；施用生物有機(jī)肥能夠在提高庫(kù)爾勒香梨產(chǎn)量的同時(shí)提高果實(shí)品質(zhì)。肖雪［19］的研究發(fā)現(xiàn)，施用生物有機(jī)肥后在一定程度上能提高香梨果實(shí)的內(nèi)外品質(zhì)，主要表現(xiàn)在對(duì)香梨果型指數(shù)、可溶性固形物含量、可滴定酸都有顯著的影響，同時(shí)也提高了庫(kù)爾勒香梨的單果質(zhì)量和結(jié)果數(shù)。杜少平等［20］研究了施用生物有機(jī)肥對(duì)西瓜品質(zhì)的影響，結(jié)果總糖含量提高了11.6%，著色率也有顯著提高。

本研究結(jié)果表明，在化肥減施下配施HPS生物有機(jī)肥可對(duì)土壤養(yǎng)分含量、蘋果葉片養(yǎng)分含量和果實(shí)品質(zhì)有所提升。在施用24 kg/株HPS生物有機(jī)肥時(shí)，效果最為明顯，土壤堿解氮、速效磷、速效鉀含量與CK相比均顯著提升，且果實(shí)除可滴定酸含量降低外，果實(shí)單果重、可溶性糖含量、維生素C含量等指標(biāo)均有所上升。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 李 寒，郝賽鵬，郭素萍，等.地布覆蓋對(duì)蘋果園土壤理化性質(zhì)及雜草生長(zhǎng)的影響［J］.林業(yè)與生態(tài)科學(xué)，2018，33（4）：402-407.

［2］ 孫海濤.中國(guó)黃土高原蘋果產(chǎn)區(qū)土壤真菌群落多樣性及生防放線菌菌株篩選［D］.濟(jì)南：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［3］ 向 力.2021年我國(guó)水果生產(chǎn)變動(dòng)簡(jiǎn)析［J］.中國(guó)果業(yè)信息，2023，40（2）：28-43.

［4］ 徐梓皓.鄉(xiāng)村振興背景下“阿克蘇冰糖心蘋果”品牌建設(shè)優(yōu)化研究［D］.烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

［5］ 王慧琳.阿克蘇蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2022（10）：14-15.

［6］ 金書(shū)秦，張 惠，張哲晰，等.“十三五”化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)評(píng)估及政策展望［J］.環(huán)境保護(hù)，2022，50（5）：31-36.

［7］ 于 果，周曉博.農(nóng)業(yè)化肥與生物有機(jī)肥對(duì)環(huán)境的影響研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：12-14.

［8］ 張 慶，胡春勝，劉彬彬，等.生物有機(jī)肥配施化肥對(duì)生菜生長(zhǎng)和土壤環(huán)境的影響［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2023，31（5）：725-741.

［9］ 李水祥.有機(jī)肥替代部分化肥對(duì)蜜柚樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2019.

［10］ 鞏慶利，翟丙年，鄭 偉，等.渭北旱地蘋果園生草覆蓋下不同肥料配施對(duì)土壤養(yǎng)分和酶活性的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（1）：205-212.

［11］ 李永杰，易時(shí)來(lái)，高恒錦，等.不同有機(jī)肥對(duì)高接溫州蜜柑衰弱樹(shù)體生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收和產(chǎn)品質(zhì)量的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，31（11）：1871-1879.

［12］ 魏寶融，李發(fā)康，繆 平，等.生物有機(jī)肥對(duì)蘋果幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響［J］.果樹(shù)資源學(xué)報(bào)，2023，4（1）：33-37.

［13］ 張俊峰，頡建明，張玉鑫，等.生物有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)日光溫室黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及肥料利用率的影響［J］.中國(guó)蔬菜，2020（6）：58-63.

［14］ 王孝娣.高效生物有機(jī)肥在果樹(shù)上的應(yīng)用效應(yīng)［D］.山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

［15］ 何思君，歐澤江，趙祥倫，等.有機(jī)肥施用對(duì)蘿卜產(chǎn)量的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)，2019，13（1）：44-46.

［16］ 畢靜靜，郭憲峰，郭建黨.微生物菌肥對(duì)番茄光合效能、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（7）：61-62，66.

［17］ 唐 宇.化肥減施條件下配施生物有機(jī)肥對(duì)番茄生長(zhǎng)及其土壤的影響［D］.烏魯木齊：新疆大學(xué)，2019.

［18］ 徐 超，巴熱江·買買提，古麗皮葉·艾乃吐拉，等.生物有機(jī)肥對(duì)庫(kù)爾勒香梨產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，53（11）：2055-2061.

［19］ 肖 雪.施用生物有機(jī)肥對(duì)庫(kù)爾勒香梨園土壤微量元素有效性及果實(shí)品質(zhì)的影響［D］.烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

［20］ 杜少平，馬忠明，薛 亮.不同有機(jī)肥對(duì)砂田西瓜產(chǎn)量、品質(zhì)和養(yǎng)分吸收的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，30（4）：1269-1277.

收稿日期：2023-07-04

基金項(xiàng)目：蘋果矮化省力優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)集成與示范項(xiàng)目（2016jb03-1）

作者簡(jiǎn)介：魏智博（1995-），男，陜西寶雞人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)閳@藝，（電話）18729512796（電子信箱）2332231410@qq.com；通信作者，王新建（1963-），男，教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事果樹(shù)遺傳育種及果樹(shù)優(yōu)質(zhì)高效栽培生理研究，（電子信箱）1499815219@qq.com。