因數(shù)得福：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)村共同富裕

摘要：在新發(fā)展階段下，推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)既是打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)的重要支撐，也是扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要路徑。以我國31個(gè)省（市、區(qū)）2012—2021年面板數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證分析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的影響效應(yīng)、作用機(jī)制和空間效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕具有積極作用，是推進(jìn)農(nóng)村共同富裕的重要路徑；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)促進(jìn)農(nóng)村共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，且其推動(dòng)作用隨著農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的提高呈現(xiàn)出非線性式增強(qiáng)趨勢(shì)；從空間效應(yīng)來看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕具有正向空間溢出效應(yīng)。政府要從加快補(bǔ)齊短板、保障個(gè)體“數(shù)字權(quán)利”、推動(dòng)發(fā)展成果共享等方面入手推進(jìn)農(nóng)村共同富裕穩(wěn)步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施；農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)；農(nóng)村共同富裕；中介效應(yīng)；空間效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F061.2；F328 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-2101（2024）05-0041-11

一、引言

在邁向共同富裕的道路上，農(nóng)村是短板，農(nóng)民是不可忽視的關(guān)鍵群體。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出，“促進(jìn)共同富裕，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村；農(nóng)村共同富裕工作要抓緊”。[1]要實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕，就必須要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村共同富裕，這是我國現(xiàn)實(shí)狀況決定的。[2]這一重大的歷史性工作任務(wù)要求我們必須充分發(fā)揮不同資源的作用，從多方面入手探尋農(nóng)村共同富裕實(shí)現(xiàn)路徑。

實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過程，絕不是一蹴而就的，既是從貧窮到富裕再到高品質(zhì)富裕的動(dòng)態(tài)過程，又是局部富裕先得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而全局富裕漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)的過程。[3]農(nóng)村共同富裕作為實(shí)現(xiàn)共同富裕的一個(gè)必要階段，表現(xiàn)為既要實(shí)現(xiàn)物質(zhì)富足和精神富足，又要有平等參與的機(jī)會(huì)和全面發(fā)展的條件。隨著農(nóng)村共同富裕取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，農(nóng)村基本具備了現(xiàn)代化生活條件，城鄉(xiāng)差異成為共同富裕道路上亟需解決的主要矛盾[4]，共同富裕的目標(biāo)也隨之逐步深化。城鄉(xiāng)共同富裕成為新的階段性目標(biāo)，表現(xiàn)為城鄉(xiāng)差距縮小至合理區(qū)間，城鄉(xiāng)實(shí)現(xiàn)發(fā)展均衡，城鄉(xiāng)居民自由而全面發(fā)展。[5]在破解這些矛盾后，我國人民將享有更加幸福安康的生活，全社會(huì)共同富?；緦?shí)現(xiàn)。由此可見，共同富?？煞譃檗r(nóng)村共同富?！青l(xiāng)共同富?！鐣?huì)共同富裕三個(gè)階段。在新發(fā)展階段下促進(jìn)農(nóng)村共同富裕，既是實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的首要問題，也是全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的重要問題。

作為新一代技術(shù)革命的產(chǎn)物，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為農(nóng)村發(fā)展創(chuàng)造了新的物質(zhì)載體，重構(gòu)和升級(jí)了舊有的農(nóng)村生產(chǎn)生活方式和農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加速農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程，逐步成為推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。[6]因此，深入探討數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的影響路徑和內(nèi)在機(jī)制，不僅可以拓寬數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的研究?jī)?nèi)容，為探索“因數(shù)得?！雹俚膶?shí)踐路徑提供有力支撐，而且有助于鞏固和拓展當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)的成果，對(duì)于扎實(shí)推進(jìn)共同富裕具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

如何發(fā)揮數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的助推作用，是學(xué)界深入研究的課題，研究成果主要體現(xiàn)在以下方面。第一，關(guān)于農(nóng)村共同富裕內(nèi)涵探析。學(xué)者們普遍認(rèn)為共同富裕絕不等同于同步富裕、均等富裕[7]，而是建立在普遍富?；A(chǔ)上的有差別的富裕，既強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又注重民生改善，既堅(jiān)持環(huán)境向善又追求精神富足[4]，體現(xiàn)發(fā)展性、共享性和可持續(xù)的統(tǒng)一[8]。具體到農(nóng)村共同富裕，主要包含農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、農(nóng)村宜居宜業(yè)、農(nóng)民富裕富足三方面的內(nèi)容，學(xué)者們也一致認(rèn)為，促進(jìn)農(nóng)村低收入群體的持續(xù)增收是推進(jìn)農(nóng)村共同富裕的重點(diǎn)。在量化評(píng)價(jià)上，有學(xué)者從城鄉(xiāng)收入差距的視角來考察，也有學(xué)者從鄉(xiāng)村振興[9]和農(nóng)村多維貧困[10]等視角進(jìn)行分析。第二，關(guān)于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的影響效應(yīng)。學(xué)者們普遍認(rèn)可數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)收入分配的積極效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)其既可以消除信息差，增加金融可得性[11]，還可以打破了就業(yè)的地區(qū)限制[12]，縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)收入差距。進(jìn)一步地，學(xué)界逐步重視數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的賦能效應(yīng)不僅推動(dòng)鄉(xiāng)村治理數(shù)字化變革，提高鄉(xiāng)村治理效能[13]，而且促進(jìn)數(shù)字化公共服務(wù)高質(zhì)量供給，促進(jìn)公共服務(wù)提質(zhì)增效[14]，從而助力農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展。

縱觀已有文獻(xiàn)，學(xué)界已就數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)各領(lǐng)域的影響效應(yīng)開展了深入的研究，為本文提供了理論和經(jīng)驗(yàn)上的借鑒，但仍有一些不足之處。例如，盡管現(xiàn)有研究已廣泛探討了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治等領(lǐng)域的影響，但關(guān)于其是否有效推動(dòng)共同富裕的系統(tǒng)性分析尚顯匱乏。在梅特卡夫定律下數(shù)字要素具有天然擴(kuò)張的屬性，這說明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)共同富裕的作用不僅限于局部增長(zhǎng)，可能還蘊(yùn)含了門檻和空間效應(yīng)，然而，關(guān)于此方面的深入研究略顯不足。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施通過何種路徑促進(jìn)農(nóng)村共同富裕，現(xiàn)有研究尚未有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。鑒于此，本文將農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)納入推進(jìn)共同富裕的研究范疇，期望能進(jìn)一步深化對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的理解，為實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)提供路徑參考和經(jīng)驗(yàn)借鑒。

二、理論分析與研究假說

目前，我國推進(jìn)農(nóng)村共同富裕歷程中主要面臨城鄉(xiāng)居民收入差距較大和基本公共服務(wù)水平不高等問題［3，15］。已有研究證明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的廣覆蓋性、強(qiáng)滲透性以及高創(chuàng)新性等特性已成為建設(shè)共同富裕示范區(qū)的關(guān)鍵動(dòng)能，其中，數(shù)據(jù)信息的非競(jìng)爭(zhēng)、低成本和可復(fù)制的屬性也為實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展提供了普惠機(jī)制［12，16］。在這一思路的指引下，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)據(jù)信息的物質(zhì)載體，正成為實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)和共同富裕的重要驅(qū)動(dòng)力。不同于以往文獻(xiàn)的研究，本文創(chuàng)新性地引入農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)這一關(guān)鍵能動(dòng)性因素，并系統(tǒng)探析其在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)農(nóng)村共同富裕過程中的具體作用機(jī)制。

熊彼特的內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的決定因素[17]。在摩爾定律下，數(shù)字技術(shù)通過物質(zhì)載體迅速滲透至人類勞動(dòng)領(lǐng)域，優(yōu)化生產(chǎn)要素的配置效率，具有強(qiáng)烈的“滲透效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”，領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。張勛等[12]指出，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)催生了大規(guī)模的投資需求，這對(duì)農(nóng)村地區(qū)的金融創(chuàng)新產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用，并加速新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)步伐，從而有助于縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。方福前等[18]認(rèn)為，通過數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的全面建設(shè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正迅速向智能化的方向轉(zhuǎn)型升級(jí)，這一變革不僅促使農(nóng)村大量的勞動(dòng)力從“田地”中解放出來流向非農(nóng)行業(yè)，提高了農(nóng)民的收入水平，而且為農(nóng)村低技能勞動(dòng)者提供大量的就業(yè)崗位，創(chuàng)造了公平的就業(yè)機(jī)會(huì)。胡鞍鋼等[19]研究發(fā)現(xiàn)，在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的有力支撐下，農(nóng)村電商發(fā)展迅猛，顯著拓寬了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，大幅提升了營銷效率，從而有效促進(jìn)了農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。同時(shí)，這一進(jìn)程吸引了大量的企業(yè)集聚于農(nóng)村地區(qū)，形成規(guī)模效應(yīng)，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。依據(jù)公共產(chǎn)品的理論，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施本質(zhì)上作為一項(xiàng)公共產(chǎn)品，肩負(fù)著二次收入分配的職責(zé)。趙云輝等[13]和林萬龍[14]的研究表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)為政府?dāng)?shù)字化治理和公共服務(wù)體系構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)的共享平臺(tái)。該平臺(tái)有效提升了政府與群眾間的信息傳遞效率，推動(dòng)了治理決策的智能化，從而維護(hù)了社會(huì)公平正義。同時(shí)，它還降低了公共服務(wù)供給、運(yùn)行和監(jiān)督成本，確保了農(nóng)民平等獲取公共服務(wù)資源，從而有效改善社會(huì)總福利。有鑒于此，本文提出如下假說：

假說1：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠顯著促進(jìn)農(nóng)村共同富裕。

已有文獻(xiàn)沿襲數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施驅(qū)動(dòng)共同富裕這一基本思路展開了廣泛的討論，但這些研究都忽視了對(duì)農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的考慮。胡鞍鋼[20]指出，知識(shí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的重要因素，也是農(nóng)村地區(qū)發(fā)展和現(xiàn)代化的必要條件，實(shí)物資本投資要與以人力資本為代表的無形資本投資相適應(yīng)，才能激發(fā)不同主體實(shí)現(xiàn)共建共治共享的內(nèi)生動(dòng)力。

在這一內(nèi)在邏輯下，通過加強(qiáng)農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，可以提高農(nóng)村的數(shù)字化滲透率和農(nóng)民的數(shù)字素養(yǎng)，從而促進(jìn)農(nóng)村共同富裕。具體來看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)可以有效解決信息不對(duì)稱的問題，破解信息獲取的“最后一公里難題”。通過數(shù)字化平臺(tái)，農(nóng)民可以隨時(shí)隨地訪問在線課程、參與技術(shù)講座和獲得專家指導(dǎo)，從而提升自身數(shù)字化素養(yǎng)和技能水平。郭峰等[11]指出，農(nóng)民可以更好地運(yùn)用數(shù)字化工具來享受數(shù)字金融提供的高效服務(wù)，培育和導(dǎo)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)，拓寬既有資產(chǎn)增值路徑，從而推動(dòng)農(nóng)村共同富裕。趙濤等[21]認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)正營造一個(gè)更開放、更多元的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，不僅有利于農(nóng)民多元化就業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)，而且?guī)?dòng)農(nóng)村地區(qū)上下游產(chǎn)業(yè)的延伸與發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，為促進(jìn)農(nóng)村共同富裕提供有力支撐。邢小強(qiáng)等[22]的研究表明，借助數(shù)字平臺(tái)可以更便捷、更高效地參與鄉(xiāng)村治理，激發(fā)不同主體的積極性和創(chuàng)造性，實(shí)現(xiàn)治理能力的提升。這不僅幫助實(shí)現(xiàn)農(nóng)民自我增權(quán)，更好地發(fā)揮地“集中力量干大事”的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)物質(zhì)財(cái)富的合理累積，而且可以構(gòu)建農(nóng)戶預(yù)警篩選及動(dòng)態(tài)檢測(cè)機(jī)制，對(duì)農(nóng)村低收入群體和脫貧不穩(wěn)定群體進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別，并利用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段分析低收入群體的致貧根源，據(jù)此制定科學(xué)的增收策略，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民共創(chuàng)共建共享幸福生活，有助于共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

舒爾茨的人力資本理論認(rèn)為，技術(shù)程度較高的人力所帶來的產(chǎn)出要明顯高于技術(shù)程度較低的人力[23]。喬治·吉爾德的梅特卡夫法則認(rèn)為，數(shù)字要素具有邊際效用遞增的規(guī)律。［24］因此，可以合理地推測(cè)，當(dāng)農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)處于較高水平時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的作用更強(qiáng)，呈現(xiàn)出非線性增強(qiáng)的關(guān)系。有鑒于此，本文提出以下假說：

假說2：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)來助力農(nóng)村共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

假說3：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的促進(jìn)作用隨著農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的提高呈現(xiàn)出非線性式增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。

數(shù)字革命深刻影響了資源要素跨地區(qū)流動(dòng)，重塑著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局。張勛等[12]和許恒等[25]指出，數(shù)據(jù)信息作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)格局下的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，具有滲透性和融合性等特征，借助數(shù)字技術(shù)可以打破地理空間的壁壘，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)流動(dòng)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施通過構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息和數(shù)字化平臺(tái)，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“數(shù)據(jù)價(jià)值”鏈，推動(dòng)數(shù)據(jù)信息等關(guān)鍵生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)低成本、高速率和跨時(shí)空傳播的目的。借助這一機(jī)制，可以打破農(nóng)村地區(qū)分散孤立的狀態(tài)，形成資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、集成共享的有效路徑，有助于解決城鄉(xiāng)間和地區(qū)間信息不暢的問題，促使城鄉(xiāng)和地區(qū)間協(xié)作交流更加便利，在經(jīng)濟(jì)合作和資源共享中產(chǎn)生溢出效應(yīng)，提高整體富裕水平。田鴿等[26]指出，在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通特性推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)擺脫了地理位置的限制，使就業(yè)選擇不再受時(shí)空的限制和資源的束縛，加速農(nóng)村地區(qū)剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，以期解決農(nóng)村相對(duì)劣勢(shì)群體收入低下的問題。安同良和楊晨[27]指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)散效應(yīng)顯著促進(jìn)了中心城市的技術(shù)向外圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)滲透，進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新動(dòng)力。在此過程中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到顯著提升，生產(chǎn)方式也趨向集約化，這大大增強(qiáng)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動(dòng)者的工資議價(jià)能力，從而有效提升了他們?cè)诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中共享收入的能力。有鑒于此，本文提出以下假說：

假說4：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕具有空間溢出效應(yīng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）變量選取

1.被解釋變量。依據(jù)我國國情和農(nóng)情，結(jié)合已有研究，將農(nóng)村共同富裕理論內(nèi)涵簡(jiǎn)要概括為：農(nóng)村既要實(shí)現(xiàn)物質(zhì)富足和精神富足，又要有平等參與的機(jī)會(huì)和全面發(fā)展的條件。在此基礎(chǔ)上，本文參考陳麗君等[28]的研究，用富裕度、共同度、共享性與可持續(xù)性4個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)村共同富裕水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。農(nóng)村共同富裕水平是衡量農(nóng)村地區(qū)整體富裕程度與發(fā)展成果公平性的重要指標(biāo)，可以反映某一地區(qū)推進(jìn)農(nóng)村共同富裕的工作進(jìn)展。其中，富裕度主要反映農(nóng)民總體財(cái)富和收入情況，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村共同富裕的物質(zhì)保證，用收入水平、消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)3個(gè)二級(jí)指標(biāo)來衡量。共同度主要反映城鄉(xiāng)和區(qū)域之間的貧富差距，是判斷農(nóng)村是否“共同”富裕的重要維度，用群體共同度和區(qū)域共同度2個(gè)二級(jí)指標(biāo)來衡量。共享性主要反映改革發(fā)展成果是否公平惠及農(nóng)民，依據(jù)民生需要，用教育、醫(yī)療、住房和社會(huì)保障4個(gè)二級(jí)指標(biāo)來衡量?？沙掷m(xù)性主要反映農(nóng)村地區(qū)是否與社會(huì)進(jìn)步的步伐、資源環(huán)境的承載能力以及代際公平的要求相契合，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村共同富裕的重要保障，用精神可持續(xù)性、治理可持續(xù)性、生態(tài)可持續(xù)性和財(cái)政可持續(xù)性4個(gè)二級(jí)指標(biāo)來衡量。最后，本文基于相關(guān)性、科學(xué)性與可得性的原則，對(duì)應(yīng)一級(jí)指標(biāo)與二級(jí)指標(biāo)遴選出18個(gè)三級(jí)指標(biāo)，并采用熵值法測(cè)算，如表1所示。

2.核心解釋變量。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為數(shù)字技術(shù)的實(shí)質(zhì)載體，主要指以數(shù)據(jù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)、通信網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)算力為核心的基礎(chǔ)設(shè)施體系[29]。本文結(jié)合《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃（2019—2025）》和《“十三五”全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展規(guī)劃》的設(shè)定，參考已有研究，選取數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入和應(yīng)用2個(gè)一級(jí)指標(biāo)。其中，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入主要用農(nóng)村農(nóng)業(yè)氣象站、農(nóng)村信息技術(shù)應(yīng)用服務(wù)范圍、農(nóng)村用電量3個(gè)二級(jí)指標(biāo)來反映我國農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用主要用農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率、農(nóng)村廣播電視入戶率、農(nóng)村智能手機(jī)普及率、農(nóng)村計(jì)算機(jī)普及率、農(nóng)村數(shù)字服務(wù)消費(fèi)水平、農(nóng)村數(shù)字金融指數(shù)、農(nóng)村數(shù)字化、農(nóng)產(chǎn)品數(shù)字交易水平8個(gè)二級(jí)指標(biāo)來反映我國農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用水平，并采用熵值法測(cè)算，如表2所示。

3.機(jī)制變量。關(guān)于數(shù)字素養(yǎng)的理論內(nèi)涵，學(xué)界尚未就其核心要素達(dá)成一致意見。參考已有研究，將“農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)”界定為農(nóng)民在數(shù)字化情景下生產(chǎn)和生活實(shí)踐中所具備或形成的有關(guān)數(shù)字知識(shí)等要素的綜合水平，體現(xiàn)出數(shù)字基本素養(yǎng)和數(shù)字專業(yè)素養(yǎng)的層次結(jié)構(gòu)。其中，數(shù)字基本素養(yǎng)反映農(nóng)民是否能夠無障礙地使用數(shù)字化智能設(shè)備，并具備基本的讀、寫和信息處理能力。數(shù)字專業(yè)素養(yǎng)反映農(nóng)民在特定的數(shù)字情景下，是否能夠正確地使用數(shù)字化智能設(shè)備進(jìn)行識(shí)別、學(xué)習(xí)、評(píng)估與合作，進(jìn)而構(gòu)建新知識(shí)、合理利用數(shù)字資源以及高效地與他人溝通。Eszter和Amanda[30]指出，數(shù)字素養(yǎng)指對(duì)特定知識(shí)的認(rèn)識(shí)和理解水平，且主要受個(gè)體受教育水平的影響。但在量化評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，可供選取的指標(biāo)較少。本文在遵循科學(xué)性、相關(guān)性和可得性的指標(biāo)選取原則下，選用數(shù)字基本素養(yǎng)和專業(yè)素養(yǎng)2個(gè)一級(jí)指標(biāo)。其中，數(shù)字基本素養(yǎng)選用基本教育素養(yǎng)和無障礙使用智能設(shè)備能力來衡量，數(shù)字專業(yè)素養(yǎng)選用高等教育素養(yǎng)和深入利用數(shù)字資源能力來衡量，并采用熵值法測(cè)算，如表3所示。

4.控制變量?？刂谱兞堪ǎ赫深A(yù)水平（Gov），選取各地區(qū)政府財(cái)政支出除以GDP的數(shù)值來表示。對(duì)外開放水平（Open），采用各地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重進(jìn)行度量?？萍妓剑═ech），選用各地區(qū)科技支出占年末總?cè)丝跀?shù)量來衡量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（LnGdp），運(yùn)用各地區(qū)的人均GDP的自然對(duì)數(shù)來表示。創(chuàng)新水平（Inno），選用R&D經(jīng)費(fèi)支出與年末總?cè)丝跀?shù)量之比來衡量，即人均R&D經(jīng)費(fèi)支出。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平（Stru），選用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來衡量。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文基于2012—2021年中國31個(gè)?。ㄊ小^(qū)）（不包括中國香港、澳門和臺(tái)灣）的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。變量數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒等。

（三）模型設(shè)定

為檢驗(yàn)上述研究假設(shè)，本文設(shè)定面板雙固定模型考察數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的影響，具體如下：

Comwea=β+βDigin+βX+μ+φ+ε （1）

其中，i為省份，t為年份，Comwea為農(nóng)村共同富裕水平，Digin代表數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，Xit為方程中的控制變量；μi為地區(qū)變量，反映地區(qū)效應(yīng)，φｔ為時(shí)間變量，反映時(shí)間效應(yīng)，εit為擾動(dòng)項(xiàng)。

依據(jù)前文的理論分析，在式（1）的基礎(chǔ)上，選用農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)（Deli）作為機(jī)制變量，納入到統(tǒng)一的分析框架中，探討可能存在的內(nèi)在作用機(jī)制，設(shè)定回歸方程如下：

Deli=a+aDigin+aX+μ+φ+ε （2）

Comwea=b+cDigin+bDeli+b2X+μ+φ+ε （3）

其中，Deli代表農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)，a表示數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的效應(yīng)，b是在控制自變量后，農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村共同富裕的效應(yīng)，a與b的乘積為中介效應(yīng)，c表示農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)作為機(jī)制變量下數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的直接效應(yīng)，在式（1）基準(zhǔn)模型中β表示數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的總效應(yīng)。

結(jié)合前文的理論探析，考慮到數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富?？赡艽嬖谥蔷€性的門檻效應(yīng)，本文構(gòu)建門檻效應(yīng)模型用以考察非線性機(jī)制，模型設(shè)定如下：

Comwea=β+βDeli+βDigin×I（Deli＜θ）+βDigin×I（θ≤Deli≤θ）+β4Digin×I（Deli＞θ）+βX+μ+φ+ε （4）

其中，θ為門檻值，I（Deli<θ）、I（θ≤Deli≤θ）、I（Deli>θ）均為示性函數(shù)，在滿足括號(hào)內(nèi)條件時(shí)I取1，反之，則為0。

最后，為進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的空間溢出效應(yīng)，本文在式（1）的基礎(chǔ)上引入空間交互性，進(jìn)一步將其擴(kuò)展為空間面板計(jì)量模型，具體如下：

Comwea=β+ρWComwea+βDigin+λWDigin+βX+λWX+μ+φ+ε （5）

其中，ρ表示空間自回歸系數(shù)，W為地理鄰接權(quán)重矩陣。當(dāng)λ=λ=0，且隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在空間依賴性時(shí)為空間滯后模型（SAR），當(dāng)ρ=λ=λ=0，且隨機(jī)誤差項(xiàng)存在空間依賴性時(shí)為空間誤差模型（SEM），當(dāng)隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在空間依賴性時(shí)為空間杜賓模型（SDM）。

四、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

表4報(bào)告了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。在基準(zhǔn)回歸中，采用遞進(jìn)式回歸策略，模型（1）和模型（4）采用了時(shí)間和省份的雙固定效應(yīng)模型，模型（2）和模型（3）則采用了隨機(jī)效應(yīng)模型。其中，模型（1）和模型（2）均未加入控制變量?？梢钥闯?，采用時(shí)間和省份雙固定效應(yīng)模型并加入一系列控制變量的模型（4）擬合效果更好，且核心變量的系數(shù)更加穩(wěn)定。因此，本文將模型（4）作為基準(zhǔn)模型進(jìn)行分析。分析模型（4）可得，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)顯著推動(dòng)了農(nóng)村共同富裕水平的提升。具體而言，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施通過拓展信息傳遞渠道、創(chuàng)新科技應(yīng)用以及搭建資源共享平臺(tái)，為農(nóng)村地區(qū)注入了前所未有的發(fā)展動(dòng)力。同時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善不僅有助于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，而且推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，顯著縮小城鄉(xiāng)差距。此外，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的深入應(yīng)用還推動(dòng)了農(nóng)村教育、醫(yī)療、文化等領(lǐng)域的革新，為農(nóng)民提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷的服務(wù)，從而大大增強(qiáng)了農(nóng)民的獲得感和幸福感，為農(nóng)村共同富裕的實(shí)現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。假說1得到了驗(yàn)證。

（二）中介效應(yīng)分析

為進(jìn)一步驗(yàn)證前文理論分析下數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的傳導(dǎo)機(jī)制，本文將農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)作為機(jī)制變量進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。在表5中，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的總效應(yīng)β1顯著為正，且中介效應(yīng)a1、b1和直接效應(yīng)c1檢驗(yàn)結(jié)果顯著為正。為進(jìn)一步驗(yàn)證中介效應(yīng)的穩(wěn)健性，本文還進(jìn)行了Sobel檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)與上述結(jié)果一致，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)有利于提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)，農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的提高對(duì)農(nóng)村共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起到正向的作用，存在部分中介的傳導(dǎo)機(jī)制。具體體現(xiàn)在以下方面：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為農(nóng)村搭建數(shù)字化平臺(tái)，農(nóng)民可以平等地使用數(shù)字資源和享受數(shù)字服務(wù)，以較低的成本獲取教育資源，消弭“素養(yǎng)鴻溝”。與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為農(nóng)村提供了更多的技術(shù)性和應(yīng)用性崗位，對(duì)傳統(tǒng)重復(fù)性高的工作產(chǎn)生替代效應(yīng)，這一現(xiàn)象會(huì)倒逼農(nóng)民去提升自身數(shù)字素養(yǎng)和勞動(dòng)技能，以適應(yīng)新就業(yè)形式下的崗位要求。隨著數(shù)字技術(shù)對(duì)農(nóng)民的影響和滲透，他們可以更好地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)引導(dǎo)和市場(chǎng)銷售，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)財(cái)富的合理累積。不僅如此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)激發(fā)了農(nóng)民的主體和創(chuàng)新思維，促進(jìn)其參與到高質(zhì)量公共服務(wù)與鄉(xiāng)村治理建設(shè)中，營造“共治同富”的農(nóng)村發(fā)展新格局，有助于促進(jìn)農(nóng)村共同富裕。假說2得以驗(yàn)證。

（三）門檻效應(yīng)分析

前文對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)村共同富裕的基本線性關(guān)系進(jìn)行了回歸檢驗(yàn)，為進(jìn)一步探討兩者可能存在的非線性關(guān)系，本文引入了面板門檻模型，選取農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)作為門檻變量，如表6所示?？傮w來看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的促進(jìn)作用受到農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的影響，呈現(xiàn)非線性增強(qiáng)的趨勢(shì)。具體來看，主要分為兩個(gè)階段：第一階段，在前期數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)程中，農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)普遍不高，較低的人力成本成為前期建設(shè)的主要優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，前期建設(shè)為貧乏的農(nóng)村地區(qū)帶來大量的要素資源，產(chǎn)生前期“建設(shè)性”福利。但與之相對(duì)的，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)數(shù)字素養(yǎng)的高要求同農(nóng)民落后的數(shù)字素養(yǎng)間產(chǎn)生不相適應(yīng)的矛盾，過度注重物質(zhì)建設(shè)會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)刎?cái)政壓力過大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)和環(huán)境污染凸顯等問題，難以激發(fā)應(yīng)有的“數(shù)字動(dòng)力”，效率不高。第二階段，隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善，產(chǎn)生的前期“建設(shè)性”福利轉(zhuǎn)為“應(yīng)用性”和“技術(shù)性”福利，并能夠與高水平的農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展。于是，在雙向驅(qū)動(dòng)機(jī)制的協(xié)同作用下，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)共同富裕的助力作用產(chǎn)生質(zhì)的飛躍，迸發(fā)農(nóng)民主體推進(jìn)共同富裕的強(qiáng)大活力，釋放潛在的“數(shù)字紅利”。但就目前而言，我國農(nóng)村地區(qū)仍限于經(jīng)濟(jì)滯后、人才匱乏和教育水平不高等發(fā)展現(xiàn)狀，造成農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)普遍不高的問題。提升農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)是一項(xiàng)長(zhǎng)期且艱巨的任務(wù)，一旦打破既有障礙，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施將有力地推動(dòng)共同富裕進(jìn)程。假說3得以成立。

（四）空間效應(yīng)分析

為探討數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的空間效應(yīng)，本文將兩者納入統(tǒng)一的空間分析框架下。在空間回歸分析之前，本文先采用全局Moran's I指數(shù)對(duì)樣本進(jìn)行空間自回歸檢驗(yàn)，結(jié)果如表7所示。全局Moran's I指數(shù)在1%顯著性水平下正相關(guān)，表明我國農(nóng)村共同富裕和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施均存在空間集聚性的特征。具體來看，前者是由于我國長(zhǎng)期在“以先富帶動(dòng)后富”的政策引導(dǎo)下，農(nóng)村共同富裕的溢出效應(yīng)逐步釋放，但近些年受重大公共衛(wèi)生事件的沖擊，溢出效應(yīng)稍有減弱，后者呈現(xiàn)出空間集聚效應(yīng)逐年衰減的特征。綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)這一問題的探討，可尋求原因如下：當(dāng)?shù)貐^(qū)間的“數(shù)字鴻溝”較大時(shí)，落后地區(qū)發(fā)揮強(qiáng)烈的追趕效應(yīng)，驅(qū)動(dòng)地區(qū)間“數(shù)字鴻溝”彌合速率加快，表現(xiàn)為前期發(fā)展迅速。隨著地區(qū)間差異逐步縮小，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮的邊際效應(yīng)更多體現(xiàn)在內(nèi)源性動(dòng)力上，空間效應(yīng)減弱，這也符合內(nèi)生增長(zhǎng)理論的觀點(diǎn)。 其中，2021年數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的集聚效應(yīng)呈現(xiàn)“拐點(diǎn)”式的增長(zhǎng)，這可能是《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等重大戰(zhàn)略規(guī)劃相繼出臺(tái)，各地區(qū)各部門扎實(shí)推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的原因。以上分析表明所選模型存在顯著的空間交互效應(yīng)，可以進(jìn)一步進(jìn)行空間回歸分析。

經(jīng)LM檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)等，結(jié)合R2和Log-likelihood的檢驗(yàn)值，本文最終選用隨機(jī)效應(yīng)的SDM模型進(jìn)行空間面板回歸，檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示。農(nóng)村共同富裕的空間自回歸系數(shù)（rho）和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的空間交互性系數(shù)（W×Digin）均顯著為正，表明地區(qū)間不僅存在著農(nóng)村共同富裕的內(nèi)生交互效應(yīng)，而且周邊地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對(duì)本地農(nóng)村共同富裕具有正向外部性。進(jìn)一步地，直接效應(yīng)和反饋效應(yīng)均顯著為正，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅能直接促進(jìn)本地區(qū)農(nóng)村共同富裕，而且還可以借助反饋效應(yīng)這一機(jī)制提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)村共同富裕水平。與此同時(shí)，空間溢出效應(yīng)（間接效應(yīng)）占總效應(yīng)的比值超過60%，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的強(qiáng)外部性特征對(duì)相鄰地區(qū)的農(nóng)村共同富裕水平具有重要貢獻(xiàn)，借助這一機(jī)制可以有效破解農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展“信息孤島”的難題，增強(qiáng)城鄉(xiāng)和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)廣度和深度。也正因如此，落后地區(qū)通過數(shù)字要素的共享效應(yīng)實(shí)現(xiàn)知識(shí)和技術(shù)聯(lián)動(dòng)、吸收和模仿，降低生產(chǎn)和交易成本，實(shí)現(xiàn)技術(shù)增量拓展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成“整體穩(wěn)步提升、局部良性追趕”的共同富裕新局面?？梢?，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)已成為促進(jìn)各地區(qū)農(nóng)村共同富裕的重要新動(dòng)力。假說4得以成立。

五、內(nèi)生性及穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（一）內(nèi)生性檢驗(yàn)

本文雖然在實(shí)證模型中已經(jīng)盡可能多地考慮農(nóng)村共同富裕的影響因素并設(shè)為控制變量，但是模型中仍存在諸如雙向因果關(guān)系等不可觀測(cè)的因素。為解決由此帶來的內(nèi)生性問題，參考已有研究，選用內(nèi)生解釋變量的一階滯后項(xiàng)作為工具變量（IV），并采用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表9所示。第一階段估計(jì)結(jié)果顯示，工具變量的估計(jì)參數(shù)在1%上顯著為正，符合預(yù)期假定，且識(shí)別若工具變量的F統(tǒng)計(jì)量＞10，拒絕“存在弱工具量”的原假設(shè)，表明工具變量的選取是有效的。第二階段回歸結(jié)果顯示，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的估計(jì)系數(shù)在1%顯著性水平上為0323，且與基準(zhǔn)回歸模型的估計(jì)系數(shù)相比有較大提高，說明潛在內(nèi)生性問題在一定程度上低估了實(shí)際的影響，也驗(yàn)證了本文結(jié)果的穩(wěn)健性。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.縮尾檢驗(yàn)。為保障回歸結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性，在穩(wěn)健性檢驗(yàn)的第一部分，本文在1%的水平上對(duì)所有變量采用縮尾處理的方法，對(duì)縮尾數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，結(jié)果如表10第（1）列所示。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)仍然對(duì)農(nóng)村共同富裕具有積極作用，這也意味著基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性，未受到異常值的影響。

2.剔除直轄市數(shù)據(jù)。鑒于我國幅員遼闊，不同地區(qū)資源稟賦和經(jīng)濟(jì)時(shí)序存在差異，相較于其他?。ㄗ灾螀^(qū)），我國四個(gè)直轄市（北京、上海、天津和重慶）在政治和經(jīng)濟(jì)等方面具有較大的優(yōu)勢(shì)。因此，本文采用剔除直轄市數(shù)據(jù)的方法重新進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表10第（2）列所示。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)村共同富裕仍呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，驗(yàn)證了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

3.替換被解釋變量。參考已有研究，將城鄉(xiāng)居民收入的泰爾指數(shù)作為農(nóng)村共同富裕水平的代理變量重新進(jìn)行回歸，結(jié)果如表10第（3）列所示。結(jié)果表明估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距，從而推動(dòng)共同富裕。這與本文的假設(shè)保持一致，驗(yàn)證了本文結(jié)果的穩(wěn)健性。

4.基于動(dòng)態(tài)面板模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。鑒于居民財(cái)富的累積效應(yīng)對(duì)共同富裕水平具有重要影響，本文加入農(nóng)村共同富裕水平的一階滯后項(xiàng)（L.Comwea），并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型。由于本文所分析的樣本為短面板類型，本文采用系統(tǒng)廣義矩陣估計(jì)（SYS—GMM）方法進(jìn)行模型的參數(shù)估計(jì)，檢驗(yàn)結(jié)果如表10第（4）列所示。在表10中，AR（3）檢驗(yàn)的p值均高于0.1的顯著性水平，表明在模型回歸過程中不存在三階序列自相關(guān)相關(guān)問題，并解決了可能存在的內(nèi)生性問題。此外，Hansen檢驗(yàn)的結(jié)果也顯示，模型中的工具變量沒有過度識(shí)別的問題，說明本文選擇的工具變量是有效的。從系數(shù)估計(jì)結(jié)果來看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的影響系數(shù)顯著為正。與此同時(shí)，農(nóng)村共同富裕的一階滯后項(xiàng)的回歸系數(shù)也顯著為正，表明居民財(cái)富的累積效應(yīng)的確存在。以上結(jié)果也驗(yàn)證了本文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

六、結(jié)論和政策建議

本文基于2012—2021年31個(gè)?。ㄊ小^(qū)）面板數(shù)據(jù)，通過量化農(nóng)村共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)，多視角地驗(yàn)證了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的影響效應(yīng)、內(nèi)在機(jī)制與空間效應(yīng)。主要研究結(jié)論如下：第一，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕具有積極作用，是扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的重要路徑之一。第二，農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)作為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施驅(qū)動(dòng)農(nóng)村共同富裕的內(nèi)在機(jī)制，既可以驅(qū)動(dòng)農(nóng)民更好地利用數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)引導(dǎo)和市場(chǎng)銷售行為，提高農(nóng)民收入，也可以激發(fā)農(nóng)民行動(dòng)主體建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，有助于消除農(nóng)村地區(qū)的“數(shù)字貧困”，從而縮小物質(zhì)和精神之間的獲取差距，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村共同富裕。不僅如此，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的影響受農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)水平的限制，表現(xiàn)為門檻效應(yīng)，當(dāng)農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)水平的較高時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)村共同富裕的促進(jìn)作用會(huì)顯著增強(qiáng)。第三，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅對(duì)本地區(qū)農(nóng)村共同富裕產(chǎn)生直接效應(yīng)，而且可以打破地理空間的束縛，對(duì)相鄰地區(qū)具有正向的空間溢出效應(yīng)，且對(duì)鄰區(qū)影響效應(yīng)遠(yuǎn)超于本地?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本文提出以下政策建議。

第一，以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為根本賦能農(nóng)村共同富?？缭绞桨l(fā)展，加快補(bǔ)齊短板。具體來看，要推動(dòng)以數(shù)字化監(jiān)測(cè)農(nóng)村低收入群體精準(zhǔn)幫扶工作，加強(qiáng)以大數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐，對(duì)脫貧不穩(wěn)定戶、邊緣易致貧戶和特殊貧困戶等群體進(jìn)行預(yù)警篩選及動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，避免出現(xiàn)識(shí)別盲區(qū)，從而遏制返貧問題的出現(xiàn)，為其提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障。推動(dòng)以數(shù)字化助力農(nóng)村電商實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)“農(nóng)產(chǎn)品出村”同“消費(fèi)者出村”有機(jī)結(jié)合，加強(qiáng)農(nóng)村電商實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷數(shù)字化、場(chǎng)景數(shù)字化和供應(yīng)智能化；也要加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)，以數(shù)字化平臺(tái)為基礎(chǔ)打造具有本地特色的農(nóng)產(chǎn)品品牌。促進(jìn)以數(shù)字化賦能農(nóng)村公共服務(wù)提質(zhì)增效，建立健全基本公共服務(wù)感知的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，以期達(dá)到數(shù)字要素與公共服務(wù)質(zhì)量同頻共振的效果。打通城鄉(xiāng)管理壁壘，推動(dòng)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，建立健全農(nóng)村公共服務(wù)體系，為農(nóng)村基本公共服務(wù)提供制度保障。以數(shù)字化賦能農(nóng)村基層治理，推動(dòng)從傳統(tǒng)的“管理型”治理方式向“服務(wù)型”治理模式轉(zhuǎn)變，并充分利用數(shù)字平臺(tái)作為應(yīng)用場(chǎng)景，激勵(lì)更多的農(nóng)村主體積極參與鄉(xiāng)村治理，構(gòu)建“黨建領(lǐng)導(dǎo)，全民共治”鄉(xiāng)村治理體系。要強(qiáng)化基層干部的數(shù)字治理理念，擴(kuò)充“懂?dāng)?shù)字、知農(nóng)村”的人才隊(duì)伍，切實(shí)提高鄉(xiāng)村行政管理效率和資源整合能力；除此之外，還要加強(qiáng)以數(shù)字化融合鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而加快破解制約“三農(nóng)”發(fā)展的基礎(chǔ)性和全局性難題，實(shí)現(xiàn)在動(dòng)態(tài)過程中推動(dòng)農(nóng)村共同富?？缭绞桨l(fā)展。

第二，以弱勢(shì)群體和實(shí)質(zhì)內(nèi)容為重點(diǎn)，改善數(shù)字素養(yǎng)的政策導(dǎo)向，保障個(gè)體“數(shù)字權(quán)利”。立足于實(shí)際情況，著重推動(dòng)數(shù)字教育的普惠化，盯緊農(nóng)村中低收入、中老年及受教育水平較低等弱勢(shì)群體，貫徹以人為本的“數(shù)字包容”新理念，為其獨(dú)立健康地生活、融入社會(huì)與實(shí)現(xiàn)自我提供有力保障，防止數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來“數(shù)字排斥”的現(xiàn)象。要給予這些弱勢(shì)群體一定的政策傾斜，切實(shí)提高政策實(shí)施效率，避免政策軟化和空轉(zhuǎn)，保障個(gè)體的“數(shù)字權(quán)利”，也要把提高基層干部、鄉(xiāng)村精英和普通農(nóng)民等主體的數(shù)字素養(yǎng)作為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的重要任務(wù)，構(gòu)建“黨建領(lǐng)導(dǎo)、精英引領(lǐng)、農(nóng)民參與、多元主體民主協(xié)商”的良性治理格局，進(jìn)一步提高農(nóng)民主體的參與性、治理決策的科學(xué)性和公共服務(wù)的高效性。落腳于施策主體，既要加強(qiáng)基層組織的引領(lǐng)作用，定期開展數(shù)字教育培訓(xùn)、推廣數(shù)字化服務(wù)等活動(dòng)，還要促進(jìn)社會(huì)的廣泛參與，引導(dǎo)涉農(nóng)企業(yè)、高校以及社會(huì)公益組織為農(nóng)民的數(shù)字化教育提供幫助和服務(wù)，充分調(diào)動(dòng)各方力量。在此過程中，構(gòu)建一套兼具激勵(lì)與監(jiān)督功能的運(yùn)行機(jī)制，確保各項(xiàng)舉措的有效實(shí)施，同時(shí)打造一個(gè)優(yōu)質(zhì)的數(shù)字資源共享平臺(tái)，促進(jìn)知識(shí)的無障礙流通與高效利用。在具體內(nèi)容上，注重信息的有效性和實(shí)用性，通過微信公眾號(hào)、短視頻等平臺(tái)，宣傳和推送與農(nóng)民利益相關(guān)的政策信息、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)展等內(nèi)容，為農(nóng)民提供高質(zhì)量信息資源，鼓勵(lì)和支持以“共同富?！睘橹黝}內(nèi)容創(chuàng)作，積極宣傳推廣農(nóng)村電商、數(shù)智農(nóng)業(yè)及農(nóng)村金融投資等增收案例，為農(nóng)民提供可借鑒、可復(fù)制的致富經(jīng)驗(yàn)，從而助力農(nóng)村共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

第三，以合作機(jī)制為抓手，發(fā)揮數(shù)字要素的溢出和協(xié)同效應(yīng)，推動(dòng)發(fā)展成果共享。既要加快本地區(qū)數(shù)字新基建的投資力度，也要充分考慮實(shí)際發(fā)展情況，循序漸進(jìn)地開展工作，提高資源配置效率。同時(shí)，重點(diǎn)發(fā)揮數(shù)字要素的溢出和協(xié)同效應(yīng)，構(gòu)建與相鄰地區(qū)有關(guān)數(shù)字新基建的“協(xié)同發(fā)展、互利互惠”合作機(jī)制，積極探索數(shù)字要素助力農(nóng)村共同富裕的有效路徑。具體而言，應(yīng)發(fā)揮京津冀、江浙滬、粵港澳等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平較高地區(qū)的示范效應(yīng)，為其他地方全面深化改革提供典型案例，以點(diǎn)帶面，點(diǎn)面結(jié)合，在促進(jìn)共同富裕的浪潮中勇立潮頭，引領(lǐng)相鄰地區(qū)學(xué)習(xí)，逐步形成全局“穩(wěn)步提升”、局部“良性追趕”的區(qū)域發(fā)展新局面?；跀?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平較低地區(qū)的客觀現(xiàn)實(shí)，因地制宜，實(shí)施具有地方特色的發(fā)展戰(zhàn)略，加快補(bǔ)齊短板，加大數(shù)字要素向薄弱環(huán)節(jié)、重點(diǎn)地區(qū)、困難群眾的賦能和傾斜力度，朝著共同富裕目標(biāo)的目標(biāo)穩(wěn)步邁進(jìn)。

注釋：

①“因數(shù)得?！笔菍?duì)數(shù)字要素所蘊(yùn)含福利效應(yīng)的形象表述，本文借此反映數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)農(nóng)村共同富裕的影響關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.扎實(shí)推動(dòng)共同富裕[J].求是，2021（20）：4-8.

[2]黃季焜.加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)農(nóng)民增收和實(shí)現(xiàn)共同富裕[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2022（7）：4-15.

[3]林萬龍，紀(jì)曉凱.從擺脫絕對(duì)貧困走向農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（8）：2-15.

[4]李實(shí).共同富裕的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021（11）：4-13.

[5]張明皓，葉敬忠.新時(shí)代城鄉(xiāng)共同富裕的理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2023（1）：38-49.

[6]李成明，李大銘，張澤宇昕.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、家庭多維減貧與共同富裕[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（6）：61-72.

[7]劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法[J].管理世界，2021（8）：117-129.

[8]郁建興，任杰.共同富裕的理論內(nèi)涵與政策議程[J].政治學(xué)研究，2021（3）：13-25+159-160.

[9]賈晉，李雪峰，申云.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2018（11）：70-82.

[10]龔新蜀，趙賢，董依婷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字鴻溝與農(nóng)村多維相對(duì)貧困[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023（2）：20-35.

[11]郭峰，王瑤佩.傳統(tǒng)金融基礎(chǔ)、知識(shí)門檻與數(shù)字金融下鄉(xiāng)[J].財(cái)經(jīng)研究，2020（1）：19-33.

[12]張勛，萬廣華，張佳佳，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、普惠金融與包容性增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019（8）：71-86.

[13]趙云輝，張哲，馮泰文，等.大數(shù)據(jù)發(fā)展、制度環(huán)境與政府治理效率[J].管理世界，2019（11）：119-132.

[14]林萬龍.中國農(nóng)村公共服務(wù)供求的結(jié)構(gòu)性失衡：表現(xiàn)及成因[J].管理世界，2007（9）：62-68.

[15]胡鞍鋼，周紹杰.2035中國：邁向共同富裕[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（1）：1-22.

[16]戚聿東，褚席.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與跨越中等收入陷阱[J].財(cái)經(jīng)研究，2021（7）：18-32+168.

[17]AGHION P，HOWITT P.A model of growth through creative destruction[J].Econometrica，1992（2）：323-351.

[18]方福前，田鴿，張勛.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與代際收入向上流動(dòng)性——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2023（5）：79-97.

[19]胡鞍鋼，王蔚，周紹杰，等.中國開創(chuàng)“新經(jīng)濟(jì)”——從縮小“數(shù)字鴻溝”到收獲“數(shù)字紅利”[J].國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）：4-13+2.

[20]胡鞍鋼，李春波.新世紀(jì)的新貧困：知識(shí)貧困[J].中國社會(huì)科學(xué)，2001（3）：70-81+206.

[21]趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020（10）：65-76.

[22]邢小強(qiáng)，湯新慧，王玨，等.數(shù)字平臺(tái)履責(zé)與共享價(jià)值創(chuàng)造——基于字節(jié)跳動(dòng)扶貧的案例研究[J].管理世界，2021（12）：152-176.

[23]西奧多·W·舒爾茨.論人力資本投資[M].吳珠華，等譯.北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社.1990：10.

［24］GILDER G.Metcalf's law and legacy［J］.Forbes ASAP，1993（6）：158-159.

[25]許恒，張一林，曹雨佳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)溢出與動(dòng)態(tài)競(jìng)合政策[J].管理世界，2020（11）：63-84.

[26]田鴿，張勛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、非農(nóng)就業(yè)與社會(huì)分工[J].管理世界，2022（5）：72-84.

[27]安同良，楊晨.互聯(lián)網(wǎng)重塑中國經(jīng)濟(jì)地理格局：微觀機(jī)制與宏觀效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020（2）：4-19.

[28]陳麗君，郁建興，徐銥?zāi)?共同富裕指數(shù)模型的構(gòu)建[J].治理研究，2021（4）：5-16+2.

[29]荊林波，馬源，馮永晟，等.ICT基礎(chǔ)設(shè)施：投資方式與最優(yōu)政策工具[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013（5）：47-60.

[30]ESZTER H，AMANDA H.Digital inequality differences in young adults’ use of the internet[J].Communication Research，2008（5）：602-621.

責(zé)任編輯：武玲玲Blessed by Digital： Digital Infrastructure， Farmers' Digital Literacy and

Rural Common Prosperity

——Taking the "Second

Zhao Wei，Wang Zihao

（College of Economics and Management， Shandong Agricultural University， Taian Shandong 271018， China）

Abstract：Under the new development stage， promoting the construction of digital infrastructure is not only an important support for building new advantages of digital economy， but also the important path for solidly promoting rural revitalization. Based on the panel data of 31 provinces （cities and districts） in China from 2012 to 2021， this paper empirically analyzes the influence， mechanism and spatial effect of digital infrastructure on rural common prosperity. The study finds that digital infrastructure has a positive effect on rural common prosperity， and is an important path to promote rural common prosperity. Digital infrastructure can help realize the goal of rural common prosperity by improving farmers' digital literacy， and its driving effect shows a nonlinear enhancement trend with the improvement of farmers' digital literacy. From the perspective of spatial effect， digital infrastructure has a positive spatial spillover effect on rural common prosperity. In terms of spatial effect， digital infrastructure has a positive spatial spillover effect on rural common prosperity. In the future， the government should promote the leapfrog development of rural common prosperity by accelerating the filling of shortcomings， guaranteeing individual "digital rights" and promoting the sharing of development results.

Key words：digital infrastructure; farmers' digital literacy; rural common prosperity; mediation effect; spatial effect