生物藥劑防治桃樹3 種病害的試驗(yàn)

唐山遠(yuǎn)，鄔 劼，曲 直，吉沐祥

（1 句容市白兔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江蘇句容 212403；2 鎮(zhèn)江萬山紅遍農(nóng)業(yè)園，江蘇句容 212400；3 江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇句容 212400）

桃是鎮(zhèn)江地區(qū)第二大果樹，面積約2000hm2，主要分布句容和丹陽，因其成本低、管理簡單、收益高，成為本地農(nóng)民收入的高效支柱產(chǎn)業(yè)。本地桃以露地栽培為主，僅極少園區(qū)有設(shè)施栽培。桃樹病蟲害較多，主要有桃縮葉病、穿孔病、瘡痂病、褐腐病及枝干流膠病等，尤其是建園時期較長的桃園，樹勢衰弱，流膠病重，病蟲害增多，進(jìn)而農(nóng)藥施用量和施用頻次增多。因多數(shù)果園缺乏系統(tǒng)的預(yù)測預(yù)報(bào)，綜合防治技術(shù)不健全，果農(nóng)常采用加大農(nóng)藥的使用量和使用頻次，既增加了生產(chǎn)成本，還降低了果品安全性。李海飛[1]對19 個桃主產(chǎn)區(qū)采集的98 份樣品進(jìn)行農(nóng)藥殘留檢測，共查出38 種農(nóng)藥殘留，檢出率95.9%；雖含量極低，不會對人體產(chǎn)生慢性或急性風(fēng)險，但也應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注38 種農(nóng)藥中的高風(fēng)險農(nóng)藥。

開展生物防治，選用不宜產(chǎn)生抗性、無殘留、環(huán)境友好的生防菌和生物源農(nóng)藥，提高農(nóng)戶技術(shù)水平和果品質(zhì)量，創(chuàng)建綠色品牌，提質(zhì)增效，促進(jìn)桃產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。通過田間試驗(yàn)，選用生物和常規(guī)防治對2 種桃樹進(jìn)行3 次噴霧處理，測定桃穿孔病、縮葉病和瘡痂病的病葉（果）率和病情指數(shù)，以期篩選出安全高效的生物藥劑，為生產(chǎn)應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

位于江蘇句容華陽街道弘景路1 號萬山紅遍農(nóng)業(yè)園內(nèi)，桃樹年齡6 年。

1.2 供試作物

桃樹品種：毛桃（霞脆）、油桃（紫金紅1 號）。

1.3 試驗(yàn)藥劑

見表1。

表1 試驗(yàn)藥劑與生產(chǎn)廠家

1.4 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)2 個處理，2019 年4 月15 日第1 次施藥（天氣：11～21℃，多云轉(zhuǎn)陰，東南風(fēng)3 級）。①常規(guī)防治：噻霉酮1000 倍液、苯醚甲環(huán)唑2000 倍液、阿維菌素2000 倍液、高效氯氟氰菊酯1000 倍液；②生物防治：木霉菌250 倍液、多粘芽孢桿菌400 倍液、金龜子綠僵菌CQMa 421 1000 倍液、補(bǔ)骨脂種子提取物700 倍液。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)。分開配藥，加少量水，在定好的水量中，混勻，高壓機(jī)械均勻噴霧（下同）。667m2用水量60kg。

2019 年5 月5 日第2 次施藥（天氣：14～26℃，陰轉(zhuǎn)多云，東北風(fēng)3 級）。①常規(guī)防治：苯甲·丙環(huán)唑3000倍液、吡蚜酮1000 倍液、馬拉硫磷800 倍液；②生物防治：四霉素800 倍液、春雷霉素800 倍液、乙基多殺菌素2000 倍液、金龜子綠僵菌CQMa 421 1000 倍液。667m2用水量75kg。

2019 年5 月20 日第3 次施藥（天氣：15～24℃，多云，西北風(fēng)3 級）。①常規(guī)防治：噻霉酮1000 倍液、苯甲·吡唑酯1500 倍液、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽2000倍液；②生物防治：印楝素700 倍液、四霉素800 倍液、苦參堿1500 倍液、補(bǔ)骨脂種子提取物700 倍液。667m2用水量75kg。

1.5 調(diào)查方法

2019 年6 月17 日調(diào)查桃縮葉病和穿孔病，每處理調(diào)查3 條新梢，3 次重復(fù)，記錄調(diào)查葉片數(shù)、病葉數(shù)及各級病葉數(shù)，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)。

表2 桃縮葉病的病情分級標(biāo)準(zhǔn)[2]

病梢（葉）率（%）=調(diào)查病梢（葉）數(shù)÷調(diào)查總梢（葉）數(shù)×100

葉片病情指數(shù)=[Σ（各級病葉數(shù)×各級代表值）]÷（調(diào)查總?cè)~數(shù)×4）×100

表3 桃穿孔病的病情分級標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算各處理病情指數(shù)和防治效果。

病葉率（%）=病葉數(shù)／調(diào)查總?cè)~數(shù)×100

病情指數(shù)=Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）／（調(diào)查總?cè)~數(shù)×發(fā)病最高一級的代表數(shù)值）×100

2019 年7 月1 日調(diào)查桃瘡痂病，每處理調(diào)查30只桃子，3 次重復(fù)，記錄調(diào)查病桃數(shù)及各級病桃數(shù)，計(jì)算病果率、病情指數(shù)。

初次施藥時桃果實(shí)沒有發(fā)病，故按下列公式計(jì)算藥劑的防效。

表4 桃瘡痂病果實(shí)分級標(biāo)準(zhǔn)[3]

病果率（%）=（病果數(shù)/調(diào)查總果數(shù)）×100

病情指數(shù)=[Σ（各級病果數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總果數(shù)×9）]×100

1.6 數(shù)據(jù)處理

使用DPS V9.01 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，采用鄧肯氏新復(fù)極差法比較防效的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 對桃縮葉病的發(fā)生影響

由表5 可知，2 種處理對毛桃縮葉病有較好的防效，病葉率僅為0.56%、0.98%；油桃的常規(guī)防效顯著低于油桃的生物防效，常規(guī)防治的病葉率為2.56%，而生物防治的病葉率為0.84%。

表5 2 種處理對桃縮葉病發(fā)生情況調(diào)查

2.2 對桃穿孔病的發(fā)生影響

由表6 可知，2 種處理對毛桃穿孔病的防效相當(dāng)，病葉率分別為6.40%、6.61%；對油桃穿孔病的防效相當(dāng)，病葉率分別為5.24%、6.72%；病情指數(shù)的差異性均不顯著。

表6 2 種處理對桃穿孔病發(fā)生情況調(diào)查

2.3 對桃瘡痂病的發(fā)生影響

由表7 可知，2 種處理對毛桃瘡痂病的防效相當(dāng)，病葉率分別為6.29%、6.67%；對油桃瘡痂病的防效相當(dāng)，病葉率分別為8.15%、8.89%，其病葉率略高于毛桃；病情指數(shù)的差異性均不顯著。

表7 2 種處理對桃瘡痂病發(fā)生情況調(diào)查

3 結(jié)論與討論

近年來，江蘇丘陵地區(qū)句容的部分桃園，因桃種植管理技術(shù)落后、品種結(jié)構(gòu)不良、樹齡老化和天氣等因素，病害發(fā)生為害嚴(yán)重?；瘜W(xué)防治一直是桃樹病蟲害防治的首選，趙文靜[4]通過室內(nèi)毒力測定和田間防治試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，噻唑鋅和農(nóng)用硫酸鏈霉素對桃細(xì)菌性穿孔病有很好的防效。劉洋等[5]研究發(fā)現(xiàn)，氯溴異氰尿酸、喹啉酮、噻唑鋅等化學(xué)藥劑和中生菌素、梧寧霉素生物藥劑對桃細(xì)菌性穿孔病有較好的防效，可選擇使用。孫曉莉等[6]通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)中可選用代森鋅、代森錳鋅、甲基硫菌靈、苯醚甲環(huán)唑來防治桃縮葉病、瘡痂病和褐腐病等，可選用春雷霉素防治細(xì)菌性穿孔病。趙鑫等[7]研究發(fā)現(xiàn)，新型藥劑氯氟醚菌唑+氟唑菌酰胺對桃褐腐病的防效良好，可延長桃貯藏期。宋化穩(wěn)等[8]通過室內(nèi)菌絲生長和孢子萌發(fā)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，8 類16 種殺菌劑中苯并咪唑類、麥角甾醇抑制劑和二甲酰亞胺類對桃褐腐病菌的菌絲生長有很好的抑制作用；甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑、多位點(diǎn)保護(hù)性殺菌劑和琥珀酸脫氫酶抑制劑對桃褐腐病菌孢子萌發(fā)具有很好的抑制作用；農(nóng)用抗生素類四霉素、申嗪霉素和吡咯類咯菌腈對桃褐腐病菌孢子萌發(fā)和菌絲生長都有很好的抑制作用。但是，由于部分桃農(nóng)長期大量使用化學(xué)藥劑，植物病原菌對殺菌劑抗性的問題也日益嚴(yán)重。羅梅等[9]通過研究，建立一種桃褐腐病菌對多菌靈抗性的等位基因?qū)；訮CR 檢測技術(shù)，檢測靈敏度可達(dá)到4.3pg/μL 病菌DNA。

科研工作者也越來越多地關(guān)注無污染、對環(huán)境友好的生物農(nóng)藥，植物病害的生物防治已成為研究熱點(diǎn)。賈祥子等[10]通過室內(nèi)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，生防細(xì)菌JY-d1（解淀粉芽孢桿菌）的抑菌譜廣，對桃褐腐病防效在70%左右，具有較好的生防潛力。成娜娜[11]研究發(fā)現(xiàn)，從江蘇泗洪桃樹根際土樣中分離到的貝萊斯芽孢桿菌對當(dāng)?shù)氐奶覙涓∮泻芎玫目共『痛偕Ч?。宋長年等[12]通過對6 種江淮地區(qū)常見桃病害（流膠病、瘡痂病、褐腐病、炭疽病、灰霉病和細(xì)菌性穿孔?。┑难芯窟M(jìn)展進(jìn)行綜述，在桃病害的防治技術(shù)研究上提出一些建議；首先，對桃各種病害發(fā)病規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)研究，著力發(fā)展農(nóng)業(yè)防治、生物防治和培育抗病新品種等，并將各種手段高效結(jié)合。還需重視對各種先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的科普宣傳，引導(dǎo)桃種植者將病害的綠色防控應(yīng)用到生產(chǎn)中去。

本試驗(yàn)通過比較2 種處理（常規(guī)防治與生物防治）對毛桃（霞脆）和油桃（紫金紅1 號）縮葉病、穿孔病和瘡痂病發(fā)生的影響，發(fā)現(xiàn)生物防治對2 種桃子3 種病害的防效優(yōu)于或相當(dāng)于常規(guī)防治，沒有發(fā)現(xiàn)其他病害。為能進(jìn)一步推廣生物防治技術(shù)，還需根據(jù)當(dāng)?shù)夭『Πl(fā)生種類和特點(diǎn)，科學(xué)篩選生物、化學(xué)藥劑與組合，同時加強(qiáng)生物與化學(xué)協(xié)同防治病害的試驗(yàn)示范。由于只開展一年一地的田間防治試驗(yàn)，2019 年試驗(yàn)期間雨天較少，所以，在生物藥劑的品種選擇、用量和使用時間等方面，還需要多年的試驗(yàn)和探索。