村民參與農(nóng)村人居環(huán)境整治的影響因素研究

摘 要：該研究通過(guò)應(yīng)用有序Logistic回歸模型，探討環(huán)保意識(shí)、環(huán)保社團(tuán)參與度、居住環(huán)境等自變量與村民參與環(huán)境改善意愿的關(guān)系，同時(shí)加入性別和政治面貌作為控制變量，實(shí)證分析村民參與環(huán)境改善意愿的影響因素。研究表明，環(huán)保意識(shí)水平對(duì)村民參與環(huán)境改善意愿有顯著正向影響；環(huán)保社團(tuán)參與度的提升可能對(duì)村民參與意愿產(chǎn)生負(fù)面影響；居住地生活環(huán)境的質(zhì)量對(duì)村民參與環(huán)境改善意愿具有正向影響；男性比女性參與意愿更強(qiáng)；政治面貌方面，非群眾的村民更愿意參與環(huán)境改善。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村人居環(huán)境；滿意度；影響因素；鄉(xiāng)村振興；實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：D422.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2096-9902（2024）19-0026-05

Abstract： This study used an ordered Logistic regression model to explore the relationship between independent variables such as environmental awareness， participation in environmental protection associations， and living environment and villagers' willingness to participate in environmental improvement. At the same time， gender and political outlook were added as control variables to empirically analyze factors influencing villagers' willingness to participate in environmental improvement. Studies have shown that： the level of environmental awareness has a significant positive impact on villagers' willingness to participate in environmental improvement; the increase in participation in environmental protection associations may have a negative impact on villagers' willingness to participate; the quality of the living environment in the place of residence has a positive impact on villagers' willingness to participate in environmental improvement; men are more willing to participate than women; in terms of political outlook， villagers are more willing to participate in environmental improvement.

Keywords： rural living environment; satisfaction; influencing factor; rural revitalization; empirical analysis

黨的十九大報(bào)告提出了關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的“二十字”方針[1]?？傮w來(lái)看，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制及政策體系，加快農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程并解決新時(shí)代“三農(nóng)”問(wèn)題的總抓手[2]。黨的二十大報(bào)告則明確提出“建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”的重要目標(biāo)，進(jìn)一步明確了生態(tài)環(huán)境建設(shè)對(duì)于農(nóng)村發(fā)展的重要性。由此可見，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人居環(huán)境整治提升，建設(shè)和美宜居、業(yè)興人和的美好家園，是貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要任務(wù)，更是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必然要求[3]。自2018年全國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳局長(zhǎng)會(huì)議明確強(qiáng)調(diào)“著眼生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)，大力推進(jìn)農(nóng)村人居環(huán)境整治”以來(lái)，國(guó)家先后出臺(tái)了《農(nóng)村人居環(huán)境整治村莊清潔行動(dòng)方案》《農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)方案（2021—2025年）》等政策方案，堅(jiān)持圍繞“因地制宜、規(guī)劃先行、立足農(nóng)村、問(wèn)需于民、持續(xù)推進(jìn)”的總體原則，推動(dòng)開展農(nóng)村人居環(huán)境整治工作，著力解決村莊環(huán)境“臟亂差”問(wèn)題。隨著相關(guān)政策規(guī)劃的不斷實(shí)施，農(nóng)村地區(qū)生活配套基礎(chǔ)設(shè)施日益完備，整體生態(tài)環(huán)境以及生活質(zhì)量都得到顯著提升。

本文以中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2021年的調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用StataMP17.0軟件構(gòu)建線性回歸模型探究村民參與農(nóng)村人居環(huán)境整治的影響因素，實(shí)證分析村民環(huán)保意識(shí)水平，環(huán)保社團(tuán)參與度，居住地生活環(huán)境、性別、政治面貌與村民參與意愿的關(guān)系及其影響程度，探求優(yōu)化農(nóng)村人居環(huán)境整治機(jī)制、提升村民參與意愿的有效路徑。

1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

鄉(xiāng)村振興背景下，改善農(nóng)村人居環(huán)境已經(jīng)被提升為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略，我國(guó)把農(nóng)村人居環(huán)境整治作為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容，積極引導(dǎo)各主體廣泛參與，如通過(guò) PPP 招投標(biāo)模式推進(jìn)污水處理設(shè)施建設(shè)、推廣“積分制”鼓勵(lì)村民參與治理等，并取得一定成效。學(xué)界關(guān)于改善整治農(nóng)村人居環(huán)境主體方面，大多提出建立“政府-企業(yè)-社會(huì)組織-村民”多中心聯(lián)動(dòng)的農(nóng)村人居環(huán)境整治機(jī)制優(yōu)化模式[4]，由政府、村級(jí)組織、村民、網(wǎng)格員、轄區(qū)單位等多元主體參與[5]，在充分發(fā)揮政府主導(dǎo)作用的同時(shí)引入市場(chǎng)、社會(huì)組織和村民等多個(gè)主體參與其中相互協(xié)商、相互合作[6]等方式，學(xué)者們通過(guò)實(shí)地調(diào)查訪談進(jìn)一步指出當(dāng)?shù)卮迕駞⑴c農(nóng)村人居環(huán)境的重要性以及存在的一些問(wèn)題[7]。也有學(xué)者從單一主體出發(fā)只研究村民這一群體，如有學(xué)者提出農(nóng)村居民個(gè)人行為態(tài)度、知覺行為控制、主觀規(guī)范對(duì)低碳消費(fèi)行為意愿會(huì)產(chǎn)生直接正向影響[8]。鑒于此，本研究選擇村民作為調(diào)查對(duì)象，探究影響其參與人居環(huán)境改善的因素。

村民作為農(nóng)村人居環(huán)境整治的直接受益者和主要的參與者，對(duì)提升整治成效、推動(dòng)環(huán)境治理文化和意識(shí)形成有著重要作用。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的加速，農(nóng)村環(huán)境污染問(wèn)題凸顯，如農(nóng)村水體污染、廢棄物處理不當(dāng)、生活垃圾排放監(jiān)管不嚴(yán)以及農(nóng)藥化肥的過(guò)度使用，嚴(yán)重影響了農(nóng)村的生態(tài)系統(tǒng)和居民的健康，環(huán)境治理需求增加，研究如何發(fā)動(dòng)村民參與農(nóng)村人居環(huán)境整治，并提升當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c度具有重要意義。

1.1 村民環(huán)保意識(shí)水平與村民參與改善人居環(huán)境意愿

公民的環(huán)保意識(shí)通過(guò)對(duì)公民環(huán)保行為的支配而在預(yù)防環(huán)境污染方面發(fā)揮積極作用。村民環(huán)保意識(shí)的不斷提高，才更有可能認(rèn)識(shí)到改善環(huán)境的重要性，并在日常生活中將環(huán)保行為付諸實(shí)踐，如垃圾分類、節(jié)約用水等。研究表明，環(huán)保教育、社區(qū)活動(dòng)、媒體宣傳等途徑可以提升環(huán)保意識(shí)[9]，增強(qiáng)村民環(huán)保技能，提高村民在環(huán)境改善中的主動(dòng)性與創(chuàng)造性。在認(rèn)識(shí)到農(nóng)村人居環(huán)境與自身健康福祉相關(guān)聯(lián)后，更有利于村民自發(fā)采取行動(dòng)，如參與村莊綠化工程、廢物管理系統(tǒng)建設(shè)與維護(hù)?；诖?，本研究提出以下假設(shè)。

假設(shè)1（H1）：環(huán)保意識(shí)水平越高的村民，更有可能參與農(nóng)村人居環(huán)境改善工作。

1.2 環(huán)保社團(tuán)參與度與村民參與改善人居環(huán)境意愿

村委會(huì)及其他環(huán)保社團(tuán)組織通過(guò)有效溝通、資源配置和激勵(lì)機(jī)制，能夠提高村民參與人居環(huán)境改善的積極性，推廣采用“戶分類、村收集、鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣市處理”垃圾治理體系。有效的信息宣傳可以增進(jìn)村民對(duì)其居住環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，促使其參與到解決方案的討論與執(zhí)行中，增強(qiáng)村民群體行動(dòng)的合力。相關(guān)組織通過(guò)向村民提供必要的物質(zhì)資源和技術(shù)支持，如清潔工具、廢物回收利用設(shè)施、持續(xù)提升農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率等，以及相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制如評(píng)選“環(huán)保示范戶”、“責(zé)任田”獎(jiǎng)懲制度、“美麗庭院”創(chuàng)建活動(dòng)、環(huán)境衛(wèi)生紅黑榜、“五好”家庭和積分兌換等，將直接影響村民參與環(huán)保的意愿和行動(dòng)的持續(xù)性?；诖?，本研究提出以下假設(shè)。

假設(shè)2（H2）：環(huán)保社團(tuán)參與度越強(qiáng)的村民，更有可能參與農(nóng)村人居環(huán)境改善工作。

1.3 居住生活環(huán)境與村民參與改善人居環(huán)境意愿

在一些農(nóng)村地區(qū)存在著無(wú)序的垃圾堆積、畜禽養(yǎng)殖廢水未經(jīng)處理直接排放以及有的鄉(xiāng)村主街面干凈整潔，次街背巷“臟亂差”，有的庭院長(zhǎng)期閑置、年久失修、殘?jiān)珨啾?，還有柴草亂堆、農(nóng)具亂放、電線亂拉等現(xiàn)象。這些問(wèn)題不僅影響村民的日常生活，還會(huì)帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)村民日常生活受到明顯影響時(shí)，其對(duì)改善環(huán)境的需求和緊迫感就會(huì)愈加強(qiáng)烈，在預(yù)期能夠通過(guò)個(gè)人或集體努力有效改善現(xiàn)居環(huán)境的情況下，村民們的參與意愿會(huì)更高。當(dāng)一部分村民開始參與村莊人居環(huán)境改善活動(dòng)，并當(dāng)環(huán)境改善逐漸顯現(xiàn)效果時(shí)，也能夠激勵(lì)更多村民加入，不僅增加了行動(dòng)的廣度，也提升了改善效率和成果的持續(xù)性?；诖?，本研究提出以下假設(shè)。

假設(shè)3（H3）：居住在生活環(huán)境質(zhì)量較差地區(qū)的村民，更有可能參與農(nóng)村人居環(huán)境改善工作。

1.4 性別與村民參與改善人居環(huán)境意愿

在農(nóng)村地區(qū)性別角色深深根植于文化傳統(tǒng)之中，通常男性負(fù)責(zé)田間勞作、重體力活、房屋建造修補(bǔ)和外出打工等，女性負(fù)責(zé)家務(wù)和撫養(yǎng)子女，這種分工可能會(huì)影響雙方參與環(huán)境改善的時(shí)間和精力。在農(nóng)村地區(qū)，女性雖然在公開場(chǎng)合的發(fā)言權(quán)可能較低，但在家庭內(nèi)部決策中卻往往扮演關(guān)鍵角色，越來(lái)越多的農(nóng)村女性通過(guò)各種途徑對(duì)環(huán)保問(wèn)題有了更多認(rèn)知和了解，尤其是涉及家庭健康和子女未來(lái)的環(huán)保問(wèn)題方面，可能更注重與生活質(zhì)量直接相關(guān)的項(xiàng)目，如清潔飲水、廢物處理等。但也可能會(huì)因家務(wù)繁重而難以騰出時(shí)間參與一些環(huán)?；顒?dòng)，例如修建改造自家生活廢水、養(yǎng)殖廢水排放渠道與方式等?；诖?，本研究提出以下假設(shè)。

假設(shè)4（H4）：不同性別村民參與改善人居環(huán)境的意愿不同。

1.5 政治面貌與村民參與改善人居環(huán)境意愿

政治面貌代表了一種政治身份，更深層次地反映了個(gè)體對(duì)社會(huì)責(zé)任和公共事務(wù)的態(tài)度及參與度。在社會(huì)動(dòng)員理論中，涉及公共利益和集體行動(dòng)的場(chǎng)合，政治面貌是影響個(gè)人行動(dòng)的重要社會(huì)身份指標(biāo)之一。政治組織通常有其明確的價(jià)值觀和行為規(guī)范，可以通過(guò)相應(yīng)的活動(dòng)、培訓(xùn)及宣傳等途徑傳遞給成員，如共產(chǎn)黨員具有先鋒模范作用，維護(hù)公共利益、參與環(huán)?；顒?dòng)等也是其責(zé)任之一?；诖?，本研究提出以下假設(shè)。

假設(shè)5（H5）：政治面貌會(huì)影響村民參與改善人居環(huán)境意愿，不同的政治面貌將展現(xiàn)不同的參與傾向。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2021年度的中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS2021）。CGSS是我國(guó)最早的全國(guó)性、綜合性、連續(xù)性學(xué)術(shù)調(diào)查項(xiàng)目，全面地收集社會(huì)、社區(qū)、家庭、個(gè)人多個(gè)層次的數(shù)據(jù)，以側(cè)重反映中國(guó)社會(huì)的發(fā)展和變遷。該調(diào)查由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主持，其數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究和政策分析，涉及人口、家庭、教育、就業(yè)和社會(huì)參與等多個(gè)方面。根據(jù)研究實(shí)際需要，把原始數(shù)據(jù)中無(wú)法回答、拒絕回答、不知道、不適用的選項(xiàng)在Stata軟件中定義為缺失值，并剔除了所有含有缺失值的個(gè)案。由于本研究調(diào)查對(duì)象是村民，因此剔除了城市居民樣本，最終保留了1 103個(gè)樣本數(shù)據(jù)。

2.2 變量及測(cè)量

本研究自變量包括：環(huán)保意識(shí)水平、環(huán)保社團(tuán)參與度、居住地生活環(huán)境。

環(huán)保意識(shí)水平是指?jìng)€(gè)人或群體對(duì)環(huán)保問(wèn)題關(guān)注度以及行為意愿的集合表現(xiàn)，包括對(duì)環(huán)?；A(chǔ)知識(shí)的認(rèn)識(shí)、對(duì)環(huán)境問(wèn)題的敏感度、對(duì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的支持程度、在日常生活中以實(shí)際行動(dòng)減少對(duì)環(huán)境負(fù)面影響的意愿。環(huán)保意識(shí)水平高的人更可能提倡節(jié)能減排、資源回收利用，并付諸實(shí)踐。本研究中環(huán)保意識(shí)水平選取了“環(huán)境模塊二”中的問(wèn)題：“P6.總體上說(shuō)，您對(duì)環(huán)境問(wèn)題有多關(guān)注？完全不關(guān)心（1分）、比較不關(guān)心（2分）、說(shuō)不上關(guān)心不關(guān)心（3分）、比較關(guān)心（4分）、非常關(guān)心（5分）、無(wú)法選擇（98分）”，操作中剔除了98分樣本。

村民環(huán)保社團(tuán)參與度是衡量當(dāng)?shù)丨h(huán)保社團(tuán)在動(dòng)員其成員和當(dāng)?shù)卮迩f參與環(huán)?；顒?dòng)的效能指標(biāo)，用以識(shí)別和評(píng)估其活躍程度、成員參與水平、社區(qū)影響力、環(huán)保目標(biāo)實(shí)現(xiàn)方面的表現(xiàn)。本研究的環(huán)保意識(shí)水平選取了問(wèn)卷中“環(huán)境模塊二”問(wèn)題：“P20.您是否加入了任何以保護(hù)環(huán)境為目的的社團(tuán)？是（1分）、否（2分）”。

居住環(huán)境指的是人們生活、工作和休息的物理和社會(huì)環(huán)境，包括自然環(huán)境和人造環(huán)境等多個(gè)方面。良好的居住環(huán)境不僅關(guān)乎舒適度和便利性，且直接影響到居民的健康、心理狀態(tài)和生活質(zhì)量。本文的居住環(huán)境是指當(dāng)?shù)卮迕窬幼〉氐纳瞽h(huán)境。選取了“環(huán)境模塊一”中的問(wèn)題：“H2.以下是各種類型的環(huán)境問(wèn)題，您覺得它們?cè)谀幼〉貐^(qū)的嚴(yán)重程度是怎樣的？6. 生活垃圾污染（1～5分，分越高越嚴(yán)重）”。

本研究因變量：村民參與人居環(huán)境改善的意愿。選取“環(huán)境模塊一”中問(wèn)題“H14-6.如果有機(jī)會(huì)，主動(dòng)與政府、環(huán)保組織、專家、垃圾處理方等相關(guān)部門交涉垃圾處理問(wèn)題（1～5分，分?jǐn)?shù)越高，意愿越強(qiáng)烈）”。

本研究加入控制變量：性別（男、女）和政治面貌。A10.目前的政治面貌是：群眾、共青團(tuán)員、民主黨派、共產(chǎn)黨員，群眾定義為0，非群眾定義為1。

3 實(shí)證分析與結(jié)果

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

本文利用Stata17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，研究數(shù)據(jù)共包含1 103個(gè)樣本。由表1可知，村民參與人居環(huán)境改善的意愿平均得分為3.717，表明本研究調(diào)查對(duì)象的意愿程度處于中等偏上水平。較小的標(biāo)準(zhǔn)差（1.041）說(shuō)明數(shù)據(jù)點(diǎn)較為集中，大多數(shù)村民的參與意愿程度相差不大，集中在平均值附近。環(huán)保意識(shí)水平平均值3.614表明調(diào)查對(duì)象普遍對(duì)環(huán)保持正面態(tài)度，環(huán)保意識(shí)在該樣本群體中相對(duì)普及，但環(huán)保社團(tuán)參與度的評(píng)分有1.934，表明大部分人沒有參加該組織。居住地環(huán)境方面，得分較高意味著大部分村民對(duì)其居住環(huán)境較為滿意。在本次樣本中，男性占48.32%，女性占51.68%，性別分布基本均衡，提供了良好的性別比。有86.04%的受訪者為群眾，非群眾人數(shù)較少。

3.2 回歸分析

本文采用有序邏輯回歸模型，基于1 103個(gè)樣本觀察值，似然比檢驗(yàn)的LR chi2（5）=174.07，P<0.001，說(shuō)明研究選擇的變量集在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上對(duì)村民參與人居環(huán)境改善意愿有顯著影響。由表2可知，環(huán)保意識(shí)水平對(duì)村民參與環(huán)境改善活動(dòng)具有顯著的正面影響，系數(shù)為0.620，表示每提高一個(gè)單位的環(huán)保意識(shí)水平，村民參與環(huán)境改善活動(dòng)的意愿的增加約62.04%，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

意外的是，可以證明假設(shè)2的社團(tuán)參與度與村民參與意愿有關(guān)聯(lián)，但卻是負(fù)面影響，環(huán)保社團(tuán)參與度的提高反而減少了村民參與環(huán)境改善活動(dòng)的傾向，可能與樣本中參與環(huán)保組織人數(shù)過(guò)少有關(guān)，或環(huán)保組織可能限制或抑制村民個(gè)體行動(dòng)的自發(fā)性，高環(huán)保社團(tuán)參與度意味著較為嚴(yán)格的組織控制和層級(jí)，村民可能覺得自己的聲音難以直接傳達(dá)給相關(guān)部門，或者村民們認(rèn)為環(huán)保組織已經(jīng)足夠代表他們的利益，從而減少了直接參與的動(dòng)機(jī)。

假設(shè)3中，居住環(huán)境系數(shù)為0.095，P<0.05，表明居住地環(huán)境的改善對(duì)增加村民參與意愿具有正向影響，不僅提升了村民的生活質(zhì)量，且增強(qiáng)了他們對(duì)自己村莊的歸屬感，促使村民更積極地尋求與當(dāng)?shù)卣蚱渌M織溝通來(lái)保護(hù)和改善他們的生活環(huán)境。

在本次控制變量中，假設(shè)4得到印證，性別差異影響參與意愿，且女性參與意愿低于男性，可能與社會(huì)文化因素有關(guān)，女性在公共參與和表達(dá)政治意見方面面臨更多障礙。

假設(shè)5中，政治面貌非群眾系數(shù)為0.364，P<0.05，表明與群眾相比，擁有政治面貌的個(gè)體更愿意積極參與環(huán)?；顒?dòng)。政治面貌通常與社會(huì)參與、社會(huì)資本相關(guān)，政治組織通常有其明確的價(jià)值觀和行為規(guī)范，可以通過(guò)組織的活動(dòng)、培訓(xùn)及宣傳等途徑傳遞給成員，使這些個(gè)體更有能力和動(dòng)機(jī)參與環(huán)境改善。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本研究使用有序Logistic回歸模型來(lái)探究環(huán)保意識(shí)水平、環(huán)保社團(tuán)參與度、居住地生活環(huán)境、性別、政治面貌對(duì)村民參與人居環(huán)境改善意愿的影響，基于因變量的有序性質(zhì)，旨在捕捉變量間的潛在等級(jí)關(guān)系。為了確保研究結(jié)果的穩(wěn)健性和可靠性，本研究采用了Bootstrap方法對(duì)有序邏輯回歸進(jìn)行1 000次重復(fù)，以檢驗(yàn)不同因素對(duì)村民參與人居環(huán)境改善活動(dòng)意愿影響的穩(wěn)健性。Bootstrap是一種強(qiáng)大的統(tǒng)計(jì)技術(shù)，通過(guò)從原始數(shù)據(jù)中隨機(jī)抽取大量樣本（本例中為1 000次重復(fù)），來(lái)估計(jì)各種統(tǒng)計(jì)量的分布。具體步驟包括隨機(jī)抽取原始數(shù)據(jù)，進(jìn)行有序邏輯回歸分析，并記錄每次抽樣的模型參數(shù)。其中環(huán)保社團(tuán)參與度的影響在統(tǒng)計(jì)上顯著（系數(shù)為0.955，P<0.001），其負(fù)向影響也通過(guò)Bootstrap方法得到了確認(rèn)，說(shuō)明較高的環(huán)保社團(tuán)參與度有可能降低村民直接參與人居改善活動(dòng)的動(dòng)機(jī)。由表3可知，本研究的數(shù)據(jù)通過(guò)Bootstrap穩(wěn)健性檢驗(yàn)，具有一致性和可靠性。

4 結(jié)論與啟示

本研究通過(guò)應(yīng)用有序Logistic回歸模型，探討了環(huán)保意識(shí)、環(huán)保社團(tuán)參與度、居住環(huán)境等自變量與村民參與環(huán)境改善意愿的關(guān)系，同時(shí)加入了性別和政治面貌作為控制變量，實(shí)證分析村民參與環(huán)境改善意愿的影響因素。研究結(jié)論和政策建議如下。

環(huán)保意識(shí)水平對(duì)村民參與環(huán)境改善意愿有顯著正向影響。村民對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知和價(jià)值觀提高時(shí)，他們更愿意采取行動(dòng)改善和保護(hù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境。在當(dāng)下鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)發(fā)展的背景下，應(yīng)深化學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、鄉(xiāng)村以及企業(yè)之間的合作，共同開展環(huán)保項(xiàng)目和研究，將先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和持續(xù)的教育資源帶進(jìn)村莊。通過(guò)本地廣播電臺(tái)、電視和社交媒體平臺(tái)宣傳環(huán)保信息和成功案例，覆蓋鄉(xiāng)村更廣泛的群體，通過(guò)定期發(fā)布環(huán)保小貼士、評(píng)選“環(huán)保示范戶”、“責(zé)任田”獎(jiǎng)懲制度、“美麗庭院”創(chuàng)建活動(dòng)、“環(huán)境衛(wèi)生紅黑榜”和“五好”家庭等活動(dòng)，鼓勵(lì)更多村民加入綠色行動(dòng)。利用傳統(tǒng)節(jié)日或文化活動(dòng)的機(jī)會(huì)，融入環(huán)保教育內(nèi)容，如組織環(huán)保手工藝品制作、環(huán)保燈謎競(jìng)猜等活動(dòng)，使環(huán)保教育在娛樂(lè)中自然傳播。通過(guò)開發(fā)和推廣以生態(tài)和可持續(xù)理念為核心的旅游活動(dòng)，設(shè)置生態(tài)旅游路線，引導(dǎo)游客參觀當(dāng)?shù)氐淖匀槐Ｗo(hù)區(qū)、參與清潔活動(dòng)，不僅可以增加村莊的收入，還可以加深游客和村民對(duì)環(huán)保重要性的理解。建立反饋機(jī)制，讓村民能看到環(huán)保行為的具體成效，如通過(guò)定期公布村莊環(huán)境指標(biāo)（如空氣質(zhì)量、水質(zhì)、垃圾回收率等），增強(qiáng)村民的成就感和責(zé)任感，持續(xù)激勵(lì)參與人居環(huán)境改善活動(dòng)。

環(huán)保社團(tuán)參與度的提升對(duì)村民參與意愿產(chǎn)生了負(fù)面影響。這可能是因?yàn)榻M織的動(dòng)員方式未能有效激發(fā)村民的參與熱情，或者動(dòng)員策略未能正確對(duì)接村民的需求和期待。當(dāng)然，加入環(huán)保社團(tuán)的行為（即活躍度）和村民真正的參與意愿之間可能存在差異。村民可能因?yàn)槎喾N原因沒有加入社團(tuán)，例如時(shí)間限制、感知到的社團(tuán)效能不足，或是對(duì)社團(tuán)活動(dòng)的興趣不夠、活動(dòng)設(shè)計(jì)不當(dāng)、成員外部的溝通不足和活動(dòng)與村民需求不符等。應(yīng)順應(yīng)當(dāng)?shù)卮迕竦钠谕托枨?，設(shè)計(jì)更具包容性和吸引力的活動(dòng)，改進(jìn)與村民的溝通策略，增加與非成員的互動(dòng)。

居住地生活環(huán)境的質(zhì)量對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境持續(xù)改善產(chǎn)生了正向影響。應(yīng)采取改進(jìn)供水、排水系統(tǒng)、減少污染源、提供更多綠色空間等措施，提高村莊居住環(huán)境的品質(zhì)，提高居民滿意度以及參與環(huán)?；顒?dòng)的意愿。高質(zhì)量的居住環(huán)境也可能成為提高村莊凝聚力的催化劑，促使村民展現(xiàn)出更高的合作參與度，使集體受益。

作為控制變量的性別和政治面貌也顯示出對(duì)參與意愿有一定的影響。女性比男性參與意愿較低，群眾比非群眾參與意愿較低。性別差異與政治面貌差異都對(duì)村民參與環(huán)保意愿產(chǎn)生了影響。從性別角度看，女性參與環(huán)?；顒?dòng)意愿相對(duì)較低與社會(huì)角色定位、教育機(jī)會(huì)不平等以及工作與家庭責(zé)任的雙重壓力有關(guān)，尤其是在傳統(tǒng)較為保守的農(nóng)村地區(qū)，應(yīng)提升女性的教育層次、提供平等的社會(huì)參與機(jī)會(huì)和鼓勵(lì)女性發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。政治面貌方面，非黨員可能感覺缺乏動(dòng)機(jī)去參與或可能認(rèn)為他們的參與不會(huì)帶來(lái)實(shí)際影響。相較之下，黨員由于其政治認(rèn)同和責(zé)任感可能更主動(dòng)參與公共事務(wù)和環(huán)?；顒?dòng)。為了改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境，政策制定者需考慮性別和政治面貌等社會(huì)文化因素，制定包容性強(qiáng)和針對(duì)性明確的策略和措施，有效地激發(fā)和利用所有群體的潛力，共同為環(huán)保目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊洪林.鄉(xiāng)村振興視野下城鄉(xiāng)移民社會(huì)融入的文化機(jī)制[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（1）：21-23，189.

[2] 唐任伍.新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施路徑及策略[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2018（3）：26-33.

[3] 衛(wèi)龍寶，嚴(yán)力蛟，李建新，等.中國(guó)要美，農(nóng)村必須美：美麗鄉(xiāng)村的中國(guó)之路[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2019：1-21.

[4] 黃夢(mèng)蝶.多中心治理視域下農(nóng)村人居環(huán)境整治機(jī)制優(yōu)化研究[D].南昌：南昌大學(xué)，2023.

[5] 趙久彥.農(nóng)村人居環(huán)境多主體參與治理方式研究[D].北京：中央民族大學(xué)，2024.

[6] 高星.農(nóng)村人居環(huán)境的協(xié)同治理研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2024.

[7] 郭鈺.農(nóng)村人居環(huán)境整治中的農(nóng)民參與困境與對(duì)策研究[D].南昌：南昌大學(xué)，2023.

[8] 王奕.“雙碳”背景下陜西省農(nóng)村居民低碳消費(fèi)行為影響因素的研究——基于TAM-TPB模型的調(diào)查分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2024，36（1）：234-240.

[9] 郭志全.生態(tài)文明建設(shè)中公民生態(tài)意識(shí)培育多元路徑探究[J].環(huán)境保護(hù)，2018，46（10）：49-51.