【關(guān)鍵詞】新能源汽車;新基建;充電站;用電信息采集系統(tǒng);電力大數(shù)據(jù)
充電便捷是提高電動(dòng)汽車競爭力的重要措施,目前,充電站建設(shè)仍以市場(chǎng)試錯(cuò)為主,缺少充電站布局規(guī)劃的理論工具,且相關(guān)研究較少[1]。但充電站選址也需考慮用戶的里程焦慮、隨機(jī)充電需求、充電站容量限制和司機(jī)路徑偏好(偏差容忍度)[2-3]。為平衡電動(dòng)汽車用戶、充電站運(yùn)營方和電網(wǎng)企業(yè)的利益,構(gòu)建全社會(huì)成本最小的雙層整數(shù)規(guī)劃模型 [4-5],是目前從充電站使用場(chǎng)景角度最全面的模擬公式,為得到全局最優(yōu)解,通過改進(jìn)的郊狼優(yōu)化模型,給出了全局最優(yōu)解的一種算法[6]。進(jìn)一步考慮配電網(wǎng)的承受能力,使結(jié)果更接近事實(shí)。
另一角度,考慮到通過海量的數(shù)據(jù)直接查找或挖掘所需要的信息,來獲得被研究對(duì)象的特征、模式和規(guī)律,模擬充電需求?;诔鲎廛囃A魻顟B(tài)的軌跡數(shù)據(jù),提取匹配車輛充電時(shí)長的出租車停留點(diǎn),以此契合出租車充電需求。以具體區(qū)域?yàn)槔ㄟ^政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),挖掘有效信息,反饋至充電站規(guī)劃環(huán)節(jié)。
現(xiàn)有的文獻(xiàn)大多局限于對(duì)充電設(shè)施的選址思想、運(yùn)行模式、里程焦慮及政府?dāng)?shù)據(jù)等方面的研究,對(duì)充電設(shè)施利用率缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)。本文通過用電信息采集系統(tǒng)得到海量而精確的電力數(shù)據(jù),以用電量為數(shù)據(jù)源,將用電量、充電設(shè)施利用率與等間隔網(wǎng)絡(luò)地圖相關(guān)聯(lián),預(yù)測(cè)區(qū)域充電需求。最后,以天津市濱海新區(qū)實(shí)際數(shù)據(jù)為例,驗(yàn)證模型的有效性。
利用經(jīng)緯線,將城市或部分城區(qū)分為若干部分,在同一城市范圍內(nèi),可近似認(rèn)為經(jīng)緯線圍成部分為方形。方形區(qū)域中,充電站需求與用電量呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,通過用電信息采集系統(tǒng)得到用電量數(shù)據(jù)后,可通過轉(zhuǎn)換關(guān)系得到充電站需求。
N(i,j)區(qū)域用電量增加,主要由以下兩種原因?qū)е?。一是用電戶?shù),二是戶均用電量,而這兩者均與充電需求密切相關(guān)。用電戶數(shù)增多,車保有量增加,一般情況下,電動(dòng)汽車保有量也隨之增加。戶均用電量增加,普遍來看由兩種情況導(dǎo)致,一是每戶人口增加,二是用電習(xí)慣較為鋪張。一般來說,家庭第二輛車基本選擇新能源汽車,而且年輕人的用電量相比老、少年人要更高。
以上推論,說明用電量比人口更能反映充電站需求,這也是電力大數(shù)據(jù)的意義。在區(qū)域N(i,j)中,電動(dòng)汽車數(shù)量隨著用電量增加快速增加,此過程隨著電動(dòng)汽車替代燃油汽車的過程減慢,將此過程用對(duì)數(shù)關(guān)系表示,電動(dòng)汽車與用電量關(guān)系為:
z=logx m(1)
式中,m為參數(shù)。
電動(dòng)汽車普及初期,因充電困難,車主在可以擁有個(gè)人充電樁的前提下再購入電動(dòng)汽車可能性較大,此時(shí)電動(dòng)汽車對(duì)公共充電站需求低;普及達(dá)到一定程度后,小區(qū)內(nèi)部電網(wǎng)接近滿負(fù)荷,個(gè)人充電樁不能滿足電動(dòng)車主需求,電動(dòng)汽車對(duì)公共充電站需求增加,并且充電設(shè)施的增加使充電方便,形成正反饋。由上可知,隨著電動(dòng)汽車增加,充電站需求增加,電動(dòng)汽車普及到一定階段,充電站布局較少,A充電站不能滿足需求時(shí),電動(dòng)車主可前往附近B充電站補(bǔ)能,反而對(duì)A充電站所在地區(qū)而言,充電需求增速放緩。在大范圍內(nèi),充電站均接近滿負(fù)荷時(shí),充電需求再次快速增長。在經(jīng)緯線合圍且等面積區(qū)域中區(qū)域中,此過程表示為:
式中,x表示用電量,y表示充電站需求,z表示電動(dòng)汽車數(shù)量,r為用電量取對(duì)數(shù)后與充電站需求的比值,a1,b1,c1,d1為參數(shù)。
通過以上可得:
即:
式中,a,b,c,d為參數(shù)。
隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,電動(dòng)汽車充電站建設(shè)已小有成色,充電站需求現(xiàn)有充電站用電量表示。故而,利用已布局充電站區(qū)域內(nèi)總用電量和充電站用電量關(guān)系,可實(shí)現(xiàn)參數(shù)擬合,繼而可規(guī)劃整個(gè)城市充電站選址。
通過以上分析,得到問題的重點(diǎn),一是通過用電信息采集系統(tǒng)獲得一定坐標(biāo)的準(zhǔn)確總用電量和充電站用電量,二是通過現(xiàn)有數(shù)據(jù)準(zhǔn)確獲得參數(shù)。
充電站會(huì)覆蓋一定面積區(qū)域,主要為區(qū)域內(nèi)用戶服務(wù),同時(shí),允許其他區(qū)域用戶特殊情況下跨區(qū)充電,實(shí)現(xiàn)設(shè)備利用最優(yōu)化,同時(shí),不觸及用戶容忍上限。用N(i,j)表示區(qū)域,利用經(jīng)緯線劃分區(qū)域成邊長三公里正方形,以正方形四個(gè)點(diǎn)緯度最小經(jīng)度最小的點(diǎn)為基準(zhǔn)點(diǎn),在此正方形內(nèi),最大經(jīng)度和最小緯度之差計(jì)算方式為:
△i=3÷111=0.027027(5)
△j=3÷(111cos φ)(6)
若為邊長0.9公里正方形,則
△i=0.9÷111=0.008108(7)
△j=0.9÷(111cos"φ)(8)
式中,Δi表示經(jīng)線方向相距3或0.9公里兩點(diǎn)經(jīng)度差,Δj表示緯度為 的緯線上相距3或0.9公里兩點(diǎn)的緯度差。之所以選擇這兩個(gè)數(shù)字,一是因?yàn)闉I海新區(qū)政府提出核心區(qū)內(nèi)兩充電站最大距離不超過0.9公里,其他區(qū)域不超過3公里,二是因?yàn)楫?dāng)充電站分布不足以覆蓋所有已使用的線路時(shí),部分司機(jī)可能會(huì)繞道尋找充電機(jī)會(huì)。該充電站選址問題的目標(biāo)是在有限的建設(shè)預(yù)算下,尋找一組最優(yōu)的充電站位置集合,使得所有車輛通過選擇具有必要充電機(jī)會(huì)的自尋優(yōu)路徑完成出行,同時(shí)盡量減少可能的繞行造成的整體網(wǎng)絡(luò)擁塞。
得到區(qū)域內(nèi)總用電量和充電站用電量數(shù)據(jù)后,可借助MATLB實(shí)現(xiàn)曲線擬合,軟件提供了基本的曲線擬合函數(shù)的命令:
p=polyfit(xdate,ydate,n)(9)
其中n表示多項(xiàng)式的最高階數(shù),xdate,ydate為要擬合的數(shù)據(jù),它是用數(shù)組的方式輸入。輸出參數(shù)為擬合多項(xiàng)式y(tǒng)=p1xn+…pnxn+pn+1的p=[p1,…pn,pn+1]系數(shù)。
多項(xiàng)式在x處的值y可用下面程序計(jì)算。
y=polyval(p,x)(10)
以濱海新區(qū)某供電區(qū)域?yàn)槔?,通過用電信息采集系統(tǒng),可以得到區(qū)域內(nèi)集中器與智能電表的用電數(shù)據(jù)。其中,不考慮線損情況下,集中器數(shù)據(jù)為臺(tái)區(qū)內(nèi)電表電量數(shù)據(jù)總和。一般情況下,集中器覆蓋區(qū)域較小,與前文區(qū)域(i,j)相比,可認(rèn)為集中器覆蓋區(qū)域?yàn)槠纥c(diǎn)。故采取集中器數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
現(xiàn)狀下,集中器不具備定位系統(tǒng),故無法直接從系統(tǒng)中得到集中器坐標(biāo)。使用地址,從地圖軟件上查詢集中器坐標(biāo),從而可得到坐標(biāo)對(duì)應(yīng)用電量。
國家電網(wǎng)直供充電站,其用電類別統(tǒng)一為充電服務(wù)業(yè),通過選定行業(yè)類別,可從地圖軟件上查詢集中器坐標(biāo),從而可得到坐標(biāo)對(duì)應(yīng)用電量。由于故障等原因,部分充電站建成后無法使用,考慮到建設(shè)成本,認(rèn)為此類問題統(tǒng)一為規(guī)劃失誤,但此問題與充電需求無關(guān)。故排除用電量為零充電站,避免數(shù)據(jù)誤導(dǎo)。
通過以上工作,得到了臺(tái)區(qū)用電量明細(xì)和充電站用電量明細(xì)。依據(jù)獲得的最大最小經(jīng)緯度,按照邊長為3公里劃分正方形區(qū)域。其中,在此供電區(qū)域內(nèi),可認(rèn)為3公里對(duì)應(yīng)緯度變化不變,取北緯39度數(shù)據(jù),則:
△j=3÷(111cos"39°)=0.034777(11)
將臺(tái)區(qū)用電量匹配至劃分區(qū)域中,得到區(qū)域用電量分布圖如下:
由圖可見,3公里劃分不夠細(xì)致,不能較好預(yù)測(cè)充電需求,將邊長縮小至0.9公里,得到區(qū)域用電量圖如下:
可見,在邊長0.9公里的范圍內(nèi),得到區(qū)域用電量圖可以有效反映用電量分布,故以下均以此劃分方式下得到的數(shù)據(jù)開展分析。
本文認(rèn)為,在充電站布局遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的情況下,對(duì)數(shù)底數(shù)的不同,對(duì)數(shù)據(jù)分布的影響可以忽略,其作用為,將數(shù)量級(jí)不同的區(qū)域用電量,轉(zhuǎn)化為同樣數(shù)量等級(jí)。
為
且有:
充電站需求預(yù)測(cè)數(shù)值大小與區(qū)域內(nèi)充電站容量總和成正比,可據(jù)此數(shù)據(jù)合理進(jìn)行充電站建設(shè)規(guī)劃。其中,充電站容量總和包括已建成充電站,若包含區(qū)域規(guī)劃充電站容量小于已建成充電站容量,則此區(qū)域內(nèi)無需新建充電站。
通過以上分析和計(jì)算,可知在電動(dòng)汽車普及初期,充電站建設(shè)需求與區(qū)域用電量密切相關(guān)。用電量較小區(qū)域,因其附近不存在可替代充電站,故包含區(qū)域有相對(duì)用電量較大充電需求。相反,在用電量較大區(qū)域,因車主在附近進(jìn)行補(bǔ)能,故包含區(qū)域充電需求相對(duì)用電量來說較小。可知充電需求與電動(dòng)汽車保有量正相關(guān),隨著電動(dòng)汽車保有量的增加,充電需求增速降低。
同時(shí),在建成區(qū)范圍內(nèi),相距0.9公里建設(shè)充電站可以較好滿足居民充電需求,同時(shí)避免資源擱置,造成浪費(fèi)。在其他地區(qū),建設(shè)過多充電站并不會(huì)得到充分利用,并且在短時(shí)間內(nèi)狀況不會(huì)改變,應(yīng)減少充電站建設(shè)。
為提高充電站總體利用率,可通過計(jì)算得到每個(gè)充電站的合理容量,減少投資成本的同時(shí),大力支持“新基建”項(xiàng)目建設(shè),服務(wù)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭磊, 王克文, 文福拴, 等. 電動(dòng)汽車充電設(shè)施規(guī)劃研究綜述與展望[J]. 電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào),2019,34(03):56-70.DOI:10.19781/j.issn.1673-9140.2019.03.006.
[2] 黃瑜珈, 李聰, 戴梓源, 等. 淺析新能源電動(dòng)汽車充電樁的選址研究[J]. 時(shí)代汽車,2021,(11):122-123..
[3] Lou J ,Qiu Z ,Yu J , et al.Urban charging station location model based on multi-objective"programming[J].Journal of Physics: Conference Series,2018,1053(1):012028-012028.
[4] Guo F ,Yang J ,Lu J .The battery charging station location problem: Impact of users’ range anxiety"and distance convenience[J].Transportation Research Part E,2018,1141-18.
[5] YILDIZ, BARIS, OLCAYTU, EVREN, SEN, AHMET. The urban recharging infrastructure design problem with"stochastic demands and capacitated charging stations[J]. Transportation research, Part B. Methodological,2019,119(Jan.):22-44.
[6] 艾欣, 李一錚, 王坤宇, 等. 基于混沌模擬退火粒子群優(yōu)化算法的電動(dòng)汽車充電站選址與定容[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2018,38(9):9-14.