“大思政”視域下大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀分析與提升對策

[摘 要]采用問卷調(diào)查法對部分高校大學生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀進行調(diào)查，結(jié)果顯示：大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總體水平不高，尤其是大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理相對欠缺，網(wǎng)絡(luò)安全道德水平有待進一步提升；大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)在家庭經(jīng)濟情況、網(wǎng)齡之間無顯著差異，但是在性別、年級、專業(yè)、學習成績、家庭居住地、父母雙方最高受教育程度、每天上網(wǎng)時長和性格等方面均存在顯著以上差異。針對上述情況，可以運用“大思政”視角，通過大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育的“全員育人”“全過程育人”“全方位育人”，提升大學生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，推進大學生科學、依法、文明、理性用網(wǎng)。

[關(guān)鍵詞]大學生；網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)；現(xiàn)狀；對策；提升

“互聯(lián)網(wǎng)”作為 20 世紀人類最偉大的發(fā)明之一，給社會發(fā)展帶來了新機遇，為經(jīng)濟社會發(fā)展提出了新課題，也給我國高等教育人才培養(yǎng)提出了新要求。2017 年，中共中央、國務(wù)院聯(lián)合發(fā)布《中長期青年發(fā)展規(guī)劃（2016—2025 年）》，明確提出“把互聯(lián)網(wǎng)作為開展青年思想政治教育的重要陣地”“在青年群體中廣泛開展網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育，引導青年科學、依法、文明、理性用網(wǎng)”。2018 年教育部思想政治工作司提出要加快研制《大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)指南》，加強大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的新時代背景下，加強大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育、提升大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，既是新時代大學生思想政治素質(zhì)內(nèi)在發(fā)展的必然要求，也是引領(lǐng)大學生積極踐行社會主義核心價值觀，增強中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信的必然要求。“大思政”教育理念注重圍繞“立德樹人”這一中心任務(wù)，以系統(tǒng)論、整體觀為哲學基礎(chǔ)，以“全員育人、全過程育人、全方位育人”為方法論，從全局角度有機整合各方資源，提升大學生思想政治教育的實效性。在“大思政”視域下開展大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，有利于解決當前大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育過程中存在的缺乏全方位、整體性、協(xié)同化育人機制等突出問題。因此，本研究立足大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀，探索“大思政”視域下有效提升大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的路徑，從而為后續(xù)的研究提供參照。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

本研究在貴州省五所高校向大學生隨機發(fā)放900份問卷，回收有效問卷768份，有效問卷回收率為85%。其中：男生226 人，女生542 人； 大一161人，大二 250人，大三 231 人， 大四 126人。

（二）研究方法與工具

本研究運用SPSS22.0軟件進行調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析；結(jié)合李爽[1]、吳曉偉[2]、王睿[3]、李文琴[4]等人的研究，編制了大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)問卷，其中包括大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、大學生網(wǎng)絡(luò)基本技能、大學生網(wǎng)絡(luò)行為管理和大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德四個維度，問卷的Cronbach's α系數(shù)為0.949，信度值在0.7以上，具有較高的信效度。問卷采用五點正向計分法，得分越高代表大學生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)越高。

二、實證分析

（一）大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總體狀況

利用SPSS22.0軟件對大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析（見表1），結(jié)果顯示：大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分為15.96，其中大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)安全道德平均得分依次為3.89、3.83、3.96、4.28。由此可知，當前大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總體水平不高，有待進一步提升。

（二）大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的差異分析

1.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)性別之間的差異分析

獨立樣本T檢驗結(jié)果表明（見表2）：大學生網(wǎng)絡(luò)基本技能在性別之間的差異均未達到顯著水平；大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)行為管理均表現(xiàn)為女生顯著高于男生；大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分均表現(xiàn)為女生極顯著高于男生。

2.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)年級之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表3），大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)安全道德、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分在年級之間的差異均達到顯著水平（Plt;0.05）。

為了進一步探究大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)各維度之間的關(guān)聯(lián)，本研究還進行了多重比較。多重比較結(jié)果表明：就大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念而言，大四、大二學生顯著高于大三；就大學生網(wǎng)絡(luò)基本技能而言，大四、大二學生顯著高于大三；就大學生網(wǎng)絡(luò)行為管理而言，大四、大二學生顯著高于大三；就大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德而言，大四、大二學生顯著高于大三；就大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分而言，大四、大二學生顯著高于大三。

3.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)專業(yè)之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表4），大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分在專業(yè)之間的差異達到極顯著水平（Plt;0.01），大學生網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)安全道德在專業(yè)之間的差異均達到顯著水平（Plt;0.05）。

多重比較結(jié)果表明：就大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念而言，理工類專業(yè)學生極顯著高于文科類、藝術(shù)體育類專業(yè)學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)基本技能而言，理工類專業(yè)學生顯著高于文科類專業(yè)學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)行為管理而言，理工類專業(yè)學生極顯著高于文科類、藝術(shù)體育類專業(yè)學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德而言，理工類專業(yè)學生顯著高于文科類專業(yè)學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分而言，理工類專業(yè)學生極顯著高于文科類、藝術(shù)體育類專業(yè)學生。

4.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不同學習成績之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表5），學習成績的差異未能使得大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能產(chǎn)生顯著差異，而使大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分產(chǎn)生了顯著差異（Plt;0.05），使大學生網(wǎng)絡(luò)行為管理產(chǎn)生了極顯著的差異（Plt;0.01）。

為了進一步探究大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)各維度之間的關(guān)聯(lián)，本研究還進行了多重比較。多重比較結(jié)果表明，就大學生網(wǎng)絡(luò)行為管理而言，學習成績位于前三分之一、中間三分之一的學生極顯著高于學習成績位于后三分之一的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德而言，學習成績位于前三分之一、中間三分之一的學生顯著高于學習成績位于后三分之一的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分而言，學習成績位于前三分之一、中間三分之一的學生顯著高于學習成績位于后三分之一的學生。

5.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)家庭居住所在地之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表6），家庭居住所在地的差異未能帶來大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分的顯著性差異，但能使大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德水平產(chǎn)生顯著差異（Plt;0.05）。

多重比較結(jié)果表明，就大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德而言，家庭居住地為普通農(nóng)村、中等城市、直轄市、省會城市的學生顯著高于家庭居住所在地為偏遠山區(qū)的學生。

6.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不同父母雙方最高受教育程度之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表7），父母雙方最高受教育程度的懸殊未能使大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德水平產(chǎn)生顯著差異，而使大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理和網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分均產(chǎn)生了極顯著的差異（Plt;0.01）。

多重比較結(jié)果表明，就大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念而言，父母雙方最高受教育程度為本科的學生顯著高于父母雙方最高受教育程度為初中及以下、高中、大專的學生，父母雙方最高受教育程度為碩士研究生及以上的學生顯著高于父母雙方最高受教育程度為初中及以下、高中、大專、本科的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)基本技能而言，父母雙方最高受教育程度為本科的學生顯著高于父母雙方最高受教育程度為初中及以下、高中、大專的學生，父母雙方最高受教育程度為研究生及以上的學生顯著高于父母雙方最高受教育程度為初中及以下、高中、大專、本科的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)行為管理而言，父母雙方最高受教育程度為本科的學生顯著高于父母雙方最高受教育程度為初中及以下的學生，父母雙方最高受教育程度為研究生及以上的學生顯著高于父母雙方最高受教育程度為初中及以下、高中、大專、本科的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分而言，父母雙方最高受教育程度為本科的學生顯著高于父母雙方最高受教育程度為初中及以下、高中的學生，父母雙方最高受教育程度為研究生及以上的學生顯著高于父母雙方最高受教育程度為初中及以下、高中、大專、本科的學生。

7.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不同家庭經(jīng)濟情況之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表8），大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)安全道德、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分在不同家庭經(jīng)濟情況之間的差異均未達到顯著水平。

8.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不同網(wǎng)齡之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表9），大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)安全道德、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分在不同網(wǎng)齡之間的差異均未達到顯著水平。

9.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不同上網(wǎng)時長之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表10），每天上網(wǎng)時長的差異未能使大學生網(wǎng)絡(luò)基本技能產(chǎn)生顯著差異，而使大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)安全道德和網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分均產(chǎn)生了極顯著的差異（Plt;0.01）。

多重比較結(jié)果表明，就大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念而言，每天上網(wǎng)時長為1-3小時（不含3小時）、3-5小時（不含5小時）、5小時以上的學生顯著高于每天上網(wǎng)時長為1小時以內(nèi)的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)行為管理而言，每天上網(wǎng)時長為1-3小時（不含3小時）、3-5小時（不含5小時）的學生顯著高于每天上網(wǎng)時長為1小時以內(nèi)、5小時以上的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德而言，每天上網(wǎng)時長為1-3小時（不含3小時）、3-5小時（不含5小時）、5小時以上的學生顯著高于每天上網(wǎng)時長為1小時以內(nèi)的學生，每天上網(wǎng)時長為3-5小時（不含5小時）的學生顯著高于每天上網(wǎng)時長為5小時以上的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分而言，每天上網(wǎng)時長為1-3小時（不含3小時）、3-5小時（不含5小時）、5小時以上的學生顯著高于每天上網(wǎng)時長為1小時以內(nèi)的學生，每天上網(wǎng)時長為3-5小時（不含5小時）的學生顯著高于每天上網(wǎng)時長為5小時以上的學生。

10.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不同性格之間的差異分析

方差分析結(jié)果顯示（見表11），大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)安全道德、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分在不同性格之間均產(chǎn)生了極顯著差異（Plt;0.01）。

多重比較結(jié)果表明，就大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念而言，性格外向的學生顯著高于性格內(nèi)向、性格類型說不清楚的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)基本技能而言，性格外向的學生顯著高于性格內(nèi)向、性格類型說不清楚的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)行為管理而言，性格外向的學生顯著高于性格內(nèi)向、性格類型說不清楚的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)安全道德而言，性格內(nèi)向的學生顯著高于性格類型說不清楚的學生，性格外向的學生顯著高于性格類型說不清楚的學生；就大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總分而言，性格外向的學生顯著高于性格內(nèi)向、性格類型說不清楚的學生。

三、研究結(jié)論

本研究結(jié)果表明，當前大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總體水平不高，尤其是大學生網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)基本技能、網(wǎng)絡(luò)行為管理能力相對欠缺，網(wǎng)絡(luò)安全道德水平有待進一步提升。另外，女生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)顯著高于男生，尤其在網(wǎng)絡(luò)認知觀念、網(wǎng)絡(luò)行為管理、網(wǎng)絡(luò)安全道德等方面具有明顯優(yōu)勢；不同年級大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)存在大四、大二學生顯著高于大三的特點，這很可能是因為大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育在各年級間的銜接不夠科學、緊密，也就是說網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育未能實現(xiàn)四學年分階段、全覆蓋的設(shè)置所造成的；不同專業(yè)大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)存在顯著差異，尤其以理工科類專業(yè)學生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)較為突出，可見，系統(tǒng)、規(guī)范、專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育對于提升大學生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)具有重要意義，各專業(yè)均有必要開設(shè)信息技術(shù)類相關(guān)公共必修課程；學習成績排名靠前的學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)明顯優(yōu)于學習成績相對較差的學生；大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)在城鄉(xiāng)間存在明顯差異，城市學生的網(wǎng)絡(luò)安全道德素養(yǎng)要優(yōu)于農(nóng)村學生，可見，經(jīng)濟、文化等社會因素也會影響大學生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)；父母受教育程度越高，大學生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)也相應較高，這恰好體現(xiàn)了“家庭教育”在大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育中的先導性作用；每天保持適宜上網(wǎng)時長的學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)優(yōu)于上網(wǎng)時長不到1個小時以及上網(wǎng)時長超過5個小時的學生，由此表明，網(wǎng)絡(luò)的科學合理使用是養(yǎng)成良好網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的基礎(chǔ)；性格外向的學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)顯著高于性格內(nèi)向、性格類型說不清楚的學生，可見積極樂觀的心理狀態(tài)有利于提升大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)。

四、“大思政”視域下大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)提升的路徑

根據(jù)本研究中大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀的基本特點可知，要提升大學生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，可以借鑒“大思政”的思維模式。具體來說，就是在開展大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育時，可以運用“大思政”的視角，堅持“以人為本，德育為先”的原則，把“立德樹人”作為中心環(huán)節(jié)，從教育主體多元化的角度出發(fā)，實現(xiàn)大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的“全員育人”；從教育過程全覆蓋的角度出發(fā)，實現(xiàn)大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的“全過程育人”；從教育空間全覆蓋的角度出發(fā)，實現(xiàn)大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的“全方位育人”。

（一）從教育主體多元化的角度出發(fā)，實現(xiàn)大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的“全員育人”

互聯(lián)網(wǎng)是新時代大學生思想政治教育的重要陣地，大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育是新時代大學生思想政治教育內(nèi)容體系中的重要組成部分。要提升大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，可以將 “大思政”教育觀的系統(tǒng)性、整體性思維作為立德樹人與網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的結(jié)合點，創(chuàng)新推動網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育主體的多元化發(fā)展，樹立全校上下網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育人人參與、人人有責、齊抓共管的育人意識，緊扣“專職為主、專兼結(jié)合、數(shù)量充足、素質(zhì)優(yōu)良”的目標，圍繞教師“講好”、學生“學好”，整體推進、積極構(gòu)建由學校各級領(lǐng)導、專業(yè)課教師、思想政治理論課教師、黨政干部、輔導員、班主任、工勤人員等各部門、各單位成員全員參與網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的模式，相互配合、相互聯(lián)動，發(fā)揮各自的優(yōu)勢，協(xié)同育人，形成網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育“全員育人”的強大合力。

（二）從教育過程全覆蓋的角度出發(fā)，實現(xiàn)大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的“全過程育人”

大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的實質(zhì)是大學生的素質(zhì)教育，旨在幫助學生妥善、高效地用好網(wǎng)絡(luò)信息來助力學習、完善自我，促進個人全面發(fā)展?！按笏颊钡摹叭^程育人”理念是以受教育者的實際需求為出發(fā)點，強調(diào)圍繞“立德樹人”中心任務(wù)，將思想政治工作貫穿整個教育教學全過程，貫穿整個大學四年學習生活，其科學性在于根據(jù)不同階段大學生的思想特點、專業(yè)特點等，開展連續(xù)性、完整性、有針對性的分層次的思想政治工作，提高大學生思想政治教育的實效性。基于此，完全可以將“全過程育人”的理念運用到大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育之中，注重挖掘整合各學科、各專業(yè)、各項活動中的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育元素，力爭讓每個日常教育教學環(huán)節(jié)、管理服務(wù)環(huán)節(jié)均承擔開展大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的任務(wù)，實現(xiàn)大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的“全過程育人”[5]。具體來說，一是推進各年級覆蓋大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育：大一時，以提高大學生網(wǎng)絡(luò)基本認知為主要目標，重點開展“通識型”的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育；大二時，由于專業(yè)課程逐漸增多，可以考慮實施與專業(yè)課程相結(jié)合的“嵌入型”網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育；大三時，這是大學期間承上啟下的重要階段，嘗試開展基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育；大四時，注意推動網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育與就業(yè)指導的融合促進。二是推動課程育人、科研育人、實踐育人、文化育人、網(wǎng)絡(luò)育人、心理育人、管理育人、服務(wù)育人、組織育人等育人環(huán)節(jié)融入網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，達到提升大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的目標。

（三）從教育空間全覆蓋的角度出發(fā)，實現(xiàn)大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的“全方位育人”

“大思政”的“全方位育人”理念強調(diào)通過不同育人載體、育人資源的系統(tǒng)整合，實現(xiàn)思想政治工作在立體空間上的全覆蓋。大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的“全方位育人”就是圍繞“立德樹人”中心任務(wù)，通過一切可以利用的家庭、社會以及校內(nèi)、校外網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育主體、對象、載體和資源的有機整合運作[6]，搭建合力育人、整體育人的多方聯(lián)動協(xié)同機制。具體來說，一是引導學生進行“自我教育”，提升學生信息技術(shù)學習的自主性和積極性；二是以“立德樹人”為中心，以實現(xiàn)個人全面發(fā)展為目標，推行大中小學全學段一體化覆蓋、分層次開展的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育；三是以建設(shè)創(chuàng)新型國家為目標，構(gòu)建家庭——學校——社會一體化育人大格局。

五、結(jié)語

大學生是網(wǎng)絡(luò)信息化程度較高的社會群體，在“知網(wǎng)、懂網(wǎng)”方面具有明顯優(yōu)勢，但是由于他們處于未成年人向成年人轉(zhuǎn)變的身心過渡期，世界觀、人生觀、價值觀尚未完全穩(wěn)定，所以容易受到網(wǎng)絡(luò)負面熱點事件折射的社會不良現(xiàn)象和問題的影響[7-8]。大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育不僅關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)，還關(guān)乎大學生的健康成長，更關(guān)乎國家和民族的未來。在“大思政”視域下開展大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育能夠更好地圍繞“立德樹人”這個中心任務(wù)，以大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育“全員育人”“全過程育人”“全方位育人”的新路徑來解決當前大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)總體水平不高、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育協(xié)同育人成效不明顯等問題，進一步增強大學生對網(wǎng)絡(luò)信息的判斷力、對非理性輿論的抵抗力，推動網(wǎng)絡(luò)強國和數(shù)字中國建設(shè)。

參考文獻：

[1]李爽，何歆怡.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查與思考[J].開放教育研究，2022，28（1）：62-74.

[2]吳曉偉，龍青云，易艷紅，等.數(shù)據(jù)可視化素養(yǎng)量表設(shè)計研究[J].情報雜志，2022，41（7）：181-188.

[3]王睿，黃斌.師范院校大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀及培育途徑——基于內(nèi)江師范學院的問卷調(diào)查[J].內(nèi)江師范學院學報，2022，37（2）：46-52.

[4]李文琴，宋紫薇.論大學生應當具備的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報，2022，35（6）：38-40，49.

[5]賈垣豐，于珊珊.“全過程”育人視域下大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育研究[J].吉林教育，2023，1074（17）：73-75.

[6]侯玉瑩，梁惠娥.當代大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育路徑探索[J].中國高等教育，2022，698 （19）：38-40.

[7]羅光曄.自媒體時代高校大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查和提升路徑探析[J].廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究，2022，77（5）：184-187.

[8]董少林，陳麗，張奔奔.大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)現(xiàn)狀、困境、對策[J].淮北職業(yè)技術(shù)學院學報，2022，21（6）：43-46.

（責任編輯：劉潔）

Research on Countermeasures to Improve College Students'Internet literacy from the Perspective of\"Big Ideological and Political Education\"

Hu Haoyue

Abstract： This study employs a questionnaire survey to investigate the current status of internet literacy among college students in some universities. The results indicate that overall， college students' internet literacy is not high， especially in terms of their internet cognitive concepts， basic internet skills， and management of internet behavior. Their levels of internet safety and ethical awareness also require further enhancement. There were no significant differences in internet literacy based on family economic status or internet experience， but significant differences were found based on gender， grade level， major， academic performance， hometown， parents' highest education level， daily internet usage duration， and personality traits. In response to these findings， a \"Dazhengzhi\" perspective can be applied， fostering comprehensive education throughout all stages to improve college students' internet literacy. This approach aims to promote scientific， legal， civilized， and rational internet usage among college students.

Key words： College students; internet literacy; status; countermeasure; enhancement

基金項目：興義民族師范學院2021年度科學研究基金思政專項（含輔導員）項目“‘大思政’視域下大學生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)提升研究”（21XYSZ 07）。

" "作者簡介：胡皓月（1986—），女，碩士，副教授，研究方向：大學生思想政治教育。