加沙?；馂楹芜@么難？

加沙戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入第11個(gè)月，哈馬斯預(yù)想中的以色列內(nèi)部崩潰沒(méi)有出現(xiàn)，以色列全部消滅哈馬斯的目標(biāo)也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。哈馬斯和以色列已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，任何一方都不可能完全實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)只能導(dǎo)致雙輸，妥協(xié)是理性的選擇，也是唯一的出路。

?；饎t是妥協(xié)的必由之路。從2024年1月開(kāi)始雙方就斷斷續(xù)續(xù)地進(jìn)行停火談判，但一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。進(jìn)入7月，新一輪?；鹫勁性俅伍_(kāi)啟。這既是最接近達(dá)成協(xié)議的一次，也幾乎是?；鸬淖詈笠淮螜C(jī)會(huì)。

停火平衡點(diǎn)

以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)有兩個(gè)，一是全面消滅哈馬斯，二是解救全部被扣押人員。這兩個(gè)目標(biāo)是矛盾沖突的，戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越長(zhǎng)，哈馬斯越接近于被消滅，而被扣押人質(zhì)生還的可能性就越低。以色列試圖找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)，盡可能多地消滅哈馬斯，又能最大限度地解救被扣押人員。目前，多數(shù)以色列人認(rèn)為這個(gè)平衡點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)，是時(shí)候達(dá)成?；饏f(xié)議了。

一方面，哈馬斯已經(jīng)被“消滅”得差不多了。以色列承認(rèn)，哈馬斯作為一種意識(shí)形態(tài)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)和抵抗力量不可能被完全消滅，以色列也不可能消滅哈馬斯的最后一個(gè)戰(zhàn)斗人員，所以以色列“全面消滅哈馬斯”的目標(biāo)實(shí)際上是打垮哈馬斯的軍隊(duì)和政權(quán)。

這個(gè)目標(biāo)幾近實(shí)現(xiàn)。以色列幾乎占領(lǐng)加沙全境，只有拉法市的一小部分還控制在哈馬斯手中，哈馬斯軍隊(duì)已經(jīng)被打散，大約有1萬(wàn)戰(zhàn)斗人員散落到平民和地道中，即便是不?；?，拉法市被打下來(lái)后以色列也要結(jié)束大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列軍隊(duì)也要撤出加沙。之后，加沙沖突就進(jìn)入新階段，以色列軍隊(duì)駐扎在加沙邊境的以色列一側(cè)，準(zhǔn)備隨時(shí)隨地進(jìn)入加沙清剿哈馬斯殘余力量。因此，現(xiàn)在停火對(duì)以色列的軍事影響甚微。

這也是以色列軍方的觀點(diǎn)，軍方一再向政府保證，軍隊(duì)可以應(yīng)對(duì)?；鹬蟮陌踩謩?shì)。以色列估計(jì)，115名被扣押人質(zhì)中，至少有50人已經(jīng)死亡。戰(zhàn)爭(zhēng)再拖下去，被扣押人質(zhì)能被救回來(lái)的可能性就沒(méi)有了，戰(zhàn)爭(zhēng)的邊際效應(yīng)在快速遞減。

哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)也有兩個(gè)，一是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)給以色列政府施加強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)和國(guó)際壓力，二是確保自己的生存和戰(zhàn)斗力。這兩個(gè)目標(biāo)也是矛盾沖突的。戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越長(zhǎng)，以色列面臨的國(guó)內(nèi)外壓力就越大，但是哈馬斯的生存和戰(zhàn)斗力就越危險(xiǎn)。哈馬斯也需要找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)，既對(duì)以色列施加足夠強(qiáng)大的壓力，又盡可能多地保存自己的實(shí)力。

目前，哈馬斯認(rèn)為這個(gè)平衡點(diǎn)臨近了，是時(shí)候結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)了。被扣押人質(zhì)是哈馬斯手中的大牌，隨著被扣押人質(zhì)的持續(xù)死亡，哈馬斯的牌逐漸變小了，必須在其消失之前打出去。同時(shí)，哈馬斯必須在自己被消滅之前達(dá)成?；饏f(xié)議?；钪谋豢垩喝速|(zhì)越少，以色列對(duì)哈馬斯的打擊就越肆無(wú)忌憚，哈馬斯被消滅的風(fēng)險(xiǎn)就越大。

?；饏f(xié)議的基本框架是5月31日美國(guó)總統(tǒng)拜登公布的三階段方案。第一階段是臨時(shí)?；穑陨型；?2天，軍隊(duì)撤出加沙人口密集區(qū)，釋放一定數(shù)量的巴勒斯坦囚犯，哈馬斯釋放30名左右老弱病殘婦幼被扣押人質(zhì)；第二階段是永久?；?，以色列徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，軍隊(duì)全部撤出加沙，哈馬斯釋放所有的被扣押人質(zhì)；第三階段是加沙戰(zhàn)后重建。在此前的談判中，哈馬斯要求以色列事先承諾永久停火，哈馬斯才同意參與談判。7月5日哈馬斯主動(dòng)提出新方案，放棄這一要求，新一輪談判才得以開(kāi)啟。

談判最大的難點(diǎn)是第二階段，即以色列徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。這是哈馬斯最大的訴求，也是以色列最難接受的條件，雙方似乎沒(méi)有妥協(xié)空間。實(shí)際上，目前是雙方在這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上達(dá)成妥協(xié)的最佳時(shí)機(jī)。以色列認(rèn)為加沙高烈度的戰(zhàn)爭(zhēng)階段很快就會(huì)結(jié)束，軍隊(duì)也要撤出加沙，消滅哈馬斯可以留到日后慢慢來(lái)。

正因?yàn)殡p方都認(rèn)為?；鸬臅r(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，所以各方對(duì)新一輪?；鸺挠韬裢５谕；鹫勁械娜軙r(shí)間里，巴以之間發(fā)生多起重大事件。7月中旬以色列追加新的?；饤l件，以色列軍隊(duì)要繼續(xù)控制費(fèi)城走廊，要對(duì)返回北加沙的難民進(jìn)行嚴(yán)格檢查。以色列方面最新的消息確認(rèn)，以軍7月13日在加沙定點(diǎn)清除了加沙哈馬斯的“二號(hào)人物”穆罕默德·戴夫。7月31日，哈馬斯最高政治領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞也在伊朗德黑蘭遇襲身亡。在這種背景下，以色列和哈馬斯都沒(méi)有退出?；鹫勁?，可見(jiàn)?；鸬囊庠赶喈?dāng)高。但是?；鹫勁羞M(jìn)展并不順利，目前各方對(duì)停火又開(kāi)始悲觀了。

各說(shuō)各話(huà)的成敗敘事

以色列和哈馬斯都想要實(shí)現(xiàn)?；穑捕枷胍@得更大的相對(duì)收益，以自己的條件實(shí)現(xiàn)?；?，在停火條件上層層加碼。雙方都認(rèn)為自己耗得起，即便最后是雙輸，也是對(duì)方輸?shù)枚啵约耗苄Φ阶詈?。以色列方面不排除舍棄剩下?0個(gè)左右被扣押人質(zhì)，專(zhuān)注于全面消滅哈馬斯。哈馬斯方面，即使哈馬斯軍隊(duì)、政權(quán)被打垮了，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人都被清除了，抵抗以色列的事業(yè)仍然會(huì)越做越大。哈馬斯和以色列各有各的敘事邏輯，雙方不在一個(gè)邏輯體系內(nèi)交流，達(dá)成協(xié)議的難度非常大，盡管達(dá)成協(xié)議符合雙方的利益。

根據(jù)以色列的敘事邏輯，無(wú)論從哪個(gè)方面看，哈馬斯都是失敗者。2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列，造成以色列1200名軍人和平民死亡；以色列實(shí)施報(bào)復(fù)性打擊，已經(jīng)造成加沙近4萬(wàn)人死亡、9萬(wàn)人受傷；從傷亡人數(shù)看，哈馬斯是失敗者。根據(jù)以色列軍方統(tǒng)計(jì)，哈馬斯高層領(lǐng)導(dǎo)接二連三被清除，3萬(wàn)戰(zhàn)斗人員中14000人被消滅或被俘，半數(shù)軍事領(lǐng)導(dǎo)人被打死，包括20名營(yíng)長(zhǎng)、150名連長(zhǎng)；以色列士兵死亡280多人。從軍事實(shí)力消長(zhǎng)看，哈馬斯也是失敗者。以色列已經(jīng)占領(lǐng)加沙全境，對(duì)加沙25000個(gè)地點(diǎn)的37000個(gè)目標(biāo)實(shí)施過(guò)打擊，加沙全境一片廢墟。從控制領(lǐng)土面積看，哈馬斯還是失敗者。

根據(jù)哈馬斯的敘事邏輯，不管怎么看，以色列都是失敗者。從傷亡人數(shù)看，此次加沙沖突是以色列建國(guó)以來(lái)歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡人數(shù)最多的一次，10月7日以色列死亡1200人，在此后的戰(zhàn)爭(zhēng)中以色列士兵300多人死亡、4000多人受傷。以色列絕對(duì)安全的神話(huà)被打破，以色列軍隊(duì)不可戰(zhàn)勝的神話(huà)自動(dòng)破滅，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡“安全先生”的人設(shè)瞬間崩潰，以色列人將遭受永久性心理創(chuàng)傷。固然加沙人員傷亡多于以色列，但以色列社會(huì)的承受能力低，因此受傷害更大。

從軍事實(shí)力消長(zhǎng)看，2006年到今天，經(jīng)過(guò)4次加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的較量，哈馬斯從軍事實(shí)力、人員規(guī)模和武器裝備都越來(lái)越強(qiáng)大，從當(dāng)初的散兵游勇發(fā)展到3萬(wàn)多人的戰(zhàn)爭(zhēng)部隊(duì)。此次加沙沖突也不會(huì)例外，最終哈馬斯作為一種意識(shí)形態(tài)、宗教和社會(huì)運(yùn)動(dòng)一定會(huì)生存下來(lái)，會(huì)有更多的人加入哈馬斯，哈馬斯未來(lái)一定會(huì)更加強(qiáng)大。從控制領(lǐng)土面積的視角看，以色列控制的面積越大，耗損就越大，2005年以色列從加沙撤軍、2006年以色列從黎巴嫩撤軍、2011年美國(guó)從伊拉克撤軍、2021年美國(guó)從阿富汗撤軍都是基于同樣的道理。

在同法塔赫的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)中，哈馬斯也相信自己是最后的勝利者。在巴勒斯坦建國(guó)的問(wèn)題上，巴勒斯坦內(nèi)部從一開(kāi)始就有兩派，1988年以法塔赫為首的巴勒斯坦解放組織宣布放棄使用武力，承認(rèn)以色列，主張通過(guò)和平談判，在傳統(tǒng)巴勒斯坦22％的領(lǐng)土上建國(guó)。同年哈馬斯成立，主張武裝斗爭(zhēng)，不承認(rèn)以色列，要求在傳統(tǒng)巴勒斯坦100％的領(lǐng)土上建國(guó)，即“從（約旦）河到（地中）?！?。隨著巴以談判的起起伏伏，哈馬斯與法塔赫的影響力對(duì)比呈蹺蹺板效應(yīng)。當(dāng)談判有希望時(shí)，法塔赫影響就大，反之哈馬斯就受歡迎。1993年至2000年間，巴以和談風(fēng)生水起。根據(jù)《奧斯陸協(xié)議》，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)是一個(gè)過(guò)渡政府，5年后巴勒斯坦就正式建國(guó)。2000年后，和談陷入僵局。2006年哈馬斯在巴勒斯坦選舉中意外獲勝，哈馬斯與法塔赫兩大派別正式分裂，哈馬斯在加沙建立自己的政權(quán)，法塔赫留在約旦河西岸。

哈馬斯占領(lǐng)加沙后，幾乎每隔幾年就要爆發(fā)一輪加沙沖突，沖突的起承轉(zhuǎn)合漸漸形成了相對(duì)固定的套路。起點(diǎn)是哈馬斯對(duì)以色列的火箭彈襲擊，高潮是以色列對(duì)加沙的大規(guī)模軍事報(bào)復(fù)，連鎖效應(yīng)是哈馬斯受重挫、加沙面臨人道主義危機(jī)、以色列放松對(duì)加沙的封鎖，哈馬斯實(shí)力坐大，后續(xù)是相關(guān)各方醞釀下一次沖突，循環(huán)往復(fù)。以色列人稱(chēng)此為“割韭菜”，足見(jiàn)其態(tài)度傲慢。每一天加沙沖突都是巴以矛盾的新激化，哈馬斯作為巴勒斯坦內(nèi)部的激進(jìn)派，也是受益者。哈馬斯有理由相信，這一輪沖突后自己在巴勒斯坦內(nèi)部的聲望會(huì)進(jìn)一步上升。

令人恐怖的黑洞

哈馬斯與以色列都認(rèn)為自己處于談判強(qiáng)勢(shì)地位，對(duì)方應(yīng)當(dāng)先妥協(xié)讓步，這預(yù)示著?；鹫勁械淖償?shù)非常大。這是一個(gè)令人恐怖的黑洞，也是現(xiàn)代國(guó)際政治中最殘酷的斗爭(zhēng)。

國(guó)際關(guān)系從好到壞可以分為幾個(gè)層次，雙贏是最和諧的關(guān)系；各自為政是中性的關(guān)系，既不互利，也不互損；零和是典型的負(fù)面關(guān)系，我贏必須以他輸為代價(jià)；雙輸是可怕的敵對(duì)關(guān)系，只要你輸?shù)酶嗑褪俏亿A；錯(cuò)位博弈是最可怕的敵對(duì)關(guān)系，你看短期的，我看長(zhǎng)遠(yuǎn)的，你看物質(zhì)的，我看精神的，雙方使用的不是同一個(gè)計(jì)量單位，都認(rèn)為自己是勝利者。以色列看重短期的、物質(zhì)的、戰(zhàn)術(shù)性的、世俗的戰(zhàn)果，哈馬斯追求長(zhǎng)遠(yuǎn)的、精神的、戰(zhàn)略性的、宗教的效AabD7L8oRderDTaeMXKTsnWl/+PdYtt9wEp67ClHxqI=果，雙方是典型的錯(cuò)位博弈，這種博弈往往能滑向最殘酷的情境。

以色列作為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，承受傷亡的能力很低，一定程度上需要絕對(duì)安全。哈馬斯作為非國(guó)家行為體或一支抵抗武裝，承受能力很高，愿意承擔(dān)一切代價(jià)。哈馬斯甚至愿意承擔(dān)自己被消滅的代價(jià)，只要抵抗運(yùn)動(dòng)、抵抗精神能夠活下來(lái)就行。2023年10月7日，哈馬斯襲擊以色列，造成以色列1200人死亡，以色列不能承受；隨后，以色列報(bào)復(fù)哈馬斯，目前已經(jīng)造成近4萬(wàn)人死亡，但哈馬斯能夠承受。同樣，7月19日胡塞武裝襲擊以色列，造成以色列平民1死9傷，以色列難以承受；7月20日以色列報(bào)復(fù)胡塞武裝，造成也門(mén)平民9死83傷，胡塞武裝能夠承受。以色列追求絕對(duì)安全，所以能對(duì)以色列造成零星的人員傷亡就是哈馬斯的勝利。

讓?；鹫勁懈訌?fù)雜的是以色列和哈馬斯的內(nèi)部政治斗爭(zhēng)，內(nèi)斗往往能讓談判失去理性。根據(jù)以色列媒體近期的報(bào)道，以色列參與談判事務(wù)的軍方、情報(bào)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為目前的協(xié)議可以接受，應(yīng)該簽署協(xié)議了。但是，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡每次都認(rèn)為協(xié)議還不夠好，需要持續(xù)給哈馬斯施加壓力。外界普遍相信，內(nèi)塔尼亞胡的主要考慮是以色列國(guó)內(nèi)政治。以國(guó)家安全部長(zhǎng)戈維爾和財(cái)政部長(zhǎng)斯特莫里奇為代表的極右政黨反對(duì)達(dá)成停火協(xié)議，他們認(rèn)為徹底消滅哈馬斯是第一位的，解救被扣押人員沒(méi)那么重要，這些人甚至主張以色列長(zhǎng)期占領(lǐng)加沙，在加沙重新建立猶太定居點(diǎn)。

雖然極右翼勢(shì)力在以色列社會(huì)和內(nèi)閣中是少數(shù)派，卻是關(guān)鍵少數(shù)。以色列議會(huì)共有120個(gè)席位，內(nèi)塔尼亞胡的六黨執(zhí)政聯(lián)盟掌握64個(gè)席位，只要有5個(gè)議員出走，政府就會(huì)垮臺(tái)，而戈維爾和斯特莫里奇掌握著14個(gè)席位。極右翼政黨公開(kāi)威脅，如果按現(xiàn)在條件達(dá)成?；饏f(xié)議，他們就退出內(nèi)閣。顯然，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡來(lái)說(shuō)，采取談判邊緣策略，盡最大可能安撫右翼，這雖然有可能導(dǎo)致談判破裂，但也是保住執(zhí)政地位的唯一辦法。甚至內(nèi)塔尼亞胡為了安撫右翼，可能根本就沒(méi)打算達(dá)成?；饏f(xié)議，參與談判只是一種公關(guān)表演。

哈馬斯內(nèi)部也有溫和派與激進(jìn)派之分，對(duì)?；鹫勁械膽B(tài)度也迥然不同。激進(jìn)派具有宗教精神，不愿意同以色列妥協(xié)，要求戰(zhàn)爭(zhēng)到底。據(jù)報(bào)道，辛瓦爾就是激進(jìn)派的代表，而被以色列定點(diǎn)清除掉的哈尼亞則是溫和派代表。在談判過(guò)程中，加沙的辛瓦爾與多哈的哈尼亞往往傳達(dá)矛盾的信號(hào)。內(nèi)部派系力量的對(duì)比，也決定著哈馬斯對(duì)停火協(xié)議的態(tài)度。

?；鹫勁斜緛?lái)就困難重重，7月底以色列對(duì)真主黨軍事領(lǐng)導(dǎo)人舒庫(kù)里和哈馬斯政治領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞的連續(xù)暗殺讓形勢(shì)變得更加撲朔迷離，至少短期內(nèi)達(dá)成?；鹫勁械目赡苄愿×恕Ｎ磥?lái)一段時(shí)間內(nèi)，地區(qū)形勢(shì)的焦點(diǎn)是抵抗軸心與以色列之間的熱戰(zhàn)，哈馬斯難以置身事外。很難想象，在這樣的背景下，哈馬斯能夠與以色列達(dá)成?；饏f(xié)議。

（作者系寧夏大學(xué)學(xué)術(shù)副校長(zhǎng)）