基于改進模糊評價法的海綿城市效益評估

摘 要：近年來，社會經(jīng)濟迅猛發(fā)展，城市化進程加速，城市地表硬化率提高，導(dǎo)致城市內(nèi)澇風(fēng)險大幅提升，同時城市面源污染日益加劇，改善居住環(huán)境已迫在眉睫。以廣州廟頭涌排澇片為研究區(qū)域，建立ＳＷＭＭ 模型并率定，對比分析布設(shè)ＬＩＤ 設(shè)施對徑流和污染的影響，最后運用改進的模糊評價法，從經(jīng)濟、環(huán)境、社會３ 個維度對ＬＩＤ 綜合效益進行評估。結(jié)果表明：布設(shè)ＬＩＤ 之后，廣州廟頭涌排澇片的綜合效益由Ⅳ級提升到Ⅱ級，綜合效益良好；廟頭涌排澇片多項ＬＩＤ 設(shè)施布設(shè)時，應(yīng)優(yōu)先考慮透水鋪裝＋綠色屋頂，可削減７７％的徑流總量，削減４０％的污染物；廟頭涌排澇片單項ＬＩＤ 設(shè)施布設(shè)時，應(yīng)優(yōu)先布設(shè)透水鋪裝，可削減３５％的徑流總量，削減２０％的污染物。

關(guān)鍵詞：海綿城市；模糊評價；綜合效益；權(quán)重

中圖分類號：［ＴＶ－９］ 文獻標(biāo)志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０８．０１０

引用格式：龍巖，馮孟娟，楊同歆，等．基于改進模糊評價法的海綿城市效益評估［Ｊ］．人民黃河，２０２４，４６（８）：５４－５９．

０ 引言

近年來極端降雨頻繁發(fā)生，內(nèi)澇出現(xiàn)的頻率大幅提高，給人類帶來了嚴(yán)重的生命和經(jīng)濟威脅［１］ 。城市內(nèi)澇形成的原因是在某一地區(qū)短時間內(nèi)發(fā)生極端暴雨和地面過度硬化［２］ 。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計［３］ ，２００５ 年上海遭受臺風(fēng)“麥莎”造成的特大暴雨襲擊，造成２００ 多條道路大量積水，５ 萬多戶居民受災(zāi)，直接經(jīng)濟損失１３億元。

城市內(nèi)澇是學(xué)界關(guān)注的熱點，國內(nèi)外研究成果頗豐。舒安平等［４］ 基于多目標(biāo)函數(shù)模型對低影響開發(fā)措施綜合效益開展定量分析，結(jié)果表明組合ＬＩＤ（ＬｏｗＩｍｐａｃｔ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，低影響開發(fā)）的單位綜合效益明顯高于單種ＬＩＤ 的綜合效益。Ｂａｅｋ 等［５］ 以韓國一商業(yè)區(qū)為研究區(qū)域，提出了一種低影響開發(fā)措施效益評估和優(yōu)化的新方法。李萌萌等［６］ 以問卷調(diào)查的方式邀請專家對影響海綿城市的指標(biāo)進行重要性排序，結(jié)果表明降低水體污染程度與提高美化度是影響評價結(jié)果的重要指標(biāo)。劉翠等［７］ 采用擴散效益樹法評價開封海綿城市的綜合效益，結(jié)果表明其生態(tài)效益明顯逐年提高。Ａｈｍｅｔ 等［８］ 利用定性分析法分析了綠色屋頂?shù)慕?jīng)濟效益，表明綠色屋頂可調(diào)節(jié)夏冬兩季建筑物內(nèi)的溫度，從而減少能源消耗。Ｈｉｅｕ 等［９］ 分析了英國某城市的防洪排澇效益，將低影響開發(fā)的防洪效益貨幣化。唐樹英［１０］ 以南方某城市為例，利用全生命周期（ＬＣＡ）成本理念構(gòu)建了環(huán)境和經(jīng)濟綜合效益模型，并驗證了其可靠性。