寧可食無(wú)肉,不可使居無(wú)竹。
無(wú)肉令人瘦,無(wú)竹令人俗。
人瘦尚可肥,士俗不可醫(yī)。
旁人笑此言,似高還似癡。
若對(duì)此君仍大嚼,世間那有揚(yáng)州鶴?
炎炎夏日,庭院里若能有一棵亭亭如蓋的大樹,或者一叢鮮潤(rùn)挺拔的綠竹,那該驅(qū)走多少酷暑和疲倦??!而竹子,不只是一種綠植,還是文人墨客筆下書不盡、畫不完的靈感源泉。竹子清雅淡泊,其節(jié)勁直高拔,可被折斷,卻不可被壓彎,與君子的品格相似,因此又與梅蘭菊被并稱為“四君子”。
晉代的王徽之便酷愛(ài)竹子,即使暫住在一個(gè)地方,他也會(huì)命人立刻栽上竹子。有人問(wèn)他為什么要這樣做,他指著竹子回答說(shuō):“何可一日無(wú)此君!”宋代的蘇軾也是竹子愛(ài)好者。他出任杭州通判時(shí),有一次到於潛縣考察政務(wù),順便到寂照寺拜訪僧人慧覺(jué),看到寺中綠筠軒的竹子蒼翠欲滴、古意森然,于是寫下這首《於潛僧綠筠軒》抒發(fā)感慨,詩(shī)中“不可使居無(wú)竹”之句,用的便是王徽之的典故。
寧可讓飯食里沒(méi)有肉,也不能使居住的地方?jīng)]有竹子。沒(méi)有肉頂多會(huì)讓人變瘦,而沒(méi)有竹子則會(huì)使人精神變俗。人變瘦了還可以長(zhǎng)胖,士變俗了卻很難重回高雅。有人不理解這種觀點(diǎn),嘲笑說(shuō):這種看法到底是高明還是癡論?對(duì)于這種嘲笑,只能回答說(shuō):若對(duì)著竹子仍大吃大嚼,既追求清高之名,又不舍口腹之欲,世間哪有這樣兩全其美的道路呢?
“揚(yáng)州鶴”也是一個(gè)典故。梁代殷蕓《小說(shuō)》里記載了一個(gè)故事:幾個(gè)人圍坐在一起談?wù)摳髯缘闹鞠?,有人說(shuō)想做揚(yáng)州刺史,有人說(shuō)想發(fā)大財(cái),有人說(shuō)想騎鶴升仙,又有一人說(shuō):“腰纏十萬(wàn)貫,騎鶴上揚(yáng)州?!庇窒氘?dāng)官,又想發(fā)財(cái),還想得道成仙。后來(lái),這個(gè)典故就專指想要十全十美的貪婪妄想。
蘇軾傳世的畫作只有三幅,其中兩幅都畫有竹子,足見(jiàn)他對(duì)竹的看重。如果說(shuō)發(fā)明東坡肉代表了他對(duì)物質(zhì)世界的熱愛(ài),那么寫竹、畫竹、贊竹則代表了他對(duì)美好精神世界的持守。雖說(shuō)在詩(shī)里,他認(rèn)為物質(zhì)和精神難以兩全,但顯然他自己是一位悠游于兩界的逍遙者。(文/常小仙)