明代文獻(xiàn)整理的豐碩之果

2023年3月，人民文學(xué)出版社出版了由黃靈庚、慈波兩位教授整理的482卷的《明文?！罚ǜ戒洝睹魑陌浮贰睹魑氖谧x》二編所收而未見于《明文?！分x文），合計790萬字。這是明代文獻(xiàn)整理取得的一項重大成果，其功甚巨，其澤必遠(yuǎn)，值得祝賀。

明末清初著名學(xué)者黃宗羲，竭其平生之力編纂《明文?！?，選輯有明一代各體之文章，分類編次，蔚為可觀，系迄今為止明文總集中規(guī)模最大的一部?！睹魑暮！返那吧硎恰睹魑陌浮罚瑩?jù)黃宗羲《明文案序上》，自康熙七年（1668）始，他“即為明文之選。中間作輟不一，然于諸家文集，蒐擇亦已過半”，其子黃百家《明文授讀序》也言其“取家所藏有明文集約五六千本，擷其精華”，至康熙十四年（1675）編成，歷時七載。之后，黃宗羲還對《明文案》進(jìn)行簡汰，并且“究以有明作者林林，歉于未盡”（黃百家《明文授讀序》），有意擴(kuò)充明文的選錄，因此，又檢搜昆山徐乾學(xué)傳是樓所藏明集，“復(fù)得《文案》所未備者三百馀家”，“于是增益《文案》而成《文?！贰?，“《文?！烦啥忻饕淮腥珪保ㄐ毂x《明文授讀序》）。關(guān)于《明文案》，黃宗羲比照前代之選，曾自評曰，“前代古文之選，《昭明文選》《唐文粹》《宋文鑒》《元文類》為最著”，然而“《文選》主于修辭，一知半解，文章家之有偏霸也?！段拇狻范掭紨X華，亦《選》之鼓吹。《文鑒》主于論事，意不在文?！段念悺穭t蘇天爵未成之書也”，如此，“若以《文案》與四選并列，文章之盛似謂過之”（《明文案序上》）。由是看來，追求修辭、論事兼?zhèn)涞摹拔恼轮ⅰ钡木庉嬓Ч蔀辄S宗羲企圖超越前代諸選而所要達(dá)到的一個重要目標(biāo)。鑒于《明文?！肥窃凇睹魑陌浮返幕A(chǔ)上輯成的，這也可以說是《明文?！肪幾氲闹饕鈭D。四庫館臣即稱是編“蒐羅極富”，“亦可謂一代文章之淵藪。考明人著作者，當(dāng)必以是編為極備矣”（永瑢等《四庫全書總目》卷一百九十《明文海》提要）。事實上，《明文?！芬蚱漭嬩浢魅宋墨I(xiàn)詳備，所選之文廣涉明代政治、歷史、文化等各個領(lǐng)域，有著極為重要的文獻(xiàn)價值，加上全書分體編次，每體之中又各分子目，便于檢閱，故素為學(xué)人所重視和利用，尤其是治文史者，更是以此書作為常用的明代要籍。

作為一部極具文獻(xiàn)價值的明文總集，《明文海》在整理上具有很大的難度。首先，《明文?！肪幊珊?，因“緗帙浩繁，世無任而刻之者”（張錫琨《明文授讀序》），僅有鈔寫本流傳，而傳世各本包括原稿本，或有佚失而殘缺，或如四庫鈔本經(jīng)校改刪削，已非原本全帙，并且各本之間特別是因傳抄而造成很多異文，包括魚豕衍脫之誤，這勢必大大增加核驗和?？惫ぷ鞯膹?qiáng)度。其次，《明文?！愤x錄范圍跨越整個明代，全編卷帙龐大，不僅選文篇幅浩繁，而且所錄作者人數(shù)眾多，達(dá)數(shù)百之巨，尤其是眾家萃集，行文風(fēng)格各異，標(biāo)校的難度相應(yīng)增大。2014年，《明文海》整理作為國家社科基金重大項目得以立項，黃先生和他所帶領(lǐng)的課題組成員不辭辛苦，深入查訪和搜集各類版本及相關(guān)文獻(xiàn)，仔細(xì)比勘，用心標(biāo)校，矻矻不休，竭盡心力，費(fèi)時八個春秋，終于完成了這部規(guī)模宏大的明文總集的整理工作，其中甘苦可以想見。

綜合觀之，此項古籍整理重大成果的問世，尤其在明代文獻(xiàn)整理領(lǐng)域具有標(biāo)志性的意義。其主要特色，集中體現(xiàn)在如下方面：一是所用底本精當(dāng)。眾所周知，確定合適的底本是古籍整理過程中非常重要的一個環(huán)節(jié)，關(guān)乎整理本的文本質(zhì)量。該書整理者在底本的選擇上十分慎重和恰當(dāng)，其中《明文?！芬哉憬瓐D書館所藏清康雍間鈔本為底本，是本原為482卷，現(xiàn)存473卷，相比于其他諸本，此本鈔寫時間較早，篇目較全；《明文案》以寧波天一閣博物院所藏康熙鈔本為底本，是本二百零七卷，存一百八十八卷，鈔寫時間較早。相對精善的底本的擇取，對于保證《明文?！返恼碣|(zhì)量發(fā)揮了重要作用。二是廣泛參校諸本及相關(guān)文獻(xiàn)?！睹魑暮！穬H有鈔寫本傳世，各本存、闕、刪情況不一，且存在大量異文，因而?？钡墓ぷ髁亢艽?。在此方面，整理者不嫌繁復(fù)，用力頗勤，其中《明文?！贩謩e參校了四庫全書文津閣、文淵閣、文瀾閣諸本，以及中國國家圖書館所藏原涵芬樓藏鈔本、日本靜嘉堂文庫所藏原皕宋樓藏鈔本、張宗祥《增訂明文?！封n本、《明文案》《明文授讀》等；《明文案》則分別參校了臺灣圖書館藏清康熙鈔本、臺北故宮博物院所藏原北平圖書館甲庫藏清康熙鈔本、浙江圖書館藏清同光鈔本等。以諸本比較異同，拾遺補(bǔ)闕，勘正訛誤。與此同時，作為一部明文總集，《明文?！匪x各體文章多可以追溯至諸作者文集。當(dāng)初黃宗羲編輯《明文案》，自謂“于諸家文集，蒐擇亦已過半”，這足以說明，選文作者的文集是其從事明文編選最直接和最重要的文本來源。從溯源的角度來說，利用所選作者的別集進(jìn)行參校，自然是鑒別文本、辨正文字的一條極為重要的途徑。正鑒于此，在《明文?！返男？边^程中，整理者也往往參校了諸多選文作者之別集，從而為辨誤訂訛提供了充分的依據(jù)。整理者還辨析黃宗羲“無意之誤”與“有意所改”。對無意之誤處，改底本，出校記；對有意所改處，尊重底本，出校記，列別集文字，以示異同。這體現(xiàn)出整理者對總集整理的深刻認(rèn)知。三是形成一個具有更大容量、更便于利用的《明文?！肺谋鞠到y(tǒng)。整理者顯然是從系統(tǒng)的層面，對于黃宗羲的整個明文編選展開清理工作。其主要表現(xiàn)，除了整理482卷《明文?！分猓摃€附錄《明文案》《明文授讀》二編所收而不見于《明文?！分x文，依照整理者的意圖，正所謂“庶幾一編而兼?zhèn)溆^三書”（《明文?！し怖罚?。始自康熙七年（1668）的《明文案》的編纂，成為黃宗羲致力于“明文之選”的重要開端，繼此之后又對《明文案》進(jìn)行簡汰和增補(bǔ)而更輯為《明文海》，則是黃氏從事“明文之選”的延續(xù)。至于《明文授讀》一編，乃為黃宗羲“于《文案》《文?！分懈纹溆取保S百家《明文授讀發(fā)凡》），授其子以讀之者，實為課子的讀本，也是《明文案》《明文?！范庍x文精華之所在。因此可以說，《明文?！泛汀睹魑陌浮贰睹魑氖谧x》本身連為一體，三編誠屬黃宗羲“明文之選”的系列性選集，彼此之間既相交集，又有區(qū)別?，F(xiàn)整理本將三集分列而合編，不僅保留了《明文?！芬痪幍莫?dú)立性，并且構(gòu)結(jié)了三部選本之間的關(guān)系，為讀者或研究者系統(tǒng)查閱和整體考察黃宗羲的“明文之選”提供了很大便利。

依照傳統(tǒng)的工序，古籍的點(diǎn)校，涉及底本的選擇、文本的標(biāo)點(diǎn)以及利用各個版本與有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行校勘、輯佚等諸環(huán)節(jié)，以使形成相對完善和便于利用的新的版本。而要處理好這些相關(guān)的環(huán)節(jié)，充分保證深度整理的質(zhì)量，往往需要整理者付出艱苦的勞動，為之花費(fèi)大量的時間和精力。在這一方面，《明文?！氛碚呙鎸品钡木磬头睆?fù)的工作，甘于寂寞，不畏苦辛，全力以赴，其精神可嘉，業(yè)績可觀，堪稱楷范。相信隨著這部凝聚了整理者極大心血的明文總集整理本的問世，其必將對整個明代文史的整理和研究工作，起到積極的推動作用。

（作者系復(fù)旦大學(xué)中文系教授）