師幼互動是指師幼間雙向的人際情感交流,體現(xiàn)了心理或行為的交互與相互影響。高質量的師幼互動能幫助幼兒加深認知,了解世界。《幼兒園保育教育質量評估指南》(以下簡稱《評估指南》)對師幼互動提出了新的要求,強調關注師幼互動質量,并通過過程性評估及日?;顒觼砹私鈳熡谆拥膶嶋H狀況。微型項目式學習是指幼兒在教師引導下對感興趣的話題生成持續(xù)性的探究活動,旨在促進幼兒深度學習,提高活動組織與教學質量?;诖耍P者以《評估指南》為引領,分析了微型項目式學習中師幼互動存在的問題,并探討了微型項目式學習中師幼關系的構建策略,以期提高幼兒園教育教學活動的質量和效率,促進幼兒全面發(fā)展。
一、聚焦:微型項目式學習中師幼互動存在的問題
(一)缺乏捕捉教育契機的專業(yè)敏感度
幼兒對外界事物具有強烈的好奇心,教師需要抓住生活中的教育契機,通過提問引導幼兒完成高效的互動。然而,在教育實踐中,部分教師容易忽略生活中的教育契機,缺乏一定的專業(yè)敏感度。
例如,筆者所在幼兒園的小山坡是幼兒的游戲樂園。一名教師組織幼兒展開討論,生成了“山坡樂”微型項目式學習,讓幼兒討論在山坡上可開展的游戲、發(fā)現(xiàn)山坡所隱藏的秘密。一日,幼兒在山坡上撿拾掉落的銀杏葉時,恒恒撿到了一個圓圓的果子,興奮地詢問教師:“老師,這是什么?”教師直接告訴他:“這是銀杏的果實?!焙愫銣惤劻寺務f:“好臭啊?!敝蟊闳拥艄麑嵟荛_了。
在上述項目活動中,雖然有幼兒注意到了銀杏的果實,但教師并未把握住這一教育契機,未能做出有效的反饋和回應。這反映出教師在捕捉教育契機方面的專業(yè)敏感度有待提高。
(二)缺乏讀懂幼兒行為表達的能力
在幼兒教育中,教師應理解幼兒的行為,以鼓勵、包容的態(tài)度傾聽幼兒的自主表達。然而,在傳統(tǒng)的師幼互動中,部分教師會習慣性地約束幼兒的活動和行為。
例如,筆者所在幼兒園的小山坡旁的飼養(yǎng)區(qū)里養(yǎng)了幾只小兔子,幼兒每天都來觀察小兔子并為其喂食。于是,一名教師開展了“小兔,你好”微型項目式學習。在一次美術活動中,晗晗制作了一只小兔子。其他幼兒看到晗晗制作的兔子頭上有一張紙條,笑著說:“晗晗的小兔子有三只耳朵,好奇怪呀?!标详下牶?,表情黯然地低下了頭。教師察覺到這一情況,于是問道:“你的兔子為什么有三只耳朵?”晗晗低下頭不說話。教師建議道:“你再制作一只新的兔子,好嗎?”說完便走開了。晗晗小聲地說:“這是小兔子的舌頭,它正伸著舌頭準備吃胡蘿
卜呢?!?/p>
在上述活動中,教師沒有引導幼兒進行自主表達,也沒有理解幼兒的行為表達。盡管存在師幼之間的互動,但互動的效果并不理想。
(三)缺乏師幼雙向互動的意識
教師應與幼兒保持平等互動。然而,在實際教育活動中,部分教師受到傳統(tǒng)教育觀念的影響,過度強調自身職責,對幼兒的行為過多約束,導致師幼之間缺乏有效的雙向互動。
例如,在中班微型項目式學習“秋天的落葉”中,幼兒在操場上撿拾各種各樣的落葉,開心地分享著自己找到的獨特的葉子。辰辰發(fā)現(xiàn)陽光照射在桌面上,銀杏葉的影子宛如一把小扇子。這一發(fā)現(xiàn)激發(fā)了其他幼兒的好奇心,他們紛紛模仿辰辰,拿起葉子觀察其在地面上所投射出的形象,如小船、手掌等。幼兒興奮地將自己的發(fā)現(xiàn)告訴教師:“老師,你快來看我們的新發(fā)現(xiàn)?!苯處熆戳艘谎劬墼谝黄鸬挠變?,微笑著回應道:“大家都找到了落葉,那我們回教室吧?!?/p>
在上述活動中,教師按照預期的目標引導幼兒尋找不同的落葉。當幼兒發(fā)現(xiàn)樹葉影子的秘密時,教師并沒有關注幼兒的興趣,傾聽幼兒的心聲,而是按照既定的目標開展活動,從而使教學活動呈現(xiàn)出單向引導的態(tài)勢,互動性明顯不足。
二、厘清:“一聽二讀三支持”師幼互動模式的設計
筆者結合教學實踐,設計了“一聽二讀三支持”師幼互動模式(圖1),具體如下。
(一)一聽:多維度傾聽、多主體傾聽、多形式傾聽
傾聽是一種教育智慧。在教學互動過程中,教師可以運用多維度、多主體、多形式的傾聽,敏銳地捕捉幼兒所傳遞的信息,深入了解幼兒的興趣點與學習需求,幫助他們反思并回顧個人的想法與觀點,使其在個體與小組活動中認識自我。要達成這一目標,教師要做到以下三點:一是實現(xiàn)身份的轉變,立足兒童視角;二是實現(xiàn)方法的轉變,將觀察、訪談等傳統(tǒng)的質性研究方法與參與式方法相結合;三是實現(xiàn)倫理觀念的轉變,在互動的每個環(huán)節(jié)都體現(xiàn)對幼兒的尊重和信任。
(二)二讀:讀懂游戲行為、讀懂游戲領域、具體支持思考
教育實踐中,理解幼兒的需求和行為至關重要。在支持幼兒開展有意義的學習時,教師應先讀懂兒童。當幼兒在活動中遇到阻礙時,教師應先讀懂幼兒的游戲行為,理解其需求,接納并包容他們個性化的思維和情緒表達。在此基礎上,教師可以通過平等對話的方式做出恰當?shù)幕貞?,以點帶面,與幼兒建立深度互動。
教師需要運用敏銳的直覺和知覺,迅速與幼兒形成共鳴,通過持續(xù)的對話,讀懂幼兒的游戲行為、讀懂游戲領域,不斷開闊幼兒的思維視野,為他們帶來新的體驗。
(三)三支持:環(huán)境支持、共情支持、行動支持
環(huán)境在師幼互動中發(fā)揮著重要作用,教師要引導幼兒在使用各種材料、接觸周圍環(huán)境的過程中認識世界。師幼互動體現(xiàn)為教師的回應能力,在回應過程中,教師需要共情幼兒,深入理解幼兒的需求,真誠地接納并支持他們,成為幼兒學習的支持者。根據(jù)最近發(fā)展區(qū)理論,當幼兒嘗試解決超出其現(xiàn)有發(fā)展水平的問題時,教師應在師幼互動中提供輔助。
三、推進:微型項目式學習中提高師幼互動質量的實踐
(一)一聽:從單一到多元傾聽
在師幼互動中,教師應換位思考,給予幼兒表達內心想法的機會,以理解的態(tài)度與幼兒平等溝通,及時反思并調整教育行為。
1.用心傾聽,捕捉興趣。幼兒只有對某些事物感興趣時才會主動理解和體驗。因此,教師在日常生活中要學會用心傾聽,捕捉幼兒感興趣的話題,并與幼兒進行平等對話,以理解幼兒的行為。例如,在整理日活動中,一名教師為每個幼兒都安排了打掃的區(qū)域,但幼兒都沒有表現(xiàn)出強烈的勞動興趣。于是,該教師組織幼兒進行討論,傾聽他們對整理日活動的看法。有的幼兒表示想和好朋友合作,有的幼兒表示想照顧自己帶來的動植物,還有的幼兒表示想整理自己熟悉的游戲區(qū)域。最后,教師根據(jù)幼兒的意愿重新分配了打掃區(qū)域,幼兒紛紛投入活動。在上述整理日活動中,教師支持幼兒的已有經驗,以親切平等的對話方式尊重幼兒的需求,讓幼兒自主討論整理日的人員分配、整理內容等,取得了顯著成效。
2.共情傾聽,給予尊重。教師應敏銳地察覺幼兒情緒情感的變化,并通過共情式傾聽理解幼兒的情感訴求。在傾聽幼兒的表達時,教師要尊重幼兒,順應幼兒的成長規(guī)律與發(fā)展需求,并通過動作、語言等傳遞出來。具體而言,在幼兒難過時,教師可以牽著幼兒的手給予其安全感;在幼兒急于表達又說不清楚時,教師可以耐心傾聽并細致詢問他們的需求。例如,在微型項目式學習“曬秋”中,幼兒將玉米、紅薯等果實放在太陽下曬干。筆者發(fā)現(xiàn)恒恒蹲在一旁情緒失落地看著地瓜,便走上前問道:“你怎么不開心呀?”恒恒難過地說:“我的地瓜發(fā)霉了?!惫P者安慰道:“沒關系,我?guī)闳ナ程酶迨逡碌陌?。”恒恒擦了擦眼淚,開心地點點頭,并說:“這次我要把地瓜切成條曬干,這樣就不會發(fā)霉了。”筆者摸了摸他的頭,肯定了他的想法。由此可見,教師尊重幼兒,共情傾聽,能夠培養(yǎng)幼兒的正向情緒,會表達真實需求。幼兒在被尊重的同時也會學著尊重他人,調節(jié)情緒,與同伴友好相處。
(二)二讀:從發(fā)現(xiàn)需求到讀懂需求
在微型項目式學習中,教師應將關注重點放在師幼互動上,讀懂幼兒的行為表現(xiàn),從幼兒的角度思考和解決問題,關注幼兒的成長和變化,并基于幼兒的感受開展各項活動。在師幼互動的過程中,教師應在活動中捕捉幼兒感興趣的話題和方向,鼓勵幼兒積極參與師幼互動,通過傾聽、詢問、觀察等方式了解幼兒的學習需求和興趣,并給予相應的支持。
例如,幼兒在小山坡上發(fā)現(xiàn)了掉落在地上的銀杏果,紛紛蹲下?lián)焓?。這時,佐佐來到了銀杏樹下,緊緊抱住樹干搖晃。起初,筆者對其行為表示不解并想要制止,但轉念一想,他這樣做肯定有原因,于是詢問道:“你為什么要搖晃樹呢?”佐佐興奮地回應:“樹上有很多銀杏果,我想把它們搖下來?!痹诹私庾糇舻南敕ê?,筆者組織幼兒展開了討論。有的幼兒說可以用棍子擊落,有的幼兒說可以借助梯子采摘,還有的幼兒建議尋求保安大叔的幫助。于是,一場關于采摘銀杏果的微型項目式學習就此展開,幼兒在自主探索的過程中,積累了更多關于采摘的實踐經驗。
(三)三支持:從單向輸出到雙向支持
1.多元環(huán)境,沉浸參與。教師營造輕松、平等的教育氛圍,有助于激發(fā)幼兒在各類活動中勇于表達自我,進而提高師幼互動效率。在微型項目式學習中,教師應鼓勵幼兒相互傾聽、靈活運用各種材料,加強與材料、同伴的互動,并豐富表達的方式,鼓勵其使用象征性的語言來闡述觀點。同時,教師需充分傾聽幼兒的話語、關注他們的行為、收集他們的作品,通過分析和解讀,了解其社會發(fā)展水平,并給予適時、有效的支持。
2.支持拓展,深度學習。根據(jù)最近發(fā)展區(qū)理論,教師在與幼兒互動時要保證教學走在發(fā)展的前面,讓幼兒在有難度的主題活動中與同伴、教師合作,實現(xiàn)深度學習。在此過程中,幼兒會運用高階思維和已有經驗解決問題。當幼兒解決超過自身能力范圍的問題時,教師應提供適當指導,支持幼兒開展深度學習。值得注意的是,教師提出的問題難度應在幼兒的最近發(fā)展區(qū)內,便于幼兒深入探索并生成微型項目式學習。例如,在探索用兩張紙制作獨腿紙桌的過程中,有的幼兒將紙卷成圓柱狀,有的幼兒將紙折疊成波浪狀。筆者觀察后提問:“誰的紙桌更牢固呢?”幼兒回答道:“我們在上面放東西,誰的紙桌放的東西多、不倒下,就更牢固。”隨后,筆者聚焦幼兒的創(chuàng)造性思維,及時投放更多材料,引導幼兒探索更多讓紙桌變牢固的折疊方法,如重疊、圍合、對折等。在回顧環(huán)節(jié),筆者有意識地抓住幼兒游戲中的典型問題和新發(fā)現(xiàn),引導幼兒展開討論,進一步深化了幼兒的思考,鞏固并拓展了幼兒的知識。
結語
在《評估指南》和新時代教育背景下,教師應以解決問題為導向,在互動中引導幼兒針對問題展開實踐,并不斷進行自我反思。在微型項目式學習中,教師可以采用“一聽二讀三支持”師幼互動模式提高師幼互動質量,鼓勵幼兒大膽表達自己的想法和嘗試新的挑戰(zhàn),從而引導幼兒進行深度學習,促進他們的全面發(fā)展。
(作者單位:江蘇省蘇州市吳江區(qū)思賢〔機關〕幼兒園)