重癥創(chuàng)傷患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群與短期預(yù)后的關(guān)系

【摘要】目的 分析重癥創(chuàng)傷患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群與短期預(yù)后的關(guān)系，為臨床提供參考。方法 回顧性分析2020年1月至2023年12月蘇州市第九人民醫(yī)院收治的60例重癥創(chuàng)傷患者的臨床資料，根據(jù)患者入院后28 d的生存情況分為死亡組（18例）和生存組（42例）。比較兩組患者致傷原因、合并傷、大量輸血、液體復(fù)蘇、損傷部位數(shù)、損傷嚴(yán)重程度（ISS）評分、急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分系統(tǒng)（APACHE Ⅱ）評分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）評分、外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、外周血CD8+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值，分析影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的獨(dú)立危險因素，分析外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值與ISS評分、APACHE Ⅱ評分的相關(guān)性。結(jié)果 兩組患者性別、年齡、BMI、致傷原因、合并傷、大量輸血、液體復(fù)蘇、損傷部位數(shù)、GCS評分與外周血CD8+T淋巴細(xì)胞百分比比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0.05）；死亡組患者ISS、APACHE Ⅱ評分均高于生存組，外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值水平均低于生存組（均P<0.05）。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示，ISS、APACHE Ⅱ評分升高和外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值降低均是影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的獨(dú)立危險因素（均P<0.05）。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比水平、CD4+/CD8+比值與ISS、APACHE Ⅱ評分呈負(fù)相關(guān)（均P<0.05）。結(jié)論 ISS、APACHE Ⅱ評分升高和外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值降低均是影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的獨(dú)立危險因素，且外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值水平與ISS、APACHE Ⅱ評分呈負(fù)相關(guān)，臨床檢測上述指標(biāo)對評估重癥創(chuàng)傷患者的短期預(yù)后具有一定參考價值。

【關(guān)鍵詞】重癥創(chuàng)傷；外周血T淋巴細(xì)胞亞群；短期預(yù)后；相關(guān)性

【中圖分類號】R641；R459.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.13.0112.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.13.037

重癥創(chuàng)傷是一種嚴(yán)重的身體損傷，具有極高的致死率[1]。重癥創(chuàng)傷常伴隨著劇烈的疼痛、大出血、呼吸困難等癥狀，嚴(yán)重者可能失去意識、失血過多、組織壞死、器官損傷，直接威脅患者的生命安全，因此，需要及時進(jìn)行救治[2]。有研究發(fā)現(xiàn)，免疫系統(tǒng)在重癥創(chuàng)傷后的調(diào)節(jié)中起著至關(guān)重要的作用，外周血T淋巴細(xì)胞亞群作為免疫系統(tǒng)的重要組成部分，其數(shù)量和功能的變化與重癥創(chuàng)傷的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后密切相關(guān)[3-4]?；诖耍狙芯糠治鲋匕Y創(chuàng)傷患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群與短期預(yù)后的關(guān)系，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2020年1月至2023年12月蘇州市第九人民醫(yī)院ICU收治的60例重癥創(chuàng)傷患者的臨床資料，根據(jù)患者入院后28 d的生存情況分為死亡組（18例）和生存組（42例）。死亡組患者中男性10例，女性8例；年齡35～55歲，平均年齡（44.74±6.18）歲；BMI 21～26 kg/m2，平均BMI（23.84±2.86）kg/m2。生存組患者中男性30例，女性12例；年齡35～54歲，平均年齡（46.33±6.31）歲；BMI 21～26 kg/m2，平均BMI（24.03±2.12）kg/m2。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0.05），組間具有可比性。本研究經(jīng)蘇州市第九人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合嚴(yán)重創(chuàng)傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]，且存在明顯外傷；⑵年齡≥18歲；⑶損傷嚴(yán)重程度（ISS）[6]評分>16分；⑷入ICU時間<24 h。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴創(chuàng)傷前合并凝血功能障礙者；⑵合并重要臟器功能嚴(yán)重障礙者；⑶合并惡性腫瘤者；⑷妊娠或哺乳期婦女；⑸入院前1個月內(nèi)有放化療或骨髓移植者；⑹合并精神疾病或認(rèn)知障礙者。

1.2 研究方法 兩組患者入院后從病歷記錄中收集致傷原因（道路交通傷、高處墜落傷、跌打傷與其他傷）、合并傷（急性顱腦損傷、多發(fā)傷、四肢骨折與頸椎損傷）、大量輸血（是、否）、液體復(fù)蘇（是、否）、損傷部位數(shù)、ISS評分、急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分系統(tǒng)（APACHE Ⅱ）評分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）評分、外周血CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值。其中，輕傷：ISS評分<16分，重傷：16分≤ISS評分≤24分，嚴(yán)重傷：ISS評分＞24分；APACHE Ⅱ評分[7]包括急性生理、慢性健康、年齡共3個維度，總分最高為71分，分值越高代表病情越嚴(yán)重；GCS評分[8]最高分為15分，13～15分代表輕度意識障礙；9～12分代表中度意識障礙；8分以下代表陷入昏迷；得分越低表明患者意識障礙越嚴(yán)重。采集兩組患者入院時肘靜脈血5 mL，抗凝后采用流式細(xì)胞儀[貝克曼庫爾特（愛爾蘭）股份有限公司，國械注進(jìn)20172401770，型號：Navios 6 COLORS/2 LASER]測定兩組患者外周血CD4+與CD8+T淋巴細(xì)胞百分比水平，計算CD4+/CD8+比值。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者臨床資料。⑵分析影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的獨(dú)立危險因素。⑶分析外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值與ISS、APACHE Ⅱ評分的相關(guān)性。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)；計量資料以（x）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；相關(guān)因素分析采用多因素Logistic回歸分析。相關(guān)性分析采用Pearson檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床資料比較 兩組患者致傷原因、合并傷、大量輸血、液體復(fù)蘇、損傷部位數(shù)、GCS評分及CD8+T淋巴細(xì)胞百分比比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0.05）；死亡組患者ISS、APACHE Ⅱ評分均高于生存組，外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值均低于生存組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05），見表1。

2.2 影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的多因素Logistic回歸分析 將可能影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的因素行量化賦值，以是否死亡為因變量（存活=0，死亡=1），以ISS評分（連續(xù)變量）、APACHE Ⅱ評分（連續(xù)變量）、外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比（連續(xù)變量）、CD4+/CD8+比值（連續(xù)變量）作為自變量。多因素Logistic回歸分析證實(shí)，ISS、APACHE Ⅱ評分升高和外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比水平、外周血CD4+/CD8+比值降低均是影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的獨(dú)立危險因素（P<0.05），見表2。

2.3 外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值與ISS評分、APACHE Ⅱ評分的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示，外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、外周血CD4+/CD8+比值與ISS、APACHE Ⅱ評分呈負(fù)相關(guān)（均P<0.05），見表3。

3 討論

臨床常見的重癥創(chuàng)傷有開放性氣胸、臟器大出血、嚴(yán)重顱腦損傷、嚴(yán)重墜落傷、脊髓損傷、嚴(yán)重骨盆損傷及臟器破裂等，其發(fā)病原因各不相同，病情嚴(yán)重且復(fù)雜，不僅對患者的生命健康造成威脅，還可能對其心理和社會生活造成長期影響[9]。因此，及早篩查影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的危險因素，并采取措施進(jìn)行干預(yù)，有利于提高患者救治效果并改善預(yù)后，降低致死率和致殘率，促進(jìn)患者康復(fù)。

本研究結(jié)果顯示，死亡組患者ISS、APACHE Ⅱ評分高于生存組，外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值低于生存組，提示ISS、APACHE Ⅱ評分及外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值可能與重癥創(chuàng)傷患者預(yù)后相關(guān)。多因素 Logistic 回歸分析結(jié)果顯示，ISS、APACHEⅡ評分升高和外周血 CD4+T淋巴細(xì)胞百分比水平、外周血CD4+/CD8+比值降低均是影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的獨(dú)立危險因素。分析原因?yàn)?，ISS評分作為傷情嚴(yán)重度評分的一種重要手段，其不僅直接反映患者損傷的嚴(yán)重程度，更是一種對重癥創(chuàng)傷患者生存風(fēng)險的預(yù)示，ISS評分高往往代表患者遭受多部位、多發(fā)傷和復(fù)合傷的嚴(yán)重傷害，病情較為嚴(yán)重、復(fù)雜且治療難度極大，死亡風(fēng)險較高[10]。APACHE Ⅱ評分是一種廣泛應(yīng)用于ICU的病情評價系統(tǒng)，通過量化患者的生理參數(shù)和病情指標(biāo)，能夠更準(zhǔn)確地判斷患者的病情，預(yù)測患者預(yù)后，其分值與病情程度成正比，當(dāng)APACHE Ⅱ評分持續(xù)升高，說明患者的生理機(jī)能受損較大，多個器官系統(tǒng)的功能出現(xiàn)障礙，甚至面臨衰竭的風(fēng)險，提高死亡率[11]。外周血T淋巴細(xì)胞亞群是反映機(jī)體免疫系統(tǒng)功能的重要細(xì)胞群，其中CD4+T淋巴細(xì)胞是一種輔助性T淋巴細(xì)胞，能刺激其他免疫細(xì)胞產(chǎn)生免疫應(yīng)答；CD8+T淋巴細(xì)胞作為抑制性T淋巴細(xì)胞，具有免疫抑制作用；而CD4+/CD8+比值是輔助性T細(xì)胞與抑制性T細(xì)胞的比值，主要用于衡量免疫系統(tǒng)狀態(tài)[12]。在重癥創(chuàng)傷患者中，CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值水平降低會影響T細(xì)胞功能，導(dǎo)致免疫功能紊亂，進(jìn)一步影響患者的預(yù)后，增加死亡風(fēng)險[13]。此外，本研究結(jié)果顯示，外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值與ISS評分、APACHE Ⅱ評分呈負(fù)相關(guān)，提示CD4+T淋巴細(xì)胞百分比與CD4+/CD8+比值水平降低會抑制細(xì)胞免疫，加重重癥創(chuàng)傷患者病情。分析原因?yàn)?，重癥創(chuàng)傷發(fā)生后，患者機(jī)體通常處于高度應(yīng)激狀態(tài)，免疫系統(tǒng)已經(jīng)受到一定程度的損傷，而CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值的降低會進(jìn)一步削弱患者的免疫能力，加重病情，還可能導(dǎo)致炎癥反應(yīng)失衡，引發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合征，危及患者預(yù)后和生存情況[14]。

綜上所述，ISS、APACHE Ⅱ評分升高及外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值低均是影響重癥創(chuàng)傷患者死亡的危險因素，且外周血CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值與ISS、APACHE Ⅱ評分呈負(fù)相關(guān)，臨床上通過檢測上述指標(biāo)對于評估重癥創(chuàng)傷患者短期預(yù)后具有一定參考價值。

參考文獻(xiàn)

張本，唐慶龍. ECMO在重癥創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志， 2020， 34（4）： 292-294.

鄧淑萍，邱紅，王斌，等.重癥創(chuàng)傷患者早期死亡危險因素分析[J].創(chuàng)傷外科雜志， 2021， 23（10）： 771-774， 780.

王小言，夏鷹，金虎，等.免疫球蛋白和T淋巴細(xì)胞亞群評價重度顱腦損傷預(yù)后[J].青島大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）， 2019， 55（5）： 595-599.

付鶴鵬，張玉想，魏彥芳，等.重癥創(chuàng)傷患者血小板/淋巴細(xì)胞比值聯(lián)合血栓最大振幅與死亡的相關(guān)性分析[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志， 2018， 43（6）： 509-513.

江利冰，蔣守銀，張茂. 嚴(yán)重創(chuàng)傷出血和凝血病處理歐洲指南（第四版）[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 25（5）： 577-579.

沈黎文，魏薇萍. 創(chuàng)傷評分及其組合評分對急診創(chuàng)傷患者傷情嚴(yán)重程度的評估作用[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志， 2016， 32（24）： 1841-1844.

張青，王小亭，張宏民，等.重癥臨床急性生理學(xué)及慢性健康狀況系統(tǒng)評分與人工評分的比較[J].中華醫(yī)學(xué)雜志， 2015， 95（39）： 3173-3175.

陸敏，張靜.急性腦損傷患者熵指數(shù)與格拉斯哥昏迷評分的相關(guān)性研究[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)， 2018， 30（1）： 47-50.

葛新，徐策，宦陟榕，等.急性重癥創(chuàng)傷感染病原菌分布和凝血功能變化[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2022， 32（17）： 2619-2623.

吳彥坤，王聯(lián)群，溫志超，等.重癥創(chuàng)傷評分系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].中國急救醫(yī)學(xué)， 2022， 42（11）： 1008-1012.

祝各亮，李琴.重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者預(yù)后相關(guān)因素分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志， 2018， 27（2）： 194-199.

龔亞麗，韓俊麗. T淋巴細(xì)胞亞群在重癥肺炎患者中的水平變化及在疾病轉(zhuǎn)歸評估中的應(yīng)用[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究， 2022， 31（18）： 3430-3432.

李蓮英，劉鳳娟，丁密，等.胸部創(chuàng)傷患者早期血清調(diào)節(jié)性T淋巴細(xì)胞及Th1/Th2細(xì)胞因子變化與創(chuàng)傷后感染的關(guān)系[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志， 2021， 37（15）： 1967-1971.

李友軍，黃增峰，方作春.嚴(yán)重創(chuàng)傷患者APACHE評分和T淋巴細(xì)胞亞群變化特點(diǎn)及與預(yù)后的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué)， 2015， 36（11）： 1700-1702.

作者簡介：黃翼飛，大學(xué)本科，主治醫(yī)師，研究方向：重癥創(chuàng)傷。