化學(xué)實驗探究作為一項至關(guān)重要的科學(xué)實踐活動,對培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究與創(chuàng)新意識具有不可忽視的作用,是提升學(xué)生化學(xué)核心素養(yǎng)的重要途徑之一。《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》強調(diào),教師應(yīng)緊密結(jié)合學(xué)生的認知發(fā)展特點,依據(jù)“科學(xué)探究與創(chuàng)新意識”核心素養(yǎng)的發(fā)展水平與學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),精心策劃并設(shè)計實驗探究活動,以加深學(xué)生對科學(xué)探究內(nèi)涵的理解,并進一步提高其科學(xué)探究能力。
文章將SOLO分類理論與化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)結(jié)合,總結(jié)了高中化學(xué)課堂中實驗探究活動存在的主要問題,分析了探究實驗中化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)與SOLO層級的對應(yīng)關(guān)系,并以人教版高中化學(xué)必修第二冊第六章中的實驗探究活動“簡易電池的設(shè)計與制作”為例,具體論述了SOLO分類理論如何用于指導(dǎo)化學(xué)探究活動,進一步培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究與創(chuàng)新意識。
一、高中化學(xué)課堂中實驗探究活動存在的問題
人教版高中化學(xué)系列教材共精心設(shè)計了23個“探究”欄目,旨在將化學(xué)知識的學(xué)習(xí)、科學(xué)探究能力的培養(yǎng)及化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展有機結(jié)合,從而提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)。然而,在實際教學(xué)過程中,受多種因素影響,許多教師并未深入理解和把握“探究”欄目的設(shè)計初衷及其教育價值,導(dǎo)致實驗探究活動的教學(xué)效果不理想。具體而言,當(dāng)前高中化學(xué)課堂中實驗探究活動存在以下四個方面的問題。
一是實驗探究活動的教學(xué)目標(biāo)不夠明確。在教學(xué)過程中,部分教師過于注重通過實驗探究活動來加深學(xué)生對化學(xué)知識的理解和記憶,忽視了對學(xué)生科學(xué)探究能力及學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng),這不利于提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)。
二是實驗探究活動在水平層級設(shè)計方面存在明顯不足。傳統(tǒng)的化學(xué)實驗往往過于模式化和形式化,導(dǎo)致實驗過程缺乏靈活性。在實際教學(xué)中,部分教師過于關(guān)注探究活動的最終結(jié)論,忽視了對其各個環(huán)節(jié)水平層級的精心設(shè)計。
三是實驗探究活動缺乏深度。作為培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié),學(xué)生在實驗操作中常出現(xiàn)“無法重現(xiàn)教材所示實驗現(xiàn)象,各小組間實驗數(shù)據(jù)存在差異”等情況。這些情況的出現(xiàn)本是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究能力的寶貴契機,然而部分教師未能充分把握,沒能引導(dǎo)學(xué)生將情境因素與實驗現(xiàn)象相聯(lián)系,缺少“發(fā)現(xiàn)問題—分析問題—解決問題—抽象概括”的完整教學(xué)活動流程。
四是缺少培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識的教學(xué)活動。在當(dāng)前的教學(xué)實踐中,部分教師未能根據(jù)實際教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)設(shè)生動具體的教學(xué)情境。這種情況下,學(xué)生難以從實際情境中發(fā)現(xiàn)問題,提出合理假設(shè),構(gòu)建科學(xué)模型,設(shè)計有效實驗,以及歸納準(zhǔn)確結(jié)論,從而制約了學(xué)生創(chuàng)新意識的發(fā)展。
為了解決以上問題,提高實驗探究活動的深度,筆者將SOLO分類理論與化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)水平層級相對應(yīng),利用分類理論指導(dǎo)化學(xué)實驗探究活動,使探究活動的各個環(huán)節(jié)具有明確的能力與素養(yǎng)層級目標(biāo),讓學(xué)生的認知水平由低層級逐步向高層級發(fā)展,從而有效提升學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)。
二、SOLO分類理論概述
SOLO分類理論最先是由澳大利亞教育心理學(xué)家Biggs及其團隊提出的。SOLO全稱即Structure of the Observed Learning Outcome,意思為可觀察學(xué)習(xí)效果的層級結(jié)構(gòu)。該分類理論將學(xué)生在解決問題時的反應(yīng)水平分為了五個層次(圖1),逐層遞進,螺旋上升,通過描述學(xué)生的表現(xiàn)去判斷他們處于何種水平。
三、實驗探究活動中化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)與SOLO層級的對應(yīng)關(guān)系
筆者參照王后雄教授提出的SOLO分類理論對化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的分類依據(jù),結(jié)合《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》,分析了SOLO分類理論與化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)實驗部分對照關(guān)系(表1)。
四、SOLO分類理論對高中化學(xué)實驗探究活動的指導(dǎo)作用
在化學(xué)實驗探究活動中,教師與學(xué)生的角色定位各有側(cè)重。盡管學(xué)生是發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的主體,但教師仍需提前預(yù)測學(xué)生可能出現(xiàn)的問題,并據(jù)此準(zhǔn)備相應(yīng)的實驗用品,以有效掌控課堂節(jié)奏。在教學(xué)設(shè)計過程中,教師應(yīng)依據(jù)SOLO分類理論、教材及課程標(biāo)準(zhǔn),明晰教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)重難點,并結(jié)合探究實驗的具體情境,列出核心的驅(qū)動性問題。在實驗過程中,預(yù)測的實驗現(xiàn)象與實際現(xiàn)象可能存在差異,或出現(xiàn)教材中沒有提及的新現(xiàn)象。對此,教師應(yīng)事先充分準(zhǔn)備,預(yù)測學(xué)生可能出現(xiàn)的問題,并預(yù)備相應(yīng)的解決方案。同時,教師應(yīng)運用SOLO分類理論,分析歸納出值得學(xué)生深入探究的問題,并在課堂上引導(dǎo)學(xué)生展開深入探究。此外,在設(shè)計教學(xué)流程時,教師還需關(guān)注如何在流程中和流程后對學(xué)生進行評價,以促進學(xué)生動手能力的提高及學(xué)科核心素養(yǎng)的提升。
五、SOLO分類理論指導(dǎo)高中化學(xué)實驗探究活動的教學(xué)示例
筆者以人教版高中化學(xué)必修第二冊第六章中的實驗探究活動“簡易電池的設(shè)計與制作”為例,利用SOLO分類理論對教材提供的探究實驗方案進行改進。
(一)教材分析
關(guān)于“簡易電池的設(shè)計與制作”探究實驗,教材詳細列出了三個實驗步驟:首先是自選水果及相關(guān)用品,制作水果電池;其次,試驗和比較不同材料作電極的效果;最后,利用發(fā)光二極管、電子音樂卡或小電動機等,設(shè)計一個演示原電池的趣味實驗。在實驗探究中,學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)了原電池的構(gòu)成要素,對簡易電池有一定的理論認識。然而,他們難以理解教材中“這種把化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能的裝置叫做原電池”的概念。因此,該探究實驗旨在通過與生活中的簡易電池相聯(lián)系,加深學(xué)生對原電池組成及工作原理的理解。
根據(jù)表1中的素養(yǎng)水平對照關(guān)系,學(xué)生在按照教材內(nèi)容進行實驗的過程中,能夠達到素養(yǎng)1、素養(yǎng)2、素養(yǎng)5的R層級,而素養(yǎng)3和素養(yǎng)4則能夠達到M層級。然而,這僅僅意味著學(xué)生完成了基本的模仿實驗,他們并未進行深入的思考與探索。為此,教師需要對實驗方案進行優(yōu)化與改進,以促進學(xué)生更深入地理解和掌握相關(guān)知識。
(二)教學(xué)目標(biāo)設(shè)定
一是引導(dǎo)學(xué)生從實際角度了解原電池的構(gòu)成要素及工作原理,體會化學(xué)學(xué)科的獨特價值;二是引導(dǎo)學(xué)生通過自主選擇材料設(shè)計三組簡易原電池,鞏固原電池的基礎(chǔ)模型,提高實驗探究能力;三是引導(dǎo)學(xué)生仔細觀察實驗現(xiàn)象,提出沖突問題,深層思考現(xiàn)象出現(xiàn)的原因,培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度;四是引導(dǎo)學(xué)生自主設(shè)計探究實驗方案,使其掌握控制變量的科學(xué)探究方法。
(三)教學(xué)重難點
在該探究實驗中,教學(xué)重點是讓學(xué)生了解原電池的構(gòu)成要素,教學(xué)難點是讓學(xué)生利用生活中的材料設(shè)計和制作簡易電池。
(四)教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計
一是梳理實驗相關(guān)知識。教師首先向?qū)W生提出問題:“原電池的構(gòu)成要素有哪些?工作原理是什么?”引導(dǎo)學(xué)生回憶原電池模型及應(yīng)用條件,使學(xué)生在動手實驗之前對實驗的理解水平達到關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平。二是自制簡易水果電池。教師引導(dǎo)學(xué)生自主設(shè)計三組簡易原電池,并讓小燈泡亮起來,以激發(fā)學(xué)生的主觀能動性。三是提出理論與實際沖突問題。教師可以提出問題:“為什么小燈泡會越來越暗?”讓學(xué)生觀察實驗現(xiàn)象,引發(fā)學(xué)生進一步思考與討論。四是作出多種合理假設(shè)。教師可以將學(xué)生分成不同小組,讓他們討論影響燈泡亮度的因素有哪些。在實驗過程中,教師要引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)沖突存在的多種原因,并讓學(xué)生自主設(shè)計探究方案,介紹控制變量法在探究實驗中的應(yīng)用。五是設(shè)計方案并驗證假設(shè)。教師需總結(jié)可能的影響因素,并讓學(xué)生設(shè)計對照探究實驗,考慮控制變量法的要求,驗證自己的猜想,匯報實驗結(jié)果。六是將理論與實際生活相聯(lián)系。教師可以提出問題:“為什么電池連接一段時間后電流會變小、燈泡會熄滅?有何改進方法?為什么手機電池可以充電?水果電池可以充電嗎?”讓學(xué)生觀察實驗現(xiàn)象并討論改進方案,進一步總結(jié)原電池模型。同時,教師要引導(dǎo)學(xué)生從另一角度觀察簡易電池的使用體驗,與生活中的電池相聯(lián)系,體會化學(xué)學(xué)科的重要價值。
結(jié)語
筆者認為,通過探究實驗來培養(yǎng)學(xué)生的各項素養(yǎng),并依據(jù)SOLO分類理論進行精準(zhǔn)定位,是一種極具成效的教學(xué)方法。SOLO分類理論與化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)存在顯著的契合性,教師可以借助SOLO分類理論,更加精準(zhǔn)地設(shè)計、實施和評價化學(xué)探究實驗,對既有的探究實驗方案進行優(yōu)化與改進,進而提升學(xué)生的核心素養(yǎng)。然而,要想提升學(xué)生的核心素養(yǎng),教師必須具備扎實的理論知識和豐富的實踐經(jīng)驗,并做好周全準(zhǔn)備。在這一過程中,教師需要預(yù)測學(xué)生可能遇到的難題,提供及時的指導(dǎo),并給予學(xué)生獨立思考與探究的空間。
(作者單位:湖北大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院)