吃飯、健身、理發(fā)都能被直播
如今,隨著線上線下消費場景加速融合,一些商家借助短視頻平臺招攬生意,在未經(jīng)允許的情況下,便對真實消費場景進行直播、拍攝,把顧客作為營銷引流的工具。
2024年“3·15”國際消費者權益日,江蘇省消費者權益保護委員會(以下簡稱“江蘇消保委”)聯(lián)合江蘇省高級人民法院,發(fā)布《2023年度全省消費維權典型案例》。其中有一案例就明確,“商家未經(jīng)同意公開消費者視頻,侵犯肖像權需要承擔責任”。
在網(wǎng)絡平臺“被直播”這一話題下,很多網(wǎng)友分享了自己的真實經(jīng)歷。其中提及較多的事發(fā)地點,就是餐館、健身房、理發(fā)店等。
崔女士在河南農村經(jīng)營著一家理發(fā)店,開業(yè)一個月后,她就注冊了短視頻賬號,目前已經(jīng)擁有1萬多名粉絲。據(jù)她介紹,不管是視頻還是直播,平臺都會在同城頁給予重點推薦,效果很好?!艾F(xiàn)在98%的到店顧客是看到視頻之后來的,一般都可以接受拍攝或直播,有的還主動想露露臉?!倍趶V東東莞一家理發(fā)店的直播間,這天下午有不到50人在線觀看,商家是一位有著18年理發(fā)經(jīng)驗的男士。他說,現(xiàn)實中確實有一些顧客不愿意露臉,所以把直播鏡頭擺在了座椅的側后方,畫面中不會出現(xiàn)顧客正臉,“這很正常,保護人家隱私。”
在“被直播”事件發(fā)生后,消費者通常面臨著兩種結局:一種是根本沒有意識到自己的行為已經(jīng)被全程直播,或者覺得這是小事一樁,不值得計較;而另一種則是,雖然發(fā)現(xiàn)了,但是在和商家交涉后,也因為無從考證或孤立無援,最后只能不了了之。
在江蘇消保委發(fā)布的典型案例中,造型師孫某拍攝了和葉某溝通發(fā)型、理發(fā)的過程,并將其上傳至網(wǎng)絡進行宣傳。葉某發(fā)現(xiàn)后,孫某先是刪除視頻,之后又將葉某臉部打碼并配文“北上廣客人得罪不起”,再次上傳視頻,兩天后才將視頻刪除。葉某訴至法院,要求孫某賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金等損失。孫某則認為葉某同意拍攝視頻,應當默認可以發(fā)布。
法院認為,葉某雖然不反對拍攝視頻,但并未明確同意孫某將視頻上傳至網(wǎng)絡平臺公開發(fā)布,孫某的行為構成對葉某肖像權的侵害,遂判決孫某在社交平臺上致歉10日,并賠償葉某精神損害撫慰金1000元等損失。
江蘇消保委表示,直播已經(jīng)逐漸融入了當今社會人們的日常生活,部分商家敏銳察覺到了宣傳業(yè)務、拓展客源的商機,但此類行為也存在侵害消費者肖像權的潛在風險。這一判決體現(xiàn)了民法典加強對人格權保護的立法宗旨,也有利于增強對消費者權益的全面保護。
要勇于向侵害個人肖像權的行為說“不”
中國人民大學公共管理學院教授馬亮認為,很多商家“直播”是為了達到身臨其境的宣傳效果,但是未經(jīng)允許這樣做不僅會影響消費體驗,還可能讓其他潛在消費者望而卻步。北京京師律師事務所律師王輝對商家的提醒是:要改變“我的地盤我做主”的錯誤觀念,守好營銷邊界。
民法典第一千零一十八條、第一千零一十九條規(guī)定,自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。未經(jīng)肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。王輝表示,“商家這類直播或拍攝行為,如果未經(jīng)顧客同意,則明顯侵害了其肖像權?!币虼?,他鼓勵廣大消費者,要勇于向侵害個人肖像權的行為說“不”。
“消費者如果在發(fā)現(xiàn)商家違規(guī)直播時予以勸阻,并通過相關渠道進行反饋,就可以有力制止商家的不法行為?!瘪R亮說,“當然,怎樣讓這些反饋渠道更加暢通,是至關重要的問題。”
在多個網(wǎng)絡直播平臺的用戶規(guī)則中,都包含“不得侵害他人肖像權、隱私權”等相關表述和要求,但是“商家直播顧客的消費行為是否被允許”,目前并沒有明確規(guī)定。馬亮建議,網(wǎng)絡平臺要暢通維權渠道,當消費者發(fā)現(xiàn)個人權益受到侵害時,可以通過投訴渠道反饋舉報,使違規(guī)短視頻或直播及時下架整改。同時也要加強監(jiān)管,使商家遵守行業(yè)公約和平臺規(guī)則,引導商家通過技術手段(比如馬賽克等),解決顧客信息保護和宣傳推廣的矛盾,共同維護健康良性的商業(yè)直播生態(tài)。
“全民直播”下的隱私保護
更為嚴重的是,“被直播”行為還可能泄露消費者的面部、行蹤等敏感隱私信息,從而帶來諸多不確定的風險。隨著生物識別技術快速發(fā)展,不法分子可以利用這些信息從事非法活動,如偽造身份、冒用身份進行金融交易等,從而對消費者的人身財產安全構成威脅。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的第53次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2023年12月,我國網(wǎng)絡直播用戶規(guī)模達8.16億人,占網(wǎng)民整體的74.7%。
“全民直播時代,消費者的隱私權很容易受到不法侵害?!弊鳛橹袊M者協(xié)會律師團成員,胡鋼長期致力于消費者權益保護工作。在他看來,互聯(lián)網(wǎng)技術快速發(fā)展的當下,“消費者始終處于弱勢地位,更需要增強維護自身隱私權等法定權利的意識和能力?!?/p>
2021年2月9日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等七部委聯(lián)合發(fā)布《關于加強網(wǎng)絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》,其中提到,“壓實平臺主體責任,嚴格履行網(wǎng)絡直播平臺法定職責義務,落實網(wǎng)絡直播平臺主體責任清單”“明確主播法律責任,網(wǎng)絡主播依法依規(guī)開展網(wǎng)絡直播活動,不得從事侵犯他人合法權益等法律法規(guī)禁止的活動”。
“隨著數(shù)字化進程的推進,尤其是人工智能技術不斷迭代更新,隱私權保護顯得尤為迫切和嚴峻?!焙摻ㄗh,未來在立法上可以堅持“快立頻修”的原則——相關法律要快速建立、頻繁修訂?!爸贫ㄏ嚓P法律是解決有無的問題,而頻繁修訂是為了應對社會與技術飛速發(fā)展的客觀實際,通過對法律的不斷修訂、完善,來適應現(xiàn)實的迫切需求?!?/p>
同樣也是中國消費者協(xié)會律師團成員的李斌認為,互聯(lián)網(wǎng)時代,侵犯消費者隱私權現(xiàn)象出現(xiàn)了很多新的表現(xiàn)形式,“被直播”就是其中一種,“很像過去一些照相館未經(jīng)顧客允許,便將照片掛在店內進行宣傳”。
這種情況下,如何更好地保護隱私權?李斌提到兩方的審核:直播平臺和平臺用戶。
做好審核工作,直播平臺是責無旁貸的。平臺掌控了絕對的信息優(yōu)勢,也是最大的獲利主體之一,所以應該壓實自身責任,這個非常關鍵。
而我們在觀看、轉發(fā)各類直播之前也要審核,避免成為侵權隊伍中的一員?!耙?,雖然每個人都有直播和觀看的權利,但是權利行使是有邊界的。不要感覺無所謂,就看一看、轉發(fā)一下。最重要的是形成一個社會共治的綜合性治理體系。”李斌說。
摘編自《中國青年報》