西周燕國(guó)青銅簋類(lèi)型學(xué)小議

摘要：西周時(shí)期的燕國(guó)青銅簋與中原諸國(guó)保持著較高的一致性，但同時(shí)，其在形制、紋飾等方面也有一些自身的特點(diǎn)。本文的研究對(duì)象為燕國(guó)境內(nèi)所出土以及燕國(guó)所屬的西周時(shí)期的青銅簋。本文將在全面整理這些資料的基礎(chǔ)上，利用考古類(lèi)型學(xué)的研究方法對(duì)西周時(shí)期燕國(guó)青銅簋做研究分析，梳理西周燕國(guó)青銅簋的種類(lèi)以及形制演變，再利用標(biāo)準(zhǔn)器斷代法對(duì)西周燕國(guó)的部分青銅簋進(jìn)行分期斷代，通過(guò)比較研究，試分析部分西周燕國(guó)青銅簋的地域性特征，從而進(jìn)一步了解燕國(guó)的歷史與西周社會(huì)。

關(guān)鍵詞：西周；燕國(guó)；青銅簋；類(lèi)型學(xué)

2019—2021年北京市為更好地建設(shè)琉璃河國(guó)家遺址公園，對(duì)現(xiàn)存的琉璃河遺址開(kāi)展了又一次的深入考古發(fā)掘工作。根據(jù)目前發(fā)表的資料可知，此次新出土的文物有陶器、青銅禮器、車(chē)馬器、青銅面具、石器、貝器等。其中，M1901號(hào)大墓中發(fā)掘的一件銅簋（圖1）尤其引人注目，此簋帶蓋，器蓋頂部有一圓形捉手，鼓腹，腹兩側(cè)帶有兩個(gè)獸頭裝飾的雙半環(huán)耳，雙環(huán)耳下連鉤狀垂珥。圈足略高略外撇。與40多年前出自北京琉璃河燕國(guó)ⅡM253號(hào)墓地的圉簋紋飾、銘文類(lèi)似，關(guān)系密切。這兩件簋器紋飾精美，十分珍貴。縱觀(guān)以往燕國(guó)墓地中出土的簋器，數(shù)量不多，但多數(shù)為典型器型，紋飾飽滿(mǎn)精致，銘文豐富，有重要的研究?jī)r(jià)值。

結(jié)合最新發(fā)現(xiàn)的北京房山琉璃河遺址新出土的青銅簋，利用考古類(lèi)型學(xué)的方法，以標(biāo)準(zhǔn)器斷代法輔助，對(duì)已知的屬于西周時(shí)期的燕國(guó)青銅簋做一類(lèi)型學(xué)分析，試梳理西周燕國(guó)青銅簋器的種類(lèi)、形制演變、地域特征，從而更加深入地研究燕國(guó)歷史與西周社會(huì)。

一、青銅簋的功用及基本形制

青銅簋是流行于商周時(shí)期的重要禮器，是除青銅鼎之外流行時(shí)間最長(zhǎng)、數(shù)量最多的一類(lèi)青銅禮器。根據(jù)文獻(xiàn)記載和考古資料，青銅簋常與鼎一起組合出現(xiàn)，可作盛放黍稷和肉類(lèi)之用，是青銅簋的主要功能。《周禮·秋官·掌客》記載：“鼎簋十有二”，鄭玄注：“合言鼎簋者，牲與黍稷俱食之主也?！薄秲x禮·公食大夫禮》記載：“宰夫設(shè)黍、稷六簋于俎西?！背鐾临Y料也可證明青銅簋的主要功能是盛放黍稷和肉類(lèi)，如郭家莊M53所出土的弦紋簋，內(nèi)含動(dòng)物的肋骨；陜西扶風(fēng)齊家M19所出的兩件旅簋，器腹內(nèi)均放有獸骨。同時(shí)，根據(jù)某些出土青銅簋底部所留的煙痕可知，簋也可以做溫煮食物的容器，如?？h辛村M29出土的簋（M29：4）底部就帶有煙熏痕。

青銅簋作為重要的青銅禮器，流行時(shí)期貫穿商周，在形制上也多種多樣。青銅簋的基本形制是圈足簋，商代青銅簋以圈足簋為主，普遍身形矮小，數(shù)量較少，圈足簋流行于整個(gè)商周時(shí)期。西周早期方座簋開(kāi)始出現(xiàn)并逐漸達(dá)到高峰，方座簋大多體量很大，制作精美，年代從西周早期一直流行到戰(zhàn)國(guó)晚期。西周早期依托圈足簋為基本形制又衍生出附足簋，早期數(shù)量較少，到了西周中期開(kāi)始增多，晚期達(dá)到高峰，春秋時(shí)期衰退。這三種簋為商周時(shí)期青銅簋的主要形制。它們先后出現(xiàn)并達(dá)到高峰，共同促成了青銅簋形制多樣、數(shù)量龐大的盛況。

二、西周燕國(guó)青銅簋研究范圍

在研究燕國(guó)境內(nèi)所出青銅簋之前，應(yīng)首先明確燕國(guó)的地理范圍。根據(jù)2021年琉璃河發(fā)掘的資料可知，經(jīng)過(guò)此次發(fā)掘，琉璃河遺址范圍較此前擴(kuò)大，完成重點(diǎn)勘探32萬(wàn)平方米，抽樣勘探45萬(wàn)平方米，遺址的保護(hù)范圍擴(kuò)大至17.3平方公里，遺址范圍雖然擴(kuò)大，但仍然集中在北京房山琉璃河范圍內(nèi)，所以研究燕國(guó)疆域范圍仍可參照之前的研究成果。

對(duì)于燕國(guó)疆域范圍的劃定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已發(fā)掘遺址如北京琉璃河、昌平白浮木槨墓、順義牛欄山、房山董家林等遺址劃定燕國(guó)的疆域范圍，西周早期燕國(guó)的疆域范圍主要分布在北京房山琉璃河、昌平以及順義一帶，北部分界劃在順義和昌平一線(xiàn)，南界則以拒馬河為界，東以天津大廠(chǎng)為界，西邊以太行山為界①。西周中期、晚期燕國(guó)范圍的研究，本文以周海峰的觀(guān)點(diǎn)為基準(zhǔn)，將西周中期燕國(guó)的北界劃至昌平、順義一線(xiàn)，西界以昌平軍都山為界，東界以大廠(chǎng) 、薊縣（今薊州區(qū)）為界，南以拒馬河為界，已過(guò)拒馬河，不至易水流域②。西周晚期南界、東界，西界與中期相比無(wú)明顯改變③。

在上述界定的燕國(guó)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的出土有青銅簋的遺址有：北京琉璃河、順義牛欄山、昌平白浮。值得一提的是，在20世紀(jì)50年代和70年代，遼寧喀左、熱河凌源等地多次發(fā)掘出土青銅器窖藏?；蛟S部分燕器由于某種原因流轉(zhuǎn)過(guò)去，青銅器窖藏所出土的大批青銅簋器均與中原周初銅簋器高度類(lèi)似，熱河凌源海島營(yíng)子村所發(fā)現(xiàn)的青銅盂，其銘文為：“匽侯作食盂”，銘文中明確提到了燕國(guó)國(guó)君匽侯，所出青銅簋，其形制、紋飾均與中原地區(qū)同期文化所習(xí)見(jiàn)。截至目前，遼寧境內(nèi)所出土的成批青銅器均出土于四批窖藏中，筆者推測(cè)這有可能是燕國(guó)的勢(shì)力范圍覆蓋了東北南部地區(qū)，這幾批銘文高度重合的青銅器均屬燕國(guó)青銅器范疇，故本文將東北南部青銅器窖藏中所出土的器物歸為燕國(guó)青銅器。故應(yīng)屬燕器的窖藏出土地點(diǎn)遼寧熱河凌源海島營(yíng)子村、小波汰溝窖藏、遼寧喀左山灣子，遼寧喀左北洞村，均可納入本文研究范圍。

三、西周燕國(guó)青銅簋器類(lèi)型學(xué)分析

西周燕國(guó)青銅簋共出土35件（參見(jiàn)附表），其中1973—1974年間于北京琉璃河附近發(fā)現(xiàn)的西周奴隸殉葬墓M54所出的一件銅簋和北京昌平白浮M3所出土的一件青銅簋殘損待修復(fù)，故本文不納入研究范圍（參見(jiàn)附表）。傳世器爭(zhēng)議較多，亦不納入本文研究范圍。本文類(lèi)型學(xué)分析以選取各類(lèi)型出土地點(diǎn)明確、保存完好、時(shí)代清晰為標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行說(shuō)明。

西周燕國(guó)青銅簋的研究需要類(lèi)型學(xué)的研究方法作為依托。從青銅簋的發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看，圈足簋始終都是青銅簋的基本形制，青銅簋在碗型和圈足的基礎(chǔ)上發(fā)展出了后續(xù)的方座簋和附足簋兩大簋系。由此可見(jiàn)，青銅簋較大的形制改變基本集中在足部，以青銅簋的足部為分型標(biāo)準(zhǔn)，可將青銅簋分為三型：

A型，圈足簋，23件。西周時(shí)期燕國(guó)圈足簋共計(jì)23件，根據(jù)有無(wú)蓋部可分為兩式。其中帶蓋簋有1件，為2019—2021年琉璃河M1901所出銅簋（圖1），無(wú)蓋簋22件。

I式，無(wú)蓋圈足簋，23件。其中8件出自北京琉璃河遺址，2件出自昌平白浮墓，4件出自遼寧熱河凌源海島營(yíng)子窖藏，9件出自遼寧喀左山灣子窖藏（參見(jiàn)附表）。

羊首云雷紋無(wú)蓋簋④（圖2）1983年出土于琉璃河遺址M1149號(hào)墓，通高16厘米，口徑22.5厘米。侈口，鼓腹，器腹兩側(cè)銜接有帶羊首裝飾的半環(huán)耳鎜耳，耳下帶小勾珥，耳部滿(mǎn)紋。器腹靠近口沿處飾有一圈云雷紋，器物兩面正中各飾有一小羊首于云雷紋上，圈足飾一圈云雷紋。此簋與現(xiàn)藏于國(guó)家博物館的禽簋（圖3）相似。均為圈足簋，無(wú)蓋，口沿下以及圈足飾一圈云雷紋，口沿下紋飾帶中間飾有突起獸頭?！段髦芮嚆~器分期斷代研究》一書(shū)將禽簋定為西周早期成王時(shí)器。

Ⅱ式，帶蓋圈足簋，1件（圖1），出自琉璃河M1901。

A型圈足簋的形制和紋飾與中原在西周早期時(shí)流行的圈足簋基本一致。遼寧地區(qū)所出的A型簋主要流行方形珥，與中原地區(qū)流行垂珥類(lèi)型一致。琉璃河地區(qū)A型簋主要流行雙耳帶鉤狀垂珥，與中原地區(qū)流行的有所區(qū)別。A型圈足簋紋飾以獸面紋為主，其他紋飾如乳釘紋少見(jiàn)，與中原地區(qū)相比紋飾較為單一。

B型，方座簋，6件。其中3件出自北京琉璃河遺址，1件出自遼寧北洞村窖藏，2件出自遼寧喀左小波汰溝窖藏（參見(jiàn)附表）。在商代，簋的數(shù)量很少，通高大部分不超20厘米，缺少重器。方座簋的出現(xiàn)使此種情況在西周時(shí)期得以改變。此類(lèi)型簋特點(diǎn)為在圈足下連接方座，簋下的方座由銅禁演變而來(lái)，原本為銅禁和銅簋分開(kāi)鑄造，到西周早期演變?yōu)檫B鑄，此種簋流行于整個(gè)西周時(shí)期，較有周文化特色。

C型，附足簋，4件。根據(jù)紋飾復(fù)雜程度，可分為兩式。

I式，滿(mǎn)紋附足簋，3件。其中2件出自北京琉璃河遺址，1件出自北京西周奴隸殉葬墓（參見(jiàn)附表）。

乙公簋（圖6），出自北京琉璃河西周早期ⅡM209號(hào)墓，有半圓頂形蓋，蓋上部帶有一捉手。四條扉棱將蓋等分成四部分，四部分均以象紋裝飾。束頸，侈口，垂鼓腹，雙半環(huán)耳亦飾象紋。兩耳正中各飾一條扉棱，腹部?jī)啥c兩扉棱跟蓋四條扉棱可各連成垂線(xiàn)。腹部四段各飾精美象紋，象首兩兩相對(duì)，器物頂蓋內(nèi)部及器底鑄有相同2行銘文：“伯作乙公尊簋?！便懳墓灿?jì)6字，口徑約19.8厘米、通高約28.2厘米，重約4.96公斤⑦。雙垂珥延長(zhǎng)至地，作為兩足，另加圈足上所附二支足，共計(jì)四足將簋身?yè)纹?。?jù)其出土墓葬的時(shí)代，推測(cè)此件器物時(shí)代為西周早期。

Ⅱ式，簡(jiǎn)單紋附足簋，1件。北京琉璃河編號(hào)為M1026：I簋（圖8），束頸，侈口，鼓腹，底近平。雙半環(huán)耳下飾方形垂珥。圈足下連三獸形支足，尾部卷曲著地。頸部飾有一圈紋飾帶，紋飾帶內(nèi)填充以目紋和雷紋，圈足上部飾有一圈云雷紋，器物底部有兩處進(jìn)行過(guò)補(bǔ)焊。其口徑約18.5厘米、通高約18.3厘米、腹深約10厘米⑧。

此簋與山西曲沃西周墓葬M6130中所出土“作登尊簋”⑨（圖9）相似，均為三足，方形垂珥，口沿下飾紋飾一周?！段髦芮嚆~器分期斷代研究中》將“作登尊簋”定為西周中期較早時(shí)器。

C型附足簋存在早晚的變化，其演變趨勢(shì)如下：紋飾呈現(xiàn)由繁至簡(jiǎn)的趨勢(shì)。C型附足簋最早期出現(xiàn)在西周早期大約武成—康王時(shí)期，此時(shí)期附足簋在中原所占比重極小，《中國(guó)古代青銅器整理與研究·青銅簋卷》曾統(tǒng)計(jì)附足簋在此時(shí)期各類(lèi)青銅簋中占比重約為3.65%⑩；在西周早期階段，以琉璃河M53的攸簋和M209的乙公簋最為精美，為此時(shí)期附足簋代表。在西周早期偏晚時(shí)期河南、山西也有出土，但紋飾已經(jīng)趨于簡(jiǎn)化。后在西周穆王時(shí)期，根據(jù)《中國(guó)古代青銅器整理與研究·青銅簋卷》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，附足簋在此時(shí)期所占比重激增至33.73%；在西周中后期的附足簋整體簡(jiǎn)化附足，雖然隨著時(shí)代的發(fā)展，逐漸成為主流簋制，但是愈發(fā)粗糙，不見(jiàn)早期之精美。燕國(guó)境內(nèi)所出C型附足簋紋飾以粗獷獸面紋為主，目紋、云雷紋為輔，且器物往往通體布滿(mǎn)花紋。

根據(jù)所占比重以及出土資料可以得知，附足簋在西周早期以北京、山西、河南為主要出土地點(diǎn)，可能流行于北方一帶，而后向中原腹地輻射。在燕地所出附足簋器足多為卷鼻象足，同時(shí)期在琉璃河出土的青銅鬲亦多飾象紋，琉璃河共出土11件西周時(shí)期青銅鬲，其中4件青銅鬲均用象紋裝飾。如出土于琉璃河ⅡM253號(hào)墓的青銅鬲，口沿外侈，直耳，束頸，袋足。頸部飾一圈雷紋，袋足作成象頭狀，袋腹兩側(cè)各有一象眼作裝飾。故西周時(shí)期燕地紋飾偏喜飾象紋，在西周早期附足簋較中原地區(qū)流行更早且更為精美。

四、小結(jié)

本文在前人研究基礎(chǔ)上劃定了西周時(shí)期燕國(guó)的地理范圍，并以這個(gè)范圍內(nèi)所出土的青銅簋、部分可確認(rèn)的屬于燕國(guó)的青銅簋為基本材料，對(duì)西周時(shí)期燕國(guó)青銅簋進(jìn)行類(lèi)型學(xué)研究，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)器斷代法試將西周燕國(guó)青銅簋進(jìn)行分期斷代，試分析部分西周燕國(guó)青銅簋的地域性特征，大致可得出以下結(jié)論：

西周時(shí)期燕國(guó)青銅簋可根據(jù)足部的不同分為A型圈足簋、B型方座簋、C型附足簋三種類(lèi)型。其中，A型圈足簋又可根據(jù)有無(wú)蓋部分為兩式：A型無(wú)蓋圈足簋和A型帶蓋圈足簋；C型附足簋根據(jù)紋飾復(fù)雜程度可分為兩式：C型滿(mǎn)紋附足簋和C型簡(jiǎn)單紋附足簋。其中C型附足簋的紋飾呈現(xiàn)由繁趨簡(jiǎn)的變化。

在目前收集到的材料中，除少數(shù)器物屬西周中期偏早外，絕大部分西周燕國(guó)青銅簋屬西周早期。根據(jù)目前的資料，西周燕國(guó)青銅簋與中原及關(guān)中地區(qū)的青銅簋大致形成一種被包含關(guān)系，即大部分燕國(guó)青銅簋的紋飾、形制于上述兩地區(qū)均有發(fā)現(xiàn)，但部分燕國(guó)青銅禮器仍在形制、紋飾方面呈現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域特征：C型附足簋應(yīng)先流行于燕地等北方地帶，隨后向中原諸地輻射；琉璃河所出土A型圈足簋流行耳下小垂珥且通體飾滿(mǎn)紋。

作者簡(jiǎn)介

張可欣，女，北京昌平人，碩士，北京市文物進(jìn)出境鑒定所鑒定人員，研究方向?yàn)橛衿鳌⑶嚆~器。

注釋

①周海峰：《燕文化研究》，吉林大學(xué)，2011年第225頁(yè)。

②周海峰：《燕文化研究》，吉林大學(xué)，2011年第226頁(yè)。

③周海峰：《燕文化研究》，吉林大學(xué)，2011年第94-95頁(yè)。

④李伯謙：《中國(guó)青銅器出土全集》，龍門(mén)書(shū)局，科學(xué)出版社，2018年第32頁(yè)。

⑤北京市文物研究所：《琉璃河西周燕國(guó)墓地（1973—1977）》，1995年第84頁(yè)。

⑥王世民，陳公柔，張長(zhǎng)壽：《西周青銅器分期斷代研究》，文物出版社，1999年第75頁(yè)。

⑦北京市文物研究所：《琉璃河西周燕國(guó)墓地（1973—1977）》，1995年第83頁(yè)。

⑧王?。骸?981—1983年琉璃河西周燕國(guó)墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，考古，1984年第5期。

⑨王世民，陳公柔，張長(zhǎng)壽：《西周青銅器分期斷代研究》，文物出版社，1999年第59頁(yè)。

⑩張懋镕：《中國(guó)古代青銅器整理與研究·青銅簋卷》，科學(xué)出版社，2017。