市場一體化、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)

改革開放以來，我國在信息化、城市化、市場化等內(nèi)外力量共同驅(qū)動下，逐漸轉(zhuǎn)型成為開放型經(jīng)濟(jì)體。而經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)又極大促進(jìn)了我國市場一體化發(fā)展進(jìn)程，實現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)40多年的飛速增長，例如長三角地區(qū)圍繞“規(guī)則體系共建、創(chuàng)新模式共推、市場監(jiān)管共治、流通設(shè)施互聯(lián)、市場信息互通、信用體系互認(rèn)”的市場一體化建設(shè)原則，成功推出“三共三互”的核心工程。在探究這些成果的背后可以發(fā)現(xiàn)，市場規(guī)模的擴(kuò)大與資源的有效利用是成功的關(guān)鍵因素。與此同時，一般研究發(fā)現(xiàn)，一體化與集聚正好是實現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)大與資源合理配置的兩個重要途徑。然而，繼續(xù)堅持依靠行政的力量去放大市場化改革的紅利或集中式地投入資源建設(shè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式也產(chǎn)生了諸如資源浪費、產(chǎn)能過剩、區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等深層次的社會經(jīng)濟(jì)問題。

近年來，黨中央提出繼續(xù)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、效率和動力的變革，實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，加大力度支持重點地區(qū)發(fā)展。相關(guān)文件提出，到2035年，西部地區(qū)要基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，基本公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)程度、人民生活水平與東部地區(qū)大體相當(dāng)，努力實現(xiàn)不同類型地區(qū)互補(bǔ)發(fā)展、東西雙向開放協(xié)同并進(jìn)、民族邊疆地區(qū)繁榮安全穩(wěn)固、人與自然和諧共生。由此可見，順應(yīng)中國特色社會主義進(jìn)入新時代、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)入新階段的新要求，加快形成西部大開發(fā)新格局，加快推進(jìn)重點區(qū)域一體化進(jìn)程，逐步形成區(qū)域間相互融合、相互帶動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對于促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，決勝全面建成小康社會，開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程，具有重要現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)歷史意義。本文選取我國西部地區(qū)作為對象，研究市場一體化、產(chǎn)業(yè)集聚及其交互項對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)理機(jī)制，以期為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域均衡發(fā)展提供政策建議。

模型構(gòu)建與實證檢驗結(jié)果

模型中，MI為市場一體化指數(shù)，Aggi為產(chǎn)業(yè)集聚水平，MI*Agg為交互項，F(xiàn)I為固定資產(chǎn)投資額，Open為經(jīng)濟(jì)開放度，Gov為政府干預(yù)程度，S為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

經(jīng)過模型測算可以觀察到，lnGDP（-1）的系數(shù)為正且在5%的水平下通過了顯著性檢驗。說明經(jīng)濟(jì)增長具有動態(tài)持續(xù)性，滯后一期的GDP對當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)增長具有推動作用，經(jīng)濟(jì)增長的“棘輪效應(yīng)”很顯著。LnMI的系數(shù)為負(fù)值且在1%的水平上顯著，這說明市場一體化對經(jīng)濟(jì)增長本身存在著負(fù)效應(yīng)；因為在通常情況下，提高市場一體化水平會有利于區(qū)域內(nèi)各生產(chǎn)要素的優(yōu)化及配置，為各市場經(jīng)濟(jì)主體提供相對更大的商貿(mào)市場，但如果各區(qū)域內(nèi)不同經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展水平差異性較大的話，市場一體化所帶來的虹吸效應(yīng)就很大，從而抑制了落后地區(qū)的發(fā)展。LnAgg的系數(shù)為正且在1%的水平下通過了顯著性檢驗，這說明某一范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚的程度越高，其對該范圍的經(jīng)濟(jì)增長越有利。這是因為它可以通過外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來降低經(jīng)濟(jì)成本，但由于當(dāng)前西部地區(qū)缺乏技術(shù)支撐，難以形成增長點，因而也就無法通過產(chǎn)業(yè)集聚來推動經(jīng)濟(jì)增長。交互項lnMI*LnAgg估計系數(shù)為正且在1%的水平下顯著，這一結(jié)果充分證明了兩者變量間存在著較好的相互作用。即西部地區(qū)隨著產(chǎn)業(yè)集聚的形成和強(qiáng)化，本地市場逐漸趨于飽和，對區(qū)域市場一體化的要求也在不斷加強(qiáng)。由此不難得出，市場一體化對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)取決于產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的水平，產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)是市場一體化發(fā)揮正向作用的重要約束變量；反過來也可以得出市場一體化能有效衍生出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效率。從控制變量看，S的系數(shù)均為負(fù)且顯著，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有抑制作用。Gov和FI的估計系數(shù)均顯著且為正，說明我國西部地區(qū)實行一定規(guī)模的政府宏觀干預(yù)具有決策上的正確性，提高了我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展的質(zhì)與量。

西部地區(qū)未來一體化發(fā)展的相關(guān)建議

以區(qū)域功能互補(bǔ)為著力點，構(gòu)筑深度融合載體。專業(yè)化功能是由區(qū)域經(jīng)濟(jì)、地理、歷史、文化等多種因素及對自身發(fā)展目標(biāo)追求所決定的客觀存在，其類型和程度在不同區(qū)域中存在一定的差異。當(dāng)前，西部地區(qū)正在從過去的核心城市強(qiáng)勢領(lǐng)跑的單極化格局，逐步轉(zhuǎn)化為“多中心格局”。不同區(qū)域需找準(zhǔn)定位，明確區(qū)域分工，加強(qiáng)系統(tǒng)性的整體謀劃和頂層設(shè)計，強(qiáng)化區(qū)域功能布局互動，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈分工與合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)，縮小欠發(fā)達(dá)地區(qū)（邊緣城市）與發(fā)達(dá)地區(qū)（中心城市）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。

以產(chǎn)業(yè)集聚為抓手，促進(jìn)一體化進(jìn)程。充分發(fā)揮綜合性國家科學(xué)中心優(yōu)勢，以成都、重慶、西安、蘭州等綜合性國家科學(xué)中心為支撐，形成多點支撐、多層并進(jìn)的創(chuàng)新平臺體系。推進(jìn)以高科技、新領(lǐng)域和基礎(chǔ)設(shè)施為主的“高、新、基”全產(chǎn)業(yè)鏈項目工程建設(shè)，形成集原始創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新于一體的高質(zhì)量項目體系，以一體化的規(guī)模效應(yīng)與競爭效應(yīng)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)加快集聚與擴(kuò)散，提升生產(chǎn)效應(yīng)與效益，為西部深度融入“一帶一路”一體化發(fā)展提供強(qiáng)力動能。

以要素配置空間耦合為目標(biāo)，提高一體化效率。必須下大力氣催生和強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)部在各個方向和價值鏈上的市場經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，確立強(qiáng)大的微觀基礎(chǔ)。根據(jù)市場需求和比較優(yōu)勢考慮布局，徹底解決區(qū)域間的資源要素錯配、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)以及低效益、亂投資等問題，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)協(xié)同，產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源要素分布要與產(chǎn)業(yè)鏈布局實現(xiàn)空間耦合，不斷促進(jìn)我國西部地區(qū)內(nèi)部各省份在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易上的聯(lián)結(jié)，確保實現(xiàn)各地區(qū)擁有的生產(chǎn)要素在較大空間范圍的分布和流通，同時要消除地方保護(hù)和市場分割，建立一個資源競爭有序且全國統(tǒng)一開放的大市場。

以跨界協(xié)同治理為保障，落實一體化責(zé)任。西部地區(qū)一體化發(fā)展要深度融入“一帶一路”及其他區(qū)域一體化的發(fā)展進(jìn)程，這就涉及多個維度和多個主體，因此必須構(gòu)建區(qū)域一體化發(fā)展共同體，打破行政區(qū)劃約束，組建多層、多元跨界協(xié)調(diào)組織，建立健全重大跨界協(xié)調(diào)機(jī)制，優(yōu)化配置和節(jié)約資源，最大程度實現(xiàn)跨行政區(qū)的產(chǎn)城融合、產(chǎn)業(yè)融合、服務(wù)融合、市場融合，積極推進(jìn)各項制度創(chuàng)新與深化改革、鼓勵良性競爭，加強(qiáng)西部地區(qū)之間的交流與協(xié)作，提升區(qū)域一體化的市場功能，提高經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)價值，形成功能錯位、優(yōu)勢互補(bǔ)、良性互動的發(fā)展格局，真正落實一體化責(zé)任。

作者單位：商洛學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院