梯度過濾工藝對地表雨水徑流凈化規(guī)律

收稿日期： 2023-06-14； 修回日期： 2023-10-10； 網(wǎng)絡(luò)出版時間： 2024-06-21

網(wǎng)絡(luò)出版地址： https：//link.cnki.net/urlid/32.1814.TH.20240621.1008.004

基金項目： 西藏自治區(qū)科技廳重點研發(fā)計劃項目（XZ202201ZY0018N，XZ202301ZY0002N）；鎮(zhèn)江市科技計劃項目（SH2021012）

第一作者簡介： 常鋮煒（1998—），男，江蘇丹陽人，碩士研究生（550380918@qq.com），主要從事水污染控制研究.

通信作者簡介： 解清杰（1973—），男，河北滄州人，教授，碩士生導(dǎo)師（xieqingjie73@163.com），主要從事水污染控制研究.

摘要： 通過采樣分析確定了某高教區(qū)雨水徑流中SS，COD，TN，NH3-N， TP的時間質(zhì)量濃度均值（EMCs），綜合比選了不同種類過濾介質(zhì)的透水、抗堵塞性能和截污性能，探究了梯度過濾工藝應(yīng)用于雨水徑流處理時對于過濾系統(tǒng)抗堵塞能力和截污能力的改善情況.結(jié)果表明：該高教區(qū)雨水徑流污染嚴重；各種類過濾介質(zhì)的過濾速度和過濾壓力之間呈線性關(guān)系，過濾介質(zhì)單位面積質(zhì)量越大或過濾精度越高，其透水、抗堵塞性能越差，截污能力越強；以單位面積質(zhì)量為300 g/m2的土工布作為過濾介質(zhì)時，出水滿足國標《城市污水再生利用 景觀環(huán)境用水水質(zhì)》（GB/T 18921—2019）要求；梯度過濾工藝相較于單級梯度過濾工藝能有效改善梯度過濾系統(tǒng)的抗堵塞性能和截污性能，以150目規(guī)格尼龍網(wǎng)作為第一級梯度過濾介質(zhì)、以300 g/m2土工布作為第二級過濾介質(zhì)時，梯度過濾系統(tǒng)抗堵塞性能、污染物截污性能最佳.

關(guān)鍵詞： 雨水徑流；梯度過濾；土工布；尼龍網(wǎng)；物理過濾工藝

中圖分類號： X703" 文獻標志碼： A" 文章編號： 1674-8530（2024）07-0720-08

DOI：10.3969/j.issn.1674-8530.23.0119

常鋮煒，董進波，湯燕，等.梯度過濾工藝對地表雨水徑流凈化規(guī)律［J］.排灌機械工程學報，2024，42（7）：720-727.

CHANG Chengwei， DONG Jinbo， TANG Yan，et al.Purification law of surface rainwater runoff by gradient filtration process［J］.Journal of drainage and irrigation machinery engineering（JDIME），2024，42（7）：720-727.（in Chinese）

Purification law of surface rainwater runoff by gradient filtration process

CHANG Chengwei1， DONG Jinbo2，3， TANG Yan3， MA Shunbo3， XIONG Xingang1， XIE Qingjie1*

（1. School of the Environment and Safety Engineering，Jiangsu University， Zhenjiang， Jiangsu 212013， China; 2. Zhenjiang Water Sevice Co.， Ltd.， Zhenjiang， Jiangsu 212008， China; 3. Jiangsu Manjiangchun Urban Planning and Design Co.， Ltd.， Zhenjiang， Jiangsu 212008，China）

Abstract： Based on the time mass concentrations （EMCs） values of SS， COD， TN， NH3-N， and TP in rainwater runoff of a higher education district， the permeability， blockage resistance， and pollution interception performance of different filtration media were comprehensively compared and analyzed. The permeability， anti-blockage performance， and pollutant interception performance of different types of filter media were comprehensively compared. The improvement of anti-blockage and pollution interception capacity of filtration system when gradient filtration process was applied to rainwater runoff treatment was explored. The results show that rainwater runoff pollution in this higher education area is severe. There is a linear relationship between the filtration speed and filtration pressure of various types of filtration media. The larger the mass per unit area or the higher the filtration accuracy， the worse the permeability and anti-blocking performance， and the stronger the intercepting capacity. When using geotextile with a unit area mass of 300 g/m2 geotextile is used as a filter medium， the effluent meets the requirements of ″Urban Sewage Recycling Landscape Environmental Water Quality″ （GB/T 18921—2019）. Compared with the single-stage gradient filtration process， the gradient filtration process can effectively improve the anti-blocking performance and pollution interception performance of the gradient filtration system. When the 150-mesh nylon mesh is used as the first-stage gradient filtration medium and 300 g/m2 geotextile is used as the" second-stage filtration medium， the anti-blocking performance and pollutant interception performance of the gradient filtration system are the best.

Key words： rainwater runoff;gradient filtration;geotextile;nylon mesh;physical filtration process

隨著城市化進程的加速，城市不透水地面的面積迅速增大［1-2］，沖刷效應(yīng)導(dǎo)致雨水徑流所帶來的污染也越來越嚴重［3-5］，牛司平等［6］在對城市雨水徑流污染的研究中發(fā)現(xiàn)，懸浮顆粒物對受納水體污染負荷的貢獻率高達50%.針對徑流雨水顆粒性污染物占比大的特點，通過在雨水口安裝截污掛籃等裝置來截留雨水徑流中顆粒態(tài)污染物的物理過濾法成為國內(nèi)外常用的雨水徑流預(yù)處理方法［7］.

目前對于雨水口截污掛籃的研究主要集中于截污掛籃所用截污介質(zhì)的材料和所采用的工藝.土工材料由于其低廉的價格和優(yōu)異的過濾性能成為雨水物理過濾介質(zhì)研究的熱點［8］.KOO等［9］對截污掛籃中的過濾介質(zhì)進行改進，選擇土工布為過濾介質(zhì)，取得了良好的效果.文獻［10-12］對雨水口截污過濾介質(zhì)的材料進行了比選試驗，結(jié)果表明尼龍網(wǎng)和土工布等土工織物作為過濾介質(zhì)對于雨水徑流污染物有著較好的處理效果，但為了保證出水水質(zhì)，往往會選擇過濾精度較高、單位面積質(zhì)量較大的過濾介質(zhì)，這導(dǎo)致在工作狀態(tài)下，過濾介質(zhì)在短時間內(nèi)失效，須頻繁清掏、更換截污介質(zhì).周國華等［13］為延緩雨水口截污裝置堵塞，設(shè)計了一種多級金屬濾網(wǎng)，緩解了過濾介質(zhì)堵塞，但金屬濾網(wǎng)的最小開孔直徑遠大于土工材料，故去除效果不佳.

為解決上述問題，文中針對某地3場典型降雨產(chǎn)生的地表雨水徑流進行采樣分析，明確該高教區(qū)雨水徑流中SS，COD，TP，TN，NH3-N等水質(zhì)污染物濃度.在此基礎(chǔ)上，對比不同種土工過濾材料的抗堵塞性能、污染物去除性能；構(gòu)建多級復(fù)合梯度過濾系統(tǒng)，深入研究土工織物梯度過濾工藝相較于單級過濾工藝對截污能力和抗堵塞能力的改善情況.

1" 試驗設(shè)計

1.1" 雨水徑流水質(zhì)

1.1.1" 采樣地點

研究中采樣地點位于江蘇大學泓江東路與食品與生物工程學院的交叉口，該道路材質(zhì)為水泥混凝土，采樣點位于道路一側(cè)雨水篦.所選取的3場典型降雨的特征見表1，表中R，tr，td分別為降雨強度、降雨歷時、干期.降雨強度分類［14］：小雨、中雨、大雨分別為lt;10.0，10.0～24.9，25.0～49.9 mm/h.

1.1.2" 采樣方法

根據(jù)天氣預(yù)報做好采樣準備，自雨水口有徑流形成時采用定時人工采集法進行采集.相關(guān)研究結(jié)果［15］顯示徑流雨水中的污染物濃度30 min內(nèi)大幅度降低，60 min時基本趨于穩(wěn)定值，因此前30 min每間隔5 min采樣1次；30～60 min時每間隔10 min采樣1次；60 min后每間隔30 min采樣1次，并且視雨量情況，可對采集頻率進行增加或者減少.保存方法嚴格遵守標準《大氣降水樣品的采集與保存》（GB 13580.2—92）.

1.1.3" 水質(zhì)檢測方法

測定的水質(zhì)指標主要包括化學需氧量（CODcr，下文均記述為COD）、總氮（TN）、氨氮（NH3-N）、懸浮顆粒物（SS），各指標的測定均按照《水和廢水監(jiān)測分析方法（第四版）》［16］進行.

1.2" 過濾介質(zhì)優(yōu)選試驗

1.2.1" 試驗材料

選用短纖針刺土工布、PP無紡布、錦綸尼龍網(wǎng)等3類土工材料進行試驗，各試驗材料的具體規(guī)格、性能見表2—4，表2中ρA，b，σ，F(xiàn)CBR，d90，F(xiàn)T分別為土工布單位面積質(zhì)量、厚度、拉伸強度、CBR頂破強力、等效孔徑O90、撕破強力；表3中ρA，b，K，δfw，δfi分別為PP無紡布濾布單位面積質(zhì)量、厚度、透氣率、經(jīng)向斷裂強力、緯向斷裂強力；表4中d，Dw，Di分別為尼龍網(wǎng)孔徑、經(jīng)向密度、緯向密度.

1.2.2" 試驗裝置

1） 抗堵塞性能試驗裝置.試驗裝置為內(nèi)徑25.6 mm、長500 mm的透明PVC塑料硬管，外管壁上有刻度，管底連接PVC透明活接頭，過濾介質(zhì)固定于活接頭中，試驗裝置見圖1.

裝置通過試管夾固定于支架上.在進行單級過濾介質(zhì)抗堵塞性能試驗時，僅采用一段PVC塑料硬管.在進行梯度過濾介質(zhì)抗堵塞性能試驗時，將兩段透明PVC塑料硬管采用PVC透明活接頭相接，將第一級過濾介質(zhì)固定安裝于其中，將第二級過濾介質(zhì)包覆于裝置底部.試驗中，由水泵將進水桶中的自來水泵入試驗裝置，由閥門開度控制流量.

2） 截污性能試驗裝置.圖2為梯度過濾介質(zhì)截污性能試驗裝置示意圖，將2節(jié)內(nèi)徑為55 mm、長250 mm的透明PVC塑料硬管作為集水管一上一下固定于支架上，2節(jié)集水管由匯水斗連接，將優(yōu)選出來的過濾介質(zhì)制成直徑50 mm、高200 mm的截污袋，將截污袋固定于集水管內(nèi)部，裝有一級過濾介質(zhì)的集水管在上，裝有二級過濾介質(zhì)的集水管在下，在裝置底部設(shè)取樣口.其中，在單級過濾介質(zhì)截污性能試驗中，僅使用上一級集水管.試驗時，使用潛水泵將儲水桶中配置好的模擬徑流雨水抽入截污袋中，利用玻璃轉(zhuǎn)子流量計控制流量，使得試驗期間不發(fā)生溢流.同時在進水桶中設(shè)置機械攪拌裝置，使得抽入截污袋的模擬雨水水質(zhì)保持穩(wěn)定.

1.2.3" 過濾介質(zhì)優(yōu)選試驗方法

1） 單級過濾介質(zhì)抗堵塞性能.將非雨雪天氣通過清掃得來的道路沉積物通過規(guī)格為20目的標準篩.稱取0.5，1.5 g經(jīng)篩分后的道路沉積物與自來水充分混合后，使其均勻分布于待測試的過濾介質(zhì)上，此時污染物負荷分別為9.71，19.43 g/dm2.啟動直流潛水泵將進水桶中的自來水泵入透明PVC硬管中，通過閥門調(diào)節(jié)進水流量，考察在不同截污量下不同的過濾介質(zhì)過濾壓力（水頭）與過濾速度之間的關(guān)系.

2） 單級過濾介質(zhì)截污效果試驗.采用玻璃轉(zhuǎn)子流量計控制進水流量，將配置好的模擬雨水徑流泵入自制試驗裝置，試驗裝置如圖2所示.在確保截污裝置不發(fā)生溢流的狀態(tài)下.連續(xù)進水3 h，除第1次和第2次取樣為考察效果而每15 min在出水口取樣1次，后續(xù)均為每30 min取樣1次.對不同種類不同規(guī)格的過濾介質(zhì)對雨水徑流中SS，COD，NH3-N，TN，TP等常見污染物的去除能力進行測試.

1.2.4" 梯度過濾組合優(yōu)選試驗方法

1） 梯度過濾介質(zhì)抗堵塞性能.將單級過濾介質(zhì)抗堵塞、截污試驗中綜合表現(xiàn)最佳的過濾介質(zhì)作為第二級過濾介質(zhì)，將抗堵塞性能好于優(yōu)選介質(zhì)的過濾介質(zhì)作為第一級過濾介質(zhì)，組成不同的梯度過濾介質(zhì)組合.測試在不同的截污量下，不同的梯度過濾介質(zhì)組合過濾壓力（水頭）與過濾速度之間的關(guān)系.試驗時以第二級過濾介質(zhì)的水頭為控制變量，考察第一級過濾介質(zhì)的水頭變化.

2） 梯度過濾介質(zhì)截污效果試驗.試驗方法同單級過濾介質(zhì)截污效果試驗方法.

1.2.5" 試驗用水水質(zhì)

試驗用水參照所采集的3場降雨的徑流時間質(zhì)量濃度均值（EMCs）通過化學藥品和經(jīng)篩分后的道路沉積物（RDS）來進行人工配置，具體見表5.

2" 試驗結(jié)果與分析

2.1" 研究區(qū)域雨水徑流水質(zhì)

對研究區(qū)域3場典型降雨產(chǎn)生的雨水徑流進行水質(zhì)分析，得到各場降雨的雨水徑流EMCs，具體見表6.則研究區(qū)域3場降雨的道路雨水徑流時間質(zhì)量濃度均值分別為SS 325 mg/L，COD 450 mg/L，TN 15.6 mg/L，NH3-N 4 mg/L，TP 2 mg/L.其中COD，TN，TP，NH3-N的時間質(zhì)量濃度均劣于地表水Ⅳ類水質(zhì)，超標率均高達100%以上，與PAMURU等［17］的研究結(jié)果相似，同時雨水徑流的污染程度與降雨強度密切相關(guān).

2.2" 過濾介質(zhì)優(yōu)選試驗

2.2.1" 單級過濾介質(zhì)抗堵塞性能試驗

在較低顆粒物負荷下，尼龍網(wǎng)由于其過流性能極佳難以產(chǎn)生積水，在高顆粒物負荷下，單位面積質(zhì)量大的土工布易完全堵塞，故選擇在顆粒物負荷為14.57 g/dm2下測試各類型過濾介質(zhì)過濾速度v與過濾壓力的關(guān)系，試驗結(jié)果如圖3所示，圖中H為壓力水頭.

分析試驗結(jié)果，在相同的顆粒物負荷下各類型過濾介質(zhì)在工作中其過濾速度與過濾壓力仍呈現(xiàn)線性相關(guān)關(guān)系；在相同水頭下，過濾速度越高的過濾介質(zhì)的抗堵塞性能越好.試驗中參與測試的各過濾介質(zhì)抗堵塞能力按過濾介質(zhì)排序從大到小依次為80目尼龍網(wǎng)，100目尼龍網(wǎng)， 150目尼龍網(wǎng)，100 g/m2土工布，150 g/m2土工布，200目尼龍網(wǎng)，200 g/m2土工布，250 g/m2土工布，300 g/m2土工布，350 g/m2土工布，PP150 μm無紡布，400 g/m2土工布，PP100 μm無紡布，450 g/m2土工布，PP50 μm無紡布，500 g/m2土工布.尼龍網(wǎng)的抗堵塞能力優(yōu)于土工布和PP無紡布，同時150目規(guī)格尼龍網(wǎng)的等效孔徑為106 μm，但其抗堵塞能力顯著優(yōu)于過濾精度為100 μm的PP無紡布.

2.2.2" 單級過濾介質(zhì)截污性能試驗

不同規(guī)格的過濾介質(zhì)制作而成的截污袋在截污試驗中對雨水徑流中各污染物的去除效果如圖4所示，圖中ρ（x）為該時段出水質(zhì)量濃度，t為時間.在3 h的試驗中，各類型過濾介質(zhì)對于雨水徑流中的污染物去除效果穩(wěn)定.其中，單位面積質(zhì)量較大的土工布對于雨水徑流中的各類污染物的截留能力顯著高于其他種類過濾介質(zhì)，對于COD，TN，SS，TP的去除率穩(wěn)定在50%以上，這與廖曉數(shù)等［18］和CRDENAS SNCHEZ等［19］的研究結(jié)果相似.16種過濾介質(zhì)中，僅5種土工布（ρA為300，350，400，450，500 g/m2）過濾介質(zhì)出水能滿足《城市污水再生利用 景觀環(huán)境用水水質(zhì)》（GB/T 18921—2019）中對TN，NH3-N的水質(zhì)要求.

2.3" 梯度過濾組合優(yōu)選試驗

所有的梯度過濾組合均以單級過濾介質(zhì)截污性能試驗中能滿足國標《城市污水再生利用 景觀環(huán)境用水水質(zhì)》對TP，TN，NH3-N的水質(zhì)要求且抗堵塞性能較佳的300 g/m2土工布作為第二級（控制級）梯度過濾介質(zhì)；以抗堵塞性能劣于300 g/m2土工布的100，150，200，250 g/m2 土工布和規(guī)格為80目、100目、150目、200目的尼龍網(wǎng)作為第一級過濾介質(zhì)，制成8組不同的梯度過濾組合.

2.3.1" 梯度過濾抗堵塞性能試驗

不同梯度過濾介質(zhì)組合在低污染負荷下和高污染負荷下過濾速度介質(zhì)過濾速度v與過濾壓力的關(guān)系，試驗結(jié)果如圖5所示，圖中H為壓力水頭.

試驗中，隨著顆粒物負荷增加，第一級采用過濾精度較高或單位面積質(zhì)量較大過濾介質(zhì)的梯度過濾組合，在較高的顆粒物負荷下第一級過濾介質(zhì)完全堵塞，喪失過流能力.

為保證所有梯度過濾組合都能在相同的顆粒物負荷下進行測試，高、低污染負荷分別為19.43，9.71 g/dm2.試驗結(jié)果表明：在將第二級過濾介質(zhì)（300 g/m2土工布）的水頭作為變量的情況下，各梯度過濾組合在相同的水頭下，過濾速度均大于單級織物過濾（300 g/m2土工布）的過濾速度.其中，以100和150 g/m2土工布，以及80目、100目、150目、200目規(guī)格尼龍網(wǎng)作為第一級過濾介質(zhì)的梯度過濾組合的過濾速度顯著增加，表明梯度過濾工藝可以有效增強織物過濾系統(tǒng)的抗堵塞能力，延緩堵塞現(xiàn)象的產(chǎn)生.

為優(yōu)選出抗堵塞性能最佳的梯度過濾組合，測試了各梯度過濾介質(zhì)組合在高、低顆粒物污染負荷狀態(tài)下上、下級過濾介質(zhì)過濾壓力（水頭）比例τ，如圖6所示.

由圖6中的試驗結(jié)果表明：在低污染負荷狀態(tài)下，以80目、100目規(guī)格尼龍網(wǎng)為第一級過濾介質(zhì)時，顆粒污染物大部分由第二級過濾介質(zhì)截留，顆粒污染物負荷分布不均勻；而以200和250 g/m2土工布作為第一級過濾介質(zhì)的梯度過濾系統(tǒng)，由于第一級過濾介質(zhì)抗堵塞能力較弱，顆粒態(tài)污染物大部分由第一級過濾介質(zhì)截留，從而造成顆粒態(tài)污染物截留不均勻而導(dǎo)致梯度過濾系統(tǒng)抗堵塞性能不佳，故排除以80目、100目規(guī)格尼龍網(wǎng)，以及200和250 g/m2土工布作為第一級過濾介質(zhì)的梯度過濾組合.以150目、200目規(guī)格尼龍網(wǎng)，以及100 g/m2土工布、150 g/m2土工布作為第一級過濾介質(zhì)時，其第一級與第二級過濾介質(zhì)均能發(fā)揮截留作用，能有效延緩第二級過濾介質(zhì)堵塞現(xiàn)象的產(chǎn)生.其中以150目規(guī)格尼龍網(wǎng)作為第一級過濾介質(zhì)的梯度過濾組合在不同顆粒污染物負荷下，上、下級過濾水頭比例最小，因此以150目規(guī)格尼龍網(wǎng)作為第一級過濾介質(zhì)的梯度過濾組合抗堵塞性能最佳.

2.3.2" 梯度過濾介質(zhì)截污性能試驗

圖7為不同規(guī)格梯度過濾介質(zhì)截污性能變化情況，圖中c為去除率.由圖可知，除梯度過濾介質(zhì)為300 g/m2土工布規(guī)格以外的8種不同的梯度過濾組合在3 h的持續(xù)運行中，對于各種污染物的截留能力相較于單級300 g/m2土工布均有所提升.

其中，這8種不同的梯度過濾組合相較于單級300 g/m2土工布，對于SS 75.76%的去除率各提升了0.19%，2.60%，6.47%，9.13%，3.17%，4.95%，11.25%，14.26%，表明梯度過濾系統(tǒng)對于SS的強化去除作用不明顯；相較于單級300 g/m2土工布對于TN 61.34%的去除率，分別提升了6.81%，10.04%，27.05%，32.67%，14.36%，19.60%，29.18%，36.32%，表明梯度過濾系統(tǒng)相較于單級梯度過濾系統(tǒng)對雨水徑流中TN有更為顯著的截留效果.

對于雨水徑流中的NH3-N，上述梯度過濾組合相較于單級300 g/m2土工布，其對雨水徑流中NH3-N 25.04%的去除率分別提升了21.25%，29.71%，59.26%，69.01%，40.02%，50.16%，64.42%，78.87%.

對于雨水徑流中的COD，各梯度過濾組合對其平均去除率效果相較于單級300 g/m2土工布72.38%的去除率，分別提升了1.42%，2.22%，6.95%，7.82%，3.73%，6.01%，7.34%，10.32%.

對于雨水徑流中的TP，不同組合的梯度過濾組合對于雨水徑流中的TP污染物去除率相較于單級300g/m2土工布57.05%的去除率分別提升了3.21%，4.08%，19.00%，30.45%，7.11%，11.97%，20.80%，36.02%.

不同第一級過濾介質(zhì)去除率提升效果，按過濾介質(zhì)排序由大到小為250 g/m2土工布，200目尼龍網(wǎng)，200 g/m2土工布，150目尼龍網(wǎng)，150 g/m2土工布，100 g/m2土工布，100目尼龍網(wǎng)，80目尼龍網(wǎng).同時考慮到梯度過濾抗堵塞性能試驗中150目尼龍網(wǎng)+300 g/m2 土工布組合的抗堵塞性能最佳，故最終推薦150目尼龍網(wǎng)+300 g/m2 土工布組合作為最優(yōu)組合.

3" 結(jié)" 論

1） 在過濾過程中，不同規(guī)格的土工布、尼龍網(wǎng)、PP過濾布的過濾速度和過濾壓力之間均呈現(xiàn)線性關(guān)系.過濾介質(zhì)單位面積質(zhì)量越大或過濾精度越高，其抗堵塞性能越差，相同顆粒物負荷下，不同規(guī)格梯度過濾介質(zhì)的過濾速度和過濾壓力依然呈現(xiàn)線性關(guān)系.在截污狀態(tài)下，300，350，400，450，500 g/m2土工布滿足國標《城市污水再生利用 景觀環(huán)境用水水質(zhì)》對TN，NH3-N的水質(zhì)要求，可有效減輕雨水徑流污染，減輕受納水體的面源污染負荷，其中300 g/m2土工布的抗堵塞性能與截污性能綜合最佳.

2） 梯度過濾系統(tǒng)相較于單級梯度過濾系統(tǒng)能有效改善過濾系統(tǒng)的抗堵塞性能，有效延緩過濾介質(zhì)堵塞，同時梯度過濾系統(tǒng)相較于單級梯度過濾系統(tǒng)能一定程度上改善梯度過濾系統(tǒng)的污染物截留性能.其中150目尼龍網(wǎng)+300 g/m2土工布這一梯度過濾組合因其兼?zhèn)淞己玫目苟氯阅芎徒匚坌阅?，作為推薦的過濾介質(zhì)組合.

3） 織物梯度過濾工藝可為目前雨水口截污裝置的設(shè)計和應(yīng)用提供一種新的思路，在保證對雨水徑流中污染物較高去除率的前提下，較大程度地改善了土工織物截污裝置的抗堵塞能力，增強了雨水口截污裝置的實用性，可促進雨水口截污裝置的普及.

參考文獻（References）

［1］" MOORE T L， RODAK C M， VOGEL J R. Urban stormwater characterization， control， and treatment［J］. Water environment research， 2017，89（10）：1876-1927.

［2］" 周晉軍，龐亞莉，王昊，等． 我國城市雨水資源化發(fā)展研究綜述［J］. 水利水電技術(shù)（中英文），2023，54（5）：61-74.

ZHOU Jinjun，PANG Yali，WANG Hao，et al．Review of urban rainwater harvesting development in China［J］. Water resources and hydropower engineering，2023，54（5）：61-74.（in Chinese）

［3］" ZHAO Gaolei， CHEN Hao， LEI Zhiwen， et al. Effect of urban construction land change on stormwater runoff and pollution process［J］. Fresenius environmental bulletin， 2021，30（4）： 3350-3364.

［4］" 欒廣學，侯精明，馬鑫，等.建筑小區(qū)尺度下徑流控制率與非點源污染負荷削減率協(xié)同關(guān)系研究［J］.水資源保護，2023，39（1）：208-215.

LUAN Guangxue， HOU Jingming， MA Xin， et al. Research on synergistic relationship between runoff control rate and non-point source pollution load reduction rate at residential community scale［J］. Water resources protection， 2023，39（1）：208-215.（in Chinese）

［5］" 楊利偉，程舜媛，王巖松，等． 生態(tài)溝渠對黃河流域城市雨水徑流調(diào)控效果的研究［J］. 水利水電技術(shù)（中英文），2022，53（6）：173-183.

YANG Liwei，CHENG Shunyuan，WANG Yansong，et al．Research on the effect of ecological ditches on the regulation and control of urban rainwater runoff in the Yellow River Basin［J］. Water resources and hydropower engineering，2022，53（6）：173-183.（in Chinese）

［6］" 牛司平，袁慶科，金永喆．高速公路路面雨水徑流污染物排放特征研究［J］. 環(huán)境科學學報，2020，40（9）：3311-3322.

NIU Siping， YUAN Qingke， JIM Youngchunl. Characterization on the discharge of pollutants present in highway stormwater［J］. Acta scientiae circumstantiae， 2020，40（9）：3311-3322.（in Chinese）

［7］" KALEV S， TOOR G S. Concentrations and loads of dissolved and particulate organic carbon in urban storm-water runoff［J］. Water， 2020，12（4）：1031.

［8］" 牟子婕， 李俊奇， 李小靜. 土工合成材料在綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施中的應(yīng)用研究進展［J］. 環(huán)境工程， 2022，40（8）： 206-212.

MU Zijie， LI Junqi， LI Xiaojing. Research progress on application of geosynthetics in green stormwater infrastructure［J］. Environmental engineering， 2022，40（8）：206-212. （in Chinese）

［9］" KOO Youngmin， KIM Jaeyoung， KIM B， et al. Removal of suspended solids from stormwater runoff using a fabric filter system［J］. Journal of Korean Society of Environmental Engineers， 2015，37（3）：165-174.

［10］" 牟子婕， 李俊奇. 土工布強化透水鋪裝對徑流污染阻控的研究［J］. 水利水電技術(shù)（中英文）， 2022，53（6）： 184-193.

MU Zijie， LI Junqi. Study on prevention and control of runoff pollution by geotextile reinforced permeable pavement［J］. Water resources and hydropower technology， 2022，53（6）：184-193.（in Chinese）

［11］" 陳望， 陳瑩， 趙劍強， 等. 雨水斗截污裝置對屋面初期雨水凈化規(guī)律及關(guān)鍵參數(shù)設(shè)計［J］. 環(huán)境工程學報， 2020，14（7）： 1799-1807.

CHEN Wang， CHEN Ying， ZHAO Jianqiang， et al. Purifying rule and key parameters design of the interception device of rainwater funnel treating initial roof rainwater runoff［J］. Chinese journal of environmental enginee-ring， 2020，14（7）：1799-1807.（in Chinese）

［12］" 柳健. 城市道路雨水徑流污染特征及源頭控制技術(shù)研究［D］. 武漢：華中科技大學， 2017.

［13］" 周國華， 馬莎莎， 李俊奇， 等. 雨水口截污裝置對徑流污染的控制效果［J］. 環(huán)境工程， 2020，38（4）： 66-71.

ZHOU Guohua， MA Shasha， LI Junqi， et al." Analysis on effect of grate inlet interceptor on runoff pollution control［J］. Environmental engineering， 2020，38（4）：66-71.（in Chinese）

［14］" 國家標準化管理委員會. 降水量等級：GB/T 28592—2012［S］. 北京： 中國標準出版社， 2012.

［15］" MLLER A， STERLUND H， MARSALEK J， et al. The pollution conveyed by urban runoff： a review of sources［J］. Science of the total environment， 2020，709：136125.

［16］" 國家環(huán)境保護總局. 水和廢水監(jiān)測分析方法［M］.4版. 北京： 中國環(huán)境科學出版社， 2002.

［17］" PAMURU S T， FORGIONE E， CROFT K， et al. Che-mical characterization of urban stormwater： traditional and emerging contaminants［J］. Science of the total environment， 2022，813：151887.

［18］" 廖曉數(shù)， 吳志權(quán)， 朱成煜， 等. 海綿型雨水口初期雨水截污能力優(yōu)化研究［J］. 環(huán)境工程技術(shù)學報， 2022，12（4）： 1170-1176.

LIAO Xiaoshu， WU Zhiquan， ZHU Chengyu， et al. Research on optimization of initial rainwater interception capacity of sponge-type rainwater inlet［J］. Journal of environmental engineering technology， 2022，12（4）：1170-1176.（in Chinese）.

［19］" CRDENAS SNCHEZ J A， SZEWCZYK H， ASSAAD J， et al. Use of meltblown nonwoven fabric filter for stormwater runoff treatment［J］. Water， 2023，15（2）：242.

（責任編輯" 張文濤）