跨境電商發(fā)展對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響分析

摘 要：在信息技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代下，跨境電商成為促進(jìn)進(jìn)出口質(zhì)量不斷提升和打造外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵策略。本文通過(guò)構(gòu)建跨境電商指標(biāo)體系并利用出口技術(shù)復(fù)雜度測(cè)算出口產(chǎn)品質(zhì)量，探究跨境電商發(fā)展水平對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應(yīng)?？缇畴娚贪l(fā)展水平對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的正向影響在基準(zhǔn)回歸中表現(xiàn)顯著，伴隨控制變量的進(jìn)入，依然正向穩(wěn)健，其中在異質(zhì)性檢驗(yàn)下的顯著性水平由東向西逐漸增強(qiáng)。最后，本文提出加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、統(tǒng)籌規(guī)劃跨境電商發(fā)展、構(gòu)建營(yíng)商環(huán)境等相關(guān)政策建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：跨境電商；熵值法；產(chǎn)品質(zhì)量；出口技術(shù)復(fù)雜度；異質(zhì)性

中圖分類(lèi)號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）07（a）--04

黨的二十大報(bào)告提出推動(dòng)貨物貿(mào)易升級(jí)、創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制、數(shù)字貿(mào)易發(fā)展，以及加速貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)等舉措。在信息技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代下，跨境電商作為外貿(mào)領(lǐng)域發(fā)展速度最快、潛力最大、拉動(dòng)力最強(qiáng)的新業(yè)態(tài)，逐漸替代了傳統(tǒng)貿(mào)易，成為促進(jìn)進(jìn)出口質(zhì)量不斷提升和打造外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵策略?？缇畴娮由虅?wù)模式的出現(xiàn)，大幅增加了各國(guó)消費(fèi)者的可選擇性，為我國(guó)消化過(guò)剩產(chǎn)能、提升產(chǎn)品附加價(jià)值提供了渠道（孫京虎，2023）。

出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度反映了一國(guó)跨境電商出口產(chǎn)品的國(guó)際分工地位和技術(shù)水平，是度量出口產(chǎn)品質(zhì)量的核心標(biāo)志?，F(xiàn)今中國(guó)的出口以中低端制造品為主，規(guī)模仍大于中高端制造品。大多數(shù)中國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品位于全球價(jià)值鏈的中低端，整體生產(chǎn)技術(shù)水平相對(duì)偏低。

為了驗(yàn)證跨境電商是否顯著影響出口產(chǎn)品質(zhì)量，并探究如何更有效地提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和效益，本文選取我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)跨境電商發(fā)展對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，希望為跨境電商發(fā)展提供有益的參考建議。

1 文獻(xiàn)綜述

跨境電商是電子商務(wù)領(lǐng)域的重要課題，既能克服國(guó)內(nèi)市場(chǎng)限制，為電子商務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)展帶來(lái)新機(jī)遇，也與出口產(chǎn)品質(zhì)量密切相關(guān)，反映了國(guó)際價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)，它吸引了眾多學(xué)者廣泛的研究興趣。如楊騫、秦文晉（2018）研究發(fā)現(xiàn)，跨境電商通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng)新不僅促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，還加強(qiáng)了新技術(shù)應(yīng)用對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的推動(dòng)作用，進(jìn)而有效推動(dòng)了外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。張洪勝和潘鋼?。?021）基于DID模型，表明跨境電商能夠顯著改善貿(mào)易績(jī)效，降低出口產(chǎn)品價(jià)格，同時(shí)還有利于促進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。貨物貿(mào)易仍然受到地理距離的限制，但跨境電商能夠降低搜尋成本，提高中間品進(jìn)口質(zhì)量，帶來(lái)出口產(chǎn)品質(zhì)量增長(zhǎng)，地理距離在跨境電商中的重要性明顯弱于傳統(tǒng)貿(mào)易（Gomez-Herrera等，2014；Lendle等，2016；魏悅羚和張洪勝，2022）。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易雙方一直關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量屬性，而技術(shù)復(fù)雜度則能多方面體現(xiàn)出產(chǎn)品的質(zhì)量，分析出口產(chǎn)品的不同技術(shù)復(fù)雜度，從而能夠更深入地探討出口貿(mào)易的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)（卓乘風(fēng)和鄧峰，2018；李福柱等，2022）。關(guān)于出口技術(shù)復(fù)雜度的提升，許家云等（2017）發(fā)現(xiàn)，中間品進(jìn)口通過(guò)三種渠道來(lái)提高出口產(chǎn)品質(zhì)量包括質(zhì)量、種類(lèi)、技術(shù)相關(guān)。卓乘風(fēng)和鄧峰（2018）認(rèn)為加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源和政府的干預(yù)都能促進(jìn)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度提升。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

本文為檢驗(yàn)跨境電商發(fā)展水平對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，構(gòu)建如下基準(zhǔn)模型：

式（1）中，LnQij表示i省第j年的出口產(chǎn)品質(zhì)量，Ecdij表示i省第j年的跨境電商發(fā)展水平，包括基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)、發(fā)展實(shí)力指標(biāo)及發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)。Zij表示相關(guān)的控制變量，μi和vj分別表示個(gè)體和時(shí)間固定效應(yīng)，εij表示隨機(jī)誤差干擾項(xiàng)。

2.2 指標(biāo)構(gòu)建與變量說(shuō)明

2.2.1 被解釋變量

本文利用出口技術(shù)復(fù)雜度來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)的量化，構(gòu)建適用于測(cè)量制造業(yè)部門(mén)的出口技術(shù)復(fù)雜度的指標(biāo)（Hausmann等，2007），從而得出30個(gè)省份2011—2021年的制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度測(cè)度值。計(jì)算技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)算具體步驟如此。

本文利用出口交易量和額度計(jì)算某一出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度（P）：

式中，Xj為J國(guó)的出口額度，Xkj代表J國(guó)對(duì)k出口產(chǎn)品的交易量，Gj代表J國(guó)的人均GDP，其中k和j代表出口產(chǎn)品的類(lèi)型和地區(qū)，進(jìn)而可得企業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度：

其中，i表示企業(yè)，xik表示i企業(yè)對(duì)k產(chǎn)品出口的貿(mào)易額，Xi表示企業(yè)i的出口總量。

2.2.2 核心解釋變量

本文以我國(guó)跨境電商發(fā)展水平（Ecd）為解釋變量，借鑒張娜（2023）并結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)的相關(guān)研究，構(gòu)建了多維度評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)體系包括基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展實(shí)力和發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)方面。基礎(chǔ)設(shè)施水平通過(guò)公路、鐵路和航空里程數(shù)衡量；發(fā)展實(shí)力通過(guò)地區(qū)人均GDP和人均可支配收入進(jìn)行評(píng)估；發(fā)展?jié)摿t以跨境電商快遞總量、從業(yè)人員和社會(huì)消費(fèi)品零售額為指標(biāo)。目前，只有少數(shù)城市對(duì)跨境電商交易額進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，跨境電商快遞數(shù)據(jù)量較為稀缺。為提高替代變量可靠性，本文采用張軍和金煜（2005）的方法，通過(guò)貿(mào)易量和利用外資額將快遞總數(shù)進(jìn)一步拆分為國(guó)內(nèi)快遞和跨境快遞。

本文采用熵權(quán)法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，對(duì)2011—2021年全國(guó)除港澳臺(tái)外30個(gè)省份貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，具體指標(biāo)如表1所示。

2.2.3 控制變量

遺漏變量可能導(dǎo)致估計(jì)誤差，借鑒已有研究，本文選擇以下控制變量：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）以人均GDP指數(shù)表示，用于消除價(jià)格平減的影響；外商資本投入（OFDI）采用外商直接投資總額，并按當(dāng)年匯率換算占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示；同時(shí)，采用研發(fā)強(qiáng)度（RD）和創(chuàng)新水平（IL）來(lái)衡量研發(fā)投入和科技創(chuàng)新水平。不同地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性影響，因此可作為觀察區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的依據(jù)。外資可以將成果通過(guò)外部資本、技術(shù)外溢等要素轉(zhuǎn)移出去，直接影響出口產(chǎn)品的質(zhì)量。

本文研究對(duì)象為我國(guó)除港澳臺(tái)和西藏外的30個(gè)省市區(qū)，研究時(shí)期為2011—2021年。資料來(lái)源主要為各省市區(qū)的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《統(tǒng)計(jì)年鑒公報(bào)》和中國(guó)海關(guān)總署的《國(guó)研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)》。為消除異方差影響，本文取對(duì)數(shù)處理相關(guān)數(shù)據(jù)，并使用Stata17.0進(jìn)行分析。

3 實(shí)證分析

3.1 跨境電商對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量基準(zhǔn)分析

本文使用樣本為平衡面板數(shù)據(jù)，并根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)法結(jié)果選取固定效應(yīng)模型進(jìn)行測(cè)度，具體基準(zhǔn)分析結(jié)果如表2所示。

表2列（1）和列（2）分別表示跨境電子商務(wù)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）、對(duì)外資本投資（OFDI）、研發(fā)強(qiáng)度（RD）、創(chuàng)新水平（IL）逐步增加四個(gè)控制變量對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響結(jié)果。表2列（3）-（5）分別表示，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響結(jié)果進(jìn)行不同維度的探究，將跨境電子商務(wù)發(fā)展水平分為三個(gè)方面： 跨境電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展實(shí)力、發(fā)展?jié)摿?。從?可以看出，跨境電子商務(wù)發(fā)展水平對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響系數(shù)為0.763，在1%的水平上具有顯著性，這表明在跨境電子商務(wù)發(fā)展水平每增加1個(gè)單位的情況下，我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量增加了0.763個(gè)單位。同時(shí)表明這種集新型商業(yè)模式、新型技術(shù)于一體的跨境電商對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。

在添加控制變量后，跨境電商發(fā)展水平仍然顯著正向促進(jìn)，驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為企業(yè)提供更多資源和市場(chǎng)機(jī)會(huì)，外商直接投資引入了國(guó)際先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高了出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和質(zhì)量水平。此外，提升研發(fā)強(qiáng)度和創(chuàng)新能力推動(dòng)企業(yè)不斷改進(jìn)產(chǎn)品和工藝，提高產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

本文逐步引入基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展實(shí)力和發(fā)展?jié)摿M(jìn)行回歸分析，以深入研究跨境電商在各個(gè)維度對(duì)出口貿(mào)易的影響。三者的回歸系數(shù)分別為0.074、0.394、0.052，表明提升三者維度一個(gè)單位可分別使出口產(chǎn)品質(zhì)量提高0.074、0.394、0.052個(gè)單位。完善基礎(chǔ)設(shè)施為企業(yè)提供高效生產(chǎn)和物流支持，減少制造環(huán)節(jié)不確定性，提高產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性。高人均GDP和人均可支配收入鼓勵(lì)企業(yè)投資更多資源，提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量以滿足不斷提升的消費(fèi)者需求。發(fā)展?jié)摿Ψ从掣憬莸膰?guó)際物流和貿(mào)易環(huán)境，有助于降低交易成本、技術(shù)累積和提高產(chǎn)品制造。

3.2 跨境電商對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性分析

中國(guó)地廣人稀，不同地區(qū)可能會(huì)在一定程度上影響回歸結(jié)果。本文將中國(guó)按照地域特點(diǎn)分成東、中、西三個(gè)大的區(qū)域，并對(duì)其進(jìn)行模型檢驗(yàn)。

表3結(jié)果顯示，跨境電商發(fā)展水平對(duì)我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)的出口產(chǎn)品質(zhì)量都產(chǎn)生了顯著正向影響。本文通過(guò)比較各個(gè)地區(qū)的影響系數(shù)，可以看出跨境電商對(duì)我國(guó)西部地區(qū)的出口產(chǎn)品質(zhì)量影響最顯著，中部地區(qū)次之，東部地區(qū)的影響最小。東部地區(qū)擁有更高的制造技術(shù)和更高水平的產(chǎn)品質(zhì)量跨境電商對(duì)其影響可能相對(duì)較少。西部地區(qū)可能在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源限制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面相對(duì)滯后于東部地區(qū)，跨境電商的發(fā)展能夠?yàn)槠涮峁└嗟匕l(fā)展機(jī)遇，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的提升產(chǎn)生更為顯著的正向影響。總體來(lái)說(shuō)，跨境電商在各地區(qū)都起到了促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的積極作用。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采用以下方法進(jìn)行穩(wěn)健性測(cè)試，以確保初始模型估計(jì)結(jié)果的可靠性：首先，采用最小二乘法（OLS）對(duì)模型進(jìn)行回歸分析。其次，構(gòu)建系統(tǒng)GMM方法，利用廣義矩估計(jì)方法，對(duì)面板模型進(jìn)行回歸檢驗(yàn)分析。最后，跨境電商發(fā)展對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量可能存在滯后影響，將核心變量Ecd進(jìn)行滯后一期的檢驗(yàn)，穩(wěn)健性檢驗(yàn)則可利用滯后變量法重新回歸。從表4可以看出，雖然不同回歸方法下跨境電商發(fā)展水平對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量在回歸系數(shù)上存在一定差異，但結(jié)論仍然證明跨境電商促進(jìn)了出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)，這說(shuō)明本文的研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

4 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)跨境電子商務(wù)指標(biāo)體系測(cè)算和出口產(chǎn)品質(zhì)量測(cè)算，得出跨境電子商務(wù)發(fā)展水平對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn)，跨境電商發(fā)展水平對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的正向影響在基準(zhǔn)回歸分析中表現(xiàn)顯著，伴隨控制變量后，結(jié)果依舊正向穩(wěn)健。

跨境電商對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在地區(qū)差異，尤其對(duì)中西部地區(qū)的影響更為顯著。最后，本文基于研究結(jié)論提出以下對(duì)策建議：

（1）加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是推進(jìn)新基建項(xiàng)目，如5G和物聯(lián)網(wǎng)，以促進(jìn)跨境電商的發(fā)展，提高數(shù)字技術(shù)在出口產(chǎn)品質(zhì)量中的作用。

（2）統(tǒng)籌規(guī)劃跨境電商發(fā)展，審視多方面因素，制定全面政策指引，借鑒東部經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)設(shè)立發(fā)展目標(biāo)示范效應(yīng)，促進(jìn)各地區(qū)協(xié)同發(fā)展，提升跨境電商貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位。

（3）不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，加強(qiáng)政策支持，包括自貿(mào)區(qū)和保稅區(qū)建設(shè)、稅收激勵(lì)、簡(jiǎn)化審批流程等，同時(shí)加速商事制度改革，以提高國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接，通過(guò)協(xié)調(diào)激勵(lì)措施，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)與高校合作，共同提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

Gomez-Herrera， E.，Martens. B.，and Turlea， G.，2014，The drivers and impediments for cross-border e-commerce in the Eu.Information Economics and Policy， 28：83-96.

Lendle，A.，Olarreag，M.，Schropp，S.，and Vézina.P.L.，2016，There goes gravity：eBay and the death of distance.The Economic Journal，126（591），pp.406-441.

楊騫，秦文晉.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的空間非均衡及收斂性研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（11）：58-76.

張洪勝，潘鋼健.跨境電子商務(wù)與雙邊貿(mào)易成本： 基于跨境電商政策的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（9）：141-157.

魏悅羚，張洪勝.跨境電商與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)： 基于進(jìn)口中間品搜尋視角的分析[J].宏觀質(zhì)量研究，2022，10（3）：79-91.

許家云，毛其淋，胡鞍鋼.中間品進(jìn)口與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)：基于中國(guó)證據(jù)的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2017，40（3）：52-75.

馬林剛.跨境電商、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與出口技術(shù)復(fù)雜度： 基于中介效應(yīng)和門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（13）： 172-175.

王娜，張睿.跨境電商發(fā)展對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易提質(zhì)增效的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（2）：132-135.

孫京虎.跨境電商發(fā)展、新技術(shù)促進(jìn)與我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（16）：131-135.

李福柱，曹友斌，李昆澤.中國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的區(qū)域差異及收斂性研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（4）：107-126.

卓乘風(fēng)，鄧峰.基礎(chǔ)設(shè)施投資與制造業(yè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)： 基于出口規(guī)模和出口技術(shù)復(fù)雜度的雙重視角[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2018（11）：104-119.

張軍，金煜.中國(guó)的金融深化和生產(chǎn)率關(guān)系的再檢測(cè)：1987-2001[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（11）：34-45.