偉人之初

為中國革命尋找根基：走向農(nóng)民運(yùn)動

中國共產(chǎn)黨成立后，第一個從事農(nóng)民運(yùn)動的是彭湃。早在1922年7月底，他就在自己的家鄉(xiāng)廣東海豐組織成立了全國第一個農(nóng)民協(xié)會。后來又擔(dān)任第一屆農(nóng)民運(yùn)動講習(xí)所主任，國民黨中央農(nóng)民部特派員、中共海陸豐地委書記。他1926年初公開發(fā)表的《海豐農(nóng)民運(yùn)動報(bào)告》，影響很大。毛澤東稱贊他是“中國農(nóng)民運(yùn)動大王”。

彭湃1922年開始組織農(nóng)民協(xié)會的時候，并沒有引起黨內(nèi)注意。那時，全黨都傾注心力搞工人運(yùn)動，甚至分不清彭湃的農(nóng)民運(yùn)動和陶行知提倡的鄉(xiāng)村教育有什么區(qū)別。比如，惲代英當(dāng)時曾給毛澤東寫信說，我們也可以學(xué)習(xí)陶行知到鄉(xiāng)村里搞一搞。毛澤東認(rèn)為：“現(xiàn)在城市工作還忙不過來，怎么顧得上農(nóng)村呢？”1923年2月7日，中共中央直接領(lǐng)導(dǎo)的京漢鐵路工人大罷工失敗，毛澤東見事早，反應(yīng)快，意識到孤軍奮斗的工人運(yùn)動，難以成燎原之勢，應(yīng)該尋求更多的同盟，比如農(nóng)民。這年春節(jié)（2月16日）過后，他在長沙清水塘就要求前來談事的水口山工人運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人劉東軒，趕快回家鄉(xiāng)衡山縣白果開展農(nóng)民運(yùn)動。

有此轉(zhuǎn)念，毛澤東在這年6月召開的中共三大上，明確提出要“注意農(nóng)民運(yùn)動”。三大由此通過了他參與起草的黨的第一個《關(guān)于農(nóng)民問題決議案》。

那時，中共工作的焦點(diǎn)是國共合作，搞農(nóng)民運(yùn)動還不是當(dāng)務(wù)之急，包括毛澤東本人，事實(shí)上也無暇顧及。真正讓他意識到必須而且能夠把農(nóng)民動員起來的契機(jī)，是1925年在韶山的半年農(nóng)運(yùn)實(shí)踐。而此時，他在黨內(nèi)的地位卻已經(jīng)開始下降，與陳獨(dú)秀的分歧也顯露出來了。

1924年12月，毛澤東離開國民黨上海執(zhí)行部，同時也向中共中央請假“回湘養(yǎng)疴”。此時，他負(fù)責(zé)籌備的中共四大召開在即，此番一去，結(jié)果在四大上連中央委員也沒有選上。毛澤東后來說，他是逢雙沒有參加黨代會，即二大、四大、六大沒有參加。二大原本得到通知參加，但毛澤東到上海后沒有找到開會地址錯過了。四大理應(yīng)參加，但不知何故，毛澤東硬是以養(yǎng)病為由離去。結(jié)果是，不僅失去了中央局委員職務(wù)，連中央委員或候補(bǔ)中央委員都沒有選上。四大選出的中央局委員是陳獨(dú)秀、張國燾、蔡和森、瞿秋白、彭述之。1928年在莫斯科召開六大時，毛澤東正在井岡山上苦斗，確實(shí)無法參會，但井岡山畢竟已經(jīng)成為全國最有影響的革命根據(jù)地，然而毛澤東依舊沒有選上中央委員。

毛澤東在四大上離開中央，雖說是個遺憾，卻也算不得什么挫折，何況他當(dāng)時受中共派遣在國民黨內(nèi)工作，并沒有影響他的才干發(fā)揮。

借養(yǎng)病之機(jī)，毛澤東得以開辟他三大上就已提出的農(nóng)民運(yùn)動新實(shí)踐，果然闖出一片新天地。他在家鄉(xiāng)農(nóng)村辦了20多所農(nóng)民夜校，20多個秘密農(nóng)民協(xié)會，發(fā)展了一批中共黨員，建立中共韶山支部，并以中共黨員為骨干組建起國民黨區(qū)黨部，配合五卅運(yùn)動，建立起20多個鄉(xiāng)雪恥會，口號是“打倒列強(qiáng)，洗雪國恥”。韶山農(nóng)民運(yùn)動的高潮，是同當(dāng)?shù)赝梁馈F(tuán)防局長成胥生的斗爭。7月間韶山一帶遭受大旱，青黃不接之際，成胥生乘機(jī)囤糧，抬高谷價，毛澤東派人去交涉，遭遇拒絕，成胥生還偷運(yùn)谷米到外地賣高價。毛澤東果斷發(fā)動四方農(nóng)民前往阻止，逼得成胥生開倉平糶谷米。其他地主也不敢再囤糧賣高價了。

毛澤東在韶山一帶搞的農(nóng)民運(yùn)動，驚動了湖南省長趙恒惕。他電令湘潭團(tuán)防局急速抓捕毛澤東，毛澤東這才不得不潛回廣東。

這段經(jīng)歷，讓毛澤東很興奮，對他在大革命后期的選擇，起了關(guān)鍵作用。毛澤東后來回憶：“以前我沒有充分認(rèn)識到農(nóng)民中間的階級斗爭的程度”，這次回韶山，才體會到“湖南農(nóng)民變得非常富有戰(zhàn)斗性”。1925年12月他撰寫《中國社會各階級分析》，提出自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)、半益農(nóng)和貧農(nóng)“需要一個變更現(xiàn)狀的革命”“是我們的朋友”。毛澤東后來說：“陳獨(dú)秀拒絕在黨中央的報(bào)刊上發(fā)表它”，我開始對陳獨(dú)秀的路線政策“持不同意見。我們逐漸地分道揚(yáng)鑣了”。新中國成立后，他主持編輯《毛澤東選集》，把這篇文章作為開卷篇，也順理成章。他還為此文專門寫了一個題注說：當(dāng)時黨內(nèi)，以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民；以張國燾為代表，只注意工人運(yùn)動，同樣忘記了農(nóng)民。他們“都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍?！?/p>

到何處去尋找力量呢？辭去國民黨中央宣傳部代部長后，毛澤東擔(dān)任國民黨中央農(nóng)民部辦的農(nóng)民運(yùn)動講習(xí)所所長。從部長到所長，舞臺雖然變小，但正是他興趣所在，是他尋找革命力量的契機(jī)。

關(guān)鍵是他干一行愛一行，鉆一行，行行都搞得轟轟烈烈。除自己為300多名來自20個省區(qū)的農(nóng)講所學(xué)員講課外，還邀請了當(dāng)時在廣州的大批國共精英授課，編印出版了26種農(nóng)民運(yùn)動叢刊，組織師生到彭湃家鄉(xiāng)和韶關(guān)等地考察農(nóng)民運(yùn)動實(shí)際情況。毛澤東此時的一個鮮明主張是：“農(nóng)民問題是國民革命的中心問題，農(nóng)民不起來參加革命，國民革命不會成功?！笔聦?shí)正如所料。廣州第六屆講習(xí)所學(xué)員結(jié)業(yè)后，大多成為各地農(nóng)民運(yùn)動的骨干，成為大革命失敗后中共再度崛起的依靠力量。其中，來自湖南的第五、第六兩屆的學(xué)員多達(dá)80人左右，湖南農(nóng)民運(yùn)動發(fā)展迅猛，與此有關(guān)。毛澤東后來率部上井岡山同袁文才會面，就是當(dāng)時在袁的自衛(wèi)軍里做事的一位叫陳慕平的農(nóng)講所學(xué)員牽的線。

當(dāng)時，中共的主要精力，還是立足于城市和工人運(yùn)動。黨的早期骨干，張國燾、鄧中夏、蘇兆征、李立三、劉少奇、項(xiàng)英、林育南、王荷波等都投入工人和市民群眾的發(fā)動。開展農(nóng)民運(yùn)動，主要是借助國民黨中央農(nóng)民部這塊牌子。1926年11月，中央正式任命毛澤東為農(nóng)民運(yùn)動委員會書記，此后，又在武漢擔(dān)任了全國農(nóng)民協(xié)會總干事、國民黨中央土地委員會委員，并主持武昌中央農(nóng)講所。這時候，毛澤東從事農(nóng)民運(yùn)動實(shí)際上兼具國共雙重身份，說他是兩黨的農(nóng)民運(yùn)動權(quán)威，是全國農(nóng)民運(yùn)動的領(lǐng)袖級人物，也不為過。這段時間，他確也是煞費(fèi)苦心地推進(jìn)農(nóng)民運(yùn)動，還向中共中央提交了一份《目前農(nóng)運(yùn)計(jì)劃》，為推進(jìn)和深化全國農(nóng)民運(yùn)動作整體部署。

國民黨上層此時還沒有放棄孫中山生前制定的聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策，他們也樂見北伐軍所到之處能夠得到工農(nóng)群眾的擁護(hù)和配合。但是，在當(dāng)時國共兩黨的核心層人物看來，農(nóng)民運(yùn)動并非國民革命的中心問題，不是主戰(zhàn)場，只屬于可借重的“偏師”。更重要的是，打倒軍閥和扶助農(nóng)工畢竟是兩回事。在國共之間，反對目標(biāo)的一致，并不代表建設(shè)目標(biāo)的一致，革命對象的一致，并不代表革命目標(biāo)的一致。國民黨要打倒的是統(tǒng)治中國的北洋軍閥及其政府，并不在意這些軍閥及政府得以形成的半封建性的階級基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)。中共則不同，它的性質(zhì)決定了，它不僅要打倒北洋軍閥，還要推倒其立足基礎(chǔ)的買辦階級和地主階級，并且認(rèn)為，只有讓工農(nóng)翻身解放，才算是國民革命的成功。這種潛在的根本分歧，使大革命深入到一定程度后會導(dǎo)致國共分裂，將成為大概率事件。由大大小小的“蔣介石”代表的國民黨勢力，是不可能允許農(nóng)工翻身抬頭的。

遺憾的是，身處局中的中共領(lǐng)導(dǎo)層，當(dāng)時很難看清這樣的歷史邏輯，由此陷入困局。在國共合作的大革命政壇上，好不容易有了中共的一席之地，又有鮑羅廷這樣的蘇聯(lián)顧問在上面駕馭著大革命這艘航船，珍惜來之不易的局面，一切以國共合作為要，也許是情理中事。于是，以為埋頭去動員群眾，真心實(shí)意地去扶助農(nóng)工，以配合北伐戰(zhàn)爭，這便是對國民革命的最大貢獻(xiàn)。問題在于，就是這樣去做，常常也要看國民黨的眼色行事。比如，當(dāng)工農(nóng)運(yùn)動狂風(fēng)暴雨般興起來以后，同地主豪紳有千絲萬縷聯(lián)系且掌握實(shí)權(quán)的國民黨右派，包括一些北伐軍官，坐不住了，攻擊工農(nóng)運(yùn)動“破壞了社會秩序”，是“痞子運(yùn)動”，“擾亂了北伐后方”，中共領(lǐng)導(dǎo)層也慌了手腳，覺得工農(nóng)運(yùn)動確實(shí)已經(jīng)“日漸向‘左’”了。

毛澤東1926年12月一到武漢，就碰上了黨內(nèi)的爭論。他以中央農(nóng)委書記的身份參加了一次中央特別會議，陳獨(dú)秀在會上提出湖南工農(nóng)運(yùn)動“過火”“幼稚”“動搖北伐軍心”。與會者多數(shù)不同意陳的意見，毛澤東贊成解決農(nóng)民的土地問題以更好地發(fā)動農(nóng)民，同時提出“右派有兵，‘左’派沒有兵，即右派有一排的兵，也比‘左’派有力量?！边@是他和陳獨(dú)秀第一次面對面的政策交鋒，似乎還敏感地觸摸到中國革命的兩個基本問題：土地和武裝。當(dāng)然，在變幻莫測的形勢面前，毛澤東并不認(rèn)為自己的思考是成熟的，也拿不出更好的理由反駁陳獨(dú)秀的觀點(diǎn)。他稍后說：“我素以為領(lǐng)袖同志的意見是對的，所以結(jié)果我未十分堅(jiān)持我的意見。我的意見因他們說是不通于是也就沒有成立?！?/p>

一個顯而易見的事實(shí)是，從這次會議開始，毛澤東和陳獨(dú)秀的分歧明顯加深了，但他當(dāng)時仍然很尊重陳獨(dú)秀，在引導(dǎo)中央決策上還不是那么自信，也“無由反對”。最后，這次會議作出決定：限制工農(nóng)運(yùn)動發(fā)展，換取以蔣介石為代表的右派“由右向左”，扶持汪精衛(wèi)獲得國民黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位以制約蔣介石。這個決策，自然很難達(dá)到目的。國民黨內(nèi)確實(shí)有以蔣為代表的“右派”和以汪為代表的“左派”之分，但左派中除少數(shù)人是真心實(shí)意要和共產(chǎn)黨合作外，大部分和蔣介石之間是權(quán)力之爭，農(nóng)民運(yùn)動和共產(chǎn)黨的支持，不過是加持他們分量的砝碼而已。

懷著疑問，毛澤東決心到實(shí)地看看農(nóng)民運(yùn)動是不是“過火”和“幼稚”。1927年1月4日開始，他歷時32天，深入湖南5個縣考察農(nóng)民運(yùn)動實(shí)際情況。回到武漢后，他就給中央寫了封信，說自己在湖南各縣鄉(xiāng)下所見所聞，與在武漢、長沙城市里的所見所聞“幾乎全不同”，直陳中央的農(nóng)運(yùn)政策有誤，說解決農(nóng)民的土地問題已經(jīng)不是宣傳而是立即實(shí)行的問題，結(jié)論是“農(nóng)運(yùn)好得很”“貧農(nóng)是革命先鋒”。在隨后撰寫的《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報(bào)告》中，毛澤東具體描述了湖南農(nóng)民做的14件大事，孫中山搞四十年革命沒有做到的事情，“農(nóng)民在幾個月內(nèi)做到了”。報(bào)告還提出要“推翻地主武裝，建立農(nóng)民武裝?！?/p>

這篇報(bào)告卻受到中央的冷遇，中央機(jī)關(guān)刊物《向?qū)А分话l(fā)表了其中的一部分，其余被陳獨(dú)秀、彭述之砍掉，不讓登出來。擔(dān)任中共中央中央局委員的瞿秋白不干了，氣憤地說：這樣的文章都不敢登，還革什么命！當(dāng)即寫了篇熱情洋溢的序言，讓人趕快排印出來，出版單行本，以廣傳播。瞿秋白確實(shí)是眼光獨(dú)到，在序言中明確講，“中國農(nóng)民要的是政權(quán)和土地”，還稱毛澤東和彭湃是“農(nóng)民運(yùn)動的王”。這個稱號，一下子把毛澤東在農(nóng)民運(yùn)動上的貢獻(xiàn)放到和彭湃相等的位置上，對擴(kuò)大毛澤東在黨內(nèi)外的影響，起了很大作用。

那時候，中央領(lǐng)導(dǎo)層政策理論水平較高而且很活躍的，是蔡和森、瞿秋白，蔡是毛澤東的老朋友，瞿是毛澤東出席三大時結(jié)識的，二人都有深厚文化素養(yǎng)，相知甚深，都作為跨黨黨員參與國民黨的實(shí)際工作。在推薦毛澤東的這篇考察報(bào)告后不久，5月4日，瞿秋白發(fā)表雄文《農(nóng)民政權(quán)與土地革命》，徑直提出，中國革命已到“新階段”，其任務(wù)是“建立農(nóng)民政權(quán)，實(shí)行土地革命”。

5月下旬和6月中旬，共產(chǎn)國際的機(jī)關(guān)刊物，把毛澤東的這篇報(bào)告翻譯成俄文和英文發(fā)表了，當(dāng)時擔(dān)任共產(chǎn)國際主席團(tuán)委員的布哈林，還在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會擴(kuò)大會議上講：“我想有些同志大概已經(jīng)讀過我們的一位鼓動員記述在湖南省內(nèi)旅行的報(bào)告了”，這篇報(bào)告“文字精練，耐人尋味?！?/p>

這大概是毛澤東比較早地進(jìn)入共產(chǎn)國際視野的一個見證，當(dāng)然，從布哈林省略名字而以“鼓動員”相稱的口吻看，毛澤東似乎還不屬于中共黨內(nèi)的重量級人物，那時，他在瞿秋白眼里是“農(nóng)民運(yùn)動的王”，但在黨內(nèi)畢竟連中央委員都不是。

毛澤東提出要解決農(nóng)民要求的政權(quán)和土地的主張，很讓陳獨(dú)秀頭疼，陷入兩難。廣大農(nóng)民和像毛澤東這樣的農(nóng)運(yùn)干部要求實(shí)行土地革命，而大多數(shù)地主家庭出身或與土豪劣紳關(guān)系密切的國民黨領(lǐng)導(dǎo)人，包括一些北伐軍官，又明確表示反對土地革命，共產(chǎn)國際的要求則是，既要支持土地革命，又不能讓國共合作破裂。因此，毛澤東寫給中央的信和他的考察報(bào)告，“對中央則毫無影響”。

與此同時，毛澤東熱心在國民黨中央層面同國民黨左派互動，推動實(shí)現(xiàn)他的主張。為了打著孫中山“平均地權(quán)”和“耕者有其田”旗號推進(jìn)北伐，在武漢的國民黨成立了一個以鄧演達(dá)為首的中央土地委員會，毛澤東是五位委員之一。開會時，毛澤東總是力陳己見，成為會議的中心發(fā)言人。最后達(dá)成一種妥協(xié)，為適應(yīng)農(nóng)民的迫切要求，而又使國共合作不受危害，解決土地問題分兩步走，第一步，搞“政治沒收”，即只沒收土豪劣紳和軍閥這樣一些“反革命派”的土地；第二步搞“經(jīng)濟(jì)沒收”，即沒收一般地主出租給他人的土地。這個妥協(xié)方案，最后也沒有通過，汪精衛(wèi)明確表示，解決土地問題，必須在全國統(tǒng)一之后。

毛澤東仍然不放棄。在隨后召開的中共五大期間，他邀集彭湃、方志敏等各省農(nóng)民協(xié)會的負(fù)責(zé)人開會，搞了一個重新分配土地的方案，提交大會。陳獨(dú)秀甚至都沒有把它拿出來討論。從此，毛澤東對陳獨(dú)秀是徹底失望了。他后來同斯諾談到中共五大時的陳獨(dú)秀，流露的口吻是：“他壓制所有的反對意見”“對于當(dāng)時黨的政策，特別是有關(guān)農(nóng)民運(yùn)動的政策，我非常不滿意?！?/p>

1927年4月27日至5月9日召開的中共五大，是在風(fēng)云變幻的特殊局面中召開的。4月18日，蔣介石在南京另組國民政府，宣布武漢以汪精衛(wèi)為代表的國民政府、國民黨中央的一切決議為非法，還通緝包括陳獨(dú)秀、毛澤東在內(nèi)的193名共產(chǎn)黨人和國民黨左派人士。中共當(dāng)時的選擇，只能寄希望于繼續(xù)保持國共合作的由汪精衛(wèi)、譚延闿、唐生智控制的武漢國民黨、國民政府及其軍隊(duì)。

蹊蹺的是，擔(dān)任中央農(nóng)民運(yùn)動委員會書記的毛澤東，只是作為有發(fā)言權(quán)、沒有選舉權(quán)的“候補(bǔ)代表”參加中共五大。在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，中央對毛澤東那么熱心搞農(nóng)民運(yùn)動的看法，不言而喻。正式代表們選舉新一屆中央委員會時，毛澤東當(dāng)選為14名中央候補(bǔ)執(zhí)行委員之一，而中央執(zhí)行委員有31名之多。這樣的結(jié)果，或許不能算是很公平的。五屆一中全會還選舉陳獨(dú)秀、蔡和森、李維漢、瞿秋白、張國燾、譚平山、李立三、周恩來為中央政治局委員。陳獨(dú)秀為總書記，其他人則分別擔(dān)任組織部、宣傳部、軍事部、工人部、農(nóng)民部部長。擔(dān)任農(nóng)民部部長的是譚平山。 （未完待續(xù)）