農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

羅嫻 叢潤珂 雷銀生

摘要：基于30個省市區(qū)2007—2018年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實證分析，并將其劃分為4個區(qū)域進(jìn)行差異性分析。結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新會以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為中介促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的8.9%，中部、東部的中介效應(yīng)比例約為西部和東北地區(qū)的3～4倍，差異性明顯。因此，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果利用率，協(xié)調(diào)區(qū)域之間農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級之間的關(guān)系，對保持經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；中介效應(yīng)

中圖分類號：F303.2；F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.20240110

Agricultural science and technology innovation， industrial structure upgrading and agricultural economic development

Luo Xian1， Cong Runke1， Lei Yinsheng1，2

（ 1. School of Management， Wuhan Polytechnic University， Wuhan， Hubei 430023； 2. Hubei Key Research Base of Humanities and Social Sciences Food Safety Research Center， Wuhan， Hubei 430023 ）

Abstract： Based on the panel data of 30 provinces （autonomous regions and municipalities） in China from 2007 to 2018， an intermediary effect model was established to empirically-analyze the relationship between agricultural science and technology innovation， agricultural industrial structure upgrading and agricultural economic development， which was divided into four regions for difference analysis. The results showed that agricultural science and technology innovation can promote the development of agricultural economy with the upgrading of agricultural industrial structure as the intermediary effect， accounting for 8.9% of the total effect. The proportion of intermediary effect in central and eastern China was about 3～4 times of that in western and northeast China， and the difference was obvious. Therefore， it was very important for maintaining balanced economic development to improve the utilization rate of agricultural science and technology innovation and coordinate the relationship between regional agricultural science and technology innovation and agricultural industry upgrading.

Key words： agricultural science and technology innovation； agricultural industrial structure upgrading； agricultural economic development； intermediary effect

改革開放以來，中國從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的過程實現(xiàn)了飛躍，農(nóng)業(yè)科技發(fā)展創(chuàng)新已經(jīng)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略支撐。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新本質(zhì)上是整合各種創(chuàng)新要素，通過對發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用，使農(nóng)業(yè)創(chuàng)新成果達(dá)到農(nóng)業(yè)綜合效率最優(yōu)化。關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，部分學(xué)者分析了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)增長的途徑，Romer[1]構(gòu)建內(nèi)生增長模型，研究技術(shù)創(chuàng)新的外部性對經(jīng)濟(jì)增長的影響。韓紹鳳等[2]在內(nèi)生增長模型的基礎(chǔ)上提出，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的突破能催生產(chǎn)業(yè)的多樣化。易信[3]認(rèn)為科技革命能提高生產(chǎn)效率，科技革命和生產(chǎn)效率的提高都能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。還有部分學(xué)者運(yùn)用實證檢驗了科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響水平。王瓊 [4]基于Solow余值理論，測算了湖北省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新速度及其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，總結(jié)了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用。黃龍俊江等[5]運(yùn)用向量自回歸模型，證明農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了相互促進(jìn)的效果。楊義武等[6]和張益等[7]以專利為衡量標(biāo)準(zhǔn)，證實了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，同時進(jìn)一步分析了其空間溢出效應(yīng)。

隨著農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的不斷突破，人們生活水平的逐漸改善，市場需求也變得越來越旺盛?，F(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)逐漸突破了傳統(tǒng)農(nóng)林牧漁業(yè)的局限，開始向加工、制造、服務(wù)、休閑等領(lǐng)域拓展，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的合理配置和優(yōu)化整合，具有多樣化、產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化等特質(zhì)。農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是滿足社會需要和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。當(dāng)前學(xué)者研究農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動作用居多，如聶高輝等[8]從農(nóng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求、產(chǎn)業(yè)鏈3個角度，分別闡述了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的內(nèi)在機(jī)理。曹博等[9]分析了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的相互作用機(jī)制，認(rèn)為農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級很大程度上受到消費(fèi)者對農(nóng)產(chǎn)品需求的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動促進(jìn)了科技的創(chuàng)新。當(dāng)然，也有學(xué)者持不同觀點(diǎn)，江艷軍等[10]通過面板數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在不同區(qū)域的影響，認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的負(fù)向效應(yīng)。

關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究方面，姜春雷[11]認(rèn)為現(xiàn)階段需要通過發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，以農(nóng)業(yè)升級帶動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。干春暉等[12]、周傳豹[13]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的角度，分別探討了二者與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，研究表明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用比較穩(wěn)定，而且具有階段性特征。申思敏等[14]運(yùn)用熵值法分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之后對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。鄧琨[15]、劉麗輝[16]、李立曉等[17]、趙培華[18]將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分解為種植業(yè)、畜牧業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等部分，分別對四川、廣東、云南、河南等省份進(jìn)行測算，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制，并提出產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的相關(guān)建議。曹菲等 [19]引入產(chǎn)業(yè)融合要素，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為中介變量，證實了產(chǎn)業(yè)融合和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級均有利于經(jīng)濟(jì)的增長。

國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩兩關(guān)聯(lián)的角度有豐富的分析研究，但是研究三者之間的關(guān)聯(lián)和重要意義則相對較少。本文從如下三方面展開研究，首先，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平進(jìn)行測度；其次，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為中間變量，研究其在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的中介作用；最后，以30個省市區(qū)為研究對象，將其劃分為東部、中部、西部、東北地區(qū)4個區(qū)域，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級中介效應(yīng)的差異性，并提出參考性的政策建議。

1 理論分析

1.1 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長

內(nèi)生增長模型說明經(jīng)濟(jì)隨著科技創(chuàng)新的發(fā)展而增長。專利是衡量農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重要指標(biāo)，是科技的核心競爭力。隨著城鎮(zhèn)化、老年化的發(fā)展，人口紅利消失，社會迫切需要利用農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新來提高勞動效率，釋放勞動力，以緩和勞動力結(jié)構(gòu)改變所帶來的影響，降低人力成本。專利發(fā)明能有效提高農(nóng)業(yè)的各項技術(shù)，如耕作技術(shù)、化學(xué)技術(shù)、生物技術(shù)、高新技術(shù)等，這些均有益促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。農(nóng)業(yè)技術(shù)升級提高了機(jī)械化水平，利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)主體的規(guī)模效應(yīng)。農(nóng)業(yè)信息化、智能化、自動化等方面的研究，不僅拓展了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)范圍，而且?guī)恿耸袌鲂?yīng)，增加了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

1.2 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新推動了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提高了農(nóng)戶的技術(shù)效率，優(yōu)化了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了物質(zhì)保障，進(jìn)而影響了農(nóng)業(yè)各子系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，增強(qiáng)了農(nóng)林牧漁行業(yè)的資源利用率，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。同時，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響是一個系統(tǒng)整合的過程，是全局上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈功能的集成。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新不僅使農(nóng)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)之間的相互影響產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)，同時也帶動了一二三產(chǎn)業(yè)的融合，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化。

1.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級拉動了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，一方面在農(nóng)業(yè)內(nèi)部橫向調(diào)整了農(nóng)林牧漁及輔助性活動的結(jié)構(gòu)，使其自身更具有產(chǎn)業(yè)韌性，能恰當(dāng)?shù)貪M足市場需求，更有效地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值；另一方面農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來的外部性促使農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的外部縱向延伸，一二三產(chǎn)業(yè)之間融合發(fā)展。當(dāng)農(nóng)業(yè)功能及其生產(chǎn)運(yùn)作等環(huán)節(jié)得到了極大的拓展和銜接，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)銷加能充分滿足需求，帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。

2 研究設(shè)計

2.1 中介效應(yīng)模型構(gòu)建

其次，構(gòu)建中介效應(yīng)模型[18]：

式中：i為年份；t為省份（市、區(qū)）；lnAED為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；lnINV為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新；lnRIS為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；lnCON為控制變量；C為常數(shù)項。

2.2 變量選取

（1） 被解釋變量：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（AED）。選用第一產(chǎn)業(yè)GDP總量來代表各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)情況。

（2） 解釋變量：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新（INV）。專利作為科技創(chuàng)新與發(fā)展的核心，有著至關(guān)重要的地位。農(nóng)業(yè)專利既能直觀反映農(nóng)業(yè)科技的活躍程度又是科技資產(chǎn)的核心組成， 同時它能體現(xiàn)科技成果所具備的潛在的市場經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[8]。因此，本文采用農(nóng)業(yè)專利授權(quán)數(shù)代表農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展水平。

（3） 中介變量：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（RIS）。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展框架，具備完整的運(yùn)作體系。為了全面測度各省份農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，本文借鑒了干春暉等[12]、匡遠(yuǎn)配等[20]的研究方式，分別從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高效化兩個維度來分析探討。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化指標(biāo)（EF）采用第二、第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占 GDP 的比重。對RA和EF兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，兩者的權(quán)重賦值為0.5，計算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體指標(biāo)RIS。

（4） 控制變量。為減少實證誤差，本文借鑒曹菲等[19]的研究成果，將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其他因素作為控制變量。勞動力投入用第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)表示，農(nóng)業(yè)資本投入用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力表示。

2.3 數(shù)據(jù)來源

本文收集了2007—2018年30個省市區(qū)與農(nóng)業(yè)相關(guān)的農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁增加值和中間消耗值、農(nóng)業(yè)機(jī)械量總動力、第一產(chǎn)業(yè)GDP總量、農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)等面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》等。專利數(shù)據(jù)來自Himmpat專利數(shù)據(jù)庫，檢索條件限定為IPC（國際專利分類表）代碼A01大類。由于年鑒中變量農(nóng)林牧漁中間消耗值等數(shù)據(jù)只更新至2018年，因此數(shù)據(jù)選取年份為2007—2018。為防止異方差產(chǎn)生影響，本文對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)處理。

3 實證結(jié)果與分析

3.1 中介效應(yīng)分析

運(yùn)用 Stata15.0 軟件對式（2）～式（4）進(jìn)行中介效應(yīng)實證分析， 結(jié)果如下。

第一，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新會正向推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對應(yīng)式（2），變量lnINV的回歸系數(shù) α1 =0.273，在1%的水平下通過顯著性檢驗。由此可見：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級整體上推動了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平每增加1%，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平隨之增加了0.273%，此外，也表明農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總效應(yīng)為0.273。

第二，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新會帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。對應(yīng)式（3），變量lnINV的回歸系數(shù)α2 =0.049，在1%的水平下通過顯著性檢驗。由此可見：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有一定的影響，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平每增加 1%，可以帶動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平增加0.049%。

第三，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為中介促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對應(yīng)式（4），變量lnINV的回歸系數(shù)α3=0.248，lnRIS的回歸系數(shù)β3=0.492。其中α3=0.248為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接效應(yīng)，α2 β3=0.024 為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接效應(yīng)，中介效應(yīng)在總效應(yīng)中占比8.9%，間接效應(yīng)與直接效應(yīng)的比值為0.095。

第四，Sobel檢驗中標(biāo)準(zhǔn)誤均為0.024，結(jié)果表明與直接效應(yīng)和間接效應(yīng)結(jié)果一致，說明實證結(jié)果具有可信度。

3.2 區(qū)域差異性分析

由于各地的自然稟賦、生產(chǎn)力發(fā)展等現(xiàn)實條件存在差異，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新通過產(chǎn)業(yè)升級帶來的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的程度會有所不同。本文對不同水平的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新或者農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了橫向和縱向趨勢對比，并對各區(qū)域的變量進(jìn)行中介效應(yīng)實證分析（見表1）。

通過四大區(qū)域的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)縱向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，我國四大區(qū)域的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)上升趨勢且發(fā)展趨勢基本一致。東部和中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平不斷增長，西部和東北地區(qū)在一定區(qū)間內(nèi)波動，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展規(guī)律不明顯。由四大區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新橫向?qū)Ρ瓤芍?，東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平最高，一直處于領(lǐng)先地位，中部地區(qū)在2012年之后趕超東北地區(qū)，西部地區(qū)最低。就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平而言，東部>中部>西部>東北。表1結(jié)果顯示，除東北地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的相關(guān)系數(shù)不顯著外，其他地區(qū)的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級估計系數(shù)均在1%的顯著性水平上顯著。在中部和東部地區(qū)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例分別為28.51%和27.09%，間接效應(yīng)與直接效應(yīng)比值為0.372和0.400。西部和東北地區(qū)的比例只有7.11%和8.34%，間接效應(yīng)與直接效應(yīng)的比值為0.077和0.091。

3.3 穩(wěn)健性分析

為使結(jié)果更加有說服力，本文采用替代被解釋變量的方法進(jìn)行穩(wěn)健性分析。用農(nóng)業(yè)人均收入替代第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，對模型進(jìn)行重新測算，對比兩次測算的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新起到部分中介效應(yīng)的作用，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級依舊具有正向顯著性，與此前結(jié)果基本一致。

4 結(jié)論與啟示

本文從農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的角度出發(fā)，利用中介效應(yīng)模型考察了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長過程中的部分中介效應(yīng)和傳導(dǎo)路徑。研究結(jié)論如下：① 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平越高，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長越快。② 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅直接拉動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，還對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新起到部分中介效應(yīng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)為8.9%。③ 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級在不同區(qū)域?qū)r(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的影響存在差異性，中部和東部的中介效應(yīng)是西部和東北地區(qū)的3～4倍，影響效果存在顯著性差異。

綜合來看，東部和中部發(fā)展較快，人才聚集以及機(jī)制完善等因素促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的提高，區(qū)域自身的創(chuàng)新程度對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的中介影響極大。因此，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長雖然有一定的影響，但影響程度不夠均衡，仍存在很大的發(fā)展空間。針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的問題，我國應(yīng)該從投入和產(chǎn)出兩方面優(yōu)化資源配置，達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在投入方面：① 要積極鼓勵研發(fā)投入，因為資本市場的活躍能為科技創(chuàng)新注入動力，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。② 注重產(chǎn)學(xué)研的多方協(xié)同作用，政府主導(dǎo)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性應(yīng)用創(chuàng)新研究，充分發(fā)揮其公共性特質(zhì)，企業(yè)主導(dǎo)滿足市場需求的科研創(chuàng)新，提高企業(yè)競爭力，全方位多層次完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體結(jié)構(gòu)。③加強(qiáng)科技創(chuàng)新載體的建設(shè)，推廣改革示范區(qū)試點(diǎn)，構(gòu)建高新科技產(chǎn)業(yè)集群，以農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營為基礎(chǔ)，充分利用科技成果，達(dá)到產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)。在產(chǎn)出方面：① 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施，堅決遏制“搭便車”的行為，維護(hù)科研的積極性。② 建立科技推廣激勵機(jī)制，引導(dǎo)科研機(jī)構(gòu)和人員探索的市場需求，提高科技專利的轉(zhuǎn)化率，以實用性為導(dǎo)向優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。③ 促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新由引領(lǐng)轉(zhuǎn)向服務(wù)，以服務(wù)化特質(zhì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合和資源要素的合理流動，從而達(dá)到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的目的?？傊畱?yīng)該進(jìn)一步加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新力度，推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和使用效率，促進(jìn)科技創(chuàng)新融入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，使兩者相輔相成，成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] ROMER P M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy，1990，98（5）：71-102.

[2]韓紹鳳，向國成，汪金成.農(nóng)業(yè)多樣化與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)效率改進(jìn)：理論分析、經(jīng)驗證據(jù)與國際比較[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（1）：56-64.

[3]易信.新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究：基于多部門熊彼特內(nèi)生增長理論的定量分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）：79-93.

[4]王瓊.基于Solow余值的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究：以湖北省為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（6）：6-9.

[5]黃龍俊江，劉玲玉，肖慧，等.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)效率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展：基于向量自回歸（VAR）模型的實證分析[J].科技管理研究，2021，41（12）：107-113.

[6]楊義武，林萬龍.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與農(nóng)民增收[J].財經(jīng)科學(xué)，2018（7）：70-82.

[7] 張益，宋洪遠(yuǎn).科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的外溢效應(yīng)及其衰減邊界：基于空間杜賓模型的分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（5）：116-124.

[8] 聶高輝，嚴(yán)然，彭文祥.非正規(guī)金融、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的動態(tài)影響：基于狀態(tài)空間模型的計量分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（7）：52-60.

[9] 曹博，趙芝俊.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017（1）：99-104.

[10] 江艷軍，黃英.民間投資、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：基于“一帶一路”沿線省域的實證研究[J].科技管理研究，2019，39（17）：123-130.

[11] 姜春雷.新時期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2020，45（2）：32-33+48.

[12] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（5）：4-16+31.

[13] 周傳豹.農(nóng)業(yè)部門內(nèi)的結(jié)構(gòu)紅利：基于增長和波動效應(yīng)的研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2017，34（1）：44-49.

[14] 申思敏，孫建光.河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對其經(jīng)濟(jì)增長影響實證研究[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2019，44（11）：124-128.

[15] 鄧琨.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響的實證分析：以四川省為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38（9）：193-196.

[16] 劉麗輝.現(xiàn)階段廣東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向研究：基于改革開放以來的演變及動因分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（5）： 32-37.

[17] 李立曉，李君.云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響分析[J].資源開發(fā)與市場，2016，32（12）：1501-1505.

[18] 趙培華.河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（19）：243-247.

[19] 曹菲，聶穎.產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)民收入增長：基于海南省縣域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021（8）：28-41.

[20] 匡遠(yuǎn)配，唐文婷.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度的時序演變和區(qū)域差異分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015（9）：40-47.

[21] 溫忠麟.張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報，2004（5）：614-620.